Bajo el lema de la Unión Europea, en el semestre de la presidencia española, vuelvo a incorporar nuevas direcciones de la UE y a recordar la página que tengo enlazada de Jorge Juan Morente, un europeísta.
El magazine
ESA. Agencia espacial europea Columbus
ESA. Agencia espacial europea, atv
ESA. Agencia espacial europea, neo
Instituo Europeo Innovación y Tecnologia
research*eu
revista del espacio europeo de investigación
proinno, sobre diseño
Muy buen artículo sobre la UE, como todos los suyos. 'Guerra de trincheras
JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA 29/03/2010'
miércoles, 31 de marzo de 2010
S.jpg)
Mas sobre agresiones infantiles
Hoy toca recomendaciones, sobre el tema de las agresiones infantiles protagonizadas por curas.
Dos buenos blogs,
'Pasión por la dialectica, el blog de javier caso'
'A sueldo de moscu'
Dos buenos blogs,
'Pasión por la dialectica, el blog de javier caso'
'A sueldo de moscu'
martes, 30 de marzo de 2010
.JPG)
RS.jpg)
lunes, 29 de marzo de 2010
Documentación agresiones a niños
El miércoles 24 de marzo de 2010 publica 'migramundo'
Documental: "Los abusos sexuales y el Vaticano"
"Documental producido por la cadena británica BBC, poco difundido en otros países, sobre la intensa labor del Vaticano y el ahora Papa Benedicto XVI para encubrir el abuso sexual a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica".
Fuente: gratisdocumentales.com
Los informes de Irlanda, son varios y sentencia definitiva, pueden meterse directamente al traductor de google y saldrán en español.
Las buenas series de documentación de Almendrón, una de mis páginas de referencia mas antiguas.
abusos de la iglesia católica
maltratato infantil
Artículo de el Periodico
Catolicismo y abuso. Irlanda. El Periodico
Documentación de Público y de El País
Publico
El País
Artículo de Nacho Escolar, que transcribo y direcciono.
Ignacio Escolar. Por sus palabras los conoceréis
''Palabra de dios y, en su nombre, de sus representantes en la Tierra.
Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife: “Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es más complejo de lo que parece”.
Walter Mixa, obispo de Augsburgo: “Los abusos son en parte fruto de la revolución sexual”. “Los cargos responsables en la Iglesia se adaptaron demasiado al espíritu de la época, que propagaba la resocialización en lugar de la cárcel”.
Silvano Tomasi, arzobispo y observador permanente del Vaticano en la ONU: “Dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de este tipo”. “No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. No son pedófilos, sino efebófilos”.
Antonio Cañizares, cardenal y presidente de la Congregación del Culto. “Nos atacan para que no se hable de dios; peor es el aborto”. Del mismo teórico: “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto”.
Alfonso Carrasco Rouco, obispo de Lugo. “La naturaleza humana es débil, frágil y tiende al pecado”. Su tío, Rouco Varela, no dice nada, pero una sentencia del Tribunal Supremo, sí: el Arzobispado de Madrid, que dirige monseñor, fue condenado por encubrir a un cura pederasta.
Pero la cita que lo resume todo es de ayer y llega de Roma. Del propio Papa, Benedicto XVI: “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.
Documental: "Los abusos sexuales y el Vaticano"
"Documental producido por la cadena británica BBC, poco difundido en otros países, sobre la intensa labor del Vaticano y el ahora Papa Benedicto XVI para encubrir el abuso sexual a menores por parte de miembros de la Iglesia Católica".
Fuente: gratisdocumentales.com
Los informes de Irlanda, son varios y sentencia definitiva, pueden meterse directamente al traductor de google y saldrán en español.
Las buenas series de documentación de Almendrón, una de mis páginas de referencia mas antiguas.
abusos de la iglesia católica
maltratato infantil
Artículo de el Periodico
Catolicismo y abuso. Irlanda. El Periodico
Documentación de Público y de El País
Publico
El País
Artículo de Nacho Escolar, que transcribo y direcciono.
Ignacio Escolar. Por sus palabras los conoceréis
''Palabra de dios y, en su nombre, de sus representantes en la Tierra.
Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife: “Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es más complejo de lo que parece”.
Walter Mixa, obispo de Augsburgo: “Los abusos son en parte fruto de la revolución sexual”. “Los cargos responsables en la Iglesia se adaptaron demasiado al espíritu de la época, que propagaba la resocialización en lugar de la cárcel”.
Silvano Tomasi, arzobispo y observador permanente del Vaticano en la ONU: “Dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de este tipo”. “No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. No son pedófilos, sino efebófilos”.
Antonio Cañizares, cardenal y presidente de la Congregación del Culto. “Nos atacan para que no se hable de dios; peor es el aborto”. Del mismo teórico: “No es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios con los millones de vidas destruidas por el aborto”.
Alfonso Carrasco Rouco, obispo de Lugo. “La naturaleza humana es débil, frágil y tiende al pecado”. Su tío, Rouco Varela, no dice nada, pero una sentencia del Tribunal Supremo, sí: el Arzobispado de Madrid, que dirige monseñor, fue condenado por encubrir a un cura pederasta.
Pero la cita que lo resume todo es de ayer y llega de Roma. Del propio Papa, Benedicto XVI: “El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra”.
.JPG)
sábado, 27 de marzo de 2010
Agresiones de la Iglesia a niños
La lista de agresiones de curas a niños es todo lo extensa que se quiera, dura cientos de años, ahora aparecen casos en innumerables países, la actual etapa de conocimiento masivo y público de estos años comenzó en EEUU, que como en otras cuestiones de derechos civiles se adelantó al resto del mundo, allí cientos de curas con diferentes gradaciones fueron condenados por la justicia civil por agresiones a niños, provocando en muchas diócesis su ruina por las indemnizaciones a pagar.
En los últimos tiempos la sucesión de nuevos casos de diferentes países parece imparable y van saliendo a conocimiento público un día tras otro. Una vez más faltan los casos españoles, aunque la marea parece imparable y no tardarán en salir.
Saberlo, lo sabe mucha gente, todos tenemos amigos que relataban casos de su niñez, algunos en colegios religiosos, otros simplemente de curas de parroquia y catequesis, otros de seminarios, era vox populi el conocimiento de los abusos y agresiones a niños y jóvenes.
Lo que diferencia la situación actual del tiempo anterior es que empieza a documentarse empiezan a rodar dossier de muchos lugares y publicarse masivamente en los medios de comunicación y por fin comienzan a llegar a instituciones de poder civil, juzgados y parlamentos. La diferencia es que la sociedad empieza a estar preparada para aceptar que las normas sociales de convivencia elaboradas por instituciones de poder civil deben ser iguales para todos. La sociedad empieza a estar preparada para meter luz en las iglesias y buscar la mierda, al igual que se meten focos en las vidas de los partidos y de las sectas, de las personas y de las organizaciones, de los gobiernos y las policías, de los ejércitos y las ONG, de las empresas y de los sindicatos…
Las iglesias eran lugares en los que durante cientos de años dominaron las tinieblas, organizaciones dictatoriales, sexistas y misóginas en donde se realizaban impunemente todo tipo de tropelías contra seres humanos y luego se ocultaban por curas, obispos y papas, y en donde los seglares, afiliados y seguidores cuando conocían asuntos, miraban para otro lado en vez de exigir investigar y castigar. Durante cientos de años las leyes civiles no entraron en las iglesias, las normas morales de la sociedad quedaban fuera, y así a los de dentro les resultaba fácil perseguir a gente, condenarla, despojarla de sus trabajos, desterrarlas, o agredirlas sexualmente…
O arrebatarles los hijos, como en Australia a las tribus aborígenes, que durante muchos años les robaron los hijos para dárselos a familias cristianas. Hace meses las autoridades australianas pidieron perdón por tantos secuestros cometidos impunemente. En las dictaduras Argentina y Chilena, miles de niños fueron arrebatados a sus madres por el mero hecho de ser de izquierdas y entregados a familias derechosas de los vencedores. Y aquí, aquí también, en la España vencida de la guerra civil, miles de niños (30.000 recogen los papeles de Garzón) fueron arrebatados a sus madres y entregados a familias de ‘buenos cristianos’ vencedoras de la guerra, sin que todavía se conozca quienes fueron.
Por supuesto que hay miles de curas buenos, y de políticos y de…, pero los corruptos y pedófilos a la cárcel. No se trata de pedir perdón, sino de reflexionar entre los creyentes, de entender por qué se pudieron cometer estas tropelías (y muchas más no publicitadas), ¿en que privilegios y poderes se apoyan las autoridades eclesiásticas para cometer sus tropelías y para ocultar las de sus subditos? ¿Por qué muchos fieles que conocen estas situaciones les ceden tanto poder y lo aceptan? ¿Tendrá algo que ver el que se producen en organizaciones cerradas, dictatoriales y sin control social? ¿Hasta cuando mucha gente seguirá uniendo religión e iglesia?
En los últimos tiempos la sucesión de nuevos casos de diferentes países parece imparable y van saliendo a conocimiento público un día tras otro. Una vez más faltan los casos españoles, aunque la marea parece imparable y no tardarán en salir.
Saberlo, lo sabe mucha gente, todos tenemos amigos que relataban casos de su niñez, algunos en colegios religiosos, otros simplemente de curas de parroquia y catequesis, otros de seminarios, era vox populi el conocimiento de los abusos y agresiones a niños y jóvenes.
Lo que diferencia la situación actual del tiempo anterior es que empieza a documentarse empiezan a rodar dossier de muchos lugares y publicarse masivamente en los medios de comunicación y por fin comienzan a llegar a instituciones de poder civil, juzgados y parlamentos. La diferencia es que la sociedad empieza a estar preparada para aceptar que las normas sociales de convivencia elaboradas por instituciones de poder civil deben ser iguales para todos. La sociedad empieza a estar preparada para meter luz en las iglesias y buscar la mierda, al igual que se meten focos en las vidas de los partidos y de las sectas, de las personas y de las organizaciones, de los gobiernos y las policías, de los ejércitos y las ONG, de las empresas y de los sindicatos…
Las iglesias eran lugares en los que durante cientos de años dominaron las tinieblas, organizaciones dictatoriales, sexistas y misóginas en donde se realizaban impunemente todo tipo de tropelías contra seres humanos y luego se ocultaban por curas, obispos y papas, y en donde los seglares, afiliados y seguidores cuando conocían asuntos, miraban para otro lado en vez de exigir investigar y castigar. Durante cientos de años las leyes civiles no entraron en las iglesias, las normas morales de la sociedad quedaban fuera, y así a los de dentro les resultaba fácil perseguir a gente, condenarla, despojarla de sus trabajos, desterrarlas, o agredirlas sexualmente…
O arrebatarles los hijos, como en Australia a las tribus aborígenes, que durante muchos años les robaron los hijos para dárselos a familias cristianas. Hace meses las autoridades australianas pidieron perdón por tantos secuestros cometidos impunemente. En las dictaduras Argentina y Chilena, miles de niños fueron arrebatados a sus madres por el mero hecho de ser de izquierdas y entregados a familias derechosas de los vencedores. Y aquí, aquí también, en la España vencida de la guerra civil, miles de niños (30.000 recogen los papeles de Garzón) fueron arrebatados a sus madres y entregados a familias de ‘buenos cristianos’ vencedoras de la guerra, sin que todavía se conozca quienes fueron.
Por supuesto que hay miles de curas buenos, y de políticos y de…, pero los corruptos y pedófilos a la cárcel. No se trata de pedir perdón, sino de reflexionar entre los creyentes, de entender por qué se pudieron cometer estas tropelías (y muchas más no publicitadas), ¿en que privilegios y poderes se apoyan las autoridades eclesiásticas para cometer sus tropelías y para ocultar las de sus subditos? ¿Por qué muchos fieles que conocen estas situaciones les ceden tanto poder y lo aceptan? ¿Tendrá algo que ver el que se producen en organizaciones cerradas, dictatoriales y sin control social? ¿Hasta cuando mucha gente seguirá uniendo religión e iglesia?
.JPG)
viernes, 26 de marzo de 2010
RETRIBUCIONES 2009 BBVA
Un colega del banco me envía la siguiente hoja que publico.
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y ALTA DIRECCION
Datos del Informe Anual de gobierno corporativo BBVA
RETRIBUCIONES DE LOS CONSEJEROS EJECUTIVOS
Eran tres en 2009, Presidente (Francisco Gonzalez), Consejero Delegado (Jose Ignacio Goirigolzarri hasta el 29/09/2009, y Angel Cano lo que resta del año) y Secretario General (Jose Maldonado, que cesa a finales de 2009) que forman parte a la vez del Consejo de Administración y del Comité de Dirección del Banco.
PRESIDENTE: Fijo 1.928.000, variable 3.146.000, Total 5.344.000
CONSEJERO DELEGADO: (por 9 meses), Fijo 1.065.000, variable 2.861.000, Total 3.926.000
CONSEJERO DELEGADO: (por 3 meses), Fijo 783.000, variable 1.256.000, Total 2.039.000
SECRETARIO GENERAL: Fijo 650.000, variable 815.000, Total 1.465.000
(* Fijo) Esta es la cifra percibida en 2009 correspondiente al ejercicio 2008. En 2010 percibirán como retribución variable del ejercicio 2009 estos importes: El Presidente 3.388.000 €; El Consejero 1, Goirigolzarri, 2.811.000 €; El Consejero 2, Angel Cano, 1.482.000 €. Y el Secretario 805.000 €.
(** Variable) Por retribuciones en especie y otras atenciones, entre los cuatro se gastaron también otros 144.000 € más en 2009.
ADEMÁS, Incentivo Trianual 2006-2008:
En función de esta retribución en acciones que ellos mismos se han inventado, en 2009 han percibido estas acciones BBVA: Presidente, 454.400 acciones; Consejero delegado 1 (Goirigolzarri) 383.400 acciones; Consejero delegado 2 (Angel Cano) 177.500 acciones; y el Secretario General 142.000 acciones.
ADEMÁS, en la Junta de 2009 aprobaron un Incentivo Bianual 2009-2010 por el que cobrarán en 2011 un número a determinar de acciones, que resulta de multiplicar por un coeficiente entre 0 y 2, que también se han inventado ellos en función del dividendo repartido por BBVA comparado con el de otros bancos. El número de acciones a multiplicar es éste: el Presidente 215.000 acciones; el Consejero delegado 2 (Cano) 131.707 acciones; el Consejero delegado 1 (Goirigolzarri) 48.293 acciones; y el Secretario general 29.024 acciones.
ADEMÁS, Compromisos para Pensiones
La dotación personal que cada uno de estos cuatro consejeros ejecutivos tienen para su jubilación es la siguiente: El Presidente 79.775.000 € (en 2008 eran 72.547.000), que percibirá cuando cese como presidente; el Consejero delegado 1 (Goirigolzarri): 68.674.000 € (en 2008, 52.495.000), que ya está cobrando (los conocidos 3 millones de euros anuales vitalicios, a través de una póliza de seguro); el Consejero delegado 2 (Angel Cano): 13.753.000 € (no figura el dato de 2008); y el Secretario: 13.511.000 € (en 2008, 8.710.000).
Como novedad, hay que decir que se han suprimido las escandalosas Indemnizaciones por cese de contrato que también se habían autoasignado, aunque en el caso del nuevo consejero delegado (Angel Cano) si cesara por causas ajenas a su voluntad antes de la jubilación y si no mediara incumplimiento grave de sus funciones (o sea, si le echan por que lo hace mal, pero sin querer) cobraría vitaliciamente el 75% (si se va antes de los 55 años) o el 85% (después de los 55 años) de su salario anual.
RETRIBUCIONES DEL COMITÉ DE DIRECCION
El Comité de Dirección lo componen 15 personas, los tres consejeros ejecutivos más 12 altos directivos, que no están en el Consejo de Administración. Las retribuciones que han recibido en 2009 estos 12 altos directivos (sin los tres consejeros arriba citados) han sido, sumados los 12:
Retribución fija: 6.257.000 € (6.768.000 en 2008) y Retribución variable: 10.804.000 € (13.320.000 en 2008). Un total de 17.061.000 € a repartir entre doce.
Por retribuciones en especie y otras atenciones han recibido también 453.000 € .
ADEMAS recibieron también un total de 1.191.616 acciones BBVA como incentivo trianual 2006-2008. Y tienen asignada una base de 817.464 acciones para el incentivo bianual 2009-2010.
ADEMAS tienen un total de 45.535.000 € como dotación personal para pensiones, de los que 8.371.000 € han sido abonados por el Banco en 2009.
RETRIBUCIONES RESTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION
El consejo de administración del BBVA lo componen hoy en día 11 “consejeros independientes” más los dos consejeros ejecutivos que quedan en 2010 (Presidente y Consejero Delegado, pues el Secretario General cesó en Diciembre, y ahora se ha incorporado al consejo como uno de los 11 miembros “independientes”).
En 2009 los 10 consejeros (en masculino, pues la presencia femenina es escasa, una sola mujer) que permanecen (uno de ellos cesó en marzo) han percibido un total de 3.189.000 € (3.539.000 en 2008, para 11 miembros) por asistir en todo el año 2009 a unas pocas reuniones mensuales.
ADEMAS, tienen un total de 263.467 acciones “teóricas” asignadas para cuando cesen como consejeros. ADEMAS, el Banco abonó en 2008 un total de 79.000 € en primas por seguros en concepto de previsión para estos 10 consejeros.
Fruto de la “buena gestión” de estos y otros altos cargos del sector financiero, que han fomentado la especulación, la desregulación financiera y el sobreendeudamiento para llenarse ellos los bolsillos, es la situación que vivimos ahora: brusco frenazo en la economía real, con el consiguiente crecimiento del paro y recorte de los ingresos para muchas personas que, sobreendeudadas, viven situaciones trágicas hasta para cubrir sus necesidades básicas (vivienda, ...). Otra consecuencia de estas políticas, permitidas y fomentadas también por los gobiernos ya sean PP o PSOE, es un Estado, el español, en riesgo de bancarrota.
Pero ellos siguen a lo suyo, sin asumir responsabilidades y sin nadie que les limite los sueldazos de escándalo que perciben. Y ahora encima quieran aprovechar para dar otra vuelta de tuerca, rebajando las pensiones y abaratando el despido, para que su desmadre lo paguemos entre todos, pero por supuesto mucho más el que menos tiene.
Esto es una vergüenza, y algo tendremos que decir y hacer las y los trabajadores de nómina normal. ¿No te parece?
SECCION SINDICAL LAB BBVA
A pesar de todo, seguimos pensando que otro mundo es posible.
Pongámonos a la tarea para luchar y crear alternativas. Organízate.
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Y ALTA DIRECCION
Datos del Informe Anual de gobierno corporativo BBVA
RETRIBUCIONES DE LOS CONSEJEROS EJECUTIVOS
Eran tres en 2009, Presidente (Francisco Gonzalez), Consejero Delegado (Jose Ignacio Goirigolzarri hasta el 29/09/2009, y Angel Cano lo que resta del año) y Secretario General (Jose Maldonado, que cesa a finales de 2009) que forman parte a la vez del Consejo de Administración y del Comité de Dirección del Banco.
PRESIDENTE: Fijo 1.928.000, variable 3.146.000, Total 5.344.000
CONSEJERO DELEGADO: (por 9 meses), Fijo 1.065.000, variable 2.861.000, Total 3.926.000
CONSEJERO DELEGADO: (por 3 meses), Fijo 783.000, variable 1.256.000, Total 2.039.000
SECRETARIO GENERAL: Fijo 650.000, variable 815.000, Total 1.465.000
(* Fijo) Esta es la cifra percibida en 2009 correspondiente al ejercicio 2008. En 2010 percibirán como retribución variable del ejercicio 2009 estos importes: El Presidente 3.388.000 €; El Consejero 1, Goirigolzarri, 2.811.000 €; El Consejero 2, Angel Cano, 1.482.000 €. Y el Secretario 805.000 €.
(** Variable) Por retribuciones en especie y otras atenciones, entre los cuatro se gastaron también otros 144.000 € más en 2009.
ADEMÁS, Incentivo Trianual 2006-2008:
En función de esta retribución en acciones que ellos mismos se han inventado, en 2009 han percibido estas acciones BBVA: Presidente, 454.400 acciones; Consejero delegado 1 (Goirigolzarri) 383.400 acciones; Consejero delegado 2 (Angel Cano) 177.500 acciones; y el Secretario General 142.000 acciones.
ADEMÁS, en la Junta de 2009 aprobaron un Incentivo Bianual 2009-2010 por el que cobrarán en 2011 un número a determinar de acciones, que resulta de multiplicar por un coeficiente entre 0 y 2, que también se han inventado ellos en función del dividendo repartido por BBVA comparado con el de otros bancos. El número de acciones a multiplicar es éste: el Presidente 215.000 acciones; el Consejero delegado 2 (Cano) 131.707 acciones; el Consejero delegado 1 (Goirigolzarri) 48.293 acciones; y el Secretario general 29.024 acciones.
ADEMÁS, Compromisos para Pensiones
La dotación personal que cada uno de estos cuatro consejeros ejecutivos tienen para su jubilación es la siguiente: El Presidente 79.775.000 € (en 2008 eran 72.547.000), que percibirá cuando cese como presidente; el Consejero delegado 1 (Goirigolzarri): 68.674.000 € (en 2008, 52.495.000), que ya está cobrando (los conocidos 3 millones de euros anuales vitalicios, a través de una póliza de seguro); el Consejero delegado 2 (Angel Cano): 13.753.000 € (no figura el dato de 2008); y el Secretario: 13.511.000 € (en 2008, 8.710.000).
Como novedad, hay que decir que se han suprimido las escandalosas Indemnizaciones por cese de contrato que también se habían autoasignado, aunque en el caso del nuevo consejero delegado (Angel Cano) si cesara por causas ajenas a su voluntad antes de la jubilación y si no mediara incumplimiento grave de sus funciones (o sea, si le echan por que lo hace mal, pero sin querer) cobraría vitaliciamente el 75% (si se va antes de los 55 años) o el 85% (después de los 55 años) de su salario anual.
RETRIBUCIONES DEL COMITÉ DE DIRECCION
El Comité de Dirección lo componen 15 personas, los tres consejeros ejecutivos más 12 altos directivos, que no están en el Consejo de Administración. Las retribuciones que han recibido en 2009 estos 12 altos directivos (sin los tres consejeros arriba citados) han sido, sumados los 12:
Retribución fija: 6.257.000 € (6.768.000 en 2008) y Retribución variable: 10.804.000 € (13.320.000 en 2008). Un total de 17.061.000 € a repartir entre doce.
Por retribuciones en especie y otras atenciones han recibido también 453.000 € .
ADEMAS recibieron también un total de 1.191.616 acciones BBVA como incentivo trianual 2006-2008. Y tienen asignada una base de 817.464 acciones para el incentivo bianual 2009-2010.
ADEMAS tienen un total de 45.535.000 € como dotación personal para pensiones, de los que 8.371.000 € han sido abonados por el Banco en 2009.
RETRIBUCIONES RESTO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION
El consejo de administración del BBVA lo componen hoy en día 11 “consejeros independientes” más los dos consejeros ejecutivos que quedan en 2010 (Presidente y Consejero Delegado, pues el Secretario General cesó en Diciembre, y ahora se ha incorporado al consejo como uno de los 11 miembros “independientes”).
En 2009 los 10 consejeros (en masculino, pues la presencia femenina es escasa, una sola mujer) que permanecen (uno de ellos cesó en marzo) han percibido un total de 3.189.000 € (3.539.000 en 2008, para 11 miembros) por asistir en todo el año 2009 a unas pocas reuniones mensuales.
ADEMAS, tienen un total de 263.467 acciones “teóricas” asignadas para cuando cesen como consejeros. ADEMAS, el Banco abonó en 2008 un total de 79.000 € en primas por seguros en concepto de previsión para estos 10 consejeros.
Fruto de la “buena gestión” de estos y otros altos cargos del sector financiero, que han fomentado la especulación, la desregulación financiera y el sobreendeudamiento para llenarse ellos los bolsillos, es la situación que vivimos ahora: brusco frenazo en la economía real, con el consiguiente crecimiento del paro y recorte de los ingresos para muchas personas que, sobreendeudadas, viven situaciones trágicas hasta para cubrir sus necesidades básicas (vivienda, ...). Otra consecuencia de estas políticas, permitidas y fomentadas también por los gobiernos ya sean PP o PSOE, es un Estado, el español, en riesgo de bancarrota.
Pero ellos siguen a lo suyo, sin asumir responsabilidades y sin nadie que les limite los sueldazos de escándalo que perciben. Y ahora encima quieran aprovechar para dar otra vuelta de tuerca, rebajando las pensiones y abaratando el despido, para que su desmadre lo paguemos entre todos, pero por supuesto mucho más el que menos tiene.
Esto es una vergüenza, y algo tendremos que decir y hacer las y los trabajadores de nómina normal. ¿No te parece?
SECCION SINDICAL LAB BBVA
A pesar de todo, seguimos pensando que otro mundo es posible.
Pongámonos a la tarea para luchar y crear alternativas. Organízate.
.JPG)
jueves, 25 de marzo de 2010
Rasgos de la derechona. 3
El otro gran trabajo al que hacía referencia en post anterior, es el libro ‘’La convergencia real de España en el seno de la Unión Europea’’ de Carmela Martín y Francisco J. Velásquez editado por Fundación de las Cajas de Ahorro Confederadas en 2003. En el libro se muestra el carácter clasista de la derechona, representada fielmente por el gobierno Aznar y las políticas implantadas en años de bonanza, que fueron una de las bases que condujeron al desastre actual. De dicho libro destaco extractadas las siguientes ideas:
‘’ Los factores que ejercen mas influencia en el crecimiento económico de los países son sus dotaciones (los stocks) de los diversos tipos de capital físico, privado y público, en particular algunos tipos de infraestructuras y sobre todo, de capital intangible, humano y tecnológico... especial influencia de las infraestructuras de transporte y comunicaciones sobre la productividad... y particular impacto de las infraestructuras asociadas a Internet.
Los resultados de convergencia de España parecen modestos cuando se comparan con los de Irlanda... A diferencia de lo que venía sucediendo desde 1986, a partir de 1994 la ratio de gastos sociales sobre PIB española registra descensos continuados...
El crecimiento de la renta en España comparado con la UE se ha basado en mayor medida en el crecimiento del empleo, dicho en otros términos: la contribución de la productividad al crecimiento de la economía española ha sido inferior que en Europa, cuando la convergencia real debe basarse, cuando menos en el largo plazo, en incrementos mayores y duraderos de la productividad de los países que tienen menores niveles de renta... se comprueba que hasta 1994 el crecimiento del PIB en España se basa en un esfuerzo superior de capitalización que dio lugar a un acercamiento a los niveles de capitales físico productivo por empleado en Europa, es a partir de entonces cuando esta ratio crece menos que en la UE lo que comporta que al final del período analizado las brecha de capitalización se amplía, siendo preocupante la ralentización observada en su tasa de crecimiento en los últimos años.
La dotación del capital tecnológico propio es, de lejos, el indicador donde el retraso relativo de España es más acusado. Respecto al capital humano (variable importante inversiones en educación) el nivel de España se encuentra muy por debajo de la media de la UE representando un 61 % del promedio.
Las infraestructuras avanzaron mucho minorando su retraso comparativo aún presente, pero en los últimos años se produce un recorte en las inversiones que está comportando un deterioro progresivo. Respecto a I+D, la ralentización que se observa en los esfuerzos de inversión es un hecho inquietante que puede poner en peligro las posibilidades de crecimiento futuro.
Como consideraciones finales dicen: La productividad va perdiendo peso como factor impulsor de un patrón de crecimiento, cada vez basado más en las tasas de ocupación y menos en incrementos de productividad cuya atonía en años recientes resulta preocupante. Este hecho que coarta las posibilidades de crecimiento a medio y largo plazo, resulta consecuente con la marcha también más lenta de la inversión productiva durante los últimos años. Asimismo la pobre trayectoria de la productividad parece estar asociada a la reducida dotación de capital tecnológico interior y a su lánguido crecimiento por la escasa atención prestada a las actividades de I+D junto con el retraso que está mostrando España en la adopción de las nuevas tecnologías de telecomunicaciones.
La dinámica sitúa a España en una posición vulnerable en la UE ampliada, mas cuanto los nuevos socios presentan indudables ventajas en el coste de la mano de obra, (1/3 de los españoles), también unas dotaciones de capital humano y tecnológico cada vez mas próximas a las españolas que auguran un crecimiento de las presiones competitivas que ya se perciben.
Las inversiones en educación, formación y actividades de I+D, así como las destinadas a afrontar nuestro formidable retraso en la adopción de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones, resultan esenciales.
La persistencia durante muchos años de una proporción de empleos temporales del 30% no tiene parangón en la UE y conlleva unos perjuicios graves para el crecimiento de la productividad.
Cobra especial interés el programa comunitario de redes de transporte transeuropeas que debería prestar especial atención a la barrera pirenaica, ya que la nueva Europa se extenderá justo por el extremo opuesto. ’’
España en 2.003 está a la cola de la UE en gasto por alumno, con un 40% menos en los universitarios y un descenso de inversión de 3.000 millones de euros (casi medio billón de ptas.) en los siete años anteriores. Mientras, las medidas correctoras del PP fueron: A menor educación resolvieron con mayor religión, ante la necesidad de relación con Francia para mejorar las redes de transporte comunitario, alianza con EEUU y enfrentamiento y acritud con los vecinos, quienes, terminada la última cumbre europea de mediados de diciembre, difundieron planes de redes de transporte transeuropeas hasta el 2020, sin figurar ningún enlace hasta los Pirineos.
‘’ Los factores que ejercen mas influencia en el crecimiento económico de los países son sus dotaciones (los stocks) de los diversos tipos de capital físico, privado y público, en particular algunos tipos de infraestructuras y sobre todo, de capital intangible, humano y tecnológico... especial influencia de las infraestructuras de transporte y comunicaciones sobre la productividad... y particular impacto de las infraestructuras asociadas a Internet.
Los resultados de convergencia de España parecen modestos cuando se comparan con los de Irlanda... A diferencia de lo que venía sucediendo desde 1986, a partir de 1994 la ratio de gastos sociales sobre PIB española registra descensos continuados...
El crecimiento de la renta en España comparado con la UE se ha basado en mayor medida en el crecimiento del empleo, dicho en otros términos: la contribución de la productividad al crecimiento de la economía española ha sido inferior que en Europa, cuando la convergencia real debe basarse, cuando menos en el largo plazo, en incrementos mayores y duraderos de la productividad de los países que tienen menores niveles de renta... se comprueba que hasta 1994 el crecimiento del PIB en España se basa en un esfuerzo superior de capitalización que dio lugar a un acercamiento a los niveles de capitales físico productivo por empleado en Europa, es a partir de entonces cuando esta ratio crece menos que en la UE lo que comporta que al final del período analizado las brecha de capitalización se amplía, siendo preocupante la ralentización observada en su tasa de crecimiento en los últimos años.
La dotación del capital tecnológico propio es, de lejos, el indicador donde el retraso relativo de España es más acusado. Respecto al capital humano (variable importante inversiones en educación) el nivel de España se encuentra muy por debajo de la media de la UE representando un 61 % del promedio.
Las infraestructuras avanzaron mucho minorando su retraso comparativo aún presente, pero en los últimos años se produce un recorte en las inversiones que está comportando un deterioro progresivo. Respecto a I+D, la ralentización que se observa en los esfuerzos de inversión es un hecho inquietante que puede poner en peligro las posibilidades de crecimiento futuro.
Como consideraciones finales dicen: La productividad va perdiendo peso como factor impulsor de un patrón de crecimiento, cada vez basado más en las tasas de ocupación y menos en incrementos de productividad cuya atonía en años recientes resulta preocupante. Este hecho que coarta las posibilidades de crecimiento a medio y largo plazo, resulta consecuente con la marcha también más lenta de la inversión productiva durante los últimos años. Asimismo la pobre trayectoria de la productividad parece estar asociada a la reducida dotación de capital tecnológico interior y a su lánguido crecimiento por la escasa atención prestada a las actividades de I+D junto con el retraso que está mostrando España en la adopción de las nuevas tecnologías de telecomunicaciones.
La dinámica sitúa a España en una posición vulnerable en la UE ampliada, mas cuanto los nuevos socios presentan indudables ventajas en el coste de la mano de obra, (1/3 de los españoles), también unas dotaciones de capital humano y tecnológico cada vez mas próximas a las españolas que auguran un crecimiento de las presiones competitivas que ya se perciben.
Las inversiones en educación, formación y actividades de I+D, así como las destinadas a afrontar nuestro formidable retraso en la adopción de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones, resultan esenciales.
La persistencia durante muchos años de una proporción de empleos temporales del 30% no tiene parangón en la UE y conlleva unos perjuicios graves para el crecimiento de la productividad.
Cobra especial interés el programa comunitario de redes de transporte transeuropeas que debería prestar especial atención a la barrera pirenaica, ya que la nueva Europa se extenderá justo por el extremo opuesto. ’’
España en 2.003 está a la cola de la UE en gasto por alumno, con un 40% menos en los universitarios y un descenso de inversión de 3.000 millones de euros (casi medio billón de ptas.) en los siete años anteriores. Mientras, las medidas correctoras del PP fueron: A menor educación resolvieron con mayor religión, ante la necesidad de relación con Francia para mejorar las redes de transporte comunitario, alianza con EEUU y enfrentamiento y acritud con los vecinos, quienes, terminada la última cumbre europea de mediados de diciembre, difundieron planes de redes de transporte transeuropeas hasta el 2020, sin figurar ningún enlace hasta los Pirineos.
.JPG)
miércoles, 24 de marzo de 2010
Cruces y culos
Visita turística de mi amigo Pepe.
Llegando desde la sierra de Gata en la linde con Portugal, me he detenido en Salamanca. Hacía bastante tiempo que no visitaba esta monumental ciudad castellana, pero influido por el clima político reinante suscitado por la crispación de la derecha y la pertinaz intolerancia de la Conferencia Episcopal, recorrí el centro histórico de la ciudad con la mirada crítica del revisitante laico más que con los ojos del turista asombrado.
Un agradable paseo a hora temprana, con las calles aún vacías, me llevó a recorrer calles, plazuelas y rincones y a constatar el abrumador predominio de la arquitectura religiosa sobre la civil.
Las muchas iglesias, los nombres de las calles, los campanarios, las cruces que los rematan, estatuas de curiales y sobre todo la catedral y la Universidad Pontificia dan una idea de cual debió ser el poder de la Iglesia en los tiempos de su máximo esplendor.
En la catedral se estaba celebrando una misa cantada en latín, la lengua del futuro, según Benedicto XVI, y olía a incienso, pero me olvidé del mensaje para reparar en una arquitectura que tanto dice del poder eclesiástico, porque detrás de cada columna, de cada ojiva, de cada bóveda, de cada vidriera se adivinan la voluntad rectora y el poder de construir, de hacer trabajar, de conseguir dinero para levantar esa magnífica fábrica; tras la cual, como en el caso de la Pontificia, se encuentra el esfuerzo colectivo y prolongado dirigido a un fin. El poder eclesiástico reposa en la piedra y en la sillería tanto como en la doctrina, y de poco habrían servido los sermones de obispos y cardenales sin el trabajo de los canteros.
Como en otras ciudades españolas, visitando Salamanca se da uno cuenta del peso de lo fáctico, de lo ya hecho, de lo construido, de lo que permanece a lo largo del tiempo, con el juega la Iglesia, que se revela, sobre todo, como un poder terrenal y material pero a la vez intemporal, duradero.
Para contrarrestar la influencia del arte sacro concluí la visita con un recorrido por las salas del museo Art Nouveau y Art Deco, en la modernista Casa Lis, donde una serie de esculturas de bronce y de telas de pintores catalanes y, en particular, del cubano Beltrán Massés, ofrecen una excelente colección de desnudos femeninos, unas sugerentes Salomés y el prodigio de unos perfectos culos de mujer salidos de los pinceles del cubano. Una delicia.
Fray Pepe
Llegando desde la sierra de Gata en la linde con Portugal, me he detenido en Salamanca. Hacía bastante tiempo que no visitaba esta monumental ciudad castellana, pero influido por el clima político reinante suscitado por la crispación de la derecha y la pertinaz intolerancia de la Conferencia Episcopal, recorrí el centro histórico de la ciudad con la mirada crítica del revisitante laico más que con los ojos del turista asombrado.
Un agradable paseo a hora temprana, con las calles aún vacías, me llevó a recorrer calles, plazuelas y rincones y a constatar el abrumador predominio de la arquitectura religiosa sobre la civil.
Las muchas iglesias, los nombres de las calles, los campanarios, las cruces que los rematan, estatuas de curiales y sobre todo la catedral y la Universidad Pontificia dan una idea de cual debió ser el poder de la Iglesia en los tiempos de su máximo esplendor.
En la catedral se estaba celebrando una misa cantada en latín, la lengua del futuro, según Benedicto XVI, y olía a incienso, pero me olvidé del mensaje para reparar en una arquitectura que tanto dice del poder eclesiástico, porque detrás de cada columna, de cada ojiva, de cada bóveda, de cada vidriera se adivinan la voluntad rectora y el poder de construir, de hacer trabajar, de conseguir dinero para levantar esa magnífica fábrica; tras la cual, como en el caso de la Pontificia, se encuentra el esfuerzo colectivo y prolongado dirigido a un fin. El poder eclesiástico reposa en la piedra y en la sillería tanto como en la doctrina, y de poco habrían servido los sermones de obispos y cardenales sin el trabajo de los canteros.
Como en otras ciudades españolas, visitando Salamanca se da uno cuenta del peso de lo fáctico, de lo ya hecho, de lo construido, de lo que permanece a lo largo del tiempo, con el juega la Iglesia, que se revela, sobre todo, como un poder terrenal y material pero a la vez intemporal, duradero.
Para contrarrestar la influencia del arte sacro concluí la visita con un recorrido por las salas del museo Art Nouveau y Art Deco, en la modernista Casa Lis, donde una serie de esculturas de bronce y de telas de pintores catalanes y, en particular, del cubano Beltrán Massés, ofrecen una excelente colección de desnudos femeninos, unas sugerentes Salomés y el prodigio de unos perfectos culos de mujer salidos de los pinceles del cubano. Una delicia.
Fray Pepe
.JPG)
martes, 23 de marzo de 2010
Rasgos de la derechona, 2
Esta gente son extremadamente clasistas, desprecian la igualdad y defienden de manera prepotente políticas que conducen a aumentar la Brecha social y la Desconvergencia con Europa, como mostraron los resultados de los gobiernos de Aznar. Ante su insistencia de venir ahora y hacer lo mismo que entonces, tenemos razones suficientes para temer que quieren trasladar todo el peso de la crisis sobre los hombros de los menos favorecidos, debemos recordar lo que hicieron en sus años de gobierno, en los años de auge y los resultados tan pobres que tuvo aquello para España y los españoles.
Existen dos importantes trabajos sobre la Brecha social y la Desconvergencia con Europa, que explican bien aquellos tiempos, uno es de Vicenc Navarro y Agueda Quiroga ‘’La protección social en España y su desconvergencia con la Unión Europea’’ informe preparado para el seminario ‘’La convergencia social de España con la UE’’ celebrado en la UIMP de Santander en septiembre de 2003 del que me gustaría destacar algunas conclusiones:
El gasto en protección social en España como porcentaje del PIB (20,1%) es el mas bajo de la UE (gasto promedio 27,3%), después de Irlanda. Dicho gasto social ha disminuido durante la década de los noventa mientras que el promedio de la UE aumentó durante dicho periodo, y no solo debido al aumento del PIB español, sino a que el crecimiento del gasto social per cápita ha sido menor en España durante los años noventa. La reducción del déficit presupuestario español se ha conseguido a costa de aumentar el déficit social con el promedio de la UE.
a) España tiene el gasto sanitario por habitante mas bajo de la UE después de Grecia y Portugal habiendo aumentado el gasto diferencial sanitario al crecer éste, mas lentamente en España que en la UE.
b) España tiene el gasto por habitante mas bajo de la UE en protección a la familia.
c) España es el país de la UE en el que el gasto social por habitante en vivienda es menor después de Italia, Luxemburgo, Austria y Portugal.
d) España, después de Italia, es el país de la UE que tiene un gasto por habitante menor en prevención de la exclusión social.
e) España es el país de la UE que tiene el gasto por habitante menor en prestaciones por viudedad, después de Alemania, Dinamarca y Grecia y menor por habitante en prestaciones por invalidez después de Grecia e Irlanda.
f) España tiene el gasto social per capita en prestaciones por vejez mas bajo de la UE después de Irlanda y Portugal.
g) España tiene uno de los niveles más bajos de cobertura de escuelas de infancia para niños hasta 3 años y uno de los niveles más bajos de cobertura de servicios domiciliarios para las personas mayores de 65 años.
El trabajo cita como punto de referencia ‘’en 1975, año en el que el dictador murió, el gasto público en protección social de toda España era solo de un 14 % del PIB, cuando en la Europa Occidental de aquel tiempo era ya de un 22,9% del PIB.
Existen dos importantes trabajos sobre la Brecha social y la Desconvergencia con Europa, que explican bien aquellos tiempos, uno es de Vicenc Navarro y Agueda Quiroga ‘’La protección social en España y su desconvergencia con la Unión Europea’’ informe preparado para el seminario ‘’La convergencia social de España con la UE’’ celebrado en la UIMP de Santander en septiembre de 2003 del que me gustaría destacar algunas conclusiones:
El gasto en protección social en España como porcentaje del PIB (20,1%) es el mas bajo de la UE (gasto promedio 27,3%), después de Irlanda. Dicho gasto social ha disminuido durante la década de los noventa mientras que el promedio de la UE aumentó durante dicho periodo, y no solo debido al aumento del PIB español, sino a que el crecimiento del gasto social per cápita ha sido menor en España durante los años noventa. La reducción del déficit presupuestario español se ha conseguido a costa de aumentar el déficit social con el promedio de la UE.
a) España tiene el gasto sanitario por habitante mas bajo de la UE después de Grecia y Portugal habiendo aumentado el gasto diferencial sanitario al crecer éste, mas lentamente en España que en la UE.
b) España tiene el gasto por habitante mas bajo de la UE en protección a la familia.
c) España es el país de la UE en el que el gasto social por habitante en vivienda es menor después de Italia, Luxemburgo, Austria y Portugal.
d) España, después de Italia, es el país de la UE que tiene un gasto por habitante menor en prevención de la exclusión social.
e) España es el país de la UE que tiene el gasto por habitante menor en prestaciones por viudedad, después de Alemania, Dinamarca y Grecia y menor por habitante en prestaciones por invalidez después de Grecia e Irlanda.
f) España tiene el gasto social per capita en prestaciones por vejez mas bajo de la UE después de Irlanda y Portugal.
g) España tiene uno de los niveles más bajos de cobertura de escuelas de infancia para niños hasta 3 años y uno de los niveles más bajos de cobertura de servicios domiciliarios para las personas mayores de 65 años.
El trabajo cita como punto de referencia ‘’en 1975, año en el que el dictador murió, el gasto público en protección social de toda España era solo de un 14 % del PIB, cuando en la Europa Occidental de aquel tiempo era ya de un 22,9% del PIB.
lunes, 22 de marzo de 2010
.jpg)
Mapas de historia
Son cuadros de libros sobre historia de España de la editorial Istmo, utilizados habitualmente hace varios años. En ellos aparecen datos de territorios españoles de épocas pasadas.
No pretenden justificar nada, solo mostrar situaciones que indican que parte de los problemas sobre la cuestión nacional provienen de lejos y tienen elementos reales sobre los que apoyarse. España, las Españas, los diferentes reinos, han coexistido en variados momentos de la historia y de todos hay documentación e historia conjunta, compartida, separada.
Conviene aclarar, que la situación que reflejan representa reinos creados fundamentalmente por relaciones familiares entre las dinastías europeas, y muy poco por lazos de ciudadanos libres, que no existían, nada que ver con la existencia de naciones tal como las conocemos hoy concepto y organización política que es reciente, de hace unos 200 años y necesita de ciudadanos movilizados y eligiendo.
En cualquier caso muestran que la cuestión nacional es un problema real y no inventado hoy día, otra cuestión distinta es que muchos pensemos que tiene mejor solución dentro de un esquema de ciudadanos libres que se dotan de acuerdos políticos, actuales, refrendados desde que esto es posible (hace 35 años), mejor que soportarlo en supuestos derechos históricos de dinastías familiares que eran las que conformaban territorios.
No pretenden justificar nada, solo mostrar situaciones que indican que parte de los problemas sobre la cuestión nacional provienen de lejos y tienen elementos reales sobre los que apoyarse. España, las Españas, los diferentes reinos, han coexistido en variados momentos de la historia y de todos hay documentación e historia conjunta, compartida, separada.
Conviene aclarar, que la situación que reflejan representa reinos creados fundamentalmente por relaciones familiares entre las dinastías europeas, y muy poco por lazos de ciudadanos libres, que no existían, nada que ver con la existencia de naciones tal como las conocemos hoy concepto y organización política que es reciente, de hace unos 200 años y necesita de ciudadanos movilizados y eligiendo.
En cualquier caso muestran que la cuestión nacional es un problema real y no inventado hoy día, otra cuestión distinta es que muchos pensemos que tiene mejor solución dentro de un esquema de ciudadanos libres que se dotan de acuerdos políticos, actuales, refrendados desde que esto es posible (hace 35 años), mejor que soportarlo en supuestos derechos históricos de dinastías familiares que eran las que conformaban territorios.
domingo, 21 de marzo de 2010
.jpg)
.jpg)
viernes, 19 de marzo de 2010
El pasado nos atrapa
Colaboración de Fray Anselmo de Laramie.
Frente a defensores de la tradición como Burke o De Maistre, decía Marx que el pasado pesa como una losa sobre el cerebro de los vivos. Algunos países han encontrado una manera de librarse de esa losa, o al menos de aligerar su carga, al establecer cierto equilibrio entre tradición y modernidad, pero en España aún no lo hemos conseguido. La historia de los dos últimos siglos es la historia de fallidos ensayos para cohonestar la tradición con la modernización del país y de sus gentes. Los repetidos intentos modernizadores se han saldado con dramáticas derrotas de quienes los han alentado. Y parece que ahí seguimos, atrapados por el pasado, sin poder despegarnos de su pegajosa atracción.
Ahí sigue la Iglesia aferrada a su rancia intransigencia, que, no contenta con conservar gran parte de sus viejos privilegios, arremete contra el poder civil para tratar de revocar las leyes que no concuerdan con sus dogmas. Ahí sigue una derecha católica, añorante del absolutismo, que halló en Franco a su mejor paladín y en la larga dictadura su mejor gobierno.
Ahí siguen sin cerrar las heridas de la guerra civil, con más de cien mil muertos, enterrados clandestinamente en prados y cunetas, y ahí siguen los vencedores de la guerra y sus herederos dispuestos a que no se sepan las circunstancias en que tales crímenes ocurrieron. Y ahí sigue el insólito intento de procesar al juez que ha intentado juzgar los crímenes de la dictadura.
Ahí siguen una rampante corrupción, que nos retrotrae a los tiempos de Isabel II y al caciquismo de la Restauración, la mentalidad premoderna de buscar la Tierra de Jauja o el Dorado en el ladrillo, y el paro, el más grave problema social desde el siglo de Oro, el siglo de la picaresca, que fue una manera de sobrevivir cuando no había empleo, pues la falta de trabajo llevó a mucha gente a la llamada conquista de América, produjo pícaros, curas y bandoleros y luego, emigrantes a Europa.
Ahí siguen sin resolver los conflictos en y con la periferia, no menos españoles que el resto y tan llenos de resonancias arcaicas por lo mismo. Unos que se consideran herederos, nada menos, que de un invicto pueblo milenario, y otros, algo más actuales, basan su reclamación en una mezcla de derechos pretéritos y legitimidades modernas. Enfrente tienen a los seguidores de una España única e inmutable, idéntica a sí misma por los siglos de los siglos.
Entre tanto, un país que cerró, con la Constitución de 1812, el ciclo de las revoluciones atlánticas, no puede reformar la Carta de 1978 para renovar un sistema político oligárquico y prematuramente envejecido porque lo impiden las mismas fuerzas retrógradas. Y ahí sigue una dinastía reinante, restaurada por tercera vez (1814, 1875, 1975), cuya sombra se proyecta sobre el ensayo de dos efímeras repúblicas, tempranamente abortadas.
Parece que sigamos en el siglo XIX, con el siglo XX por medio como una centuria trágica y baldía, aferrados a un pasado pegajoso, adherido a la piel como un tatuaje.
Y por si faltaba algo, ha saltado al ruedo ibérico el debate sobre las corridas de toros, convertido pronto en una controversia sobre la identidad, en un signo definitorio de la ancestral España torera -con corridas- o de la Cataluña moderna y laboriosa -sin ellas-, como si en medio de una crisis económica de proporciones colosales no hubiera asuntos más importantes que tratar.
Mientras, como si fuera un país tropical del tercer mundo, Andalucía padece catastróficas inundaciones por las persistentes lluvias y Cataluña, en particular Gerona y Barcelona, sufre las consecuencias de una nevada anunciada pero abordada con improvisación y una escandalosa falta de medios.
Hay países cuya máxima preocupación es el futuro. A nosotros nos atrapa el pasado.
Frente a defensores de la tradición como Burke o De Maistre, decía Marx que el pasado pesa como una losa sobre el cerebro de los vivos. Algunos países han encontrado una manera de librarse de esa losa, o al menos de aligerar su carga, al establecer cierto equilibrio entre tradición y modernidad, pero en España aún no lo hemos conseguido. La historia de los dos últimos siglos es la historia de fallidos ensayos para cohonestar la tradición con la modernización del país y de sus gentes. Los repetidos intentos modernizadores se han saldado con dramáticas derrotas de quienes los han alentado. Y parece que ahí seguimos, atrapados por el pasado, sin poder despegarnos de su pegajosa atracción.
Ahí sigue la Iglesia aferrada a su rancia intransigencia, que, no contenta con conservar gran parte de sus viejos privilegios, arremete contra el poder civil para tratar de revocar las leyes que no concuerdan con sus dogmas. Ahí sigue una derecha católica, añorante del absolutismo, que halló en Franco a su mejor paladín y en la larga dictadura su mejor gobierno.
Ahí siguen sin cerrar las heridas de la guerra civil, con más de cien mil muertos, enterrados clandestinamente en prados y cunetas, y ahí siguen los vencedores de la guerra y sus herederos dispuestos a que no se sepan las circunstancias en que tales crímenes ocurrieron. Y ahí sigue el insólito intento de procesar al juez que ha intentado juzgar los crímenes de la dictadura.
Ahí siguen una rampante corrupción, que nos retrotrae a los tiempos de Isabel II y al caciquismo de la Restauración, la mentalidad premoderna de buscar la Tierra de Jauja o el Dorado en el ladrillo, y el paro, el más grave problema social desde el siglo de Oro, el siglo de la picaresca, que fue una manera de sobrevivir cuando no había empleo, pues la falta de trabajo llevó a mucha gente a la llamada conquista de América, produjo pícaros, curas y bandoleros y luego, emigrantes a Europa.
Ahí siguen sin resolver los conflictos en y con la periferia, no menos españoles que el resto y tan llenos de resonancias arcaicas por lo mismo. Unos que se consideran herederos, nada menos, que de un invicto pueblo milenario, y otros, algo más actuales, basan su reclamación en una mezcla de derechos pretéritos y legitimidades modernas. Enfrente tienen a los seguidores de una España única e inmutable, idéntica a sí misma por los siglos de los siglos.
Entre tanto, un país que cerró, con la Constitución de 1812, el ciclo de las revoluciones atlánticas, no puede reformar la Carta de 1978 para renovar un sistema político oligárquico y prematuramente envejecido porque lo impiden las mismas fuerzas retrógradas. Y ahí sigue una dinastía reinante, restaurada por tercera vez (1814, 1875, 1975), cuya sombra se proyecta sobre el ensayo de dos efímeras repúblicas, tempranamente abortadas.
Parece que sigamos en el siglo XIX, con el siglo XX por medio como una centuria trágica y baldía, aferrados a un pasado pegajoso, adherido a la piel como un tatuaje.
Y por si faltaba algo, ha saltado al ruedo ibérico el debate sobre las corridas de toros, convertido pronto en una controversia sobre la identidad, en un signo definitorio de la ancestral España torera -con corridas- o de la Cataluña moderna y laboriosa -sin ellas-, como si en medio de una crisis económica de proporciones colosales no hubiera asuntos más importantes que tratar.
Mientras, como si fuera un país tropical del tercer mundo, Andalucía padece catastróficas inundaciones por las persistentes lluvias y Cataluña, en particular Gerona y Barcelona, sufre las consecuencias de una nevada anunciada pero abordada con improvisación y una escandalosa falta de medios.
Hay países cuya máxima preocupación es el futuro. A nosotros nos atrapa el pasado.
.JPG)
jueves, 18 de marzo de 2010
Unidad en la diversidad. 6
Bajo el lema de la Unión Europea, y dentro de mis actividades en el semestre de la presidencia española, vuelvo a incorporar nuevas direcciones de la UE.
Comision europea investigación
Area europea de investigación
Mas investigacion en Europa
7º programa marco
Investigacion europea en acción
Espacio europeo de investigacion
EU book shop (busqueda publicaciones)
indice alfabetico de temas investigados
Comision europea investigación
Area europea de investigación
Mas investigacion en Europa
7º programa marco
Investigacion europea en acción
Espacio europeo de investigacion
EU book shop (busqueda publicaciones)
indice alfabetico de temas investigados
.jpg)
miércoles, 17 de marzo de 2010
Historia del Rock, 3
HISTORIA DEL ROCK, 3. AÑOS 60, 2º. LA DIVERSIDAD
Dada la multitud de fusiones y estilos que surgieron a partir de mediados de los 60, al iniciar esta etapa de la década, me voy a ceñir a los estilos y músicos que mas influyeron y aportaron a esta música, es decir a los que dejaron verdaderamente huella. Aun así puede que falte alguno, (espero que no).
Por estas fechas comienza un grupo que no iba a durar mucho, un par de años, pero que iba a dejar más de un tema clásico en esto del BLUES ROCK, como SUNSHINE OF YOUR LOVE, o CROSSROADS, solo recordar que en este grupo llamado CREAM, su guitarrista y líder era un joven llamado ERIC CLAPTON. Mientras esto ocurría en las Islas Británicas, en los Estados Unidos concretamente en California había surgido un grupo con un sonido muy personal y con unas armonías vocales muy trabajadas, BEACH BOYS, que aunque se habían formado a primeros de los 60, fue en esta segunda mitad de la década cuando mas repercusión tuvieron, el tema GOOD VIBRATIONS fue una de las que mas éxito tuvo y se tardó casi siete meses en grabarla. Por su relación con el Surf, hay quien llama a este estilo SURF ROCK.
Por esos años empieza una verdadera revolución social, son los años hippies, va a alcanzar a todas las artes y desde luego al ROCK, y va a dar lugar a todos esos estilos y fusiones de los que hablaba mas arriba.
Grupos como JEFFERSON AIRPLANE son muy representativos del ROCK PSICODELICO, así se llamó al estilo nacido esos años y que estuvo muy influenciado por las drogas en general y por el L.S.D. en particular, un tema que todos recordaréis de ellos es SOMEBODY TO LOVE. Muy parecidas influencias tenían GRATEFUL DEAD, aunque no se puede hablar de un grupo de éxito comercialmente hablando, eran desde luego un grupo de actuaciones en directo, con largas y creativas improvisaciones donde confluían varios estilos.
Mientras todo esto ocurría en la costa oeste de Estados Unidos (mas concretamente en San Francisco), al otro lado en Nueva York, un grupo llamado VELVET UNDERGROUND con LOU REED como líder principal compositor y guitarrista, se inclinaban por el llamado ROCK EXPERIMENTAL o ROCK de VANGUARDIA con letras de contenido completamente opuesto al de los hippies, un claro ejemplo es el tema HEROIN, donde se habla con crudeza del abuso de las drogas y temas en general bastante crudos y nada idílicos. Otro ejemplo de músico alejado del movimiento hippie (a los que satirizaba a menudo), es FRANK ZAPPA con sus MOTHERS OF INVENTION, muy comprometido políticamente y critico con el poder, su estilo es difícil de definir pues fue una mezcla de muchos, pero se podría hablar de JAZZ ROCK o también de ROCK EXPERIMENTAL, entre otros.
Volvemos a la costa oeste con un grupo como THE DOORS, con un líder carismático como pocos JIM MORRISON, y dentro también del llamado ROCK Psicodélico, con temas como LIGHT MY FIRE, THE END o L.A. WOMAN, y una puesta en escena muy teatral, por parte de su cantante y líder. En ese mismo ámbito y terreno musical, pero seguramente con la mejor voz femenina (blanca) del ROCK, surge JANIS JOPLIN, su desgarrada forma de cantar y su pasión al hacerlo la llevó rápidamente al éxito, temas como CRY BABY, MOVE OVER o ME AND BOBBY McGEE, son una buena prueba de ello.
Aunque habían comenzado a primeros de esta década SIMON & GARFUNKEL alcanzaron el éxito, dentro del FOLK ROCK en la segunda mitad de la misma, temas como MRS. ROBINSON, THE BOXER o THE SOUNDS OF SILENCE, son conocidos por todos. FOLK ROCK también eran THE MAMAS AND THE PAPAS, con una corta carrera musical pero con algunos temas que quedaron como himnos de la época, el que más sin duda CALIFORNIA DREAMIN, un tema que casi siempre que se hace un reportaje sobre los hippies en T.V. (al menos en España), suena de fondo. No podemos olvidarnos de un grupo como CANNED HEAT, con su BLUES ROCK y muchas influencias del BOOGIE, un tema bastante representativo y que creo todos recordaréis es ON THE ROAD AGAIN.
En el próximo texto, intentaré terminar con este resumen de los muy surtidos años 60.
RafaPelous
Dada la multitud de fusiones y estilos que surgieron a partir de mediados de los 60, al iniciar esta etapa de la década, me voy a ceñir a los estilos y músicos que mas influyeron y aportaron a esta música, es decir a los que dejaron verdaderamente huella. Aun así puede que falte alguno, (espero que no).
Por estas fechas comienza un grupo que no iba a durar mucho, un par de años, pero que iba a dejar más de un tema clásico en esto del BLUES ROCK, como SUNSHINE OF YOUR LOVE, o CROSSROADS, solo recordar que en este grupo llamado CREAM, su guitarrista y líder era un joven llamado ERIC CLAPTON. Mientras esto ocurría en las Islas Británicas, en los Estados Unidos concretamente en California había surgido un grupo con un sonido muy personal y con unas armonías vocales muy trabajadas, BEACH BOYS, que aunque se habían formado a primeros de los 60, fue en esta segunda mitad de la década cuando mas repercusión tuvieron, el tema GOOD VIBRATIONS fue una de las que mas éxito tuvo y se tardó casi siete meses en grabarla. Por su relación con el Surf, hay quien llama a este estilo SURF ROCK.
Por esos años empieza una verdadera revolución social, son los años hippies, va a alcanzar a todas las artes y desde luego al ROCK, y va a dar lugar a todos esos estilos y fusiones de los que hablaba mas arriba.
Grupos como JEFFERSON AIRPLANE son muy representativos del ROCK PSICODELICO, así se llamó al estilo nacido esos años y que estuvo muy influenciado por las drogas en general y por el L.S.D. en particular, un tema que todos recordaréis de ellos es SOMEBODY TO LOVE. Muy parecidas influencias tenían GRATEFUL DEAD, aunque no se puede hablar de un grupo de éxito comercialmente hablando, eran desde luego un grupo de actuaciones en directo, con largas y creativas improvisaciones donde confluían varios estilos.
Mientras todo esto ocurría en la costa oeste de Estados Unidos (mas concretamente en San Francisco), al otro lado en Nueva York, un grupo llamado VELVET UNDERGROUND con LOU REED como líder principal compositor y guitarrista, se inclinaban por el llamado ROCK EXPERIMENTAL o ROCK de VANGUARDIA con letras de contenido completamente opuesto al de los hippies, un claro ejemplo es el tema HEROIN, donde se habla con crudeza del abuso de las drogas y temas en general bastante crudos y nada idílicos. Otro ejemplo de músico alejado del movimiento hippie (a los que satirizaba a menudo), es FRANK ZAPPA con sus MOTHERS OF INVENTION, muy comprometido políticamente y critico con el poder, su estilo es difícil de definir pues fue una mezcla de muchos, pero se podría hablar de JAZZ ROCK o también de ROCK EXPERIMENTAL, entre otros.
Volvemos a la costa oeste con un grupo como THE DOORS, con un líder carismático como pocos JIM MORRISON, y dentro también del llamado ROCK Psicodélico, con temas como LIGHT MY FIRE, THE END o L.A. WOMAN, y una puesta en escena muy teatral, por parte de su cantante y líder. En ese mismo ámbito y terreno musical, pero seguramente con la mejor voz femenina (blanca) del ROCK, surge JANIS JOPLIN, su desgarrada forma de cantar y su pasión al hacerlo la llevó rápidamente al éxito, temas como CRY BABY, MOVE OVER o ME AND BOBBY McGEE, son una buena prueba de ello.
Aunque habían comenzado a primeros de esta década SIMON & GARFUNKEL alcanzaron el éxito, dentro del FOLK ROCK en la segunda mitad de la misma, temas como MRS. ROBINSON, THE BOXER o THE SOUNDS OF SILENCE, son conocidos por todos. FOLK ROCK también eran THE MAMAS AND THE PAPAS, con una corta carrera musical pero con algunos temas que quedaron como himnos de la época, el que más sin duda CALIFORNIA DREAMIN, un tema que casi siempre que se hace un reportaje sobre los hippies en T.V. (al menos en España), suena de fondo. No podemos olvidarnos de un grupo como CANNED HEAT, con su BLUES ROCK y muchas influencias del BOOGIE, un tema bastante representativo y que creo todos recordaréis es ON THE ROAD AGAIN.
En el próximo texto, intentaré terminar con este resumen de los muy surtidos años 60.
RafaPelous
.JPG)
martes, 16 de marzo de 2010
No hay percepción de gravedad
Socialmente en la actualidad conviven dos extremos de cuenta cuentos, ambos perniciosos para la situación que vivimos.
a) En un extremo están los ultramedios y el PP, cenizos catastrofistas, ansiosos de que todo sea horrible durante unos años, situación que esperan les lleve al poder, y mientras tanto como todo va mal y es terrible, que lo paguen los de siempre, reducción drástica del gasto social, abaratamiento del despido, contratos precarios.
b) En el otro banco están los gubernamentales con, ‘la cosa está mal, pero salimos pronto’. La falta de discurso del presidente se nota demasiado, lógicamente mas notoria en los malos momentos. En la entrevista que le realizaron el otro día en TVE, una vez mas perdió la oportunidad de explicar cuales eran las líneas maestras, la estrategia de salida de la crisis y por qué esa y no otra. Tampoco definió las principales medidas a corto y a medio plazo aclarando el porqué de la elección de esas decisiones y no otras. Claro que previamente faltaba definir lo que está pasando.
La falta de debates lleva una percepción a la calle de que estamos en crisis, ¿pero que es eso de la crisis para muchas personas? Sabemos que hay mucha gente que está en paro, muchos lo pasan mal, sobre todo si relacionan cómo vivían hace 4 años a como viven hoy, notan diferencia, pero gran número de personas piensan que ‘esto (la crisis) pasará pronto y todo volverá a ser como antes’. Me gustaría equivocarme, pero me temo que nada volverá a ser igual que antes en mucho tiempo, aún en los supuestos de salidas favorables, se han acumulado tal cantidad de problemas que se necesitarán muchos años para resolverlos.
Absorber 5 millones de parados puede llevar 10 años, y además hay que generar puestos de trabajo para el crecimiento vegetativo de población, generar otros patrones de crecimiento económico sostenible, con mayores sectores industriales, con industrias de mayor tecnología, producir incorporando mayor valor añadido, conseguir mayores exportaciones, producir con menor consumo energético, reducir la dependencia energética tan enorme que tenemos, mejorar los sistemas educativos y de Formación Profesional, reducir el peso cercano al 50% del PIB de los sectores inmobiliario, turístico y automovilístico, reducir la gigantesca deuda privada, sanear el sistema financiero en el que las Cajas aún siguen empeñadas en ser instrumentos nacionalistas en cada Comunidad, sanear las cuentas públicas, las estatales, autonómicas y las municipales en muchos lugares en bancarrota…Son tales los retos que haciéndolo perfectamente bien llevaría unos cuantos años.
Y no me parece a mí que esta percepción esté en el ambiente, en la calle. Tres ejemplos para añadir a la situación que manifestaba en mi escrito de hace días.
1) Las Fallas, en todo su esplendor. Me refiero a cualquiera de las fiestas nacionales, por supuesto, encubren la tristeza, aquello de pan y circo, pero no podemos empezar a cuestionarnos hacer fiestorros sin gastarnos montones de dinero en cosas que se van a destruir, o enterrar en ladrillos, en cosas que no acumulan riqueza, que no añaden mejoras a futuro, parece como que nos sobrara el dinero, ¿donde están los defensores de la reducción del gasto público?. Es el mismo tema de discusión que habría que llevar al gasto municipal, no es igual hacer una fuente que hacer una carretera, la repercusión de palanca para el desarrollo futuro de la carretera es grande, la de la fuente es pequeña.
2) Los futuros puentes y vacaciones, empiezan a tener ocupaciones hoteleras cercanas al 80/90 %. Por un lado muestra un consumo alto, como de situación normal, estamos en crisis pero no es grave, por otro, el sector turístico, hostelero y de ocio, tira para arriba. Pero no hemos quedado que este sector está sobredimensionado. Pero no hemos quedado en que hay que ahorrar.
3) Reformas en una vivienda, busco chapuzas, no encuentro. Llamo a muchos teléfonos de papeles pegados y buzonados por el barrio. Todos piden precios de hace 4 o 5 años, sean semiempresas, autónomos, o individuos. ‘Yo soy oficial 1ª, por menos de 10 la hora no me mancho las manos’, es una frase ampliamente extendida. Se que algunos cobran paro, pero dejarán de cobrarlo y la economía sumergida es un hecho, tanto de hombres, similar a otras épocas, como de mujeres, y esta economía sumergida permite el consumo, pero no llena las arcas estatales que alimentan el futuro.
Hace días escribía aquí mismo manifestando mi opinión de que, todavía no se había instalado una percepción de gravedad globalizada en la ciudadanía como consecuencia de la crisis, salvo en zonas concretas, pueblos o barrios determinados, nada similar a como se percibía en la anterior de finales 70/mitad 80, fábricas cerrando diariamente, reconversión industrial, pesquera, agrícola, gente por las calles, manifestaciones, encierros, huelgas, asambleas…
Qué diferencia una situación de otra, dos cuestiones básicamente:
1) El salario social es muy superior ahora, hay mas parados cobrando subsidios, durante mas tiempo, hay mas ayudas, mas sanidad, mas escuelas, mas comedores sociales, y muchas mas mujeres trabajando en economía sumergida…
2) Hay menor percepción actual de crisis, que entonces estaba claramente instalada en la calle y en las gentes y ahora todavía no ha llegado a instalarse masivamente. Y llegará. Ya está el cenizo dirán algunas personas, puede ser, pero ustedes se han parado a pensar en que es imposible seguir manteniendo el gasto publico actual, por tanto empecerá a reducirse ya mismo, y se notará, como notaremos que los impuestos subirán, porque tienen que subir para atajar el enorme déficit, y la economía no va a tirar para arriba generando empleo, a pesar de que ahora la Sra. Aguirre vea brotes verdes y aproveche para decir que Madrid está saliendo de la crisis. (Luego dirá que la subida del IVA ha frenado el crecimiento, al tiempo).
a) En un extremo están los ultramedios y el PP, cenizos catastrofistas, ansiosos de que todo sea horrible durante unos años, situación que esperan les lleve al poder, y mientras tanto como todo va mal y es terrible, que lo paguen los de siempre, reducción drástica del gasto social, abaratamiento del despido, contratos precarios.
b) En el otro banco están los gubernamentales con, ‘la cosa está mal, pero salimos pronto’. La falta de discurso del presidente se nota demasiado, lógicamente mas notoria en los malos momentos. En la entrevista que le realizaron el otro día en TVE, una vez mas perdió la oportunidad de explicar cuales eran las líneas maestras, la estrategia de salida de la crisis y por qué esa y no otra. Tampoco definió las principales medidas a corto y a medio plazo aclarando el porqué de la elección de esas decisiones y no otras. Claro que previamente faltaba definir lo que está pasando.
La falta de debates lleva una percepción a la calle de que estamos en crisis, ¿pero que es eso de la crisis para muchas personas? Sabemos que hay mucha gente que está en paro, muchos lo pasan mal, sobre todo si relacionan cómo vivían hace 4 años a como viven hoy, notan diferencia, pero gran número de personas piensan que ‘esto (la crisis) pasará pronto y todo volverá a ser como antes’. Me gustaría equivocarme, pero me temo que nada volverá a ser igual que antes en mucho tiempo, aún en los supuestos de salidas favorables, se han acumulado tal cantidad de problemas que se necesitarán muchos años para resolverlos.
Absorber 5 millones de parados puede llevar 10 años, y además hay que generar puestos de trabajo para el crecimiento vegetativo de población, generar otros patrones de crecimiento económico sostenible, con mayores sectores industriales, con industrias de mayor tecnología, producir incorporando mayor valor añadido, conseguir mayores exportaciones, producir con menor consumo energético, reducir la dependencia energética tan enorme que tenemos, mejorar los sistemas educativos y de Formación Profesional, reducir el peso cercano al 50% del PIB de los sectores inmobiliario, turístico y automovilístico, reducir la gigantesca deuda privada, sanear el sistema financiero en el que las Cajas aún siguen empeñadas en ser instrumentos nacionalistas en cada Comunidad, sanear las cuentas públicas, las estatales, autonómicas y las municipales en muchos lugares en bancarrota…Son tales los retos que haciéndolo perfectamente bien llevaría unos cuantos años.
Y no me parece a mí que esta percepción esté en el ambiente, en la calle. Tres ejemplos para añadir a la situación que manifestaba en mi escrito de hace días.
1) Las Fallas, en todo su esplendor. Me refiero a cualquiera de las fiestas nacionales, por supuesto, encubren la tristeza, aquello de pan y circo, pero no podemos empezar a cuestionarnos hacer fiestorros sin gastarnos montones de dinero en cosas que se van a destruir, o enterrar en ladrillos, en cosas que no acumulan riqueza, que no añaden mejoras a futuro, parece como que nos sobrara el dinero, ¿donde están los defensores de la reducción del gasto público?. Es el mismo tema de discusión que habría que llevar al gasto municipal, no es igual hacer una fuente que hacer una carretera, la repercusión de palanca para el desarrollo futuro de la carretera es grande, la de la fuente es pequeña.
2) Los futuros puentes y vacaciones, empiezan a tener ocupaciones hoteleras cercanas al 80/90 %. Por un lado muestra un consumo alto, como de situación normal, estamos en crisis pero no es grave, por otro, el sector turístico, hostelero y de ocio, tira para arriba. Pero no hemos quedado que este sector está sobredimensionado. Pero no hemos quedado en que hay que ahorrar.
3) Reformas en una vivienda, busco chapuzas, no encuentro. Llamo a muchos teléfonos de papeles pegados y buzonados por el barrio. Todos piden precios de hace 4 o 5 años, sean semiempresas, autónomos, o individuos. ‘Yo soy oficial 1ª, por menos de 10 la hora no me mancho las manos’, es una frase ampliamente extendida. Se que algunos cobran paro, pero dejarán de cobrarlo y la economía sumergida es un hecho, tanto de hombres, similar a otras épocas, como de mujeres, y esta economía sumergida permite el consumo, pero no llena las arcas estatales que alimentan el futuro.
Hace días escribía aquí mismo manifestando mi opinión de que, todavía no se había instalado una percepción de gravedad globalizada en la ciudadanía como consecuencia de la crisis, salvo en zonas concretas, pueblos o barrios determinados, nada similar a como se percibía en la anterior de finales 70/mitad 80, fábricas cerrando diariamente, reconversión industrial, pesquera, agrícola, gente por las calles, manifestaciones, encierros, huelgas, asambleas…
Qué diferencia una situación de otra, dos cuestiones básicamente:
1) El salario social es muy superior ahora, hay mas parados cobrando subsidios, durante mas tiempo, hay mas ayudas, mas sanidad, mas escuelas, mas comedores sociales, y muchas mas mujeres trabajando en economía sumergida…
2) Hay menor percepción actual de crisis, que entonces estaba claramente instalada en la calle y en las gentes y ahora todavía no ha llegado a instalarse masivamente. Y llegará. Ya está el cenizo dirán algunas personas, puede ser, pero ustedes se han parado a pensar en que es imposible seguir manteniendo el gasto publico actual, por tanto empecerá a reducirse ya mismo, y se notará, como notaremos que los impuestos subirán, porque tienen que subir para atajar el enorme déficit, y la economía no va a tirar para arriba generando empleo, a pesar de que ahora la Sra. Aguirre vea brotes verdes y aproveche para decir que Madrid está saliendo de la crisis. (Luego dirá que la subida del IVA ha frenado el crecimiento, al tiempo).
.JPG)
lunes, 15 de marzo de 2010
Rasgos de la derechona. 1
Este puede ser buen momento para recordar algunos rasgos que manifiesta públicamente la rancia derecha española, la derechona. La tormenta política está arreciando,el caso Garzón es sintomático de su fuerza y muestra como están usándolo como uno de sus arietes en la toma del castillo.
Religiosidad extrema y fundamentalista.
Se creen elegidos de Dios y desprecian la doctrina social del cristianismo, utilizan religión e Iglesia como cemento de unión y captación de apoyo popular. Influidos por los ultracatólicos y por el Opus Dei y por ''los legionarios de Cristo'', a los que pertenecieron en época de Aznar ministros, altos cargos y familiares de los mismos. Son guerreros de la religión, mas papistas que el Papa, recordar las posturas contra la guerra de Irak de la Iglesia y del Papa y los comentarios despectivos de Aznar, insultando a todos aquellos que estuvieron en contra de la guerra.
La religión ha vuelto a ocupar lugar principal en los colegios y la calle, pero no en las iglesias, como bien expresó El Roto, al igual que sucede con los fundamentalistas estadounidenses, recibieron y aún reciben, prestaciones económicas de todo tipo, tienen ventajas fiscales, donaciones de suelo y edificios, incluida la de no rendir cuentas por las numerosas asociaciones dependientes de la Iglesia.
La religión, siempre contra la ciencia y la tecnología, por lo que el gobierno PP nunca invirtió en modernidad, le escocía invertir en educación en I+D+i, por eso fueron líderes en campañas internacionales intentando que la ONU y la UE prohibieran la clonación terapéutica, por supuesto con los insultos adecuados acusando de irresponsables a quienes lo apoyen. Devolvamos su sitio a Dios decía ‘’Nueva Revista’’ una de las publicaciones bandera del PP. En la actualidad gran cantidad de edificios que legalmente estaban sin dueño se van sumando al patrimonio eclesiástico apoyados en una ley del Gobierno Aznar, claro que también suman concesiones de emisoras de radio y televisión en muchas comunidades.
Todavía los integrantes de la Iglesia Católica española, obispos, curas, y fieles, ocultan casos de malos tratos y pedofília en España, como se ocultan los miles de robos de niños republicanos, puestos en negro sobre blanco por Garzón. Todavía podemos ver como lucen orgullosas símbolos fascistas, las fachadas de muchísimas iglesias españolas, que muestra bien a las claras cual fue su papel en este país y el grado de política y hermanamiento entre la derechona y el nacionalcatolicismo.
La religión siempre estuvo contra los derechos sociales y cívicos, antes contra la educación e investigación, aquí y ahora azuzada en las calles y medios contra las uniones de parejas del mismo sexo, contra la adopción de niños por estas personas, contra las leyes pro derechos de las mujeres similares en la UE y aprobadas por la derecha europea. Los ultracatólicos se creen con toda la razón del mundo para imponer a los demás su catecismo en los libros de texto, sus crucifijos y sus neuras sobre la muerte y el sufrimiento, todavía resuena en nuestros oídos la campaña contra L. Puentes en el Severo Ochoa de Leganés por dar calmantes a los moribundos para evitarlos dolor al morir.
Todavía muchos jueces dictan sentencias religiosas más que laicas, claro que si el año judicial con todas sus autoridades se abre con y bajo los símbolos de la Iglesia por el Sr. Dívar ya avisa del carácter de la independencia de la judicatura. Todavía tenemos procesiones en las calles bien mezcladas con los políticos, o actos públicos de Estado, sean funerales o fiestas, bodas o entierros, entrelazados con la Iglesia, actos civiles y militares entrelazados con obligaciones religiosas, o miles de cementerios propiedad de la Iglesia, no del Estado, municipios o comunidades, o tanatorios sin salas para laicos, (o con salas pero con crucifijos), todo ello y muchos ejemplos más, muestran la falta de respeto al ciudadano,
Religiosidad extrema y fundamentalista.
Se creen elegidos de Dios y desprecian la doctrina social del cristianismo, utilizan religión e Iglesia como cemento de unión y captación de apoyo popular. Influidos por los ultracatólicos y por el Opus Dei y por ''los legionarios de Cristo'', a los que pertenecieron en época de Aznar ministros, altos cargos y familiares de los mismos. Son guerreros de la religión, mas papistas que el Papa, recordar las posturas contra la guerra de Irak de la Iglesia y del Papa y los comentarios despectivos de Aznar, insultando a todos aquellos que estuvieron en contra de la guerra.
La religión ha vuelto a ocupar lugar principal en los colegios y la calle, pero no en las iglesias, como bien expresó El Roto, al igual que sucede con los fundamentalistas estadounidenses, recibieron y aún reciben, prestaciones económicas de todo tipo, tienen ventajas fiscales, donaciones de suelo y edificios, incluida la de no rendir cuentas por las numerosas asociaciones dependientes de la Iglesia.
La religión, siempre contra la ciencia y la tecnología, por lo que el gobierno PP nunca invirtió en modernidad, le escocía invertir en educación en I+D+i, por eso fueron líderes en campañas internacionales intentando que la ONU y la UE prohibieran la clonación terapéutica, por supuesto con los insultos adecuados acusando de irresponsables a quienes lo apoyen. Devolvamos su sitio a Dios decía ‘’Nueva Revista’’ una de las publicaciones bandera del PP. En la actualidad gran cantidad de edificios que legalmente estaban sin dueño se van sumando al patrimonio eclesiástico apoyados en una ley del Gobierno Aznar, claro que también suman concesiones de emisoras de radio y televisión en muchas comunidades.
Todavía los integrantes de la Iglesia Católica española, obispos, curas, y fieles, ocultan casos de malos tratos y pedofília en España, como se ocultan los miles de robos de niños republicanos, puestos en negro sobre blanco por Garzón. Todavía podemos ver como lucen orgullosas símbolos fascistas, las fachadas de muchísimas iglesias españolas, que muestra bien a las claras cual fue su papel en este país y el grado de política y hermanamiento entre la derechona y el nacionalcatolicismo.
La religión siempre estuvo contra los derechos sociales y cívicos, antes contra la educación e investigación, aquí y ahora azuzada en las calles y medios contra las uniones de parejas del mismo sexo, contra la adopción de niños por estas personas, contra las leyes pro derechos de las mujeres similares en la UE y aprobadas por la derecha europea. Los ultracatólicos se creen con toda la razón del mundo para imponer a los demás su catecismo en los libros de texto, sus crucifijos y sus neuras sobre la muerte y el sufrimiento, todavía resuena en nuestros oídos la campaña contra L. Puentes en el Severo Ochoa de Leganés por dar calmantes a los moribundos para evitarlos dolor al morir.
Todavía muchos jueces dictan sentencias religiosas más que laicas, claro que si el año judicial con todas sus autoridades se abre con y bajo los símbolos de la Iglesia por el Sr. Dívar ya avisa del carácter de la independencia de la judicatura. Todavía tenemos procesiones en las calles bien mezcladas con los políticos, o actos públicos de Estado, sean funerales o fiestas, bodas o entierros, entrelazados con la Iglesia, actos civiles y militares entrelazados con obligaciones religiosas, o miles de cementerios propiedad de la Iglesia, no del Estado, municipios o comunidades, o tanatorios sin salas para laicos, (o con salas pero con crucifijos), todo ello y muchos ejemplos más, muestran la falta de respeto al ciudadano,
.JPG)
domingo, 14 de marzo de 2010
11-M en la red
Hay muchas páginas y gente que escribieron sobre el tema, pero ya sabéis que, si destacas cien no se ve nada, así que hay que destacar pocas para que se singularicen realmente. Aquí vuelco dos direcciones.
192muertos192mentiras
3diasdemarzo
‘DESIERTOS LEJANOS’ ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE.
Imposible superar las dosis de racionalidad de la página ‘desiertos lejanos’ sobre el tema del 11-M. Nunca podremos agradecerle lo suficiente el trabajo realizado y lo necesario del mismo para mantener la dignidad de la democracia.
Si alguien quiere conocer en profundidad todos los argumentos sobre el tema, no puede dejar de visitar esta página. Si tiene dudas, si cree que las opiniones de Pedro J. o Gª Abadillo tienen base, si concede credibilidad a L. del Pino, Telemadrid, Jiménez Losantos… visite esta página que tiene varios años desmontando con excelsa seriedad las fabulosas historias creadas por la conspiranoia.
Desiertos Lejanos es un ejemplo de civismo y poder de la red para distribuir ideas, ha cumplido una función impagable, de respuesta a las teorías de la conspiración vertidas por todo tipo de conspiradores y golpistas, como ‘El Mundo’ o Luis del Pino, y tantos otros, que contaron con abundancia de medios materiales, tiempo, dinero, horas de trabajo, prensa, radio, televisiones...
Sirvan como muestra algunos títulos de la página que en su día me impactaron y perdonen que no direccione todos, entren en la página.
FAQ - El Suicidio de Leganés (I)
Escrito el día 25 Mayo 2006 por Desiertos Lejanos
FAQ - Preguntas Frecuentes - La Función del Móvil en una Bomba
Escrito el día 19 Junio 2006 por Desiertos Lejanos
Metralla
Escrito el día 19 Junio 2006 por Cero 007
Conspiracionismo - Un análisis metodológico
Escrito el día 3 Julio 2006 por Luis Fernando Areán
Acuse de recibo (I)
Escrito el día 21 Agosto 2006 por Luis Fernando Areán Para Rodrigo.
Pulgarcito el Conspirador (I)
Escrito el día 6 Noviembre 2006 por Luis Fernando Areán
A vueltas con la metenamina
Escrito el día 27 Diciembre 2006 por Desiertos Lejanos
Los supuestos paralelismos entre el 11-M y 30-D
Escrito el día 25 Enero 2007 por Desiertos Lejanos
Manipular Explosivos es Peligroso
Escrito el día 17 Febrero 2007 por Luis Fernando Areán
Los deseos y las realidades (I)
Escrito el día 4 Abril 2007 por Luis Fernando Areán
El enigmático tablero de ajedrez de Luis del Pino
Escrito el día 10 Febrero 2007 por 3 días de marzo
Respuesta al Sr. Don Gabriel Moris
Escrito el día 1 Junio 2007 por Luis Fernando Areán
Motivo, medio y oportunidad: el arma del crimen
Escrito el día 4 Junio 2007 por Desiertos Lejanos
Héroes del periodismo patrio (I)
Escrito el día 24 Julio 2007 por Desiertos Lejanos
“En una Galaxia muy muy lejana (I)
Escrito el día 7 Noviembre 2007 por Desiertos Lejanos
192muertos192mentiras
3diasdemarzo
‘DESIERTOS LEJANOS’ ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE.
Imposible superar las dosis de racionalidad de la página ‘desiertos lejanos’ sobre el tema del 11-M. Nunca podremos agradecerle lo suficiente el trabajo realizado y lo necesario del mismo para mantener la dignidad de la democracia.
Si alguien quiere conocer en profundidad todos los argumentos sobre el tema, no puede dejar de visitar esta página. Si tiene dudas, si cree que las opiniones de Pedro J. o Gª Abadillo tienen base, si concede credibilidad a L. del Pino, Telemadrid, Jiménez Losantos… visite esta página que tiene varios años desmontando con excelsa seriedad las fabulosas historias creadas por la conspiranoia.
Desiertos Lejanos es un ejemplo de civismo y poder de la red para distribuir ideas, ha cumplido una función impagable, de respuesta a las teorías de la conspiración vertidas por todo tipo de conspiradores y golpistas, como ‘El Mundo’ o Luis del Pino, y tantos otros, que contaron con abundancia de medios materiales, tiempo, dinero, horas de trabajo, prensa, radio, televisiones...
Sirvan como muestra algunos títulos de la página que en su día me impactaron y perdonen que no direccione todos, entren en la página.
FAQ - El Suicidio de Leganés (I)
Escrito el día 25 Mayo 2006 por Desiertos Lejanos
FAQ - Preguntas Frecuentes - La Función del Móvil en una Bomba
Escrito el día 19 Junio 2006 por Desiertos Lejanos
Metralla
Escrito el día 19 Junio 2006 por Cero 007
Conspiracionismo - Un análisis metodológico
Escrito el día 3 Julio 2006 por Luis Fernando Areán
Acuse de recibo (I)
Escrito el día 21 Agosto 2006 por Luis Fernando Areán Para Rodrigo.
Pulgarcito el Conspirador (I)
Escrito el día 6 Noviembre 2006 por Luis Fernando Areán
A vueltas con la metenamina
Escrito el día 27 Diciembre 2006 por Desiertos Lejanos
Los supuestos paralelismos entre el 11-M y 30-D
Escrito el día 25 Enero 2007 por Desiertos Lejanos
Manipular Explosivos es Peligroso
Escrito el día 17 Febrero 2007 por Luis Fernando Areán
Los deseos y las realidades (I)
Escrito el día 4 Abril 2007 por Luis Fernando Areán
El enigmático tablero de ajedrez de Luis del Pino
Escrito el día 10 Febrero 2007 por 3 días de marzo
Respuesta al Sr. Don Gabriel Moris
Escrito el día 1 Junio 2007 por Luis Fernando Areán
Motivo, medio y oportunidad: el arma del crimen
Escrito el día 4 Junio 2007 por Desiertos Lejanos
Héroes del periodismo patrio (I)
Escrito el día 24 Julio 2007 por Desiertos Lejanos
“En una Galaxia muy muy lejana (I)
Escrito el día 7 Noviembre 2007 por Desiertos Lejanos
.jpg)
sábado, 13 de marzo de 2010
11 de marzo. Día de la infamia
De mi amigo José M. Roca. (Equivoqué el remitente del artículo, que corrijo.Disculpas)
El día 11 de marzo de 2004 pasará a la historia por haberse perpetrado en España uno de los mayores atentados terroristas de Europa, en cuanto al número de víctimas se refiere: 191 muertos y 1.800 heridos. Debería ser recordado también como día de la infamia por su sanguinaria magnitud, pero no sólo por el infame crimen de gente indefensa cometido por unos fanáticos que creían estar librando una guerra santa, también por los actos infames que se produjeron después, cometidos por españoles, entre ellos el Partido Popular y la Conferencia Episcopal, que asumieron, realimentaron y amplificaron las intoxicadoras fábulas sobre el origen y los fines del atentado, servidas por una gavilla de periodistas con pocos escrúpulos, con el sólo fin de deslegitimar el resultado de las elecciones que la enardecida derecha perdió.
Entre los días 11 y 14 de marzo de 2004, el Gobierno de José María Aznar tuvo una de las actuaciones políticas más reprobables de la historia reciente, sólo comparable por su gravedad con el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981. En un momento de especial dramatismo, el Gobierno mintió a la nación y a organismos internacionales al atribuir a ETA la autoría de los atentados de Madrid, con el deliberado propósito de ocultar la filiación de los verdaderos autores para no perjudicar al Partido Popular en las inminentes elecciones generales.
Esa mentira primigenia marcó toda la legislatura, al obligar a los dirigentes del PP a seguir mintiendo y a buscar ansiosamente algún rastro que vinculara ETA con los atentados, por muy tortuoso que fuera el camino, con tal de justificar su alevoso y antidemocrático comportamiento en aquellos días aciagos.
Siguiendo el discurso de Aznar que, en Vista Alegre, marcó el comienzo de la teoría de la conspiración -Sabemos quien mintió. Sabemos quien manipuló. Sabemos quien afirmó sin pruebas. Han mentido y lo saben. Mienten ahora y han mentido antes-, una inspirada legión de escribanos, desde La razón, El Mundo, la COPE, Telemadrid y otros libelos, hizo circular una historia delirante en la que el PSOE, la policía, los servicios secretos, el gobierno francés y el marroquí, ETA y los islamistas habían urdido una conjura para desalojar al Partido Popular del Gobierno y provocar un cambio en la política exterior española.
A lo largo de tres años, la prensa de la derecha y la emisora episcopal fueron amontonando bulos y mentiras, que los parlamentarios del PP utilizaron para formular preguntas -más de 500- y criticar al Gobierno de Zapatero en un clima de gran crispación. Bulos que los demás debían esforzarse en desmontar, pues el propósito era mostrar que había existido una conspiración tan bien urdida, que no había pruebas de su existencia porque se habían hecho desaparecer o se habían amañado para incriminar a otros. Los otros eran los fanáticos islamistas, contra los que Aznar arremetía en el extranjero, en una cruzada particular que coincidía con la belicosa política exterior de Bush, mientras que en España, los líderes del PP, para seguir encubriendo las mentiras de cuando gobernaban, hacían más hincapié en la autoría de ETA, aunque fuera como inspiradora de los atentados, como si el terrorismo islamista careciese de imaginación, objetivos y estrategas.
Hay que recordar las desdeñosas comparecencias de Aznar, Acebes, Astarloa y otros dirigentes del PP en la Comisión parlamentaria del 11-M, así como las intervenciones, a menudo insultantes, de Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes, Del Burgo, Martínez Pujalte y Astarloa en el Congreso y en otros foros, acusando al Gobierno de no querer investigar y solicitando dimisiones por lo mismo. Fraga indicó que la comisión parlamentaria no servía para nada, Zaplana la calificó de comisión de la mentira, Rajoy de auténtico fiasco y Martínez Pujalte, con el estilo tabernario que le retrata, señaló que el PSOE pretendía hacer con la comisión como con los enfermos de Leganés, muerte por sedación. Pero a pesar de todo, la comisión hizo su trabajo y acabó con unas conclusiones que no gustaron al PP, y la instrucción del juez del Olmo, que Rajoy quiso invalidar con el cuento de la mochila, avanzó, las pruebas aportadas generaron una consistente teoría de los atentados en la que ETA no aparecía y atribuyó el atentado a los islamistas, con el concurso de Trashorras y otros colaboradores, lo cual coincidía con las actividades del terrorismo islámico en otras partes del mundo. Entonces fue cuando la teoría de la conspiración alcanzó proporciones cósmicas, al incluir en ella a la judicatura, al parlamento, a la prensa no adicta y a quienes no comulgasen con tales disparates, y se presentó la negociación del Gobierno con ETA -y ¡la entrega de Navarra al País Vasco!- como el pago por los servicios prestados.
El día 31 de octubre de 2007, tres años, tres meses y 18 días después de los atentados, en una sentencia de más de 700 folios, el tribunal del caso 11-M deshacía de manera minuciosa las patrañas defendidas por el Partido Popular y condenaba a 21 de los 28 imputados (17 fanáticos islamistas y 4 españoles) a penas de cárcel superiores a 100.000 años. Ese día Rajoy señaló que había que seguir investigando y que aún no se sabía quién era el autor intelectual (figura jurídica inexistente) de los atentados.
No sabemos que hubieran dicho en Génova pero podemos imaginarlo de haber ocurrido lo mismo que en EE.UU., donde el juicio por los atentados del 11 de septiembre de 2001 se saldó con un único condenado, el franco-magrebí Zacarías Moussaoui, aunque hay otros dos coautores huidos.
En el PP, a pesar de la presencia de sus dirigentes en los actos que recuerdan a las víctimas, aún dudan. Y es comprensible, pues no pueden hacer otra cosa. Siguen presos de las mentiras que dijeron estando en el Gobierno, en uno de los momentos más dramáticos de la historia de España.
El día 11 de marzo de 2004 pasará a la historia por haberse perpetrado en España uno de los mayores atentados terroristas de Europa, en cuanto al número de víctimas se refiere: 191 muertos y 1.800 heridos. Debería ser recordado también como día de la infamia por su sanguinaria magnitud, pero no sólo por el infame crimen de gente indefensa cometido por unos fanáticos que creían estar librando una guerra santa, también por los actos infames que se produjeron después, cometidos por españoles, entre ellos el Partido Popular y la Conferencia Episcopal, que asumieron, realimentaron y amplificaron las intoxicadoras fábulas sobre el origen y los fines del atentado, servidas por una gavilla de periodistas con pocos escrúpulos, con el sólo fin de deslegitimar el resultado de las elecciones que la enardecida derecha perdió.
Entre los días 11 y 14 de marzo de 2004, el Gobierno de José María Aznar tuvo una de las actuaciones políticas más reprobables de la historia reciente, sólo comparable por su gravedad con el intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981. En un momento de especial dramatismo, el Gobierno mintió a la nación y a organismos internacionales al atribuir a ETA la autoría de los atentados de Madrid, con el deliberado propósito de ocultar la filiación de los verdaderos autores para no perjudicar al Partido Popular en las inminentes elecciones generales.
Esa mentira primigenia marcó toda la legislatura, al obligar a los dirigentes del PP a seguir mintiendo y a buscar ansiosamente algún rastro que vinculara ETA con los atentados, por muy tortuoso que fuera el camino, con tal de justificar su alevoso y antidemocrático comportamiento en aquellos días aciagos.
Siguiendo el discurso de Aznar que, en Vista Alegre, marcó el comienzo de la teoría de la conspiración -Sabemos quien mintió. Sabemos quien manipuló. Sabemos quien afirmó sin pruebas. Han mentido y lo saben. Mienten ahora y han mentido antes-, una inspirada legión de escribanos, desde La razón, El Mundo, la COPE, Telemadrid y otros libelos, hizo circular una historia delirante en la que el PSOE, la policía, los servicios secretos, el gobierno francés y el marroquí, ETA y los islamistas habían urdido una conjura para desalojar al Partido Popular del Gobierno y provocar un cambio en la política exterior española.
A lo largo de tres años, la prensa de la derecha y la emisora episcopal fueron amontonando bulos y mentiras, que los parlamentarios del PP utilizaron para formular preguntas -más de 500- y criticar al Gobierno de Zapatero en un clima de gran crispación. Bulos que los demás debían esforzarse en desmontar, pues el propósito era mostrar que había existido una conspiración tan bien urdida, que no había pruebas de su existencia porque se habían hecho desaparecer o se habían amañado para incriminar a otros. Los otros eran los fanáticos islamistas, contra los que Aznar arremetía en el extranjero, en una cruzada particular que coincidía con la belicosa política exterior de Bush, mientras que en España, los líderes del PP, para seguir encubriendo las mentiras de cuando gobernaban, hacían más hincapié en la autoría de ETA, aunque fuera como inspiradora de los atentados, como si el terrorismo islamista careciese de imaginación, objetivos y estrategas.
Hay que recordar las desdeñosas comparecencias de Aznar, Acebes, Astarloa y otros dirigentes del PP en la Comisión parlamentaria del 11-M, así como las intervenciones, a menudo insultantes, de Aznar, Rajoy, Zaplana, Acebes, Del Burgo, Martínez Pujalte y Astarloa en el Congreso y en otros foros, acusando al Gobierno de no querer investigar y solicitando dimisiones por lo mismo. Fraga indicó que la comisión parlamentaria no servía para nada, Zaplana la calificó de comisión de la mentira, Rajoy de auténtico fiasco y Martínez Pujalte, con el estilo tabernario que le retrata, señaló que el PSOE pretendía hacer con la comisión como con los enfermos de Leganés, muerte por sedación. Pero a pesar de todo, la comisión hizo su trabajo y acabó con unas conclusiones que no gustaron al PP, y la instrucción del juez del Olmo, que Rajoy quiso invalidar con el cuento de la mochila, avanzó, las pruebas aportadas generaron una consistente teoría de los atentados en la que ETA no aparecía y atribuyó el atentado a los islamistas, con el concurso de Trashorras y otros colaboradores, lo cual coincidía con las actividades del terrorismo islámico en otras partes del mundo. Entonces fue cuando la teoría de la conspiración alcanzó proporciones cósmicas, al incluir en ella a la judicatura, al parlamento, a la prensa no adicta y a quienes no comulgasen con tales disparates, y se presentó la negociación del Gobierno con ETA -y ¡la entrega de Navarra al País Vasco!- como el pago por los servicios prestados.
El día 31 de octubre de 2007, tres años, tres meses y 18 días después de los atentados, en una sentencia de más de 700 folios, el tribunal del caso 11-M deshacía de manera minuciosa las patrañas defendidas por el Partido Popular y condenaba a 21 de los 28 imputados (17 fanáticos islamistas y 4 españoles) a penas de cárcel superiores a 100.000 años. Ese día Rajoy señaló que había que seguir investigando y que aún no se sabía quién era el autor intelectual (figura jurídica inexistente) de los atentados.
No sabemos que hubieran dicho en Génova pero podemos imaginarlo de haber ocurrido lo mismo que en EE.UU., donde el juicio por los atentados del 11 de septiembre de 2001 se saldó con un único condenado, el franco-magrebí Zacarías Moussaoui, aunque hay otros dos coautores huidos.
En el PP, a pesar de la presencia de sus dirigentes en los actos que recuerdan a las víctimas, aún dudan. Y es comprensible, pues no pueden hacer otra cosa. Siguen presos de las mentiras que dijeron estando en el Gobierno, en uno de los momentos más dramáticos de la historia de España.
.JPG)
viernes, 12 de marzo de 2010
Garzón. Asedio a la Justicia
España: Asedio a la Justicia
Acabo de firmar una importante petición en defensa de la independencia de nuestro poder judicial y de la democracia en España. Te invito a que leas el mensaje original a continuación, y a firmar la petición siguiendo el enlace siguiente de Avaaz:
Queridos amigos y amigas,
En estos momentos, el Tribunal Supremo está considerando el procesamiento y la suspensión del Juez Baltasar Garzón.
Garzón es reconocido internacionalmente por su incensantes esfuerzos en la persecución de crímenes contra la humanidad. Pero sus investigaciones sobre presuntas atrocidades cometidas en España y sobre escándalos de corrupción han desatado una campaña política y legal dirigida a deshacerse de él y evitar que la verdad aflore.
A Garzón se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977, pero numerosos juristas sostienen que el derecho internacional es claro al respecto, y que los crímenes contra la humanidad no pueden ser objeto de amnistía. El Tribunal Supremo se enfrenta ahora a una decisión histórica: respetar el imperio de la ley y sus responsabilidades constitucionales, o permitir que la ideología y la impunidad prevalezcan sobre criterios de justicia.
Esta disputa se puede ganar o perder en la arena de la opinión pública. El Tribunal Supremo se halla bajo enorme presión para inhabilitar a Garzón, pero un protesta ciudadana masiva podria equilibrar la balanza en favor de la justicia. Reunamos la petición más grande de nuestra historia, alzando 1 millón de voces por la democracia y los derechos humanos:
http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/98.php?cl_taf_sign=6NxUQKyl
Más allá de opiniones y gustos personales. lo cierto es que el juez Garzón se ha labrado una reputación por sus incansables esfuerzos persiguiendo a crueles dictadores, terroristas, mafias de la droga y políticos corruptos.
Pero el Tribunal Supremo ha admitido tres querellas en su contra, dos de los cuales podrían afectar el curso de dos investigaciones cruciales para la democracia en España: el caso por presuntas atrocidades en la guerra civil y durante la dictadura, y el caso Gürtel, contra una de las mayores tramas de corrupción política de nuestra historia.
El debate sobre la investigación de presuntos crímenes contra la humanidad es complejo pero encuentra una clara respuesta legal. Por su especial gravedad, el derecho internacional no permite que los presuntos autores de tales delitos se escondan detrás de leyes de amnistía nacionales, incluso en el caso de que dicha ley pueda cumplir un rol importante en periodos de transición política.
Si los tribunales suspenden a Garzón de sus funciones en base a dichas consideraciones, estarán debilitando nuestro compromiso hacia los derechos humanos universales y, con ello, nuestra fe en nuestro sistema judicial. Firma la petición ahora y compártela con todos tus amigos y familiares:
Este caso tendrá un impacto en algo que nos afecta a todos nosotros, por encima de inclinaciones políticas o de partido: la defensa de nuestra democracia, cada vez más deprimida por la aguda crisis y la plaga de corrupción. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que nuestros líderes políticos e instituciones reaccionen y se pongan a trabajar por el bien común. Es nuestra responsabilidad. Haz clic para unirte a la petición, y envíala a todos tus amigos y conocidos. ¡Hagamos historia reuniendo un millón de firmas!
Con determinación,
Luis, Alice, Benjamin, Iain, Ricken, Paul y todo el equipo de Avaaz.
Más información:
Estrella Digital, "El caso Garzón", de José Oneto:
El Mundo. "El diario 'Los Angeles Times' sale en defensa de Garzón":
Barómetro de clima social, "El 61% cree que se persigue al juez Garzón y el 64% dice que la Justicia está politizada:"
El País, "Garzón ante sus jueces", artículo de opinión de Javier Pradera sobre las tres querellas interpuestas contra el juez Garzón, incluída la relativa al escandaloso Caso Gürtel:
Público, "La Fiscalía rechaza la suspensión de funciones de Garzón":
Acabo de firmar una importante petición en defensa de la independencia de nuestro poder judicial y de la democracia en España. Te invito a que leas el mensaje original a continuación, y a firmar la petición siguiendo el enlace siguiente de Avaaz:
Queridos amigos y amigas,
En estos momentos, el Tribunal Supremo está considerando el procesamiento y la suspensión del Juez Baltasar Garzón.
Garzón es reconocido internacionalmente por su incensantes esfuerzos en la persecución de crímenes contra la humanidad. Pero sus investigaciones sobre presuntas atrocidades cometidas en España y sobre escándalos de corrupción han desatado una campaña política y legal dirigida a deshacerse de él y evitar que la verdad aflore.
A Garzón se le acusa de incumplir la Ley de Amnistía de 1977, pero numerosos juristas sostienen que el derecho internacional es claro al respecto, y que los crímenes contra la humanidad no pueden ser objeto de amnistía. El Tribunal Supremo se enfrenta ahora a una decisión histórica: respetar el imperio de la ley y sus responsabilidades constitucionales, o permitir que la ideología y la impunidad prevalezcan sobre criterios de justicia.
Esta disputa se puede ganar o perder en la arena de la opinión pública. El Tribunal Supremo se halla bajo enorme presión para inhabilitar a Garzón, pero un protesta ciudadana masiva podria equilibrar la balanza en favor de la justicia. Reunamos la petición más grande de nuestra historia, alzando 1 millón de voces por la democracia y los derechos humanos:
http://www.avaaz.org/es/stand_with_garzon/98.php?cl_taf_sign=6NxUQKyl
Más allá de opiniones y gustos personales. lo cierto es que el juez Garzón se ha labrado una reputación por sus incansables esfuerzos persiguiendo a crueles dictadores, terroristas, mafias de la droga y políticos corruptos.
Pero el Tribunal Supremo ha admitido tres querellas en su contra, dos de los cuales podrían afectar el curso de dos investigaciones cruciales para la democracia en España: el caso por presuntas atrocidades en la guerra civil y durante la dictadura, y el caso Gürtel, contra una de las mayores tramas de corrupción política de nuestra historia.
El debate sobre la investigación de presuntos crímenes contra la humanidad es complejo pero encuentra una clara respuesta legal. Por su especial gravedad, el derecho internacional no permite que los presuntos autores de tales delitos se escondan detrás de leyes de amnistía nacionales, incluso en el caso de que dicha ley pueda cumplir un rol importante en periodos de transición política.
Si los tribunales suspenden a Garzón de sus funciones en base a dichas consideraciones, estarán debilitando nuestro compromiso hacia los derechos humanos universales y, con ello, nuestra fe en nuestro sistema judicial. Firma la petición ahora y compártela con todos tus amigos y familiares:
Este caso tendrá un impacto en algo que nos afecta a todos nosotros, por encima de inclinaciones políticas o de partido: la defensa de nuestra democracia, cada vez más deprimida por la aguda crisis y la plaga de corrupción. Sólo el coraje y la acción de la ciudadanía lograrán que nuestros líderes políticos e instituciones reaccionen y se pongan a trabajar por el bien común. Es nuestra responsabilidad. Haz clic para unirte a la petición, y envíala a todos tus amigos y conocidos. ¡Hagamos historia reuniendo un millón de firmas!
Con determinación,
Luis, Alice, Benjamin, Iain, Ricken, Paul y todo el equipo de Avaaz.
Más información:
Estrella Digital, "El caso Garzón", de José Oneto:
El Mundo. "El diario 'Los Angeles Times' sale en defensa de Garzón":
Barómetro de clima social, "El 61% cree que se persigue al juez Garzón y el 64% dice que la Justicia está politizada:"
El País, "Garzón ante sus jueces", artículo de opinión de Javier Pradera sobre las tres querellas interpuestas contra el juez Garzón, incluída la relativa al escandaloso Caso Gürtel:
Público, "La Fiscalía rechaza la suspensión de funciones de Garzón":
jueves, 11 de marzo de 2010
.JPG)
miércoles, 10 de marzo de 2010
La Unión Europea se mueve
Lentamente, pero se mueve. Parece que está intentando negociar la creación de algo parecido al F.M.I. pero europeo, Nada como una crisis para empezar a preocuparse de tomar medidas, y la crisis económica mundial, es buen momento para dar otro paso adelante en la construcción europea después del Tratado de Lisboa. Que la UE camina despacio, ya lo sabemos, siempre ha sido así, es difícil poner de acuerdo a todos los gobiernos y parlamentos con tantos intereses diferentes, a veces contrapuestos, representados, difícil asumir acciones comunes con apoyo unánime de todos ellos. Todos saben que muchas decisiones sería mejor tomarlas por mayorías, sin necesidad de unanimidad, vale, todos lo entienden, pero no es fácil aceptar que gobiernos soberanos queden subordinados a un ente común, cuando se tome una decisión mayoritaria que ellos no respalden.
A la crisis económica debemos sumar la crisis financiera contra el euro. Que sí, que hubo especulación específica contra la moneda, y contra la deuda griega y española, y por cierto contra la libra aunque no esté dentro del euro, que los ultramedios no se han enterado todavía que los mercados especulan habitualmente, o es que no es una de las características de los mercados, ahora va a resultar que los mercados son colegios de parvulitos y no inversores particulares especulativos, grandes fortunas, hedge funds, fondos de capital riesgo, fondos soberanos, aseguradoras, fondos de pensiones, bancos de inversión, etc. todos ellos dirigidos por equipos de tiburones.
También hubo, hay, y habrá, movimientos políticos contra la moneda única y la unidad de la eurozona, faltaría más, mucha gente tiene intereses contrarios al euro, y además están los especuladores, pero también podría provocar una mayor unidad en torno a la moneda única, como muestra el intento de crear un equivalente al F.M.I. que Alemania y Francia estudian y negocian, porque son los dos que mas ponen sobre la mesa, y extienden las propuestas para estudiar y negociar al resto, de crear instituciones y políticas comunitarias que permitan ayudar a los PIGS, ahora Grecia, mañana quien sabe.
La noticia de hoy es que estudian medidas reguladoras sobre CDS (credit default swap), instrumentos financieros en teoría utilizados cubrirse contra un riesgo, para asegurar una posición, pero normalmente usados para especular contra un riesgo, puesto que permite contratar aseguramiento a una posición futura de un título (bono español, o cualquiera), sin necesidad de haber comprado ese título apuesto contra él, que de eso trata la especulación, de apostar a que sucederá tal o cual cosa en una fecha definida, sin haberme gastado el dinero del valor de esa cosa puesto que apalancan inversiones, invierten 5 sobre el valor de 100 en la especulación, por lo que el resultado es que con poco invertido pueden mover enormes cifras. En el artículo direccionado se escribe:
‘’El volumen de derivados negociados en mercados no organizados (OTC) (operaciones extra bursátiles en las que no se da parte a la autoridad del mercado) ascendió a finales de junio de 2009 a 605 billones de dólares (10 veces el PIB mundial), según el informe del Parlamento Europeo que promueve "una regulación lo más uniforme y coordinada posible a nivel internacional".
Como para estar preocupados aunque las salidas rápidas a la situación que muchos han previsto, es no permitir tanto apalancamiento, -endeudamiento- poner tasas especiales a estos derivados, controlar globalmente estas operaciones, prohibición de esos instrumentos en algunos casos…No obstante muy difícil es el tema de domar la especulación, sino se doman los mercados, porque se inventarán otros productos, otras formas.
A la crisis económica debemos sumar la crisis financiera contra el euro. Que sí, que hubo especulación específica contra la moneda, y contra la deuda griega y española, y por cierto contra la libra aunque no esté dentro del euro, que los ultramedios no se han enterado todavía que los mercados especulan habitualmente, o es que no es una de las características de los mercados, ahora va a resultar que los mercados son colegios de parvulitos y no inversores particulares especulativos, grandes fortunas, hedge funds, fondos de capital riesgo, fondos soberanos, aseguradoras, fondos de pensiones, bancos de inversión, etc. todos ellos dirigidos por equipos de tiburones.
También hubo, hay, y habrá, movimientos políticos contra la moneda única y la unidad de la eurozona, faltaría más, mucha gente tiene intereses contrarios al euro, y además están los especuladores, pero también podría provocar una mayor unidad en torno a la moneda única, como muestra el intento de crear un equivalente al F.M.I. que Alemania y Francia estudian y negocian, porque son los dos que mas ponen sobre la mesa, y extienden las propuestas para estudiar y negociar al resto, de crear instituciones y políticas comunitarias que permitan ayudar a los PIGS, ahora Grecia, mañana quien sabe.
La noticia de hoy es que estudian medidas reguladoras sobre CDS (credit default swap), instrumentos financieros en teoría utilizados cubrirse contra un riesgo, para asegurar una posición, pero normalmente usados para especular contra un riesgo, puesto que permite contratar aseguramiento a una posición futura de un título (bono español, o cualquiera), sin necesidad de haber comprado ese título apuesto contra él, que de eso trata la especulación, de apostar a que sucederá tal o cual cosa en una fecha definida, sin haberme gastado el dinero del valor de esa cosa puesto que apalancan inversiones, invierten 5 sobre el valor de 100 en la especulación, por lo que el resultado es que con poco invertido pueden mover enormes cifras. En el artículo direccionado se escribe:
‘’El volumen de derivados negociados en mercados no organizados (OTC) (operaciones extra bursátiles en las que no se da parte a la autoridad del mercado) ascendió a finales de junio de 2009 a 605 billones de dólares (10 veces el PIB mundial), según el informe del Parlamento Europeo que promueve "una regulación lo más uniforme y coordinada posible a nivel internacional".
Como para estar preocupados aunque las salidas rápidas a la situación que muchos han previsto, es no permitir tanto apalancamiento, -endeudamiento- poner tasas especiales a estos derivados, controlar globalmente estas operaciones, prohibición de esos instrumentos en algunos casos…No obstante muy difícil es el tema de domar la especulación, sino se doman los mercados, porque se inventarán otros productos, otras formas.
.JPG)
lunes, 8 de marzo de 2010
8 de marzo.Toda la vida trabajando
Mi amiga Angelines me pide que difunda este artículo y aquí lo transcribo y direcciono. Se lo agradezco.
Toda la vida trabajando
Ángeles Caso, licenciada en Historia del Arte y escritora. 08/03/2010
Hacia 1670, la ciudad de Florencia realizó un censo de población. Los pliegos minuciosos de ese catálogo ofrecen un dato que, observado desde los estereotipos de nuestra mentalidad, resulta sorprendente: el 73% de las mujeres de más de 12 años trabajaba.
Más asombrosa aún parece la lista de oficios que desempeñaban, según consta en ese censo y en otros muchos realizados a lo largo de los siglos en las ciudades europeas: esas trabajadoras no eran sólo criadas, bordadoras o costureras, siguiendo la tradición que asocia a las mujeres a las tareas que emanan del ámbito doméstico.
En el París de finales del XIII, por ejemplo, las mujeres participaban en 86 de las 100 profesiones mencionadas en el famoso Livre des métiers (Libro de los oficios). En el siglo XV, el sector de la construcción de Würtzburg estaba dominado por ellas (2.500 jornaleras de albañilería y carpintería frente a 750 jornaleros), y en otras muchas ciudades era habitual la presencia de muchachas fuertes y vivaces golpeando en las forjas o conduciendo las carretas.
La idea de que las mujeres han permanecido durante toda la historia recluidas en sus casas, cuidando devotamente de sus hijos y maridos y ocupándose de la comida y la limpieza, no deja de ser una visión errónea difundida por los patriarcales historiadores del siglo XIX, partidarios como buenos burgueses del mito del "ángel del hogar". Ese mito, que triunfó como ideal de las clases medias alentadas por el capitalismo, fue mantenido durante décadas por una historiografía de visión limitada, que centró su interés casi en exclusiva en los grupos dominantes, es decir, los poderosos y los ricos, y de entre ellos, preferentemente, los varones.
Por supuesto que las damas privilegiadas no trabajaban: las manos finas y suaves, no alteradas por ninguna actividad que significase esfuerzo, fueron siempre símbolo del esplendor familiar. Pero la inmensa mayoría de la población, a lo largo de los siglos, no ha sido ni rica ni poderosa. Y ahí las mujeres trabajaron siempre, por deseo y costumbre y también por necesidad.
Sabemos que en el campo -donde han vivido la mayor parte de los europeos hasta tiempos recientes-, las mujeres se han esforzado tanto como sus maridos. Pero también en las ciudades han ejercido toda clase de profesiones. En la sociedad pre-industrial, donde la producción se basaba en células familiares, a menudo compartían el oficio con sus padres y esposos. Eran taberneras y hosteleras, buhoneras y vendedoras. Eran artesanas de todo tipo. Costureras y orfebres, sombrereras y zapateras. Hilanderas y tejedoras. Lavanderas y planchadoras. Actrices, cantantes y bailarinas. Curanderas y parteras. Celestinas y prostitutas. Y criadas por millones, formando auténticos ejércitos de niñas y mujeres que nutrieron durante siglos -y aún lo hacen- los escalones más bajos del servicio doméstico.
La Revolución Industrial transformó desde mediados del siglo XIX los modos económicos tanto como la sociedad. Las familias dejaron de ser los núcleos básicos de producción y los centros de trabajo se desplazaron lejos de los hogares, obligando a muchas mujeres a elegir -cuando se podían permitir elegir- entre ganar dinero o quedarse a cuidar de los niños y ancianos. Infinidad de jóvenes y adultas desprotegidas se vieron obligadas a trabajar en peores condiciones que nunca, ocupando los puestos menos remunerados de las oficinas, los grandes almacenes y las fábricas. ¿Acaso no conmemoramos hoy, en el Día de la Mujer, la muerte de 140 trabajadoras a principios del siglo XX, durante el incendio provocado de una fábrica textil de Nueva York? ¿Qué hacían esas mujeres trabajando? ¿Por qué no estaban en sus casas, como muchos historiadores y el tópico tan extendido quieren?
No es cierto, como se suele afirmar, que las mujeres se hayan incorporado al mercado de trabajo en tiempos recientes. La inmensa mayoría de cuantas han poblado la Tierra trabajaron toda la vida, deslomándose sobre las huertas y en los establos, quedándose ciegas ante los paños que bordaban para otras, despellejándose las manos en el agua helada, deshaciéndoseles la columna bajo el peso de las cestas cargadas de productos de los que ellas nunca gozarían.
Y todo eso, por supuesto, a cambio de mucho menos dinero que los hombres: como ejemplo con validez universal, el de las albañiles de Würtzburg, que ganaban una media de 7,7 peniques, frente a los 11,6 de sus compañeros varones.
Y, a la vez, obligadas a mantenerse alejadas durante siglos de la sabiduría y el poder, de las profesiones prestigiosas y bien remuneradas: el nacimiento a finales del siglo XI de las primeras universidades europeas, controladas a lo largo de mucho tiempo por la siempre misógina Iglesia, empujó sin miramientos a todo el sexo femenino al extrarradio económico e intelectual de la sociedad, condenándolo a ocupar sus rangos ínfimos o a optar por una odiosa dependencia.
Ése es el camino que hemos recorrido, decidida y firmemente, en las últimas décadas, el de la notoriedad profesional. Pero de trabajar, lo que es de trabajar, que no nos hablen, que de eso sabemos mucho desde siempre.
Toda la vida trabajando
Ángeles Caso, licenciada en Historia del Arte y escritora. 08/03/2010
Hacia 1670, la ciudad de Florencia realizó un censo de población. Los pliegos minuciosos de ese catálogo ofrecen un dato que, observado desde los estereotipos de nuestra mentalidad, resulta sorprendente: el 73% de las mujeres de más de 12 años trabajaba.
Más asombrosa aún parece la lista de oficios que desempeñaban, según consta en ese censo y en otros muchos realizados a lo largo de los siglos en las ciudades europeas: esas trabajadoras no eran sólo criadas, bordadoras o costureras, siguiendo la tradición que asocia a las mujeres a las tareas que emanan del ámbito doméstico.
En el París de finales del XIII, por ejemplo, las mujeres participaban en 86 de las 100 profesiones mencionadas en el famoso Livre des métiers (Libro de los oficios). En el siglo XV, el sector de la construcción de Würtzburg estaba dominado por ellas (2.500 jornaleras de albañilería y carpintería frente a 750 jornaleros), y en otras muchas ciudades era habitual la presencia de muchachas fuertes y vivaces golpeando en las forjas o conduciendo las carretas.
La idea de que las mujeres han permanecido durante toda la historia recluidas en sus casas, cuidando devotamente de sus hijos y maridos y ocupándose de la comida y la limpieza, no deja de ser una visión errónea difundida por los patriarcales historiadores del siglo XIX, partidarios como buenos burgueses del mito del "ángel del hogar". Ese mito, que triunfó como ideal de las clases medias alentadas por el capitalismo, fue mantenido durante décadas por una historiografía de visión limitada, que centró su interés casi en exclusiva en los grupos dominantes, es decir, los poderosos y los ricos, y de entre ellos, preferentemente, los varones.
Por supuesto que las damas privilegiadas no trabajaban: las manos finas y suaves, no alteradas por ninguna actividad que significase esfuerzo, fueron siempre símbolo del esplendor familiar. Pero la inmensa mayoría de la población, a lo largo de los siglos, no ha sido ni rica ni poderosa. Y ahí las mujeres trabajaron siempre, por deseo y costumbre y también por necesidad.
Sabemos que en el campo -donde han vivido la mayor parte de los europeos hasta tiempos recientes-, las mujeres se han esforzado tanto como sus maridos. Pero también en las ciudades han ejercido toda clase de profesiones. En la sociedad pre-industrial, donde la producción se basaba en células familiares, a menudo compartían el oficio con sus padres y esposos. Eran taberneras y hosteleras, buhoneras y vendedoras. Eran artesanas de todo tipo. Costureras y orfebres, sombrereras y zapateras. Hilanderas y tejedoras. Lavanderas y planchadoras. Actrices, cantantes y bailarinas. Curanderas y parteras. Celestinas y prostitutas. Y criadas por millones, formando auténticos ejércitos de niñas y mujeres que nutrieron durante siglos -y aún lo hacen- los escalones más bajos del servicio doméstico.
La Revolución Industrial transformó desde mediados del siglo XIX los modos económicos tanto como la sociedad. Las familias dejaron de ser los núcleos básicos de producción y los centros de trabajo se desplazaron lejos de los hogares, obligando a muchas mujeres a elegir -cuando se podían permitir elegir- entre ganar dinero o quedarse a cuidar de los niños y ancianos. Infinidad de jóvenes y adultas desprotegidas se vieron obligadas a trabajar en peores condiciones que nunca, ocupando los puestos menos remunerados de las oficinas, los grandes almacenes y las fábricas. ¿Acaso no conmemoramos hoy, en el Día de la Mujer, la muerte de 140 trabajadoras a principios del siglo XX, durante el incendio provocado de una fábrica textil de Nueva York? ¿Qué hacían esas mujeres trabajando? ¿Por qué no estaban en sus casas, como muchos historiadores y el tópico tan extendido quieren?
No es cierto, como se suele afirmar, que las mujeres se hayan incorporado al mercado de trabajo en tiempos recientes. La inmensa mayoría de cuantas han poblado la Tierra trabajaron toda la vida, deslomándose sobre las huertas y en los establos, quedándose ciegas ante los paños que bordaban para otras, despellejándose las manos en el agua helada, deshaciéndoseles la columna bajo el peso de las cestas cargadas de productos de los que ellas nunca gozarían.
Y todo eso, por supuesto, a cambio de mucho menos dinero que los hombres: como ejemplo con validez universal, el de las albañiles de Würtzburg, que ganaban una media de 7,7 peniques, frente a los 11,6 de sus compañeros varones.
Y, a la vez, obligadas a mantenerse alejadas durante siglos de la sabiduría y el poder, de las profesiones prestigiosas y bien remuneradas: el nacimiento a finales del siglo XI de las primeras universidades europeas, controladas a lo largo de mucho tiempo por la siempre misógina Iglesia, empujó sin miramientos a todo el sexo femenino al extrarradio económico e intelectual de la sociedad, condenándolo a ocupar sus rangos ínfimos o a optar por una odiosa dependencia.
Ése es el camino que hemos recorrido, decidida y firmemente, en las últimas décadas, el de la notoriedad profesional. Pero de trabajar, lo que es de trabajar, que no nos hablen, que de eso sabemos mucho desde siempre.
Lo hicieron una vez y quieren repetirlo
Día sí día también, escucho a los representantes del PP decir que ellos ya demostraron una vez como se puede salir de una crisis,cuando gobernaron. El Sr. Montoro uno de los líderes económicos del partido, repite en cualquier medio en el que sale que ellos arreglaron una crisis cuando gobernaron (1.996-2004) y saben salir de estas cosas.
Su respuesta siempre es la misma, ‘nosotros ya lo hicimos antes, se trata de hacer lo mismo’ y bla bla bla contra Zapatero. Por otro lado el crispador mayor del reino, titulado superior, Sr. Aznar, se refiere al Sr. Zapatero como jefe de los pirómanos y bomberos que ha provocado la crisis actual. Sabrá perfectamente de qué está hablando, ejerció de incendiario en su tiempo, y ahora grita como los niños pequeños, ‘seño, yo no he sido, ha sido ese.
La idea de recordar aquella España de hace 15 años me parece interesante, porque en ella se generó la gran burbuja inmobiliaria y muchas de las causas de nuestro desastre actual. Para mostrar lo que hizo el PP durante sus años de gobierno, me apoyaré en textos que yo citaba en un escrito a comienzos del 2.004, antes de las elecciones, para el nº 71 de ‘Iniciativa Socialista’. Al mismo tiempo servirán para mostrar lo que dejó de hacer el PSOE en estos años, y aquí estamos.
Lo que hicieron consistió en potenciar la burbuja inmobiliaria. Se crearon miles de puestos de trabajo, en el ladrillo, miles de créditos hipotecarios para las familias, en el ladrillo, miles de créditos promotor, para el ladrillo, miles de créditos para industrias auxiliares del ladrillo. Ellos fueron artífices y creadores de la crisis inmobiliaria y el agotamiento de los recursos tirados en arena y ladrillos, que luego continuaron en el PSOE, sin saber cortar a tiempo la sangría que nos ha traído hasta la situación actual. La burbuja inmobiliaria y crediticia es una particularidad de la crisis española, que junto con la crisis financiera internacional y la depresión global nos atenazan.
Mientras tanto esa política hundió mas la productividad en las empresas, necesitadas de mayor I+D+i para aumentarla y por consiguiente poco lograron avanzar en la competitividad de los productos españoles que en dichos años y posteriores, cada vez encontraban mas difícil ser vendidos en el exterior.
Los gobiernos del PP tuvieron desprecio por la tecnología y fomentaron enormes inversiones en construcción, que reportan beneficios inmediatos, a constructoras e inmobiliarias, negocios que financian al PP y vía préstamos beneficia a la banca, además dan imagen de arreglar el paro y el aspecto de gran desarrollo económico de forma inmediata, importante para aumentar su adhesión de votos populares. El sector construcción acumula la mitad del total capital invertido en España en los últimos 10 años, lo cual ha privado de ingentes inversiones a otros sectores más productivos y modernos, generando un gran problema para crecer en el futuro, además de causar la burbuja inmobiliaria. Abandonar la tecnología y la ciencia tiene que ver con la defensa del corto plazo como prioridad y su desprecio por el futuro, y por el esfuerzo necesario para comprender lo nuevo, lo cual está influido por su religiosidad.
Respecto a la brecha tecnológica, escribe Joaquín Estefanía 'Brecha social y brecha digital' en ’El País’ 22-09-03, ‘’Este concepto (digital divide) comenzó a ser utilizado en EEUU a mediados de los noventa para referirse a las desigualdades sociales que surgen a medida que se desarrollan las Tecnologías de la Información y la Comunicación ( TIC)... España está a la cola de Europa en inversión en I+D+i (investigación, desarrollo, innovación) y en el uso de las TIC... se cuente como se cuente, población usuaria de Internet, seguridad en Red, infraestructuras, Internet en la empresa, banda ancha, gasto público, entorno innovador, etc. España está en los últimos lugares de los países europeos. Solo Grecia tiene un índice de penetración de la sociedad de la información peor... Para rizar el rizo, según datos de la cátedra de la Unesco de la Universidad Autónoma de Barcelona y de la Fundació per la Pau desde 1996 entre un 40% y el 50% del dinero destinado a I+D en los Presupuestos Generales se ha dirigido a I+D militar.’’
El déficit cero es su religión, del que ni los ultras estadounidenses mantienen la consigna. Recuerden los lectores la salvaje campaña de denuncia de la deuda de TVE en la etapa PSOE, que era de 1.587 millones de € en 1996, y hoy es de 6.200 millones, parecería como si el déficit no afectara a sus gastos particulares. Escribe Joaquín Estefanía 'La España del superávit público' en ‘’El País’’ del 2-11-2003 ‘’Mas pornográfico que el anuncio del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de que el año terminará con superávit presupuestario de medio punto del PIB, fue el aplauso cerrado de sus señorías de derechas. ¿Qué aplaudían? ¿Que los ingresos del Estado son superiores a los gastos en una sociedad con tantas necesidades como la española? Verdaderamente hay que estar agitado para aplaudir tal desequilibrio. ‘’
Dice Emilio Ontiveros 'Crecimiento y supersticiones' en ‘’El País’’ 3-07-03 ‘’En realidad, la relación entre la productividad del trabajo en España y en la UE en 2002 era la mas baja desde 1975, con descensos particularmente importantes desde 1995’’... ‘’La razón de esa pobre eficiencia... hay que buscarla en nuestro patrón de crecimiento. No hemos aprovechado suficientemente los extraordinarios impulsos de que ha gozado nuestra economía en estos años: unos precios del capital y del trabajo ciertamente favorables y una cantidades de los mismos prácticamente exentas de restricciones. No lo ha hecho en particular la inversión pública... La relación entre la formación bruta de capital fijo pública y el PIB no ha dejado de descender desde 1995’’
‘’ La obsesiva aversión al déficit público, haciendo abstracción de las necesidades de inversión, de la posición cíclica y de los costes del endeudamiento, se asemeja a la de aquellos personajes del pasado que, ufanándose de no haberse endeudado jamás, mantenían a sus familias o a sus empresas lejos de las mínimas facilidades técnicas, capaces de mejorar la capacidad de producción y en definitiva, el bienestar. La incomprensión de actitudes tales, de sacrificio del bienestar futuro, es tanto mayor cuanto mas accesible y barato es el endeudamiento... Que voluntariamente hayamos renunciado a compatibilizar la sana conducción de las finanzas públicas con la necesaria aceleración del fortalecimiento de nuestro stock de capital, no es fácil de explicar, si no es en el arraigo de supersticiones...’’
Su respuesta siempre es la misma, ‘nosotros ya lo hicimos antes, se trata de hacer lo mismo’ y bla bla bla contra Zapatero. Por otro lado el crispador mayor del reino, titulado superior, Sr. Aznar, se refiere al Sr. Zapatero como jefe de los pirómanos y bomberos que ha provocado la crisis actual. Sabrá perfectamente de qué está hablando, ejerció de incendiario en su tiempo, y ahora grita como los niños pequeños, ‘seño, yo no he sido, ha sido ese.
La idea de recordar aquella España de hace 15 años me parece interesante, porque en ella se generó la gran burbuja inmobiliaria y muchas de las causas de nuestro desastre actual. Para mostrar lo que hizo el PP durante sus años de gobierno, me apoyaré en textos que yo citaba en un escrito a comienzos del 2.004, antes de las elecciones, para el nº 71 de ‘Iniciativa Socialista’. Al mismo tiempo servirán para mostrar lo que dejó de hacer el PSOE en estos años, y aquí estamos.
Lo que hicieron consistió en potenciar la burbuja inmobiliaria. Se crearon miles de puestos de trabajo, en el ladrillo, miles de créditos hipotecarios para las familias, en el ladrillo, miles de créditos promotor, para el ladrillo, miles de créditos para industrias auxiliares del ladrillo. Ellos fueron artífices y creadores de la crisis inmobiliaria y el agotamiento de los recursos tirados en arena y ladrillos, que luego continuaron en el PSOE, sin saber cortar a tiempo la sangría que nos ha traído hasta la situación actual. La burbuja inmobiliaria y crediticia es una particularidad de la crisis española, que junto con la crisis financiera internacional y la depresión global nos atenazan.
Mientras tanto esa política hundió mas la productividad en las empresas, necesitadas de mayor I+D+i para aumentarla y por consiguiente poco lograron avanzar en la competitividad de los productos españoles que en dichos años y posteriores, cada vez encontraban mas difícil ser vendidos en el exterior.
Los gobiernos del PP tuvieron desprecio por la tecnología y fomentaron enormes inversiones en construcción, que reportan beneficios inmediatos, a constructoras e inmobiliarias, negocios que financian al PP y vía préstamos beneficia a la banca, además dan imagen de arreglar el paro y el aspecto de gran desarrollo económico de forma inmediata, importante para aumentar su adhesión de votos populares. El sector construcción acumula la mitad del total capital invertido en España en los últimos 10 años, lo cual ha privado de ingentes inversiones a otros sectores más productivos y modernos, generando un gran problema para crecer en el futuro, además de causar la burbuja inmobiliaria. Abandonar la tecnología y la ciencia tiene que ver con la defensa del corto plazo como prioridad y su desprecio por el futuro, y por el esfuerzo necesario para comprender lo nuevo, lo cual está influido por su religiosidad.
Respecto a la brecha tecnológica, escribe Joaquín Estefanía 'Brecha social y brecha digital' en ’El País’ 22-09-03, ‘’Este concepto (digital divide) comenzó a ser utilizado en EEUU a mediados de los noventa para referirse a las desigualdades sociales que surgen a medida que se desarrollan las Tecnologías de la Información y la Comunicación ( TIC)... España está a la cola de Europa en inversión en I+D+i (investigación, desarrollo, innovación) y en el uso de las TIC... se cuente como se cuente, población usuaria de Internet, seguridad en Red, infraestructuras, Internet en la empresa, banda ancha, gasto público, entorno innovador, etc. España está en los últimos lugares de los países europeos. Solo Grecia tiene un índice de penetración de la sociedad de la información peor... Para rizar el rizo, según datos de la cátedra de la Unesco de la Universidad Autónoma de Barcelona y de la Fundació per la Pau desde 1996 entre un 40% y el 50% del dinero destinado a I+D en los Presupuestos Generales se ha dirigido a I+D militar.’’
El déficit cero es su religión, del que ni los ultras estadounidenses mantienen la consigna. Recuerden los lectores la salvaje campaña de denuncia de la deuda de TVE en la etapa PSOE, que era de 1.587 millones de € en 1996, y hoy es de 6.200 millones, parecería como si el déficit no afectara a sus gastos particulares. Escribe Joaquín Estefanía 'La España del superávit público' en ‘’El País’’ del 2-11-2003 ‘’Mas pornográfico que el anuncio del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de que el año terminará con superávit presupuestario de medio punto del PIB, fue el aplauso cerrado de sus señorías de derechas. ¿Qué aplaudían? ¿Que los ingresos del Estado son superiores a los gastos en una sociedad con tantas necesidades como la española? Verdaderamente hay que estar agitado para aplaudir tal desequilibrio. ‘’
Dice Emilio Ontiveros 'Crecimiento y supersticiones' en ‘’El País’’ 3-07-03 ‘’En realidad, la relación entre la productividad del trabajo en España y en la UE en 2002 era la mas baja desde 1975, con descensos particularmente importantes desde 1995’’... ‘’La razón de esa pobre eficiencia... hay que buscarla en nuestro patrón de crecimiento. No hemos aprovechado suficientemente los extraordinarios impulsos de que ha gozado nuestra economía en estos años: unos precios del capital y del trabajo ciertamente favorables y una cantidades de los mismos prácticamente exentas de restricciones. No lo ha hecho en particular la inversión pública... La relación entre la formación bruta de capital fijo pública y el PIB no ha dejado de descender desde 1995’’
‘’ La obsesiva aversión al déficit público, haciendo abstracción de las necesidades de inversión, de la posición cíclica y de los costes del endeudamiento, se asemeja a la de aquellos personajes del pasado que, ufanándose de no haberse endeudado jamás, mantenían a sus familias o a sus empresas lejos de las mínimas facilidades técnicas, capaces de mejorar la capacidad de producción y en definitiva, el bienestar. La incomprensión de actitudes tales, de sacrificio del bienestar futuro, es tanto mayor cuanto mas accesible y barato es el endeudamiento... Que voluntariamente hayamos renunciado a compatibilizar la sana conducción de las finanzas públicas con la necesaria aceleración del fortalecimiento de nuestro stock de capital, no es fácil de explicar, si no es en el arraigo de supersticiones...’’
domingo, 7 de marzo de 2010
Miquel Barceló, uno de los grandes
Visité la exposición de Caixa Forum dedicada a Miquel Barceló, la cual recoge obra desde 1.983 hasta el año pasado, es una gran exposición de uno de los grandes. Hay bastante obra mostrada y diversidad de la misma, cuadros grandes, pequeños, libros de aguadas, aguadas, esculturas, cerámicas, pintura gruesa con materia en lienzos, pintura sobre papel, obra de hace 20 años y obra actual…
Miquel Barceló es uno de mis artistas favoritos, empezó a encumbrarse por encima de los de su generación de forma imparable en 1.985 cuando montó la exposición en la Casa de Velázquez del Retiro madrileño, de la cual recuerdo sus librerías, alguna de las cuales está en la exposición actual.
Eran tiempos de la movida madrileña, destacaban Martín Begué, Pérez Villalta, Sevilla, Sicilia, Broto, pero a mi me pareció que este joven era el mas trabajador de todos, el que menos importancia daba a las juergas, a las movidas, a las fotos, al glamour. Al mismo tiempo me parecía un tipo serio, alguien que me hacía ver su obra dentro de un discurso, dentro de un camino, parecía como si supiera en qué dirección trabajar.
Creo que una de las cuestiones importantes para juzgar a un artista, es su discurso, su trayectoria, el conjunto de su obra, en cada momento. No me parece apropiado pretender mirar y valorar a un pintor, o cualquier artista, por medio de una exposición, o de uno o pocos cuadros. Este aspecto me parece esencial para apartar de inicio el grano de la paja.
Barceló desde hace 25 años se acercó bastante a aquellos grandes artistas españoles como Saura o Tapies. Mas cercano a éste último, pero menos oriental, mas mediterráneo, mas ligado a la tierra y al mar y bastante mas ligado a los seres humanos, pintor con gran impacto visual, con pintura fuertemente cargada de materia a la que incorpora materiales, elementos de la naturaleza, mejillones o conchas, tierras, etc., su expresividad le llevaba a la abstracción pero con un pie en la realidad figurativa.
Casi siempre es posible identificar algo de nuestro mundo en su obra, al margen de sentimientos o emociones, te agarra la vista para que identifiques algo y te acerques al cuadro, así tenemos personas, o animales, peces, o cabras, comidas, o barcas, pulpos o tomates, árboles o piedras, desiertos o suelos marinos, edificios…
En la exposición hay librerías que a mí me encantan y su estudio en Mallorca, con la vista al mar, también bodegones, a destacar la paella con sus ingredientes materiales y los tomates. Hay cuadros blancos, pintados después de un viaje por el desierto. Grandes cuadros de suelo, con luz que ciega y tropieza en pequeñas piedras, crean un ambiente de cierta paz, pero no de recogimiento, desde que los conozco, al mirarlos, siempre me crearon sensación de pequeñez, de sentirme pequeño en grandes espacios, eso debe ser el desierto. Durante años pude ver cerca del P. º Recoletos, por donde trabajaba, alguno de estos cuadros en una galería. Llamaban la atención poderosamente su blancura, como contraste del gris de la ciudad.
En su obra entra África, al igual que en otros artistas españoles, como Picasso, la influencia africana en Barceló es grande, suelo, luz y gente en movimiento. Sus aguadas y acuarelas son preciosas, cualquiera de ellas para colgar en mi casa. Las mujeres africanas trabajan y llevan a sus niños sujetos y colgados de coloristas telas, al igual que sus vestidos. Me gustan sus aguadas porque son ligeras, son el otro polo de su pintura matérica, recargada, en este caso la ligereza de líneas es lo que atrapa. Y su color muy luminoso con tintes puros, rojos, azules, amarillos, verdes, bañadas de luz, también son más amables en temática, en expresividad humana y animal. En este lado africano pero en pintura de grandes dimensiones, aunque tratadas las figuras con la ligereza de la acuarela, llama la atención Dogón 2, obra reciente.
Recomiendo encarecidamente a quien visite la exposición detenerse en los dos cuadernos de apuntes a la aguada, en los que pueden pasarse las hojas con una presión de dedo sobre el cristal donde se exponen. Hay dibujos maravillosos de personas y animales. Hay otros libros, ilustrados por él, tres ejemplares de ‘La divina comedia’ en otra sala.
Claro y la obra que da titulo a la exposición, La soledad organizativa’ el gorila sobre fondo claro, pensando en que hace, en que hacemos. Y el elefante de la calle haciendo equilibrios en su trompa.
Miquel Barceló es uno de mis artistas favoritos, empezó a encumbrarse por encima de los de su generación de forma imparable en 1.985 cuando montó la exposición en la Casa de Velázquez del Retiro madrileño, de la cual recuerdo sus librerías, alguna de las cuales está en la exposición actual.
Eran tiempos de la movida madrileña, destacaban Martín Begué, Pérez Villalta, Sevilla, Sicilia, Broto, pero a mi me pareció que este joven era el mas trabajador de todos, el que menos importancia daba a las juergas, a las movidas, a las fotos, al glamour. Al mismo tiempo me parecía un tipo serio, alguien que me hacía ver su obra dentro de un discurso, dentro de un camino, parecía como si supiera en qué dirección trabajar.
Creo que una de las cuestiones importantes para juzgar a un artista, es su discurso, su trayectoria, el conjunto de su obra, en cada momento. No me parece apropiado pretender mirar y valorar a un pintor, o cualquier artista, por medio de una exposición, o de uno o pocos cuadros. Este aspecto me parece esencial para apartar de inicio el grano de la paja.
Barceló desde hace 25 años se acercó bastante a aquellos grandes artistas españoles como Saura o Tapies. Mas cercano a éste último, pero menos oriental, mas mediterráneo, mas ligado a la tierra y al mar y bastante mas ligado a los seres humanos, pintor con gran impacto visual, con pintura fuertemente cargada de materia a la que incorpora materiales, elementos de la naturaleza, mejillones o conchas, tierras, etc., su expresividad le llevaba a la abstracción pero con un pie en la realidad figurativa.
Casi siempre es posible identificar algo de nuestro mundo en su obra, al margen de sentimientos o emociones, te agarra la vista para que identifiques algo y te acerques al cuadro, así tenemos personas, o animales, peces, o cabras, comidas, o barcas, pulpos o tomates, árboles o piedras, desiertos o suelos marinos, edificios…
En la exposición hay librerías que a mí me encantan y su estudio en Mallorca, con la vista al mar, también bodegones, a destacar la paella con sus ingredientes materiales y los tomates. Hay cuadros blancos, pintados después de un viaje por el desierto. Grandes cuadros de suelo, con luz que ciega y tropieza en pequeñas piedras, crean un ambiente de cierta paz, pero no de recogimiento, desde que los conozco, al mirarlos, siempre me crearon sensación de pequeñez, de sentirme pequeño en grandes espacios, eso debe ser el desierto. Durante años pude ver cerca del P. º Recoletos, por donde trabajaba, alguno de estos cuadros en una galería. Llamaban la atención poderosamente su blancura, como contraste del gris de la ciudad.
En su obra entra África, al igual que en otros artistas españoles, como Picasso, la influencia africana en Barceló es grande, suelo, luz y gente en movimiento. Sus aguadas y acuarelas son preciosas, cualquiera de ellas para colgar en mi casa. Las mujeres africanas trabajan y llevan a sus niños sujetos y colgados de coloristas telas, al igual que sus vestidos. Me gustan sus aguadas porque son ligeras, son el otro polo de su pintura matérica, recargada, en este caso la ligereza de líneas es lo que atrapa. Y su color muy luminoso con tintes puros, rojos, azules, amarillos, verdes, bañadas de luz, también son más amables en temática, en expresividad humana y animal. En este lado africano pero en pintura de grandes dimensiones, aunque tratadas las figuras con la ligereza de la acuarela, llama la atención Dogón 2, obra reciente.
Recomiendo encarecidamente a quien visite la exposición detenerse en los dos cuadernos de apuntes a la aguada, en los que pueden pasarse las hojas con una presión de dedo sobre el cristal donde se exponen. Hay dibujos maravillosos de personas y animales. Hay otros libros, ilustrados por él, tres ejemplares de ‘La divina comedia’ en otra sala.
Claro y la obra que da titulo a la exposición, La soledad organizativa’ el gorila sobre fondo claro, pensando en que hace, en que hacemos. Y el elefante de la calle haciendo equilibrios en su trompa.
.jpg)
sábado, 6 de marzo de 2010
Jorge Riechmann entrevista en eccus
Entrevista con Jorge Riechmann en 'eccus'
Entrevista a Jorge Riechman en 'eccus'
Es muy corta pero está condensada la sensatez y el conocimiento.Aquí dos párrafos.
''Con Jorge Riechmann (Madrid, 1962) podríamos hablar de Matemáticas (licenciado); de Ciencias Políticas (doctor); en alemán, en francés (idiomas que domina); de Filosofía (profesor titular de Filosofía Moral en la Universidad Autónoma de Madrid) e incluso de poesía (ha ganado varios premios y ha escrito una veintena de poemarios), pero nada de esto vamos a tratar, al menos en esta entrevista.
Por lo que realmente nos hemos interesado por este multidisciplinar personaje es por su presidencia. Desde hace cinco años Riechmann está al frente de la asociación Científicos por el Medio Ambiente
Y el cambio climático, ¿sí que remueve conciencias?
Pocas. Andamos en una senda suicida. La gente no lo ignora, sabe el peligro que estamos corriendo pero parece sufrir de ceguera voluntaria.
Ocupamos más espacio en la biosfera del que podemos. A veces la ciencia parece ir por delante. Estamos viviendo por encima de las posibilidades que nos ofrece nuestro planeta. Debemos dejar de ocupar tanto espacio y eso sólo se consigue reduciendo el tamaño de nuestras economías.''
Entrevista a Jorge Riechman en 'eccus'
Es muy corta pero está condensada la sensatez y el conocimiento.Aquí dos párrafos.
''Con Jorge Riechmann (Madrid, 1962) podríamos hablar de Matemáticas (licenciado); de Ciencias Políticas (doctor); en alemán, en francés (idiomas que domina); de Filosofía (profesor titular de Filosofía Moral en la Universidad Autónoma de Madrid) e incluso de poesía (ha ganado varios premios y ha escrito una veintena de poemarios), pero nada de esto vamos a tratar, al menos en esta entrevista.
Por lo que realmente nos hemos interesado por este multidisciplinar personaje es por su presidencia. Desde hace cinco años Riechmann está al frente de la asociación Científicos por el Medio Ambiente
Y el cambio climático, ¿sí que remueve conciencias?
Pocas. Andamos en una senda suicida. La gente no lo ignora, sabe el peligro que estamos corriendo pero parece sufrir de ceguera voluntaria.
Ocupamos más espacio en la biosfera del que podemos. A veces la ciencia parece ir por delante. Estamos viviendo por encima de las posibilidades que nos ofrece nuestro planeta. Debemos dejar de ocupar tanto espacio y eso sólo se consigue reduciendo el tamaño de nuestras economías.''
Suscribirse a:
Entradas (Atom)