jueves, 31 de diciembre de 2009

Buen ministro, Rubalcaba.

Rubalcaba es una persona lista, con sentido común, fuerte y reflexiva, ampliamente demostrado en su trayectoria política. Si acaba de hacer una declaración de prevención, no les quepa dudas a los tertulianos de los ultramedios, que ha sido meditada, sopesada y consultada.

No es un indivividuo que vaya por libre en sus decisiones, por lo que seguro han evaluado el efecto que tendría dicha declaración en aquellos a quienes trata de prevenir, en las posibles colaboraciones anónimas de la ciudadanía y en el mundo etarra.

Este último aspecto a mi me parece el mas importante de su declaración, les está diciendo públicamente que tiene conocimiento de sus planes, que hay alguien dentro de la organización, infiltrado, lo suficiente como para conocer sus movimientos. Cuanto y hasta donde de infiltrado? esa es la duda que les mete en el cuerpo y que no despejerá, pero ahí queda el envite para quien quiera tenerlo en cuenta.

Por supuesto esa declaración generará dudas entre las filas etarras y cercanas, porque los infiltrados, quienes son? donde están? que saben de nuestros planes? si los realizamos nos detendrán? habrá que cambiarlos?, me puedo fiar de mis compañeros de comando? y de los que me ocultan? y de los que dan información? hasta donde está contaminada la organización?.

Un poco de confianza en Rubalcaba, gran profesional, se la merece, lo ha demostrado, no da puntada sin hilo.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Detenidos por defender la cumbre.

Dejo la palabra y las imágenes a Greenpeace, ya habrá tiempo para reflexionar sobre la legalidad internacional y las leyes de Dinamarca:

Blog de greenpace.

Imágenes concentración de apoyo a detenidos en Copenhague.

Cambio climático, 4. Copenhague.

La cumbre de Copenhague no ha dado de sí lo que el planeta necesitaba, incluso puede hablarse de fracaso. Una cosa ha quedado clara, una vez más Europa es líder en estos temas y aunque ahora haya sido ladeada en los acuerdos, fundamentalmente por EEUU y China, su función de liderazgo continuará y seguirá presionando sobre lo acordado, que es una parte de lo existente.

La realidad es mucho más amplia que los acuerdos. Otra vez, igual que en otros temas, el aspecto positivo es que se abrirá un debate europeo sobre la potencialidad del peso político, exterior y económico de la UE, que solo tiene una conclusión, la necesidad de aumentarlo. El peso de acuerdos bilaterales EEUU y China, a los que luego se suman emergentes parece se va constituyendo como una de las realidades de comienzos de siglo que aumenta con la crisis económica. La necesidad de la UE como conjunto, a escala mundial obligará a tener menos peso de países europeos, como individualidades y mayor peso de UE en toda la política exterior.

A continuación dos buenos artículos sobre el tema del cambio climático y un libro que se puede descargar del Servicio de Estudios de La Caixa, uno de los de mayor prestigio de España:

''Debates indecentes. Moisés Naim. ''

''Tres respuestas a tres argumentos escépticos. Manuel de Castro.''

''El cambio climático: análisis y política económica. Una introducción'' Josep M. Vegara (Director), Isabel Busom, Montserrat Colldeforns, Ana Isabel Guerra y Ferran Sancho. Volumen 36, de la Colección Estudios Económicos

martes, 29 de diciembre de 2009

crisis 2

Cambio climático. 3. Lo general y lo particular.

Escucho a un tertuliano en Intereconomía, tele ultra, que repite muy alto por pensar que tiene la verdad absoluta, que ‘’quien es el gobierno para decir la temperatura a la que debe estar un local’’. Estilo, ideología y formulación ultra liberal, o neocons, parecida a la de aquel presidente de gobierno, que cuando dejó el cargo dijo aquello de ‘quien es el gobierno para decir a que velocidad debo conducir’. Olvidó que él como presidente de gobierno y de partido gobernante en ayuntamientos y CCAA decidía sobre horarios, consumos, leyes de todo tipo y normas de convivencia, impuestos, relaciones laborales y un largísimo etc.

Este hombre de Intereconomía, emisora cuya concesión fuera realizada por un Gobierno de Esperanza Aguirre, denostaba al Gobierno de la Nación por haber sacado una norma regulatoria sobre la temperatura del aire acondicionado en locales públicos. ‘El gobierno no me tiene que decir a mí a que temperatura pongo mis aparatos’ decía muy ufano. Pues mire usted, sí. Precisamente los órganos colectivos de una sociedad son los que dictan las normas de convivencia y el consumo de energía nos afecta a todos.

Estos señores olvidan que su casa tiene llaves que hacen funcionar cosas, y esto es así porque existen conducciones de gas, electricidad, agua, alcantarillado, teléfono, sin que él las haya construido. Si tuviera petróleo en su piso para hacer funcionar aparatos quizás podríamos entender lo que dice, pero es el gobierno quien negocia con otros gobiernos compras y quien pacta las emisiones de CO2 (que España sobrepasa con creces) y el que debe velar por el interés general por encima del suyo particular.

Es usted el que no puede hacer lo que le venga en gana si vive en sociedad. Nunca en la historia ha sucedido y ahora en el siglo XXI tampoco. O es que hace 500 años podía tomar los frutos de un árbol cuando le viniera en gana, o asentarse a vivir en cualquier villa, o cultivar cualquier suelo, o pasar de una ciudad a otra cualquier producto? pues no, porque el duque o conde le despellejaban vivo.

Cientos de años después, tampoco podía utilizar el agua del curso alto de los ríos para contaminarla con desechos fabriles, cuando mas abajo tomaba agua una población. Los que vivimos en sociedad tampoco dejamos que los muertos queden en las calles ni que los enfermos se pudran, ni permitimos circular cómo y por donde quiera y a cualquier velocidad, ni permitimos que los niños vayan a trabajar, ni que levante los pisos que quiera en un solar aunque sea suyo etc. etc.

El consumo de energía fósil aplicado al aire acondicionado o calefacción, que es al que se refiere el gobierno en la norma, ya que deja al margen temperaturas conseguidas con energía solar, nos afecta a todos los que vivimos en este planeta, sea quien sea el que lo consuma. Los gases de efecto invernadero pueden quebrar la vida tal como la conocemos en el planeta y nadie tiene derecho a hacerlo por mucho que chille ante una cámara de televisión por muy ultra que sea.

España es un país que derrocha energía, es poco eficiente energéticamente, gasta más por unidad de producto fabricado que nuestros vecinos y la mayor parte de nuestra energía procede del petróleo y gas que no tenemos, por tanto parece lógico que el gobierno se preocupe por reducir consumos, ya que bajar un grado calefacciones o subir un grado los aires acondicionados, son millones de ahorro de consumos y de emisiones de CO2.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Crisis.

Cambio climático.2. Las responsabilidades.

Al margen de nuevas aportaciones científicas, el 4º informe del panel de IPCC de 2.007 fue concluyente y hoy está aceptado globalmente, que una de las causas del calentamiento global, son las emisiones de gases de efecto invernadero, provocadas por la intervención de los seres humanos sobre el planeta.

Desde 1.997 la comunidad internacional trató de ponerse de acuerdo para actuar en lo que se conoce como el Protocolo de Kyoto, que trataba de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2012. En diciembre de 2007, se iniciaron en Bali, negociaciones para tratar del período posterior a Kyoto, estas negociaciones concluyen ahora en Copenhague.

Ya no estamos en el tiempo de centrar la polémica en discutir si es verdad o no el cambio climático, es el momento de tomar medidas, y discutir como, cuando y cuanto. Parece existir consenso global sobre que las causas están provocadas por los gases de efecto invernadero, producidos por la quema de combustibles fósiles, procesos industriales y agrícolas, deforestación y formas de vida y desplazamiento de los seres humanos. Causas que pueden producirse muy alejadas físicamente de lugares que sufran sus consecuencias.

Hasta ahora China, EEUU, Unión Europea, Brasil, Indonesia, Rusia, India y Japón eran responsables de la emisión de las 2/3 partes del total emitido a la atmósfera. Los países pobres mas atrasados, piden que se comprometan los claros responsables y no que se les deje tirados a ellos sin poder avanzar en su industrialización. De ahí las dificultades para llegar a acuerdos. Ahora se abre un nuevo frente problemático ya que desde 2008 las emisiones de estos países, que hasta ahora suponían un tercio del total han aumentado considerablemente hasta llegar a ser la mitad.

Los retos hoy se apoyan en dos patas, una dejar de emitir, otra almacenar, fundamentalmente el CO2, aunque hay otros gases de efecto invernadero y elementos diferentes que inciden en el cambio climático, el gran foco se pone hoy en el CO2, sin dejar de atender otros aspectos.

Las decisiones que se adopten van a suponer cambios en las formas de producción y de utilización energéticas tal como se conocen hasta ahora. Será una revolución en torno a lo sostenible a la energía y a las formas de vida. O de lo contrario el planeta podría seguir su curso y dotarse de nuevos equilibrios que le permitieran su continuidad aunque para ello podría eliminar a gran parte de la especie humana y otras especies.

viernes, 25 de diciembre de 2009

Carretilla, 3.

Cambio climático. 1.

Del cambio climático hay repercusiones que cualquiera puede ver, y otras que no, salvo con instrumental adecuado y por personas cualificadas, como ocurre en casi todos los terrenos de la naturaleza científica. Porque no se ven, muchas personas siguen desconfiando de que se estén produciendo, igual que no ven el cáncer, hasta que ya es irremediable, cuando un especialista con un somero análisis y un tac lo detecta inmediatamente. Igual que tampoco se ven a simple vista las partículas de CO2 por millón ni los virus y bacterias, pero están aquí entre nosotros.

El líder del PP se despachaba en contra del cambio climático, porque ‘se lo había dicho su primo’, no hace muchos meses, se posicionaba en el sector social que no cree que sea verdad lo que está ocurriendo. Pero todavía hay gente que piensa que alguien así puede liderar un país en el siglo XXI?

1.- La desertificación y la erosión se extiende por grandes zonas del planeta, entre ellas China, Alaska, Africa y España.
2.- Apenas llueve en el mundo. Al mismo tiempo las tormentas torrenciales y fenómenos de gota fría, aumentan en número y zonas en las que se producen.
3.- Las temperaturas suben en los altos de las montañas desde los Alpes, Apeninos a los Andes, pasando por Pirineos, Kilimanjaro, Himalaya, cordilleras que pierden la nieve de sus glaciares que acumularon durante siglos.
4.- El hielo del ártico se derrite aceleradamente superando todas las previsiones. Nunca hasta ahora se había abierto una vía de comunicación marítima de un lado al otro del planeta, atravesando el polo norte.
5.- Los períodos de sequías africanas, de hambrunas, aumentan en número y extensión, zonas en las que llovía 4 meses anuales han reducido su ciclo a 2.
6.- Los fenómenos de lluvias torrenciales en Asia y los huracanes por el Caribe provocados por la Niña y el Niño están aumentando en número.
7.- Las migraciones animales cambian. En España zona de paso se ven especies anidando por Galicia cuando antes lo hacían por Almería, o pájaros de llanura establecidos en alturas, o aves que ya no emigran a África y se quedan en España.
8.- Hay islas y zonas costeras de muchos lugares del mundo que se están inundando por el agua. Y deltas, como el del Ebro tienen ya mas agua salada que penetra del mar que la que sale del río.
9.- Zonas de cultivos están subiendo de latitud, la temperatura aumenta y sube hacia el polo. La vid típica del Mediterráneo empieza a ser rentable plantada en Reino Unido, en Dinamarca y países bálticos.
10.- Bosques de zonas cálidas, alcornocales del norte de Africa empiezan a secarse y se ven problemas similares en los españoles a los que aquellos tenían hace 2 décadas. Bosques en las Montañas Rocosas mueren por exceso de calor que aumenta poblaciones animales que acaban con ellos.
11.- Lagos gigantes se están secando en todo el mundo, algunos son ya extensos barrizales. Humedales como las Tablas de Daimiel se secan y se incendian subterráneamente. Los acuíferos subterráneos que guardaron agua durante miles de años se agotan sin aguas para recargar.
12.- Las tormentas de granizos gigantes aumentan en países del Mediterráneo.
13.- Se producen cambios en las especies marinas, en algas y peces.
14.- El nivel del mar sube y revisa al alza todos los pronósticos efectuados.
15.- El riesgo a superar umbrales críticos de equilibrios en el planeta, aumenta considerablemente con el cambio climático, de esperar a una mayor prueba en todos y cada uno de los sistemas cabe la posibilidad de no poderla conseguir porque se rebasen dichos niveles críticos antes de ello.

Los seres humanos con nuestra actividad provocamos cambios en la naturaleza difícilmente dominables. Estamos elevando las emisiones de gases de efecto invernadero por encima de lo tolerable por el planeta y éste se revela, por ejemplo elevación de CO2 causada como consecuencia de que el 80 % de la energía consumida es de origen fósil.

Los efectos del cambio climático serán devastadores, para el planeta y para sus habitantes, agravarán el hambre de cientos de millones de personas al reducir enormes extensiones de zonas cultivables, eliminarán zonas habitables, producirán migraciones de mil millones de personas y todo ello guerras y conflictos.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Carretilla, 2.

Presentación. Con ‘arian’ emprendo viaje.

Un viaje por la política el pensamiento y el arte, a través del tiempo.

La vida da muchas vueltas y a veces, en una de ellas, comienza otra nueva vida.
En estos tiempos inicio otra etapa en el camino, y desde la distancia acumulada en el recorrido, aprovecharé para contar cosas, recordar y opinar sobre situaciones, en este espacio público.

Realidad hay mas de una.

La realidad es una construcción de cada persona en su propio cerebro, al margen de lo que exista fuera. Los enfermos neurológicos nos pueden enseñar muchas cosas. Una de ellas que no hay una sola realidad.

Unas personas verán un monstruo, un bicho o un colchón, donde realmente muchos otros individuos podemos constatar que no hay nada, o fabricarán una historia con retazos de realidad pasada, presente, anuncios y programas de tele. Casi siempre será inútil tratar de explicarlos, seguirán con su idea y con la historia que han creado en su cerebro. Pero, que no nos hagan caso no debería implicar que desistamos de corregirlos. Solemos mostrarles lo que vemos los demás, lo que nos parece más racional, pero no podemos insistir demasiado porque se enfadarán.

La realidad es una construcción del cerebro, del individuo, pero también existe fuera de nosotros. Existe una realidad al margen nuestro, por encima de nosotros, pero la que más nos interesa es la nuestra y a ella nos aferramos todos, enfermos o no, a pesar de lo que nos cuenten los demás. Todas las personas, enfermos o sanos, fabricamos historias que a otros individuos les parecerán tonterías, o falsedades, o representaciones de mundos mágicos, poco racionales, pero son las creencias con las que vivimos cada cual.

En las discusiones entre individuos, cuando se llega a la situación de bronca, cada parte vive una verdad diferente y tiene poca efectividad lo que diga la otra para aclarar los hechos. Ocurre en toda discusión enfrentada, sea de temas personales o políticos, futboleros o de encontronazos callejeros en los que cada parte ha fabricado una realidad diferente, con sus mimbres, su cultura, su historia, sus emociones, por eso tiene poca efectividad insistir en las situaciones de ruptura, aunque yo creo que hay que intentarlo, porque poca efectividad no es igual a ninguna.

La capacidad de elaboración de ideas de cada persona es aplicada a todas las situaciones utilizando los múltiples estímulos recibidos por todos lados, incluidos los nuestros, por ello y a pesar de tener cada uno su propia realidad, solemos discutir. Forma parte del ser humano y de otras especies, tenemos necesidad de intercambiar estímulos, todos lo hacemos, intercambiamos experiencias y recomendaciones, libros, opiniones, música, películas, aunque en ocasiones la otra parte se cierra a ellas, por ejemplo, cuando se siente amenazada y entonces se aparta, a veces tranquilamente, en ocasiones de forma abrupta.

Esta experiencia que inicio, será un viaje para intercambiar estímulos, que me gusta recibir de forma constante y ampliamente variados. No suelo rechazar novedades. Estímulos que naturalmente filtro y selecciono con posterioridad, porque pensar que cada individuo tenga sus ideas, no supone aceptar que todas tengan la misma importancia. Las hay mejores y peores, erróneas y certeras, dañinas y útiles en la vida de las personas. Mi esperanza es poder aportar elementos positivos volcando estímulos (reflexiones, opiniones, imágenes, recuerdos, datos) en este blog.

Carretilla,1.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Inicio

Esta aventura pretende ser un viaje a través de la política y el arte, del pensamiento y la cultura, con reflexión y racionalidad.