viernes, 30 de enero de 2015

Buenos días, de nuevo con ustedes

No es que hubiera cerrado el blog, me apartaron las fiestas, las enfermedades propias de la edad y estación y un proyecto de libro que empecé y que me absorbió muchas energías, 'Podemos o no Podemos. Esa es la cuestión', que estoy próximo a finalizar.

Saben ustedes que cuando empiezas una obra pensando que tardarás un mes, aquel tiempo inicial se duplica, y sus costes se multiplican por tres, igual sucede con un libro, te enreda y sigues el hilo sin ver su final. No está terminado totalmente, pero con doscientas páginas, creo que su final está llegando, les ofrezco el índice tal como está hoy, -puede sufrir algunos cambios- y como de costumbre, podrán leer algunas partes que iré publicando en ‘Arian seis’. Y si conocen alguien interesado en publicarlo, por favor, contacten conmigo.

INDICE: 'PODEMOS O NO PODEMOS. ESA ES LA CUESTIÓN'

0 – INTRODUCCIÓN

1.- RUPTURAS CON EL PASADO. Y LAS EUROPEAS 2014
La política es emoción. Pero debe integrar también racionalidad
Agotados por lo viejo, surgió la necesidad de regenerar la política
La obsolescencia orgánica de socialistas y comunistas
Éxito electoral de Podemos. Quién más votos sacó fue el PP
No me gusta la épica de la derrota
Pretender destruir totalmente a los otros, es imposible y erróneo
2.- AUMENTA LA COMPLEJIDAD DE INTERESES Y LA DISPERSIÓN
Para ganar elecciones son necesarias amplias mayorías
En las mayorías confluyen múltiples intereses  
Entorno de complejidad y dispersión, de cambios y diversidad
La sociedad se hizo más diversa en los últimos 35 años
Conflictos nuevos que afronta un aglutinador progresista

3.- CLASES, OBREROS, CIUDADANOS. SUJETOS POLÍTICOS
Lo viejo y lo nuevo en las polémicas actuales
Las izquierdas en un mundo ‘Sin Perdón’
Si nos enredamos en las palabras, busquemos en las ideas.
Datos, datos, y más datos… y relaciones
Ciudadanos como concepto, resulta más útil y correcto
La cuestión fundamental es actuar para mejorar mayorías

4.- CUANDO EMPEZÓ A JODERSE TODO. EL TRÁNSITO ENTRE SIGLOS
Paseo por datos y políticas de los gobiernos PP de Aznar
Cambios en la sociedad española a finales del siglo XX
No es oro todo lo que reluce. Ciudadanía y partidos se aburguesan
Las mayorías cambiaron de signo a mediados de los noventa

5.- LA CRISIS. CATALIZADOR DE TODOS LOS MALES
¿Qué nos pasó? La burbuja inmobiliaria y de crédito
El poder transformador de la realidad
La sociedad entra en eclosión y se tambalea con la crisis
Muchos avisaron de lo que venía. Pocos escucharon
Mientras unos escribían y hablaban, otros decían ‘no pasa nada’
No todos fueron culpables, pero muchos tienen responsabilidad

6.- NO ESTÁBAMOS PREPARADOS PARA UNA NUEVA ÉPOCA
Cegueras y equivocaciones profundizaron los problemas
¿Qué pasó aquí, en la política a comienzos de 2010?
Carta abierta a Juan Carlos Rodríguez Ibarra. Los errores socialistas
Conseguir avanzar cuesta mucho. Retroceder es más rápido
El gen derechista adora el poder sobre todas las cosas
A los izquierdistas les gusta poco ganar elecciones

7.- LA CRISIS ARRASARÁ A LAS IZQUIERDAS
La falta de respuestas hundirá ideas y organizaciones
Houston, tenemos un problema. O muchos a la izquierda
Incapaces de aclararse lo sucedido entraron en conflicto
En mayo 2011 el PSOE parece despertar. Fue un espejismo
Los sindicatos eran necesarios, pero mostraron su deterioro
8.- Y SIN EMBARGO SE MUEVE. APARECIÓ LA INDIGNACIÓN.
Se estaba instalando un peligroso espíritu anti política
La política es necesaria. Y los políticos también
El pueblo se indignó. Surgieron preguntas que nadie respondía
Los indignados no traen la revolución. Ni falta que hace
Como no cabrearse con nuestros demonios particulares

9.- SE AGOTA EL AGLUTINADOR DE IZQUIERDA QUE FUE EL PSOE
Bonitas proclamas, ‘si no le gustan, se cambian por otras’
Una gran transformación se produjo, a peor, desfallecieron
Falta proyecto ilusionante y organización adecuada

10.- LA DERECHA REORGANIZA Y ARRASA LA SOCIEDAD
Sabíamos quienes eran estos del PP. Pero les votaron
Nos quieren robar esta sociedad que tanto nos costó
Resultados elecciones 2011. Ganó el PP. Perdió el PSOE
Nueva etapa. Ganadores y perdedores
La crisis terminó para el PP ¡Horror, lo que nos espera!
Sin incluirnos todos, España difícilmente será un país

11.- LAS DESIGUALDADES AUMENTARON. PROYECTAN UN MAL FUTURO
En España crecen rápidamente las desigualdades
Una visión histórica sobre la desigualdad en España
Regenerar la democracia, no volver al franquismo
Cifras de vergüenza sobre desigualdad

12.- RECONQUISTAR LA POLÍTICA. OBJETIVO GANAR ELECCIONES
El poder. Objetivo de partidos y militantes, requiere sumar y sumar
La necesidad de crecer para ganar obliga a ceder posiciones
Un partido no es una ONG, es algo diferente
El sistema electoral, siempre fue un escollo a tener en cuenta
Para afrontar las elecciones hace falta agruparse

13.- AGITANDO LAS IZQUIERDAS A TRAVÉS DE LOS DATOS DEL CIS
Izquierda y derecha no definen todo el conflicto político
Las izquierdas mirando datos, a comienzos del siglo XXI
Ideología y voto. Izquierda y derecha se mueven

14.- EPÍLOGO: OTROS PROBLEMAS DE PODEMOS. O ALGO PARECIDO
El revulsivo y su problemática
Objetivo de Podemos: lograr la mayoría, ganar el poder
Hiperliderazgo. El culto al líder es un  viejo problema
La deuda es mucho más que deuda

lunes, 26 de enero de 2015

Bravo, en Grecia venció Syriza ¿será suficiente?

Syriza ha ganado holgadamente con cerca de un 37% de los votos que le dan un 50% de representación parlamentaria, -como muchos sistemas electorales, el griego, prima al ganador para facilitar formar gobierno-. Desde un blog resulta difícil hablar de algo aportando utilidad, o por lo menos evitando repetir lo recogido por tantos medios de difusión como son posibles de leer o escuchar. En este caso me inclino a mirar algún aspecto que no he visto reflejado o difiero de su interpretación, el asunto de la autonomía.

Grecia tiene aspectos comunes con España. Y tiene muchos otros aspectos muy diferentes. Sin duda la victoria de Syriza tenderán a aprovecharla para iluminarse tanto Podemos como IU, aunque no creo que les interese excesivamente apuntarse al caballo ganador, salvo para recoger la ilusión de que una victoria electoral sea posible, porque las diferencias son mayores que los elementos comunes y no se trata solamente de las cifras absolutas, por tamaño España es mucho mayor, sino de las relativas, proporcionalmente la situación griega es mucho más penosa y complicada de salvar que la española. Aunque a nadie se le oculta que este es un primer acto sobre la capacidad de las nuevas políticas para enderezar esta cochina situación europea, ya habrá tiempo de irlo viendo.

Para empezar la primera dificultad de los ganadores será su capacidad de acuerdos internos, que le darán mayor o menor autonomía de gobierno a Tsypras, mayor o menor capacidad de actuar. Syriza son un conglomerado de al menos una docena de organizaciones de muy reciente creación. Parecido a IU, pero tiene 35 años de rodaje común, y no siempre han logrado funcionar como una sola corriente y una sola voz. En este sentido parecería mejor situado Podemos para imponer una sola voz llegado el caso. Así que no está clara la capacidad de actuar urgentemente, sobre qué cuestiones podrán mejorar y a qué costes, aunque empeorar parezca complicado. Por lo menos internamente, en Grecia, podrán hacer una limpia y ordenar la administración y sus relaciones para con el pueblo y con sus proveedores. Importante será la capacidad de influencia en el pueblo para que acepten su guía.

De cara al exterior, comienza una etapa de dificultades nueva en la que se pone en juego una vez más el concepto de independencia, ¿cuánta soberanía nacional es posible desplegar en un mundo tan interrelacionado como el actual? Máxime perteneciendo a la eurozona y la UE, lo cual somete a los países y gobiernos a tratados y reglas que condicionan sus pasos, recuerden que las decisiones en Europa se toman por unanimidad y por mayoría. Así que ganando Syriza, o cualquiera, las dificultades son enormes, lo que cambiará serán los interlocutores griegos en los foros internacionales, su determinación y fuerza de empuje, su capacidad de convencer y establecer alianzas para plantar cara a los acreedores.

Hay un principio básico que deberíamos recordar en la actividad política, nadie tiene autonomía total para hacer lo que quiera. Supongamos que Grecia quisiera salir del euro para tener mayor autonomía, porque le interesara devaluar para empezar una nueva vida desde otros horizontes y ahora no puede. Su déficit permanente, ese mismo mes haría insufrible la vida de pensionistas, funcionarios, educadores, sanitarios, etc. gobierno e instituciones colapsarían, no tendrían autonomía para tomar decisiones porque no podrían pagarlas, ya que no tienen recursos para ello, dependerían del crédito y nadie prestaría un duro hasta aclarar la situación. La fuga de capitales del reciente pasado podría reproducirse y encontrar poca capacidad para frenarla, sus bancos quedarían secos de liquidez, corralito, no tendrían la autonomía que ahora les brinda el BCE con sus inyecciones de créditos a los bancos de la eurozona.

Aclarar la situación para las ayudas externas supone obtener garantías, es decir el gobierno tendría que comprometer el futuro para recibir créditos. El futuro comprometido significa plazos, condiciones, tipos de interés, reformas concretas, etc. Igual sucedería con la deuda y sus intereses, renegociar ordenadamente, es distinto a declararse en quiebra o amenazar con impagar, renegociar supone alargar plazos y luchar por bajar tipos de interés, refinanciar será posible porque no parece haber otra salida, el asunto serán las condiciones que se pacten. En situaciones de impagos probables y ante la necesaria refinanciación permanente, los mercados, los prestamistas en ese momento consideraban las quitas probables y subían los tipos de interés en consonancia con dicha quita para enjugarla. El problema es que no tienen autonomía económica ni para un mes.

La democracia griega no es autónoma del resto de Europa, por tanto de los problemas comunes o locales, la democracia griega tiene relación con la deuda y las políticas de austeridad que no forman parte de los tratados europeos pero que interrelacionan. Los griegos no tienen autonomía suficiente como para defender su democracia al margen del mundo, al margen de Europa, pero a los acreedores, a los mercados no se les debería conceder autonomía para hundir un país.

viernes, 16 de enero de 2015

Hundimiento precios del petroleo. Contradicciones. (Y 5)



  
En los últimos años, EEUU dio un zarpazo al mercado, a la geopolítica y a las teorías del fin del petróleo, con el gigantesco desarrollo del shale oil, tratamiento a las pizarras, la revolución de los esquitos bituminosos, tanto para obtención de crudos como de gases. Utilizando técnicas como el fraking, la fractura hidráulica, -fracking con infinidad de técnicas diversas,- una simplificación general consiste en inyectar agua/arena/partículas a gran presión para romper la roca- técnica que aunque utilizada desde 1949, es hacia 2005 cuando combinado con la perforación horizontal –perfora vertical hasta el nivel estimado, girando para perforar horizontal desde entonces por ejemplo 2 km- se impulsó masivamente en EEUU, fundamentalmente en Dakota del Norte, Texas y Pensilvania, obteniendo resultados de producción extraordinarios de petróleo y gas… 

Repentinamente le convirtieron en el mayor productor mundial, dejando de ser importador neto para convertirse en autosuficiente. Como de costumbre, esas incorporaciones de nuevos hidrocarburos lo fueron a unos precios determinados, por encima de los cuales resultaba rentable estudiar, investigar y producir con nuevas técnicas. Miles de nuevas empresas de tamaños pequeños y medios comenzaron su aventura, en Texas o en Dakota, la amplitud del territorio de EEUU y su baja densidad de población en muchos lugares, junto con la crisis, facilitaron la rápida implementación de la nueva época.

Hace días con los nuevos precios del petróleo a 70/80 $, decenas de empresas comenzaron a tener problemas, sus previsiones de rentabilidad de desvanecieron y comenzaron a cerrar, los mercados giraban la veleta, el dinero ya no afluía hacia ellas, los bancos de inversión no canalizaban recursos hacia esas empresas. Muchos estudios de ampliaciones y futuras nuevas zonas fueron paralizados, y ha comenzado la selección de qué empresas y en qué condiciones pueden obtener rentabilidad. Contradicciones de los mercados y las guerras del petróleo.

Pueden imaginar lo que ocurrirá a precios de 50$, una parte del sector del shale oil desaparecerá reduciendo su producción, como también serán reducidas las inversiones en energías alternativas, eólica y solar, por el momento con un petróleo barato se paralizarán muchas investigaciones e inversiones hacia nuevas fuentes energéticas, o abaratamiento de las energías alternativas conocidas. Con petróleo barato también se reducirán los esfuerzos por ser más eficientes en su, almacenaje, transporte y utilización productiva, o en la búsqueda de construcción con mayores aislamientos, etc. Al cabo de 18 o 24 meses del hundimiento de los precios actuales y dado su mayor consumo inducido, y la desaparición de alternativas, los precios volverán a subir, y durante otros cuantos meses los viejos proyectos empezarán a desempolvarse nuevamente, y mientras se ponen en marcha, volverá a ser rentable para los viejos sectores a los que habrá acudido el dinero que salió de los nuevos. Y vuelta a empezar otro ciclo de contradicciones.

Como de costumbre, ‘hay gente pa to’. Hay bastantes analistas que sugieren que hemos entrado en una nueva era de abundancia energética, por tanto de abaratamiento. Otros, entre los que me incluyo, piensan que no es para tanto, podríamos estar en una parte del movimiento pendular, un ciclo que volverá en dos años a mercados de petróleo más caro. Mientras tanto, el hundimiento de precios, para algunos países emergentes puede llevarlos a generar tormentas monetarias dado que sus economías y monedas se resentirán, de hecho comienzan a dejarlos muchas inversiones, -inversiones que en gran parte canalizan los fondos de inversión mundiales, componente esencial de lo que hoy llamamos mercados financieros, banca en la sombra, no controlada ni sometida a regulación como el resto de la banca conocida, sea comercial o de inversión-. Ingentes cantidades de dinero que van y vienen por el mundo, buscan monedas más seguras como el dólar, aumentando su fortaleza, que aún crecerá más cuando empiecen a subir los tipos de interés que se vislumbra en meses.

martes, 13 de enero de 2015

Hundimiento del precio del petróleo. Contradicciones (4)



Veamos otros aspectos que intervienen en esta nueva guerra. El precio de los petróleos utilizado como referencias globalmente aceptadas, son el Brent Crude Oil y el West Texas Intermediate, pero esos precios de referencia pueden estar alejados de los costos a los que producen en cada país. Su precio no es homogéneo, varía mucho de un país a otro, en función de la calidad del crudo, o del tratamiento requerido para ponerlo en el mercado y por supuesto condicionado por la mayor o menor facilidad extractiva.

El que se utilice a escala mundial una o dos referencias de precios, no implica que un desplome de precios referenciados influya por igual en todos los productores y compradores; unos u otros países verán afectada su economía de muy diversas maneras. Por ejemplo, un coste de extracción bajo lo tienen en general los árabes, Arabia Saudí, puede vender por 70$ y seguirán ganando, mientras que Rusia si vende por debajo de 100$ no retorna suficiente sus expectativas y en situación delicada por embargos y penalizaciones por la anexión de Crimea y guerra en Ucrania podría terminar en una grave crisis. En Venezuela se ven gravemente afectados porque su petróleo de calidad pesada, necesita habitualmente de mezcla con petróleo africano ligero para ser vendido, y ello requiere precios de rentabilidad por encima de 70/80$.

En general los países productores, verán reducidos sus ingresos y puesto que gran parte de su equilibrio fiscal lo basaban en ingresos exteriores pueden entrar en períodos de turbulencias financieras. El breakeven o precio de equilibrio es muy distinto en cada país productor, refleja mas el equilibrio presupuestario estimado sobre los ingresos petroleros que el nivel de coste de producción, probablemente podrían lograr beneficios produciendo por debajo de dicho precio, realizando los ajustes correspondientes, pero el hecho es que los breakeven price que toma el mercado, son los que esos países determinan en sus presupuestos generales que marcan equilibrios posibles sobre la base de ingresos esperados con los que comprometen su política de gobierno, los gastos presupuestarios, por tanto romper esos equilibrios, abre puertas a la inestabilidad de muchos territorios. Hasta lograr nuevos equilibrios.

  

Así que lo primero que ocurre con unos precios tan bajos como los actuales es que Rusia y Venezuela tendrán gravísimas dificultades. También Irán, Libia, Argelia, Nigeria. Los enemigos de EEUU aparecen muy perjudicados por la caída actual del precio del petróleo. De esta manera la tentación para hablar de conspiración política es grande. A pesar de que enseguida viene a la cabeza la idea de que la OPEP (OPEC-OPEP: Argelia, Angola, Ecuador, Iran, Iraq, Kuwait, Lybia, Nigeria, Qatar, Arabia Saudí, Unión Emiratos Árabes, Venezuela) organización a la que pertenecen muchos de los productores, podría haber disminuido producción para frenar la caída de precios y no lo han hecho. 

Sus razones tendrán para ello, sin duda los conflictos internos existen, la OPEP no es monolítica, como cualquier otra organización, cartel, o institución supranacional, los intereses son diversos y contradictorios en muchos casos. Por supuesto luego están los contradictorios intereses de OPEP/OPEC con los productores no integrados en dicha organización tales como: EEUU, Canadá, México, Noruega, Reino Unido, Europa, África, Latino América, China, Rusia.

Uno de los objetivos que lograrán al bajar precios será romper los nuevos mercados productivos estadounidenses y canadienses del shale oil/gas. Por tanto una bajada de precios afecta negativamente también la nueva posición de privilegio que había logrado EEUU, como país, que no olviden tiene sus propias contradicciones internas entre grandes y pequeños productores, entre los tradicionales y los nuevos, entre unas fuentes energéticas y otras...
Continuará

domingo, 11 de enero de 2015

Desplome del petróleo. Causas. (3)


Ocurre con frecuencia, también en este asunto todo el mundo podría acertar en sus predicciones, pasadas y actuales, por muy diferentes y contradictorias que fueren, porque en tres años de vaivenes, de cambiante realidad, siempre será posible encontrar momentos coincidentes con las propias ideas. La cuestión que tendría utilidad sería acertarlas en cada momento y adecuar la actuación a esos cambios, incluso preverlos. Y eso es más raro y difícil. Ya saben que en los mercados, una predicción no acertada en el momento indicado puede ser un desastre; acertar que la mercancía (X) sube, comprometiendo pagos para la fecha (Y), solo será ganadora, si es verdad que sube para la fecha comprometida, porque si acertara que sube, pero lo hiciera poco después, sería una derrota muy dolorosa, sobre todo si la apuesta estuviera apalancada y necesitara ejecutar posiciones en la fecha (Y).

En los años pasados 2010 y 2011, coincidiendo con los altos precios petroleros, se expandió una vez más, la idea de que nos encontrábamos en el peack-oil, una literatura específica sobre el oil-crash, avisaba de haber llegado al pico máximo de producción de hidrocarburos, discurso tradicional que tiene un hueco desde los setenta, junto con otros del tipo del fin del capitalismo, la última crisis, etc. La realidad es que tres años después nos encontramos en una etapa de exceso de oferta, sobreproducción por encima de la capacidad de consumo. Que gastamos inmensas cantidades de materias primas obtenidas del planeta y no las reponemos parece evidente, que es necesario un estilo de vida distinto, también, etc. etc. pero en ese entorno es sencillo sentirse apabullado más de la cuenta por estudios apocalípticos habitualmente desde hace cincuenta años, al ser tan poco rigurosos e insistentes torpedean la capacidad de influencia y asentamiento de ideas de ecología política.

¿Qué pasó para que los precios cayeran en seis meses hasta la mitad?, lo más conocido es que el mundo gasta menos petróleo, la recesión económica europea disminuye demanda, la reducción de velocidad de crecimiento china necesita de menos petróleo, y los problemas de la crisis que afectan a países emergentes ahora les hacen consumir menos cuando hasta no hace mucho tiraban como locos de la demanda. Y luego está la revolución energética de EEUU, (y en parte Canadá), shale oil y shale gas, aceites de esquito bituminoso, que inundó su mercado hasta acercarse a la autosuficiencia.


 Imposible seguir vendiendo petróleo a 120$, cuando la demanda mundial desciende bruscamente. También desciende la demanda de otras materias primas, y por tanto sus precios. La demanda del nuevo mundo, China y los emergentes, crecía por encima de la de países desarrollados clásicos, Old World, todavía destacaba más dicha curva si consideramos la muy superior curva de consumo petrolero de EEUU respecto de Europa, y todavía es más llamativa dicha demanda de crudo si miramos la particular de Japón, en completo desplome desde 1995 y sin recuperación posterior, dicha parcial japonesa se encuentra contenida en la opción global de Crude Oil Demand Old World. 
Continuará

jueves, 8 de enero de 2015

Desplome del petróleo ¿Por qué? (2)


Todo en la vida es contradictorio, la política, la economía,… y la guerra de la energía. Los precios del petróleo subieron como la espuma los años anteriores a la crisis de 2008, se desplomaron con ella, y volvieron a subir con mayor rapidez al poco tiempo, como si no hubiera pasado nada. A mediados del 2014 comenzaron a caer acelerando su caída según finalizaba el año.

En estos días de 2015 sus precios se hunden a mucha mayor velocidad, una forma de respuesta a la reunión de la OPEC-OPEP en la que no tomaron medidas; de tal forma que estamos en precios la mitad de hace unos meses. La caída es lo que les permitirá dar un nuevo impulso para crecer, aproximadamente en dos años, eso sí, dejando por el medio un rastro plagado de derrotados. 




Para empezar, en una primera impresión es un regalo caído del cielo para España, -puede ahorrar en 2015 unos 15.000 millones de $- y regalo para el resto de Europa. El petróleo baja precios a la mitad, por lo que permite reducir bastante los costos de producción, además el dólar asciende rápidamente, el euro se deprecia, por lo que las exportaciones españolas/europeas son más competitivas ¿qué más queremos para asentar una recuperación que nos permita salir de la crisis?

Aunque en general sea beneficioso para el conjunto del país, no lo es para todos los sectores, la caída de precios del crudo comporta caídas masivas en las bolsas, las cotizaciones de empresas petroleras y relacionadas recogen la caída de expectativas, además hay países productores que se verán afectados y sus monedas pierden valor con lo que empresas de cualquier sector que operan en esos países se ven afectadas negativamente, el caso de empresas españolas en países de América Latina.

(Los cuadros de arriba son del blog de Yardeni Reseach, inc)

Antes de seguir, no conviene perder la perspectiva del medio y largo plazo,  la inmediatez nos puede despistar con las penurias pasadas del cambio de siglo y la globalización, olvidando incluso de los valores que tuvieron durante la crisis. No se escandalicen, los precios realmente retornan a valores aproximados a los anteriores de la crisis y la explosión alcista posterior, en parte provocada por China y los emergentes. Más interesante resulta la comparación con los precios de largo plazo, ajustados por la inflación, con esta bajada se aproximan a la media que tuvieron en largos períodos anteriores.



Je suis Charlie



Aumenta la religión que pretende inundar la sociedad y someterla. 
Crecen los fanatismos. Aumentan las justificaciones.
Nos quieren acercar a la Edad Media.

miércoles, 7 de enero de 2015

Los precios del petroleo se hunden. 1.

Para abrir boca. Recordemos lo que decían estudios especializados hace muy pocos años, en este caso proceden de BP, una de las grandes petroleras mundiales. La cuestión energética es un buen ejemplo de realidad contradictoria, poco lineal y poco absoluta. Desde aquellas crisis energéticas de los setenta cuando mucha gente aventuraba un pronto final a la era del petroleo, aprendí un aspecto fundamental a la hora de aproximarme al tema de los hidrocarburos: la existencia de más o menos reservas estaba ligado al precio, por tanto su aparente inmediata desaparición, no estaba tan cercana; han pasado 40 años y aquí seguimos.

Había mas o menos petroleo en función del precio que se fijara de rentabilidad; con los costes de producción (x) se podían estimar unas reservas (y), pero con unos costes 2x podían estimarse reservas muy superiores. Por tanto, ni las reservas conocidas, a partir de las cuales se ofrecían los estudios, ni los costes aceptados en cada momento, eran fijos e inmutables y por tanto gran parte del conocimiento temporal estaba ligado a los costes de mercado. Lo cual determinaba o influía en las alternativas a los hidrocarburos, que en gran medida dependían de los costes y rentabilidad. Para comprender la crisis actual, comencemos por unas ideas básicas:








viernes, 2 de enero de 2015

Concierto de Año Nuevo. Femenino desigual


Muy bonito, y empalagoso, pero mucho más grave, cada vez que veía las imágenes algo chirriaba en mi cabeza, aquella orquesta ¡no tenía mujeres! A pesar de que el director de la emisión pasaba y repasaba para mostrar una y otra vez a las mismas cuatro o cinco mujeres en un mundo, casi exclusivamente de hombres

La Filarmónica de Viena dirigida por uno de los grandes mitos de la dirección, Zubin Mehta, estaba celebrando el Concierto de Año Nuevo, que podían estar viendo cientos de millones de personas, ya que era retransmitido a decenas de países por las televisiones públicas, y privadas y en él estaba difundiendo, propagando la imagen, el valor, de que la música es cosa de hombres.

La idea que puede calar en las hijas de los hijos de mis amigos, en mis nietas, en hermanas, primas y madres… es que ellas no deben entrar como protagonistas en el mundo de la música y las grandes orquestas y se dediquen al ballet, porque eso solo lo saben hacer los hombres. ¡Pero bueno! ¿A quién se le ocurre defender hoy que no hay músicas de calidad contrastada? solo encuentran hombres útiles, los que buscan solo entre hombres.

La Europa, culta y moderna del siglo XXI no puede permitir estas barbaridades, ¿donde están las mujeres del Parlamento Europeo?, no hay partidos específicos de mujeres, al estilo de verdes, pero ¿no hay lobbies femeninos que presionen a los partidos e instituciones?

Al igual que en otras muchas cuestiones la presión de las mujeres debe hacerse notar y lograr cambiar la imagen vergonzosa que transmite Europa a través del Concierto de Año Nuevo. Presiones en el Euro Parlamento, sobre las escuelas de música, sobre los sponsor, patrocinadores y ejecutivos de orquestas, instituciones y entidades de conciertos, sobre las cadenas de televisión,… ¿para cuándo el boicot al Concierto de Año Nuevo? de asistencia presencial, de difusión y audiencia.


jueves, 1 de enero de 2015

Retos para 2015. Luchar contra la desigualdad

Acerca de la campaña Iguales: www.oxfam.org/even-it-up 
IGUALES: ACABEMOS CON LA DESIGUALDAD EXTREMA.
ES HORA DE CAMBIAR LAS REGLAS. OXFAM.
Párrafos extraídos del trabajo de Oxfam


En las últimas décadas, la humanidad ha progresado extraordinariamente, tanto en África como en el resto del mundo. Sin embargo, este progreso se ve ahora amenazado por la lacra que supone el rápido aumento de la desigualdad.

“Ha habido una lucha de clases durante los últimos 20 años, y mi clase ha ganado. WARREN BUFFET. LA CUARTA PERSONA MÁS RICA DEL MUNDO”

“Las desigualdades de renta extremas están ralentizando la reducción de la pobreza y obstaculizando el desarrollo de un crecimiento económico amplio.
KOFI ANNAN AFRICA PROGRESS PANEL, 20129”

 “Si los estadounidenses quieren vivir el sueño americano, deberían ir a Dinamarca. RICHARD WILKINSON COAUTOR DE DESIGUALDAD: UN ANÁLISIS DE LA (IN) FELICIDAD COLECTIVA

“Ninguna sociedad puede mantener un incremento semejante de la desigualdad. De hecho, no existen ejemplos en la historia de la humanidad en los que la riqueza estuviese tan acumulada sin que en algún momento apareciesen las horcas. NICK HANAUER. MULTIMILLONARIO Y EMPRESARIO ESTADOUNIDENSE

“Ser rico y que ello se valore en una sociedad injusta es una vergüenza. MAHATMA GANDHI

“Así como cualquier revolución se come a sus hijos, el fundamentalismo de mercado sin control puede devorar el capital social necesario para el dinamismo a largo plazo del propio capitalismo.
MARK CARNEY. GOBERNADOR DEL BANCO DE INGLATERRA

Uno de los defectos del fundamentalismo de mercado es que nunca prestó atención a la distribución de los ingresos, ni a la idea de una sociedad buena o justa. JOSEPH STIGLITZ

En este país podemos tener democracia, o bien podemos tener mucha riqueza concentrada en manos de una minoría, pero no podemos tener ambas cosas. LOUIS D. BRANDEIS. EX-MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS

Si no se llevan a cabo intervenciones políticas deliberadas, los elevados niveles de desigualdad tienden a autoperpetuarse. Conducen al desarrollo de instituciones políticas y económicas que trabajan para mantener los privilegios políticos, económicos y sociales de las élites. INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE
LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO SOCIAL

 “La manera en que las personas tributan, quién tributa y qué tributa son las cuestiones más reveladoras sobre una sociedad. CHARLES ADAMS

Ninguna sociedad puede mantener un incremento semejante de la desigualdad. De hecho, no existen ejemplos en la historia de la humanidad en los que la riqueza estuviese tan acumulada sin que en algún momento las personas se alzasen en armas. Dame una sociedad enormemente desigual, y te mostraré un Estado policial. O una sublevación. No hay excepciones. NICK HANAUER

La desigualdad es la raíz de todos los males sociales.
PAPA FRANCISCO

Si la desigualdad persiste, podrían desencadenarse tensiones sociales y políticas que pueden acabar en conflicto, como está ocurriendo actualmente en algunas zonas de Asia. BANCO ASIÁTICO DE DESARROLLO