martes, 28 de diciembre de 2010

Mi sueldo me lo pago yo. No todo es política en la vida

Encuentras frases repetidas muchas veces por individuos distintos y en variados lugares y no dejas de preguntarte como se corren y extienden las malas yerbas.

Las 19 horas de un día prenavideño (20), síntomas de dificultad en el habla, lateralidad…urgencias de hospital de Alcorcón, pruebas y diagnóstico, derrame cerebral, al poco tiempo traslado interhospitalario en ambulancia al hospital de Getafe, que tiene unidad de neurocirugía.

Entrada en urgencias de Getafe. Atención al paciente en boxes y primera entrevista médica en la que indican que hospitalizarán asignando habitación. Pasan las horas. Cada cierto tiempo, permiten visita de veinte minutos a los boxes de urgencias. En segunda entrevista con el médico 17 horas después, a media mañana, éste indica que la enferma ya tiene asignada cama y sacan al pasillo de boxes porque en breve subirá a la habitación, el tiempo que tarden en prepararla puesto que el otro paciente ha sido dado ya de alta.

Pasa el tiempo. A las 4 de la tarde, veintiuna horas después del primer ingreso, solicitud de información por un familiar a la ‘chaqueta verde’ del punto de información de urgencias sobre la situación de la habitación.

Sigue pasando el tiempo, a las 7 de la tarde, 24 horas después de la primera entrada a urgencias, me dirijo a la ‘chaqueta verde’ del punto de información. Por extraño que parezca, firme pero sin pegar voces, ella en su despacho, yo fuera, en el pasillo al otro lado de un grueso cristal.

Inquiero información sobre qué ocurre, puesto que nos fue anunciada una habitación ya asignada en la mañana y todavía estamos sin noticias. La primera respuesta es cortante, entramos en un terreno desgraciado, ‘’ya informé a un hijo hace un rato’’, con el tono típico de dar por concluida la conversación. Mi respuesta es inmediata, ‘efectivamente, a las 16 horas se nos dijo que estaban preparando la habitación, ahora son las 19 y quiero información de cuál es la situación’.

Y aquí continúa una batalla dialéctica en la que se entrecruzan opiniones que como poco parecen desafortunadas y llamadas a reclamar una reflexión. ¿Qué nos está pasando?, como hemos conseguido llegar a este nivel de insensibilidad, mala educación y baja calidad laboral, en este caso de una persona cuya misión es atender a personas, familiares de pacientes, en una especie de departamento entre cuyos nombres aparece el de información y atención. ¿Es tan raro preguntar si tienes dudas o preocupaciones? ¿tanto esfuerzo representan 2 minutos de llamada telefónica para hacer de intermediaria entre la información familiar y de planta?

En mi postura ante la señora que me atendió, (no hubo insultos por ambas partes, aunque sí insistencia en las dos posturas) intento aclarar que quiero una información como cliente que soy, pido por favor que llame por teléfono a la planta para indagar la situación. Según ella esa información la dio hace 3 horas, habiendo cumplido sobradamente con su obligación, y como los retrasos no son imputables a ella, no tiene ninguna responsabilidad y airadamente ofendida indica que allí no atienden clientes, sino pacientes. ‘Mire usted señora, los de aquí fuera somos clientes que pagamos por un servicio, que ahora demando, pido información a alguien a quien pagamos un sueldo, y quiero que llame por teléfono a planta’.

Su respuesta ‘mi sueldo lo pago yo, con mis impuestos’, es similar a las que he escuchado en otros departamentos, comercios, establecimientos, tanto públicos como privados, normalmente utilizada por aquellas personas que trabajan de cara al público y no aceptan atenderle, escucharle.

Inútil tratar de convencer a estos individuos que es irrelevante para el asunto planteado que paguen o no impuestos, (insistió una y otra vez en que ella pagaba sus impuestos y con ellos su sueldo). Lo fundamental de su trabajo, y por consiguiente de su salario, es que cobran por atender al público, a los clientes, (pacientes o impacientes) que son los que pagan, hasta el punto que su existencia, la de clientes necesitados de atención, de información, es la que influye directamente en la creación de ese puesto de trabajo.

En este caso concreto en un hospital, nadie ha contratado específicamente a médicos o enfermeros para atender a familiares de pacientes, sino que esa función sale fuera de la atención médica directa, para tratar de dar un mejor servicio que minore el suplicio de esperas largas sin información, que reduzca nervios, y por tanto mejore el servicio globalmente, y ese es el servicio que yo demando, ¡una llamada telefónica a planta para inquirir información directa en ese momento!.

La atención médica no era el asunto en discusión y pretender esconderse tras las responsabilidades globales de reducción de personal sanitario, como hizo aquella trabajadora, al terreno global de si hay o no personal suficiente (terreno político) no era el tema. Sucede con frecuencia que algunas personas pretendan escaquear su responsabilidad individual diluyendo el asunto en los problemas políticos colectivos. En este caso concreto la responsabilidad de una llamada telefónica está establecida en el terreno personal de alguien que está a un lado del mostrador y cobra por un trabajo que consiste en atender a los del otro lado.

El rol que debería asumir el trabajador que realiza ese trabajo, incluye escuchar a clientes más o menos nerviosos que demandan información, respuestas, amabilidad, empatía, intermediación y estas cuestiones son las que deben asimilar e incluirse en la formación de todas aquellas personas que atienden al público máxime en departamentos cercanos a atención al cliente, reclamaciones, información, o similares.

Casi todos conocemos que estas personas no son los directamente responsables de la atención sanitaria, ninguno confundimos funciones como sí parecen hacer ellas pero les demandamos por su función no por la de otros. ‘No se preocupe llamo enseguida’ y la respuesta, son 2 minutos, amablemente atendidos con profesionalidad y resolutivamente, con menos tiempo, menos esfuerzo, menos malas formas y menores meteduras de pata.

Es una lástima que haya tan pocos cursos de formación, de atención y de educación general, o respeto a la ciudadanía, en tantos lugares públicos (sean empresas privadas o públicas) en los que se trata en ocasiones, a los que estamos a un lado del mostrador con demasiada suficiencia y prepotencia, por los que están dentro de él.

Y regresamos finalmente al argumento de ‘mi sueldo me lo pago yo’. Si yo fuera responsable de una institución en donde uno de los trabajadores creyera que el sueldo se lo paga a sí mismo al pagar impuestos, inmediatamente le daría un curso de ciudadanía. Si el sueldo lo paga cada uno con sus impuestos, quiere decir que el resto de ciudadanos pagamos las carreteras, colegios, pensiones, hospitales etc. y esa persona no paga nada de ello porque destina sus impuestos a llevarlos a su bolsillo, (cobrará más importe que lo que paga) por tanto, en correspondencia esa persona no exigirá atención o uso de ningún otro aspecto que no ha pagado. No lo hará, verdad?

La primera condición para ser útil socialmente es considerar a los demás al resto de la sociedad, nuestro sueldo lo pagan los demás y nos lo ganamos si asumimos las responsabilidades de un trabajo bien hecho, que debemos a los demás y a nosotros mismos. Pues menudo tipo de sociedad estamos construyendo si políticos y resto de individuos no debieran explicaciones a nadie, si creyeran que el sueldo se lo pagan a sí mismos al pagar impuestos.

Si cree que el salario se lo paga uno mismo no asumirá tareas cuando no le plazca, ante superiores, clientes o resto de ciudadanía, y si está a un lado del mostrador créanme, será dificilísimo que pueda cumplir sus obligaciones de atender a los del otro lado, por qué lo va a hacer si el sueldo y por tanto los parámetros de merecimiento y utilidad los fija su criterio único. Para qué diablos necesitamos a los demás si criterios y salario los decido yo, para qué mostrar profesionalidad ante ellos. El atroz individualismo nos lleva a malvivir socialmente.

PD.1 A los 15 minutos la última paciente del pasillo de urgencias subía a su habitación.
PD.2 Al final de la discusión una persona de bata blanca, personal sanitario, se acercó a la ventanilla increpando al cliente, ‘pero no quiero discutir con usted’, pues si no quiere discutir conmigo por qué se mete en medio de una conversación entre dos adultos. ¡Porco corporativismo! Metedura de pata que estuvo a punto de incendiar el asunto, no de apagarlo, que ya lo estaba. Merece una reflexión aparte.

Mundo tren, 3

lunes, 27 de diciembre de 2010

Avance científico técnico. Reducir la resistencia al aire

En este caso es Alemania quien da un paso adelante, imitando a la naturaleza como en otras muchas ocasiones, pero repitiendo el objetivo de andar por los caminos de la sostenibilidad, reducir consumos en transportes y generadores, reducir emisiones de CO2.

Otro de los entornos en los que tenemos que mirar los españoles, la economía sostenible. En el sector de energía tenemos un amplio trabajo pendiente para hacernos menos dependientes, ahora somos uno de los países del mundo con mayor dependencia externa, de petróleo y gas fundamentalmente. Nuestro desarrollo de la eólica es uno de los mejores del mundo, en el solar, hemos frenado nuestro impulso investigador.

Al margen de los negocios sucios en torno a las subvenciones a las energías alternativas (somos un país plagado de subvenciones y trapicheos, hay plantas generadoras de solar que cobran por producir de noche, con buen sol), es necesario un nuevo impulso a todas las energías alternativas, serán el futuro, sin duda. Además tenemos una ventaja competitiva grande, parece que nuestra gestión de red eléctrica permite rentabilizarlas mejor al poder introducir la energía eléctrica alternativa en la red de consumo general cuando se necesita, como si se tratara de una tubería con varios grifos, abriendo o cerrando, dando paso a una energía producida por unos u otros factores.

Avances que pueden hacer ser útiles para la humanidad. Tomados del Boletín 42 del segundo trimestre 2010, de la Fundación OPTI, Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial.

RECUBRIMIENTO PARA
AVIONES, BARCOS Y
PLANTAS DE ENERGÍA
EÓLICA

Para poder reducir el consumo de
combustible en aviones y barcos,
es necesario reducir la resistencia
al aire o la fricción. Un nuevo
sistema de pintura, ideado en el
Instituto Fraunhofer, hace que esto
sea posible, además de reducir las
emisiones de CO2.
La inspiración para la estructura de
la pintura proviene de la
naturaleza: Las escamas de los
tiburones más rápidos se han
desarrollado para tener una
reducida fricción y resistencia al
flujo de las corrientes. Este
concepto fue aplicado a una
pintura que puede soportar las
demandas extremas de la aviación:
temperaturas de fluctuación desde
-55ºC a +70ºC; radiación UV
intensa y altas velocidades.
La pintura consta de una sofisticada
formulación, donde la parte integral
de la composición está constituida
de nanopartículas, que aseguran
que la pintura resista a la radiación
UV, a los cambios de tempertaura
y a las cargas mecánicas.
Esta pintura presenta otras
ventajas, como por ejemplo, al
aplicarse como recubrimiento
único final, no es necesario otro
material de recubrimiento y no
presenta peso adicional a las naves.
Además, la pintura puede aplicarse
en superficies tridimiensionales
complejas sin ningún problema.

Mundo tren, 27

domingo, 26 de diciembre de 2010

Que frágiles somos

La vida es muy frágil. Mejor dicho la vida humana, no la VIDA. Para ser más preciso, los seres humanos somos frágiles y a un golpe, ¡zas!, nacemos, morimos, o nos da un vuelco. Un descuido, una fracción de segundo y se acabó, un instante y la diferencia entre ser o no ser. Un accidente, un paso mal dado, una maniobra mal ejecutada, un disparo perdido, una bronca absurda y una navaja, un mecanismo interno que se rompe y deja de funcionar normalmente…Sin considerar las veces que se ve venir, por enfermedad, miseria, hambre, por transcurso de tiempo.

La VIDA es más fuerte y dura, la vida interestelar, 18.000 millones de años, la vida en la Tierra, 5.000 millones de años. Somos los seres humanos, 150.000 años, 70.000 años, los que tenemos corta función, antes de los humanos todos los intermedios 500.000 años, un lío de dataciones. Por cierto ahora somos tres posibles especies orígenes, con el nuevo encontrado en Siberia. Nuestra última historia conocida data de unos 20.000 años.

Unos vienen y otros van. Nos empeñamos en juzgar la vida desde nuestros cortos parámetros temporales, humanos, y en ese terreno resulta imposible de atrapar. ¿Y si los genes fueran el centro de la vida de los que llamamos animales-humanos? Esas cadenas de ADN, (gran Severo Ochoa) ácido desoxiribonucleico que forman parte pequeñísima de las células y forman la información genética son la materia de estudio actual para el origen de la VIDA.

Richard Dawkins mantiene la teoría de que los genes nos utilizan a nosotros como vehículo para caminar por el tiempo, para transmitir vida desde miles y miles de años a través de múltiples cuerpos de seres humanos. ¿Eso ayudaría a explicar la percepción de continuidad de vida de bisabuelas a nietas?

El asunto de los genes tiene su miga, porque resulta que encuentran protección en los parecidos que sean más fuertes, y ello influye en el comportamiento cultural de hombres y mujeres en sus preferencias, como influyen las afinidades biológicas, o las complementarias, en ser más queridos, o esas cuestiones descubiertas hace no muchos años de amor por olores y sensaciones emitidas al ver al otro que quizás sean manifestaciones de afinidad entre genes.

Resulta que además de los patrones culturales, existen comportamientos que anclan sus raíces en lo biológico que justifican y aclaran la VIDA en esos comportamientos que a veces pensamos que solo son patrones culturales. La cultura sin duda, influye poderosamente en nuestro comportamiento animal, pero también sin duda, en el reino animal influyen comportamientos biológicos.

Pero en definitiva, tanto da, la vida, la nuestra, que frágil es y que poco control tenemos sobre ella.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Descubrimientos científico técnicos. Colillas de cigarrillos

‘Las ciencias adelantan una barbaridad’, que decía aquel. Aprovechar todo, reutilizar, reciclar, (previo reducir consumo) puede ser una necesidad para poder seguir viviendo en este mundo tan explotado, al tiempo de contribuir a aumentar la competitividad de quienes lo hacen, en este caso los chinos. El caso es que resulta curioso, pero al mismo tiempo es lo habitual, que los desechos sirvan para alguna otra utilidad, sin ir muy lejos los excrementos de ganado para abono y ahora también para producir energía y/o calor.

En este caso reutilizan los restos de cigarrillos. Y es que el tabaco ya no es lo que era, si alguien piensa que fuma hojas de la planta de tabaco como antiguamente, va de lado, recuerdo haber leído que un cigarrillo tiene unos 200 componentes químicos, la mayor parte añadidos en el proceso de producción.

Transcribo unos avances que pueden ser útiles para, parte de, la humanidad. Tomados del Boletín 42 del segundo trimestre 2010, de la Fundación OPTI, Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial. En cualquier caso estas y parecidas cosas son las que necesitamos en España para salir de la situación, propuestas e iniciativas, apoyos y empuje individual y colectivo, privado y público…

COLILLAS DE
CIGARRILLOS CONTRA
LA CORROSIÓN
Unos científicos de la Universidad
Xian Jiatong, en China, encontraron
un nuevo uso para las colillas de
los cigarrillos. Descubrieron que
los químicos extraídos de estos
filtros pueden proteger de la
corrosión a las tuberías de acero.
Los científicos encontraron que
tras sumergir en agua las colillas de
cigarrillos, se podían extraer nueve
compuestos químicos diferentes,
entre ellos la nicotina. Cuando
estos compuestos químicos fueron
aplicados sobre un tipo de acero
ampliamente utilizado en la
industria petrolera, se encontró
que eran muy efectivos en la
prevención de la corrosión, incluso
bajo duras condiciones.
El continuo reemplazo de tuberías
de acero oxidadas representa un
importante costo para los productores
de crudo en todo el mundo,
con lo que el hallazgo podría
convertir el reciclaje de colillas
en una opción económicamente
viable. Unos 4,5 trillones de
estos restos se encuentran en
el ambiente cada año.

Otoño. Sierra madrileña, 22

martes, 21 de diciembre de 2010

'La política en la era de internet'

Tribulaciones del maduro blogger

He leído el libro de Ramón Cotarelo‘La política en la era de internet’. Merece la pena comprarlo y leerlo, sobre todo si usted quiere hacer política o si tiene vínculos con ella, por militancia, cercanía profesional, o intelectual.

El libro parece pequeño, pero ojo, su texto está concentrado, contiene un buen montón de datos, ejemplos, opiniones, disquisiciones, y en este sentido no tiene el estilo que muchos quieren difundir como de la red, (ligero, frases cortas), está escrito en el estilo de antes, por un intelectual de los de antes, persona culta y documentada que relaciona las actividades políticas, ampliamente expuestas, en el tiempo actual, con internet, acoplando, postulando y proponiendo.

Es un libro que se ajusta sobremanera al título, habla de la política hoy, en un mundo con internet instalado en nuestras vidas y está escrito por un experto observador y analista de realidades políticas, que al mismo tiempo entró en internet y nos descubre su potencial de cambios en muchos frentes que cita. No es un libro sobre internet, a pesar de estar bañado totalmente por ello, es un libro sobre política actividad que se transforma (o puede transformarse) revolucionariamente al iterar con internet.

Yo diría que precisamente uno de sus valores es que se apoya sobre los dos pies, uno de ellos la conexión con pasado y presente, tanto intelectual como material, el hecho de ser un libro como los de toda la vida lo prueba, el otro pie sobre el que se apoya es el presente y futuro, relacionando y abriendo puertas y caminos de interpretación. Esto lo hace en cada aspecto que desarrolla y no en un capítulo dedicado a una cosa y otro a la otra, todo el texto camina con ambos pies.

Son innumerables los ejemplos de aplicación que propone en múltiples campos de la política, para abaratar costes de servicios o de administración, para mejorar relaciones entre gobernantes y gobernados, para reducir tiempos de tramitación, para ejercitar mayores cotas de libertad, para mejorar controles democráticos, para aumentar vínculos entre militantes, entre líderes y liderados, entre portavoces y oyentes. Para poner la información y el saber universal en manos de cualquiera.
También opina sobre sus peligros y bajezas, pero es tal el entusiasmo regenerador, (revolucionario), que muestra el autor sobre internet, que en el texto destacan menos las miserias.

Yo difiero en algunas cuestiones, fundamentalmente soy menos generoso u optimista en valorar positivamente la red, veo mas aspectos oscuros o delicados que él, cuestiones que no me gustan nada y pesan en la valoración global que realizo de la red, rebajando puntos. Nada impide que se devore este libro, que insisto, planta muy bien ambos pies en el suelo.

Algunos de estos aspectos los voy colgando en esta serie de ‘Tribulaciones del maduro blogger’, por resumir son asuntos como la seguridad de las personas, creo que aumentó el peligro de ataques individuales a los más débiles, el problema del olvido de olvidar, o la acumulación de información permanente de cada uno en la red, la trivialización y vulgarización compartiendo escenario con el rigor y seriedad, la avalancha de información sin criba que llega a paralizar por incapacidad para tratarla y seleccionar, por entre las tuberías del exceso se descuelgan parálisis, nimiedades, mentiras y basura junto y al mismo nivel con informaciones altamente útiles.

No creo que, ‘los atípicos’ o disidentes de los partidos por salir a la red estén influyendo más ni que tengan efectos fulminantes en esos grupos, no doy tanta importancia a la blogosfera respecto a los efectos de cambio gubernamental, ni en China, Cuba, Venezuela, Irán, Arabia Saudí, Africa, o Asia, que influyan sí, que lleguen a derribar gobiernos o montar revoluciones, no.

Ni de broma estas posturas, que son mis tribulaciones, pueden contraponerse al enorme caudal de información, análisis y propuestas del libro citado, solo muestran la existencia de conflicto social en torno a internet, porque como dice el autor ‘la sociedad no es una familia bien avenida, sino un territorio de conflicto’.

Una recomendación hay que leer el libro hasta el final, en el último capítulo hay varios apartados relacionados por ejemplo con la guerra, feminismo, multiculturalismo…altamente interesantes.

Otoño. Sierra madrileña, 27

domingo, 19 de diciembre de 2010

Baja el número de abortos

En España y por primera vez, desciende el número de abortos respecto al año anterior. Aunque todavía es pronto para saber si se inicia una tendencia o solo es un dato puntual. Se mire como se mire, es una buena noticia. En todo caso superan los 111.000 abortos, demasiados, cifra que tendría que reducirse mediante métodos anticonceptivos, educación e información.

Ha bajado más en las chicas más jóvenes, incluidas las menores de 15 años, o en el tramo de 15 a 19 años que son mayor cantidad lógicamente, lo cual está muy bien. Parece que la bajada tiene mayor importancia entre mujeres, niñas, extranjeras, bien, integración cultural representada por la recepción e interiorización de campañas de prevención.

Sanidad sugiere que la causa puede ser la venta libre de la píldora poscoito, (que no es considerada abortiva por la OMS, ni por agencias de medicamento y asociaciones médicas) supongo que como todos los hechos de la vida será provocado o influido por un conjunto de causas, por ejemplo la educación machacona (genérica) respecto al preservativo que tendrá una rentabilidad x, mejorable por supuesto, y que habría que particularizar en mayor medida, pero que habrá tenido una incidencia sobre todo en el público de menor edad, con menos conocimiento y posibilidades de usar otros métodos anticonceptivos.

Cuentan las crónicas de todo tipo que el trabajo pendiente es la educación y que no puede bajarse la guardia pensando que ya está todo dicho porque sea explicado una vez, porque cada año se incorporan nuevas mesnadas al sexo que también necesitan de información en un mundo donde el tema sexo está presente de forma tan fundamental y
en primer plano como nunca antes, al menos en estos 500 años.

Escuchaba la opinión de gente que se dedica a esto de la información y educación sexual, sobre la experiencia de dirigirse los adultos a un público joven y el poco caso, tensión, murmullos escuchados y como en la misma sesión minutos después, cuando a ese mismo público se dirigen unos jóvenes de 2 o 3 años mayores que el auditorio parece que se despierta un murmullo de preguntas, de sonidos, de comentarios, de interés.

Hombre, lo raro es que nos extrañe esto, yo pensaba que se hacía así o de forma parecida, buscando los intermediarios más eficaces, como siempre y para todo asunto, sean drogas, alcohol, deporte o sexo.

Otoño. Sierra madrileña, 14

sábado, 18 de diciembre de 2010

Presente y futuro marítimo

El programa es una colaboración de la Agencia Espacial Europea que trabaja a través de la Estación Espacial Internacional y de un pequeño satélite noruego. La fotografía es preciosa y muestra el tráfico marítimo alrededor del mundo, lo que nos permite imaginar las zonas de mayor actividad económica, y/o de paso de mercancías.

El Sudeste asiático está plagado.
Rodeando Oriente Medio, se imagina la ruta del petróleo.
Y que me cuentan de Europa rodeada, comida, por los barcos.
El Mediterráneo está completamente saturado.
Se entiende mejor la degradación de los mares viendo esta imagen.

Tomo de El País, la fotografía del 'Último mapa disponible de la posición de 60.000 barcos diferentes, según los datos recibidos en la Estación Espacial Internacional y en el satélite noruego AISSat-1'

El 'Gran Hermano' de los barcos
La Estación Espacial prueba un sistema de vigilancia marítima global

Está viendo 60.000 barcos

viernes, 17 de diciembre de 2010

¡Bravo!. Europa se mueve. Con tranquilidad, eso sí

La verdad es que nunca deja de moverse y precisamente en situaciones de crisis, eso sí lentamente, cada movimiento cuesta un gran esfuerzo, aunar voluntades hasta hacer unánimes las decisiones de 27 países socios es dificilísimo. A pesar de todo hay días mejores y peores, parece que las reuniones de ayer fueron de los días buenos. Varias son las decisiones que han trascendido, en torno a tres grandes capítulos: 1), el BCE y la liquidez del sistema, 2) El fondo de rescate, permanente desde 2013 y 3) la emisión de eurobonos.

En el primer caso, el BCE va a ampliar capital hasta casi doblarlo, con aportaciones en tres tramos, uno de ellos inmediato, se hará efectivo antes de terminar el año. Los otros dos en los dos siguientes años. Participan en la ampliación los países de la eurozona y ayudan (¿) los europeos no del euro, RU, Dinamarca y Suecia que en definitiva gastarán efectivamente nada, aumentan su aportación por un lado y la disminuyen por otro. Quien más aportará, como siempre, debido a su gran peso económico, será Alemania que ahora aporta un 19%, seguida de Francia e Italia y luego España, por encima del 8%. El resto bastante menos.

El BCE emite una señal de ejemplaridad, lo cual es una ventaja, si los criterios de Basilea III exigen a las instituciones bancarias aumentar sus dotaciones de capital ‘aparcado’ como garantía de afrontar situaciones problemáticas, el Banco Central Europeo da ejemplo en primer lugar.

Con el aumento de capital lanza otro mensaje a los mercados, estará dispuesto a intervenir en la defensa del euro mejor preparado que hasta ahora. Podrá prestar, dotar de mayor liquidez a los bancos e intervenir en compraventa de deuda pública de los estados miembros, lo cual en teoría disminuirá tensiones especulativas, que en el caso de España nos están costando un pastón. Solo con emitir señales firmes de apoyo a la moneda común, las tensiones de los mercados pueden disminuir.

Recordemos que la Reserva Federal de EEUU inyecta liquidez, compra bonos, en cifras altamente significativas respecto al BCE, siempre justificadas en las explicaciones teóricas por la diversidad de objetivos que tienen ambos bancos centrales, sintetizando son, para la FED el pleno empleo y para el BCE la inflación, por aquello de la hiperinflación alemana de los años 20.

El BCE anunció también que ha puesto en marcha el Comité de Riesgos Sistémicos (CERS), órgano para vigilar la estabilidad financiera de la eurozona.

En segundo lugar. Se introduce una modificación en el Tratado de Lisboa, para establecer permanentemente el mecanismo de rescate, siempre que sea indispensable para garantizar la zona euro en su conjunto, a partir de 2.013. O sea mantener los fondos de rescate, aquellos 750.000 millones, utilizados hasta ahora, parece que en muy pequeña parte. Está bien, aunque en 2 años puede pasar de todo.

Sobre el mecanismo de participación en los riesgos por parte del sector privado, para que asuman sus pérdidas respectivas inherentes a los riesgos de sus inversiones, (aquellos comentarios propuesta de Merkel), quedó para verse en el futuro, en cada caso concreto y siempre a partir de 2.013 y por unanimidad, claro.

En el tercer aspecto, la emisión de eurobonos conjunta, se ha rechazado. Espero que después de un tiempo de maduración, será una de las próximas decisiones a adoptar, emitir bonos del conjunto de la eurozona, lo cual permitirá distribuir responsabilidades y por tanto abaratar en su conjunto las emisiones de deuda. El resultado puede ser abaratar la financiación de los países más dañados que se diluyen entre los poderosos, por tanto, temen, que encarecerán la financiación alemana, por eso no aceptan. Por ahora.

Alemania, el conjunto de la población, tendrá que aceptar enfocar su aportación al euro de otra forma que como lo ven ahora, meramente contributiva a los gastos, porque manteniendo fuertes las economías periféricas, ellos, como motor europeo, verán mejoras de negocio, su balanza comercial crecerá con los pequeños. (Siempre imagino aquí un caso parecido con Cataluña, salvando las distancias).

PD. Por fin parece que han empezado a discutir sobre reforzar el crecimiento y el empleo, según Van Rompuy, que añadido a nuevas voces alemanas,(socialdemócratas) que empiezan a escucharse, pueden abrir nuevas vías a la situación. Despacito, eso sí, no tenemos prisa.
Nada tiene sentido si no hay un objetivo urgente de crecimiento y reparto de empleo.

Otoño. Sierra madrileña, 18

jueves, 16 de diciembre de 2010

Homenaje a Iñaki Gabilondo

Me han enviado estos vídeos por correo, sobre Iñaki Gabilondo.

Llevo unos días viéndole un poco triste en su programa ‘Hoy’ de CNN, supongo que el cierre de la cadena, parece que provocado en última instancia por la fusión de 4 y Telecinco, le deja en la calle. Lo serio no parece encontrar sitio para ser visto por estos lares.

De Iñaki, poco que decir. Es un personaje extraordinario, de los medios de difusión y de nuestra historia, de la compartida por nosotros, una muestra de sencillez y profesionalidad, de serenidad y entereza, capaz de preguntar y dejar hablar, para que todos conociéramos, de mostrar educación y respeto a la ciudadanía al tiempo que integridad y dignidad personal. Un referente.




Otoño. Sierra madrileña, 23

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Izquierdistas y racionalidad. Cruce de correos

Mi amigo Pepe y yo utilizamos el correo a menudo y a veces nos salen cosas curiosas como este cruce sobre la falta de racionalidad en algún lateral izquierdo. Comienza mi amigo:

Uno de los grandes problemas de la izquierda de hoy, de la nuestra y de la siguiente generación, es que aún no ha pasado por la Revolución francesa, por la Independencia americana o la restauración inglesa de 1668, y que no tiene nada claro el asunto de los derechos civiles, de los límites del poder, de la legalidad y la ilegalidad, de las reglas del juego, del papel de las instituciones, de la representación política, de la legitimidad y cosas como esas, que parecen secundarias, de detalle, ante el gran proyecto de liberar a las masas de la opresión capitalista.

Es una izquierda muy fáctica, surgida en una dictadura, que sólo piensa en correlaciones de fuerza (sin ver lo que hay detrás), y con una mentalidad muy sectaria, producto de la influencia del pensamiento religioso. Y como no asumen que son ciudadanos, pues la merma de sus derechos por cualquiera que no sea el PODER, así en grande, no les preocupa.

A veces creo que en España, estamos en guerra civil, abierta o cerrada, violenta o incruenta, pero en dos bandos, desde el año 1812.

Respondo yo:
Me chirría el asunto de la correlación de fuerzas, yo creo que pocos piensan en ello en las fuerzas necesarias al actuar políticamente, justo es uno de los problemas, solo quieren que les den 'caprichos', como los niños pequeños, y llamo caprichos a la consideración que les merecen a ellos las reivindicaciones, al no considerar la fuerza que tienen los otros,los que no quieren dar lo que piden, y que siempre los hay.

Los otros siempre existen y no son solo las derechas, sino que en cualquier asunto hay millones de personas en contra, o simplemente que no están a favor, quieren otras cosas, tanto da que sean todos trabajadores, como si no. Los individuos que no están a favor no son considerados, ha desaparecido la analítica de con qué fuerzas contamos para conseguir tal o cual objetivo y por tanto a quien es necesario e imprescindible sumar para avanzar.

Se da por supuesto que todo el mundo está convencido, pero ¿convencido de qué? de lo mismo que el que habla o escribe. La idea de llamar traidor a todo el mundo que no hace lo que ellos quisieran, se explica de esa forma, porque el personaje creía que todos los demás pensaban como él, que eso era lo justo y necesario y que cuando votan millones de personas, creen estos iluminados, que lo hacen por los mismos intereses y con las mismas creencias que ellos, y aunque voten lo mismo, es muy probable que tengan ideas diferentes sobre casi todo.

Así cuando las cosas no salen como a ellos les gustaría, es porque los que mandan son unos traidores, creen que los sueños podrían haber salido adelante con solo firmar un papel, pero es que ‘ZP y sus secuaces no han querido’. Y vuelta a empezar nuevos grupitos, nuevas refundaciones, escisiones, fusiones, etc. etc.

Termina mi amigo:
Bueno, quizá lo de correlación de fuerzas no sea la expresión correcta, o no sea como debe interpretarse, como posibilidades, como potencialidades, como trabajo a hacer, como gente a unir, a sumar, a ganar; lo que tengo en la cabeza es el eterno dictamen general -y digo dictamen y no análisis, porque no hay tal-, global, cósmico; los dos grandes bandos, movidos por principios antagónicos, el bien y el mal en lucha, en choque frontal, del que sólo puede ganar uno de los dos y el otro ser derrotado absolutamente, para que triunfe para siempre la justicia de los pobres.

En tal perspectiva, todos los derechos son para el ganador, que representa, sin limitaciones, los verdaderos intereses de las masas liberadas, que sólo deben agradecimiento a sus benefactores; así que eso de pedir cuentas al nuevo poder, exigir derechos y garantías personales, solicitar explicaciones, limitar excesos y evitar abusos son fruslerías propias de las democracias burguesas.

Otoño. Sierra madrileña, 26

martes, 14 de diciembre de 2010

Enrique Morente, una gran persona

Y uno de los grandes artistas de este país. Su página web.
Lo mejor que se puede hacer es recordarle escuchándole.

Morente y Picasso

Con su hija

Con Manhattan Omega


Y un blog de flamenco

Otoño. Sierra madrileña, 25

lunes, 13 de diciembre de 2010

Y las malditas cajas no se hundían, 1974


Las batallitas del abuelo Cebolleta, 1974


La suerte es un aliado, para todo en la vida. Por supuesto hay que buscarla y la seguridad en lo que haces, la ausencia de nervios e ir bien maqueado, proyecta una buena imagen en los otros, suficiente para que la policía no desconfíe ni sospeche, lo cual facilita que unos grises te ayuden a cargar grandes cajas de mudanza, repletas de propaganda subversiva, roja, con Franco todavía en El Pardo, ello implicaba que si te pillaban empezarías a vivir grandes males.

Era el año 1.974 y teníamos que trasladar un almacén de propaganda clandestina a otro lugar. Habíamos tentado mucho a la suerte al ubicarlo en un bloque de apartamentos en el barrio de Canillas, no lejos de la academia de la policía armada.

En dicho bloque vivían muchos de los grises de la academia, lo que era un riesgo pero a la vez aumentaba de alguna forma el camuflaje. Quien iba a imaginar que allí compartíamos piso los polis y los rojos.

Aquello no lo inventamos nosotros ya existían libros que hacían referencias a esas tácticas de camuflaje, como cuenta Gilles Perrault en ‘La orquesta roja’, que sucedía con la red de espionaje comunista, dirigida por Leopold Domb Trepper, enmascarada en una agencia de importación, y la Gestapo, que llegaron a estar puerta con puerta.

El caso es que Gil y yo, teníamos que vaciar aquel depósito y como de costumbre deshacernos de las sobras que eran unas cuantas cajas. Todavía no había puesto en marcha mi chimenea para quemarlas, lo cual supuso un alivio. Cargamos las cajas con panfletos sobrantes, documentos de discusión, ponencias, revistas sobrantes de los primeros números de Manifiesto y Nuestra Clase, y un buen montón de documentos internos, los más peligrosos por los datos que contienen, material que se va acumulando en la vida clandestina.

Cuando tuvimos varias cajas preparadas para tirar, las sacamos al pasillo para bajarlas y cargarlas en el Simca 1.200. Las cajas estaban en el suelo del rellano de la escalera, llamamos al ascensor, éste llegó y abrimos. ¡Sorpresa! ¡dos grises estaban en él!.

Salieron, y en un chispazo pudo ocurrir de todo. Naturalmente ellos no podían imaginar nada sospechoso. Nosotros, con la buena pinta que teníamos, estábamos explotando por dentro, pero seguros y a la tarea, mientras uno sujetaba la puerta el otro empujaba una de aquellas pesadas cajas acercándola al ascensor.
Viendo nuestro apuro, aquellos ‘grises’, jóvenes y fuertes, nos echaron una mano para meterlas en el ascensor.

Mientras cargamos aquellas cajas de propaganda subversiva en el coche, nos fuimos calmando un poco. De allí salimos para tirarlas, ahora se trataba de no llevarlas a basureros porque era preferible no dejar papeles con datos que pudieran servir de pistas a la poli, así que había que destruirlas, por lo que pensamos llevarlas a un río y hundirlas.

Era tarde noche, llegamos al puente del Henares y desde allí imprudentemente, sin más, tiramos una caja al río. Hizo un ruido espantoso al caer al agua, pero, ¡la maldita caja no se hundió!, empezó a navegar, flotando río abajo.

Los nervios afloraron porque lo que estábamos haciendo era peligroso, llamaba mucho la atención, cualquiera que nos viera podría pensar que tirábamos un cadáver. Rápidamente apuñalamos las siguientes cajas con un destornillador y ya medio se hundían, así que tiramos todas. Y salimos pitando para no tentar mas a la suerte, ya lo haríamos en otras ocasiones, ese día habíamos cubierto el cupo.

Otoño. Sierra madrileña, 19

domingo, 12 de diciembre de 2010

Largometraje documental “Doney, a las puertas del cielo”

Después de la publicación de mi post del pasado día 9 sobre Doney Ramírez, recibo un correo que paso a difundir.

La artista cubana Orisel Gaspar, residente en España, se involucra ya en la realización de un largometraje documental que codirige junto al cineasta español Iván Ruiz Flores y que tendrá por título “Doney, a las puertas del cielo”; la historia de un hombre que vivió durante nueve meses en una grúa a 40 metros del suelo como forma de protesta por impago, el mismo será producido por AniuR Creativos Audiovisuales.

Doney Ramírez (natural de Pereira, Colombia) que vive desde hace diez años en Madrid, España, descendió el pasado 2 de Diciembre de la grúa en la que llevaba “viviendo” 274 días (sin bajar en ninguna ocasión) en la plaza Padre Vallet pidiendo que la empresa Ploder Uicesa, en suspensión de pagos, liquidase su deuda (150.000 euros) con la empresa para la que trabaja, Estructuras Jigar.

Doney es empleado de Jigar, una de las empresas que estaba desarrollando las obras en la plaza por encargo de Ploder Uicesa quien entra en concurso voluntario de acreedores en los primeros meses de 2010.

Desde que comenzó la protesta, la Unión Temporal de Empresas que hace la obra (Pozuelo Infraestructuras, participada al 100% por Ploder) puso vigilantes al pie de la grúa para evitar que no subiese otro trabajador, en estos momentos aún cuando Doney ha bajado la misma sigue vigilada día y noche.

Ploder Uicesa mientras tanto continúa el remate de la construcción de un aparcamiento subterráneo que ha sido abierto al tránsito con humedades y goteras incluidas y un Nuevo Centro Cultural para el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón (gobernado por Gonzalo Aguado y con mayoría del Partido Popular), una obra que ha costado 27 millones de euros. Jigar una de las subcontratas de Ploder dejó de cobrar a finales de 2009. En febrero de 2010 dos obreros de Jigar se subieron a la grúa de la obra, de 40 metros de alto, para denunciar el impago. Un mes más tarde, el 3 de Marzo, Doney Ramírez, de 35 años, casado y con tres hijos logró burlar la vigilancia y ascendió a la que sería por nueve meses su incómoda morada.

Ramírez ha aguantado nueve meses arriba, en una pequeña tienda de campaña amarrada al brazo de la grúa, sin ningún tipo de comodidades o aparato para calentarse en invierno o refrescarse en verano. El pago de 150.000 euros que Ploder Uicesa adeuda a Estructuras Jigar, razón de su protesta, no se ha cumplido.

Documental sobre Doney Ramirez.


La actriz y directora cubano española Orisel Gaspar, residente en Pozuelo de Alarcón (Madrid), quien es llamada por Ramirez “su angel de la guarda” por ser la persona que con más constancia estuvo al tanto suyo apoyándole y ayudándole sin descanso durante su estancia en las alturas y que a su vez ha seguido con su cámara día a día el devenir de la protesta de Doney Ramírez se involucra ya en la realización de un largometraje documental que codirige junto al cineasta español Iván Ruiz Flores y que tendrá por título “Doney, a las puertas del cielo”, el mismo será producido por AniuR Creativos Audiovisuales una joven productora creada por Iván Ruiz Flores, que goza de un sello propio y cuyo recorrido hasta la fecha denota un alto nivel de proyección artística (véase La culpa del otro o Mie2).

El objetivo de los directores es lograr que el documental profundice en las consecuencias sociales y humanas concretas que pueden acarrear ciertas permisividades legales.

La edición del documental da comienzo después de que Doney Ramírez, a última hora de la tarde del jueves 2 de diciembre, se bajase de la grúa. Las únicas imágenes que existen del descenso de Doney Ramirez han sido captadas por Gaspar y quedan en exclusiva para este largometraje según declaraciones de la artista cubana.

Se tratará de una producción independiente, circunstancia que garantiza un amplio margen de libertad para la creación.

Orisel Gaspar e Iván Ruiz Flores comenzaron a trabajar juntos a mediados de 2009, la artista cubana hizo la dirección de casting de la ópera prima de Ruiz Flores el largometraje Lección debida y de sus dos posteriores cortometrajes Mie2 y Dulce.

Contacto
AniuR Creativos Audiovisuales
+34 654 77 73 89 (Orisel Gaspar)
Prensa
prensa@aniur.es
www.aniur.es

Otoño. Sierra madrileña, 18

sábado, 11 de diciembre de 2010

Y los precios suben, inflación al alza, penoso

Estamos deprimidos, la economía estancada, y los precios siguen subiendo, por encima del 2%. Salvo este pasado año que remitieron las subidas, este es un país en el que los empresarios, grandes, pequeños o medianos, siempre han jugado con las subidas de precios para aumentar sus beneficios.

Bajar salarios y subir precios de venta es la salida de todo el mundo en este país para mejorar sus beneficios. Bueno de todo el mundo no, de los que pueden hacerlo, insisto grandes o pequeños. Todos encontrarán justificación en que todo sube, pero el año pasado no fue verdad. Todo sube, tal y cual han subido, pero si ese tal y cual sube un 2%, ¡más! ellos lo convierten en un 25%.

Durante muchos años de mi vida he comido fuera de casa, en baretos y casas de comidas, desde aquella lejana ‘Los barreros’ con Julián, Lolo, etc., por Recoletos, detrás del café Gijón y cerca de teatros y lugares de copas y tertulia de cómicos, así que se me instaló el mirar los precios de los menús. Por mi barrio hace pocos meses, quizás 2 años, había muchos lugares con menú diario a 7 €, ahora están a 9 € y por encima, es una subida superior a un 25%, en plena crisis. Pretenden recuperar en la subida de precio la menor venta.

Lo anterior tendrá algo que ver con la pérdida de competitividad? Los resquicios de mejora aquí siempre se buscan en subir precios y bajar salarios, no en mejorar la organización, reducir otros costes, cambiar proveedores, darle al coco para imaginar y producir igual o mejor por menos dinero, confiar en que con menos precio podría aumentar el negocio, etc.

Recuerdan ustedes la subida encadenada que provocó la adopción del euro (2001) en sustitución de la peseta? Los famosos redondeos, que eran de varias pesetas, la pérdida de visión del valor de la cifra pequeña, 3 euros son 500 pesetas, si entramos a un chino a comprar una tontería caemos por el signo pequeño, acostumbrados a ver lo caro con signos altos, los tirones al alza que daban en cada tienda o negocio si les subían un 5%, ellos transmitían a precios un 25, igual daba que fuera luz, o azúcar, ese café subía un 30%.

Es imposible ganar competitividad con una inflación del 25% desde la entrada en vigor del euro, y señoras y señores, es imposible salir de este túnel en el que estamos sin hacerlo. Podremos discutir de todo lo maravilloso de cualquier sueño ideológico y enredarnos en ilusiones, cada uno las suyas, pero sin aumentar la competitividad no hay salida en la buena dirección.

Pues mejor nos preparamos para subidas de petróleo, de alimentos en origen y de materias primas, que subirán más, porque otras economías muy grandes como las asiáticas y latinoamericanas, crecen a buen ritmo y siguen tirando al alza de esos precios. O nos planteamos como país rectificar y hacer una reforma empresarial, adecuada a la situación y tiempos que vivimos, o veremos empeorar las cosas.

Además de que los gobiernos locales, autonómicos y central deberían ponerse las pilas para reducir costes y precios de servicios, ganando eficiencia, (en este territorio como dice Cotarelo en su libro ‘La política en la era de internet’, la informática puede hacer maravillas). Y los medios de prensa y radio televisión, quizás podrían ser un poquito más didácticos y útiles para la sociedad y transmitir ideas que pudieran mejorar la situación.

Otoño. Sierra madrileña, 21

viernes, 10 de diciembre de 2010

Puede quebrar la banca española?

Hoy vuelco íntegro un artículo de uno de mis ‘periodista de cabecera’. Por el tema, las dificultades de la banca española y el riesgo de arrastre al conjunto de españoles, por el momento, volvimos a pasar una gran turbulencia la semana pasada y hace pocos días la portada de ‘Público’ sugería que no se hablara del asunto criticando al PP por hacerlo, y por mi implicación, ya que entonces critiqué la posición de Público, porque es una postura mantenida por sectores izquierdistas cuando encuentran temas conflictivos, y ahora hay demasiados.

La peor postura que se puede mantener es callar o vadear el debate dejando que la derechona se lo apropie, es un error que podría salir muy caro para los defensores de la racionalidad como un valor imprescindible del progresismo y las izquierdas. (El bono español parece que se recupera, reduce puntos con respecto al alemán, pero ojo porque parece que sube el bono alemán).

¿Quebrará la banca española? XAVIER VIDAL-FOLCH. El País. 09/12/2010

Los mercados mantienen tres dudas sobre España: sobre su banca, sobre la puntualidad del Gobierno en cumplir sus promesas; sobre si el asténico crecimiento generará recursos suficientes para pagar la deuda.

La (espasmódica) velocidad del Gobierno, mejor para él que la demuestre, le va en ello la vida. Y la incógnita sobre la (débil) robustez del crecimiento se va resolviendo a favor de las previsiones oficiales domésticas, al cabo más fiables que las de las entidades privadas y los organismos internacionales.

Queda, pues, la banca.
La incógnita consiste en si bancos y cajas serán capaces de acabar de digerir las pérdidas derivadas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, o se asfixiarán en el empeño.

Esa duda se ha vuelto atenazante por contagio, a raíz del rescate irlandés, que se hizo urgente por culpa de su banca. Y porque esta erosionó el glamour de las pruebas de resistencia de julio, que tanto habían beneficiado a las entidades españolas. Y por cuestión de tamaño: en 2011 vencen 135.000 millones de deuda del sector; deberá emitirse deuda pública neta por 43.000 millones y deuda global bruta (privada y pública; refinanciación de antigua y emisión de nueva) por 245.000 millones.

Cuando promotores y familias impagan sus hipotecas, quedan colgadas del balance de bancos y cajas como créditos dudosos, morosos o fallidos (según la duración del impago y el nivel de garantías). Los activos (fincas, pisos), también. Las entidades tardan en limpiarlos / eliminarlos de sus balances, porque son mediocres vendedoras de pisos y para minimizar su agujero. Suelen mantenerlos a los precios de origen (altos), sin aplicarles la gran depreciación, actual y próxima, del mercado.

Un daño colateral de este arrastre de pies consiste en que la reserva de en torno a un millón de viviendas invendidas no se absorberá hasta que el 10% en manos de la banca no reduzca sus precios. El pez se muerde la cola. La construcción atrancó en la banca y no arranca en parte por su culpa.

Para disipar las dudas sobre el alcance exacto del agujero inmobiliario de la banca, el Banco de España (BdE) le exige más transparencia, nuevos datos: sobre la cartera de promoción y construcción, sobre la cartera hipotecaria residencial, las garantías que las respaldan, el valor del préstamo respecto a la tasación del activo, su estado de pago; las coberturas constituidas para atender su posible deterioro...

Todo para marzo próximo. La banca cumplirá, pues el BdE puede obligarla (como pensó hace un año) a realizar más altas dotaciones sobre esos créditos dudosos.
Ha hecho más. Publica (Situación y perspectivas del sector bancario español, diciembre de 2010) la radiografía de la situación: un 2,5% del crédito hipotecario a las familias es dudoso; y un 10,9% del crédito a promotores y constructores. [Dudoso: dícese del crédito con cuotas impagadas por más de 90 días].

Así, "la inversión potencialmente problemática del sector bancario" por su implicación en la burbuja inmobiliaria "asciende a 180.800 millones", al mes de junio. Pero un tercio de esa exposición está cubierta por las provisiones ya realizadas, indica el informe.

El BdE ha "vuelto a repasar" las pruebas de resistencia y entiende que "describen adecuadamente la situación actual del sistema bancario y de sus riesgos", dirimió el subgobernador Julio de Aríztegui.

"El sistema financiero es el talón de Aquiles de la recuperación", indicaba poco antes el consejero financiero del FMI, José Viñals, para quien "España ha cogido el toro por los cuernos y está haciendo bien las cosas".

El registro hecho público hace una semana por la Reserva Federal sobre los préstamos concedidos a bancos europeos en crisis de liquidez abona esa idea: la Fed prestó al suizo UBS 74.500 millones de dólares. Y a otros: Barclays (48.000), Paribas (41.800), Scotland (38.500), Dexia (23.000), Commerzbank (20.000). El único español de la lista, el Santander, solo necesitó 200 millones.

Un prestigioso boletín canadiense de análisis financiero (The Bank Credit Analyst, BCA, Vol. 62-6) concluye que la pérdida inmobiliaria latente máxima de bancos y cajas ascendería a 42.00 millones de euros, un 4% del PIB español, lo que es "más manejable"; que "en el peor de los casos, muy difícil de creer", ascendería al 10%; y que "no parece plausible" que ese porcentaje, dada la escasa deuda pública, del 63% sobre el PIB, "pudiera empujar al Gobierno a la suspensión". "Incluso en un escenario extremo, parece altamente descartable. Esta vez la línea Maginot aguantará", concluye.

Quizá el Banco de España, el FMI, los registros de la Fed y analistas anglosajones como el BCA yerren al guiarse por razones objetivas. Y no como ciertos agentes del mercado y algún tortuoso tribuno, por el olor a sangre, las bajas pasiones y el reventismo. Continuará.

Otoño. Sierra madrileña, 10

jueves, 9 de diciembre de 2010

¡Bravo! Doney Ramírez

Bravo, Doney, aunque no hayas conseguido lo que querías al subirte a lo alto de la grúa y estar en allí 281 días. Bravo por tu coraje, por tu lucha por aquello que considerabas justo, por tu dignidad. Tus tres hijos podrán sentirse orgullosos y presumir de padre cuando cuenten a sus amiguitos (y en el futuro) su valentía para mantenerte allí arriba, solo, pasando frio y todo tipo de incomodidades, sin agua, sin wc., sin techo, sin calor, … (se lavaba con botellas y hacía sus necesidades en bolsas que tiraba desde lo alto).

‘’Aunque muriera allá arriba, nadie me haría caso’’, es una de tus frases, desoladora, para justificar tu renuncia a seguir. No te aflijas, millones de personas no consiguen lo que quieren y ni siquiera demuestran dignidad peleando por ello.

Pusiste en marcha una protesta, una lucha de otra época, o ahora de otro lugar. Porca miseria, esta sociedad es capaz de montar ayudas y apoyos para que se expresen y difundan sus ideas los ricos y poderosos, como los controladores, y no solo desde los órganos de expresión de la derechona, también son apoyados por algunos sindicalistas y antiguo rojerío.

Pero no te preocupes Doney, a los de a pie les has entrado, a muchos les has hecho aparecer ante sus narices un luchador. Que para qué ha servido? Para demostrar que todavía el ser humano tiene sentido de la dignidad y valentía para pelear y para mostrar que uno solo puede destapar las contradicciones de muchos que se autoproclaman cualquier cosa.

Mierda de sociedad, vemos fotos de líderes de formaciones de izquierda en primera línea portando la pancarta de una manifestación de guardia civiles, pero que no tienen tiempo de prestarte apoyo, seguro que cargados de razones para hacerlo, pero llama tanto la atención.

El obrero subido a una grúa de Pozuelo se baja y deja su protesta
Ramírez llevaba nueve meses pidiendo a 40 metros de alto que le pagasen una deuda a su empresa

Robinsón en la grúa
Un obrero lleva 272 días protestando en una obra a 40 metros de altura por los impagos de una constructora contratada por el Ayuntamiento de Pozuelo
T. CALLEJA / P. DE LLANO - Madrid - 23/11/2010

Informaciones y fotos recogidas de ‘El País’

Doney Ramírez en lo alto de la grúa

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Historia del Rock, 8. Los 80 y 90

HISTORIA DEL ROCK 8. AÑOS '80 Y '90 EL REVIVAL

Los años 80 se alimentan en cuanto al ROCK se refiere, de las rentas de décadas pasadas, siguen triunfando estilos que comenzaron en años anteriores, y la verdad poco, nada o casi nada nuevo (salvo honrosas excepciones) nace en esta década.

Una de esas excepciones es sin duda BRUCE SPRINGSTEEN, que aunque comenzó su carrera en los años 70, su desarrollo y mayor popularidad tuvo lugar en los 80. Su primer álbum de éxito es BORN TO RUN, al que le siguen álbumes como THE RIVER o NEBRASKA, seguidos de BORN IN THE U.S.A., todos ellos contienen temas que han quedado como auténticos clásicos del ROCK. Otra de esas excepciones son los irlandeses U2, aunque para mí bastante sobrevalorados, pero que aun así han dejado grandes discos como THE JOSHUA TREE con el que alcanzaron el éxito mundial, al que le han seguido grandes álbumes como RATTLE and HUM o ACHTUNG BABY.

El HARD ROCK aunque ya no era nada nuevo en los 80, resurge y tiene en estos años una gran popularidad gracias a gente como GUNS N’ ROSES, y álbumes de gran calidad como APPETITE FOR DESTRUCTION, o los siguientes USE YOUR ILLUSION I y II.

Más cercanos al HEAVY METAL que se hace en esos años 80 son METALLICA, que graban por esos años grandes discos, como MASTER OF PUPPETS, al que le sigue otro gran álbum llamado como ellos METALLICA, donde se incluyen dos grandes temas muy representativos del sonido del grupo como son, ENTER SANDMAN y la fabulosa balada NOTHING ELSE MATTER.

Un “nuevo” estilo (que como veis, entrecomillo lo de nuevo) surge a finales de estos años 80, pero que cuando triunfa es ya en la década de los 90, es el llamado en ROCK ALTERNATIVO, con gente como R.E.M. que hacen buenos discos como AUTOMATIC FOR THE PEOPLE. Dentro del ROCK ALTERNATIVO, hay que hablar de RED HOT CHILI PEPPERS, que alcanzan el éxito sobre todo con el álbum BLOOD SUGAR SEX MAGIK, otro de sus discos posteriores de gran éxito es CALIFORNICATION.

Dentro del ROCK ALTERNATIVO, que no dejaba de ser como un gran cocktail de diferentes estilos, surge ya en los años 90 el conocido como movimiento GRUNGE con gente como PEARL JAM, de los que hay que destacar sobre todo su primer disco llamado TEN. Pero sin duda alguna si hablamos de GRUNGE, tenemos que acordarnos de los más representativos de este movimiento llamados NIRVANA, que con su segundo álbum NEVERMIND, alcanzan el éxito en su corta carrera, pues no demasiado tiempo después su cantante y líder KURT COBAIN, se pegaba un tiro con una escopeta en su casa.

Hemos llegado aproximadamente a la mitad de los años 90, y como veréis en esta última entrega de los 80 y 90 no había ya muchas novedades en lo que estrictamente al ROCK se refiere, pero es que después (siempre desde mi punto de vista), no ha habido nada mas, por lo que aquí terminan estas muy básicas y sintetizadas Historias del Rock.

RafaPelous. Un saludo para todos y en especial para Angelines Vera.

Otoño. Sierra madrileña, 20

martes, 7 de diciembre de 2010

Son galgos, que son podencos

Visita a blogs interesantes,
hoy Marc Vidal y por favor amplíen a Juan Torres, muchos ya los conocéis su peso entre los blogger es importante. Así que aquellos que piensen que yo soy pesimista, por favor que lean a estas dos primeras figuras. Están escritos antes, pero se entiende por qué se quedó Zapatero en Madrid y bueno el BCE ha empezado a comprar deuda.

A quien le interese la política puede releer los post que escribí sobre adelanto electoral en los que defendía una gran campaña inmediata por la extrema debilidad del gobierno y gravedad de la situación.

Y otra vez digo, que la vida no desaparece, ya lo sabemos, sigue y sigue, otra cosa es como seguiremos nosotros. (Y no desaparece, y menos ahora con el gran descubrimiento del arsénico como fuente primaria de la vida)

Otoño. Sierra madrileña, 12

lunes, 6 de diciembre de 2010

6 de diciembre. Día de la Constitución

Aprobada por las Cortes En Sesiones Plenarias del Congreso de los
Diputados
y del Senado celebradas el 31 de Octubre de 1978
Ratificada por el Pueblo Español en Referéndum de 6 de Diciembre de 1978
Sancionada por S.M. El Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de 1978

TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna
como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del
Estado.

TÍTULO I
De los derechos y deberes fundamentales
Artículo 10
Derechos de la persona
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.

Artículo 14
Igualdad ante la ley
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.

Artículo 19
Libertad de residencia y circulación
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el
territorio nacional.
Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la
ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.

Artículo 20
Libertad de expresión
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio
de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al
secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

Artículo 21
Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito

Artículo 22
Derecho de asociación
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son
ilegales.

Artículo 23
Derecho de participación
1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

Artículo 27
Libertad de enseñanza
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales

Artículo 31
Sistema tributario
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su
capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los
principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance
confiscatorio.
.../...
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
Derogación de las Leyes Fundamentales
1. Queda derogada la Ley 1/1977, de 4 de enero, para la Reforma Política, así como,
en tanto en cuanto no estuvieran ya derogadas por la anteriormente mencionada
Ley, la de Principios Fundamentales del Movimiento, de 17 de mayo de 1958; el
Fuero de los Españoles, de 17 de julio de 1945; el del Trabajo, de 9 de marzo de
1938; la Ley Constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942; la Ley de Sucesión
en la Jefatura del Estado, de 26 de julio de 1947; todas ellas modificadas por la Ley
Orgánica del Estado, de 10 de enero de 1967, y en los mismos términos esta última
y la de Referéndum Nacional de 22 de octubre de 1945.
-------------------------------------------------------------------------


Artículo 35
El trabajo, derecho y deber
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Artículo 40
Redistribución de la renta. Pleno empleo
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso
social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más
equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera
especial, realizarán una política orientada al pleno empleo.


Se que lo escrito puede llevarselo el viento, que no es garantía de cumplimiento. Pero también se, que podría estar escrito otra cosa y prefiero que estén unas a otras.
Ahora bien, es hora de un gran pacto para el empleo, 5 millones de parados es una losa que nos impedirá movernos si no somos capaces de quitarla de encima.

Otoño. Sierra madrileña, 15

domingo, 5 de diciembre de 2010

Sobre controladores, libertades y el Estado

Los 2.500 controladores que tenemos en España, constituyen un problema. Pero son un problema para el Estado y por ende para los españolitos, no son un problema solamente para el Sr. Zapatero y su gobierno.

Muchas son las opiniones sobre el asunto de los controladores, y un nuevo rifirrafe político se ha iniciado entre PSOE y PP. Como toda realidad tiene muchos reflejos, dependiendo de por donde se mire y/o que se pretenda encontrar. Las opiniones de mi colega Jesús, de Bargas La Sagra me inducen a ampliar el asunto, no tanto o solo a responderle a él, (aunque sí espoleado por el) como a opinar sobre otra tanda de opiniones leídas por ahí a diestra y siniestra.

Sorprende que haya personas que tomen posición ante los asuntos por una vaga y genérica postura a favor de la libertad de unos individuos privilegiados, principalmente porque luchan contra el Estado, o su Gobierno, cuando este actúa como representante del pueblo elegido democráticamente. Leña al mono, dicen los que se consideran enemigos del Estado, con el componente ‘anímico’ que suele darse en otros procesos, defensa de nacionalismos, o huelgas derechistas y/o corporativistas enfrentadas al conjunto de la ciudadanía, o del pueblo.

La defensa de argumentos como el derecho a la libertad de estos individuos nos puede conducir hasta aquellos tiempos republicanos en los que cualquier enemigo del Estado había que dejarlo hacer en aras de la libertad y así cediendo, cediendo... No hombre no! exijamos al Estado que se ponga al servicio de la mayoría, por cierto igual que hacemos en otros muchos casos.

Piden libertad para los controladores, y digo yo, libertad para el pueblo (que pueda moverse, si quiere, de un lugar a otro) y si ambas se contraponen, me inclino rápidamente por defender la de la mayoría, la de los menos favorecidos, la de los indefensos y reclamo al Estado que se ponga a su lado y en contra de la minoría de privilegiados que atentan contra el resto. Libertad para mileuristas, para albañiles y mecánicos, para los precarios, para que parte de los gastos del estado revierta a los parados, pero no para aumentar los bolsillos de unos pocos que se llevan más de cien millones de pesetas al año. (Y otros muchos 60 millones, cuando muchos médicos que salvan vidas humanas constantemente pueden ganar 3 veces menos.

Alguno podría decir, libertad para todos, unos y otros, pues vale. Pero ha sido la minoría de privilegiados quien ha atentado contra la libertad de la ciudadanía. Cuando se cercenan libertades de muchos, unilateralmente, por unos pocos, la situación nos está exigiendo tomar postura.

Efectivamente uno de los elementos a considerar a la hora de resolver el problema es el de la especialización del trabajo. Ellos conocen cuáles son sus puntos fuertes, al igual que sucede con los pilotos, jueces, y algunas especializaciones más, pero lo primero para intentar resolverlo es aceptar que tener un colectivo privilegiado en sus condiciones de salario y trabajo sin recambio posible inmediato es un problema, y que para resolverlo no podemos tomar la vía del chantaje, al cual cedieron y/o indujeron (inducen) los gobiernos PP, dando mas y mas pasta y mejoras a ese colectivo.

Una vez que se reconoce que eso es un problema, susceptible de inducir a chantajes (‘o me das mas o cierro el kiosco’) y qué carajos, que encarece el servicio a los usuarios, que nos cuesta mucho dinero a los españoles que somos los que pagamos, una vez detectado el problema de que ganan muy por encima del resto de controladores de Europa y producen menos que ellos, hay que empezar a poner en marcha las vías de solución, sin demora.

Entre ellas, está la de formar a controladores militares en tareas civiles, contratar controladores europeos, contratar personal español para formarlos en procesos de aprendizaje como todo en esta vida, sean generales, o cirujanos, investigadores, oncólogos o pilotos, con tiempo, tacto y una estrategia de largo plazo, combinada con otro de corto. Pero desde luego hay que romper la exclusividad de una minoría privilegiada que puede, como han demostrado, enfrentarse al pueblo.

El conflicto no se establece entre un derecho a la huelga y un estado represor de las libertades, porque para empezar aquello no fue una huelga, salvo que a todo enfrentamiento contra el Estado se le de ese nombre, en cuyo caso podemos llegar a considerar, por ejemplo, que los guardias civiles de Tejero se declararon en huelga, y asunto concluido. En aquel 23 F fueron secuestrados unos individuos, representantes del pueblo, y en este ha sido secuestrado el pueblo directamente. Tanto en un caso como en otro ambos colectivos de población afectados no podían circular libremente hasta que sus captores depusieron su actitud.

Otoño. Sierra madrileña, 8

sábado, 4 de diciembre de 2010

Controladores. Secuestradores. A la cárcel

Unos desaprensivos han secuestrado a decenas de miles de ciudadanos, utilizándolos como rehenes, inmovilizándolos en donde se encontraran sin poder disponer de sus bienes, de sus pertenencias, medicinas, ropas, útiles personales, sin permitirles desplazarse a lugares que ya habían previamente pagado (daños y también robos).

Vi,a uno de sus jefes,(Cela) pedir calma con esa boca pequeña y vacía de razón, lo juro era dificil contenerse. Escuché a una de las desaprensivas entrevistada por una periodista, gimoteaba protestando porque la guardia civil la había obligado a incorporarse a su puesto de trabajo. Inmediatamente vinieron a mi memoria escenas de secuestradores bancarios con rehenes, nada más ser liberados, quejándose de que los detengan.

Cuantos son, 300 o 500? 150 de ellos cobraron salarios superiores a 600.000 €, ¡cien millones de pesetas!, otros 30 cobraron 750.000 €. Y piden mejoras salariales y menos horas. Solución, ninguna hora. A la calle. No pueden secuestrar a un país, a un gobierno. No se puede permitir que se vayan de rositas, es imprescindible que paguen por lo que han hecho.

Evidentemente no es posible sustituirlos a todos de golpe, pero si es posible ir metiendo en estos puestos de trabajo a otras personas, con diferentes condiciones que podamos pagar, y que vayan cubriendo esos trabajos que nunca debieron estar como insustituibles. De manera que a un general del ejército, un químico, cirujano, ingeniero, ministro, oncólogo, etc. es posible cambiarlos en cualquier momento sin que se resienta la sociedad y a unos extorsionadores no va a ser posible. Sustituciones inmediatas ya.

Hace muchos años deberían haber empezado a ser sustituidos y complementados, un Estado, no puede estar secuestrado por unos desaprensivos. Sin ánimo comparativo alguno, ya está bien de mantener tanto privilegio en profesiones exclusivas, como pilotos de avión, jueces, registradores de la propiedad, estanqueros, farmacéuticos, banqueros, que entren miles de individuos en esos y otros puestos cautivos y consigamos meter el mercado dentro de grupos explotadores.

Viendo estas cosas me asaltan recuerdos de Chile 72 y 73, la ofensiva contra Allende, caceroladas de los privilegiados y huelgas patronales. En mi cabeza imágenes del 23 F. No, claro que no descarto motivaciones políticas. Probarlas? Acaso ellos prueban sus infames e inasumibles condiciones de trabajo, o su estrés de toda la plantilla al comienzo de un puente. No descarto su premeditación, su planeamiento y un conocimiento previo gubernamental como motivación para estar el presidente y el gobierno aquí y preparado para decretar el estado de alarma.

Que la economía se va a ver afectada, sin duda, por lo que aumenta el desgaste político, además de la motivación política directa de desgaste al gobierno, los beneficios de esta acción serán para el partido que ponga contra las cuerdas al gobierno porque no es capaz de garantizar la seguridad y normal desplazamiento de las personas, los beneficios serán para aquellos que socaban la credibilidad y en esta partida ya participan algunos inversores no solo económicos que pueden encontrar satisfacción. Esto no ha terminado.

El Gobierno de España no puede bajo ninguna forma ir de bueno en este asunto con esta tropa. No puede enredarse en palabras y olvidar los hechos, tiene que hacer declaraciones con sus actuaciones,investigar conexiones, incorporar nuevos controladores a trabajar ya, comienzo de procesos. Y esta mafia, tiene que dar con sus huesos en la cárcel.

Otoño. Sierra madrileña, 11

viernes, 3 de diciembre de 2010

A vueltas con la deuda, lo prioritario

Las personas que siguen este blog saben de mi preocupación por la situación económica, que es además, política y social, o como quieran llamarla, pero que afecta decisivamente a nuestras vidas. Nada volverá a ser como antes, ni en España ni en Europa y las transformaciones que vamos a vivir serán enormes, muchas de ellas al margen o a pesar de criterios ideológicos, otras no. Por eso yo centro mis preferencias en los tres ejes de actuación citados en otros trabajos, de más Europa, más estado y más política.

La contradicción entre el corto y largo plazo aparece cada día en las decisiones políticas a tomar por nuestros gobernantes, actuaciones a realizar urgentemente, no serán probablemente las más adecuadas para el futuro, pero no habrá largo plazo, entendido en la senda actual, reconocible, sin tomar hoy las decisiones prioritarias.

Claro está, lo anterior, supuesto que no se modificaran los parámetros de realidad actual en Europa: uno, disminuir la presión para reducir los déficit en tan pocos años, dos minorar la política del BCE acercándola a la más expansiva de la FED, con mayores inyecciones de ayudas a la economía, y tres, modificar los patrones de unidad política y económica, aumentándolos. Y no nos engañemos, esto no resolvería los otros problemas de Europa, solo minoraría el de la deuda y la batalla del euro. (El que esté interesado en conocerlos que lea el informe del grupo de sabios presidido por Felipe González).

Cualquiera que siga este blog, sabe de mi gran preocupación por el tema de la deuda, pública y privada (cinco veces mayor), la suma de ambas en torno al 370 % del PIB, de las mayores del mundo, cuya mitad aproximadamente es interna y la otra mitad externa. Este es el eje actual sobre el que gravita todo lo demás, porque casi no habrá todo lo demás sin resolver este problema, (repito, todo lo demás tal como lo conocemos ahora, porque el mundo no desaparece). Por eso mi insistencia en el asunto sobre otras opiniones de actualidad, o de recuerdos pasados o de cuestiones más ligeras o sabrosas para leer.

En el tema de la deuda, está inmersa la situación del Estado central, las CCAA y ayuntamientos, y afecta a instituciones y todos los partidos principalmente PSOE PP. En el tema deuda, está inmerso el sistema financiero español y su exposición al ladrillo que sigue sin estar clara, ni menos aún saneada, (El Bco. España insiste en apretar con nuevas medidas). En el tema deuda está subsumidas las partidas de gasto del Estado, las fundamentales, pensiones, servicio de la deuda.

En el tema deuda está incluida la imposibilidad de funcionar como Estado a corto plazo sin esos préstamos externos, necesitamos dinero y cuanto más barato mejor para salir de ésta, y ello depende de que nuestros prestamistas crean que podemos crecer en el futuro, que seremos capaces de pagarlos e invertir en crecimiento saneado y en este campo entrarían todos los aspectos de laboral, competitividad, recorte pensiones, estabilidad política, etc.

Venimos de un pasado infinitamente peor que el presente, así que algunos dicen, no debemos asustarnos por caer ahora, porque nunca llegaríamos a ese pasado. Puede ser cierto, pero hay un ingrediente a sopesar, no es lo mismo caer, que subir. No es lo mismo vivir mal durante toda una vida y ver ligeras y/o profundas mejoras, que estar situado arriba y caer desde allí. El desastre y las implicaciones sociales y particulares pueden ser horribles.

El País publicó un editorial el día 2, titulado ‘La prioridad es otra’, en el decía estas cosas que entresaco:

Sucede con las medidas económicas que anunció ayer el presidente del Gobierno que tomadas una a una son razonables, incluso beneficiosas, pero es dudoso que en conjunto solucionen el grave problema de confianza que pesa sobre la deuda española (pública y privada).
…/…
Son medidas, sin embargo, que resuelven poco, porque la gravedad de los tiempos exige otras respuestas.
Las decisiones urgentes son de otra índole. Hay que cortar de manera inmediata el aumento de la prima de riesgo y alejar la amenaza de la intervención o rescate. Se trata de evitar que España caiga en una situación como Irlanda o Grecia. Y para ello no basta lo anunciado ayer. Las medidas que sí sirven se conocen de antiguo…
Por orden de importancia, tiene que acelerar el saneamiento del mercado financiero, anunciar la reforma del sistema de pensiones en tiempo y forma (algo más preciso que las vagas explicaciones del ministro de Trabajo, Valeriano Gómez) y cerrar la reforma laboral.
Hay una receta que reduciría al mínimo la inquietud de los inversores sobre la solvencia de la deuda española, que depende en parte del Gobierno: un acuerdo político con el PP para poner orden en las desquiciadas finanzas autonómicas. …

Otoño. Sierra madrileña, 4

jueves, 2 de diciembre de 2010

Sobre el tiempo y la historia…

Una polémica de mi amigo Pepe sobre la interpretación de acontecimientos pasados.

¡Ojo!, Fulanito, que yo no afirmo que la historia se repita, bien al contrario, sino que si se piensa que todo es igual, entonces la historia parece que se repite, y por tanto, de poco sirven los libros, el conocimiento o la investigación, porque la explicación es siempre la misma y válida para todo tiempo: el mundo evoluciona en apariencia, en sus formas, pero en el fondo permanece igual a sí mismo. Nada nuevo bajo el sol, que decía aquel Parménides, creo, frente al dialéctico Heráclito, que apuntaba que no nos bañamos dos veces en el mismo río, porque, al fluir, el agua es otra. Ahí está el quid de la cuestión, en el fluir.
Si nos olvidamos del tiempo -uno de los factores ajenos al “pensamiento” de la Iglesia católica, que se cree eterna- entenderemos pocas cosas.

La evolución humana (y la palabra tienen intención, porque evolución implica cambio) en cualquiera de sus aspectos -económica, política, jurídica, ideológica o cultural- no se entiende al margen del tiempo. No sólo porque cambian las cosas fuera de las cabezas de los humanos, sino porque cambian dentro: cambia la manera de percibirlas y de percibirse a sí mismos. Es el tiempo, que ayuda a percibir el movimiento, los cambios (aunque hay quienes se resisten a hacerlo), el que nos evita caer en la metafísica, que concibe las cosas en permanente identidad; en reposo, al menos en las cabezas.

La metafísica admite los cambios en el mundo, los cambios externos, fuera pero no dentro de las cabezas, que se siguen enfrentando a la evolución del mundo con las mismas categorías. El mundo cambia, sí; pero las cabezas de los hombres no, porque se apoyan en verdades inmutables, reveladas, que se consideran válidas desde y para siempre.

Y vuelvo a lo mismo, a la metafísica implícita que hay en ese párrafo (es decir, a la falta de movimiento, de flujo), que es una de las epidemias que sufre la izquierda, y que se manifiesta en identificar, por analogía, situaciones históricas sin ningún tipo de matiz ni explicación, como si respondieran a la misma lógica, al mismo tiempo, a las mismas situaciones, personas, gobiernos y estadios de pensamiento.

Yo no sé si la mayoría de la población mundial vive como en el año 1200, como indicas. Pero pregunto: ¿dónde?, ¿En China?, ¿En la India?, ¿En Méjico?, ¿En Francia?, ¿En Alemania?, ¿En Brasil?, ¿En África o en Europa?

A escala mundial, de momento hay un dato que parece incontestable, y es el crecimiento de la población: parece que a escala mundial los nacimientos superan a las muertes y no creo que se deba al azar. No sé si hay más comida, más salubridad, menos ganas de morirse o más ganas de procrear. Pero aparte de eso, está la interpretación de los hechos que tú haces, que no es la misma que pudiera hacerse en el año 1200. ¿A qué se atribuía el hambre en Europa, no digo ya en América o en Australia, en el año 1200? ¿O a qué se atribuía una epidemia de peste o una simple mala cosecha? Aventuro que las explicaciones serían bastante diferentes de las que damos hoy aquí.

¿Cómo se explicaba y justificaba el uso de esclavos en la Roma imperial? Me imagino que la concepción de la esclavitud que tenía Diocleciano era diferente de la que tuvo Lincoln, para el cual no había justificación posible, o de la que tenemos nosotros ahora, porque en España hubo esclavos, por lo menos, hasta el siglo XVIII. ¿Y es la misma, tu explicación? ¿Es acaso posible equiparar tu reacción ante la agresión a una mujer con la reacción de un hombre del año 1200? Es más, ¿no ha cambiado drásticamente la concepción de las mujeres que se tiene hoy, en unos pocos países desarrollados, respecto a la que se tenía, no en el año 1200, sino en 1900? Y para darse cuenta del cambio habido, no hay que irse a mirar muy lejos…

La democracia, aún imperfecta, sólo está instalada en unos cuantos países. Vale. Y en el año 1200, ¿cuánta gente pensaba que la democracia imperfecta era lo deseable y se lamentaba por su ausencia?

Dices que “la lucha entre cristianos y musulmanes era una lucha de tierras, de economía, de supervivencia; el combate de Bush contra el eje del mal me parece a mí que tiene la misma base”. ¿Tú crees? Te olvidas de lo principal: de la religión, pues estás hablando de cristianos y musulmanes. ¿Crees tú que el Corán es un tratado de economía que intentaba transformar las tribus nómadas de Arabia en un pueblo sedentario al que debía interesar la propiedad privada de la tierra?

Tierra tenían de sobra, pero creían en otras cosas y vivían de otra manera, así que era imposible que en tales condiciones pudieran pensar de la misma forma que los autores de la Ilustración escocesa. Como expresión de un modo de pensar y de actuar, además de miles de kilómetros entre los lugares donde se escribieron, hay siglos de cambios mentales entre las ideas vertidas en el Corán (y no te digo en la Biblia) y las que expuso Adam Smith en La riqueza de las naciones, que se considera el acta de nacimiento de la economía como disciplina separada de otros saberes.

¿Crees tú que la rápida expansión que, entre el año 661 y el 750, llevó a los mahometanos desde Medina hasta el sur de Francia, por occidente, y hasta la India y Cachemira, por oriente, era una cuestión de supervivencia, una simple apetencia de tierras? ¿Era una expansión económica o era la propagación del credo recién nacido? ¿Les movía la fe del converso o el cálculo de inversor? Y volvemos otra vez a lo mismo: a pensar que las tribus árabes del siglo séptimo se movían por los mismos impulsos, por la misma lógica (capitalista), que el mandatario del país más adelantado del mundo en el siglo XXI. No sólo eso, sino que un mismo fenómeno -las cruzadas como luchas de religión- produjo en los dos bandos consecuencias distintas, y en el bando cristiano, a través del comercio, acabó generando el capitalismo mercantil.

¿Ha cambiado algo bajo el sol o, bajo las apariencias, todo sigue idéntico a sí mismo? ¿Han cambiado las mentalidades? ¿Ha cambiado la forma de pensar? ¿Qué ha ocurrido con la concepción animista de la naturaleza? ¿A dónde han ido a parar las explicaciones míticas del mundo? ¿Qué ha ocurrido con las supersticiones sobre las que en buena parte se erigía la vida social? ¿Qué ha ocurrido con el papel de la religión como forma primordial de explicar el origen de la vida, de la sociedad y el destino humano? Pues, que en algunas partes del mundo, por fortuna, han ido desapareciendo o se han atemperado, porque el desarrollo del conocimiento laico, de la comprobación, del empirismo; de las ciencias; de la razón, en definitiva, ha ido desplazando a la fe, a la revelación, al pensamiento mágico en todas sus formas, del lugar preeminente que habían tenido en la configuración de las mentes.

En tu polarizada exposición evitas un elemento fundamental, que eres tú mismo. Emites un discurso, más bien apocalíptico, pero tú no apareces como cronista humano, histórico, sino como un ente atemporal sin memoria, que suelta los datos y construye las frases; omites el conocimiento adquirido desde el que tú hablas, que no es intemporal, sino que corresponde a este tiempo, a este país, a esta etapa de la humanidad, que es lo que aparece al fondo de tu posición, sin que lo adviertas, claro.

Porque toda tu crítica está realizada desde una postura que corresponde a una mentalidad de hoy, contemporánea, que, además de otros conocimientos y de un fundamento técnico bien distinto, ha asumido varias generaciones de derechos -civiles, humanos, sociales y ambientales-, cuya formulación, lejos de haber brotado de forma espontánea o de haber existido por los siglos de los siglos, ha sido un largo y trabajoso proceso mental, teórico, y también práctico, social y político, lleno de obstrucciones y de luchas, que ha ocupado a varias generaciones de personas, y cuyo ejercicio está siendo hoy largo y costoso y su extensión limitada.
José Manuel Roca.