sábado, 31 de diciembre de 2016

Izquierdas en Año Nuevo; Vida vieja. (2)

La mezcla de problemas generales globalizadores, con la cuestión nacional aumenta el galimatías reinante, destroza sectores de las izquierdas que se apuntan a la movilización secesionista para no sentirse aislados. La confusión se instala entre los votantes, gran cantidad de las bases socialistas no apoyan la cuestión federal, -cual, de qué forma…- tampoco muchas bases peperas apoyan la España autonómica. No es sencillo encontrar pactos/consensos que resuelvan los problemas al gusto de amplias mayorías, los que aceptan unos aspectos de su partido, rechazan otros, y en la experiencia española las discusiones siempre fueron mayoritariamente dicotómicas, contigo o contra ti, lo cual encaja muy mal con la búsqueda de caminos para este primer tercio del siglo XXI.

A la dificultad de encontrar soluciones, sumen la necesaria diferencia de coincidir en los plazos adecuados, a veces la mejor requiere largo plazo, pero el problema necesita tomar medidas a corto plazo, y no necesariamente coinciden en la misma dirección; contradicción entre estrategia y táctica, los medios pueden estar alejados de los fines. La complejidad de los problemas está en gran parte de las broncas socialistas y podemistas, y por supuesto en las más silenciosas peperas, que rápidamente tendrán que tomar nuevas posiciones ante las ideas de Aznar, las inmovilistas de Rajoy, o incluso las más posibilistas de Margallo. Por ejemplo, la cuestión hoy respecto a Cataluña, no es si se debe votar o no, sino ¿qué votar, en qué condiciones y cuando? Y no duden que estas cuestiones no están resueltas ni en el PSOE ni en Podemos, ni en el PP ni en el resto.

… Las elecciones autonómicas, fueron convocadas por primera vez por los partidos independentistas como un plebiscito por la independencia. Sus resultados arrojaron un número de votos poco inferior al 50% a favor de dichos partidos independentistas y un número de votos ligeramente superior al 50% a los partidos contrarios a la autodeterminación, cuyo resultado llevó a la CUP a declarar públicamente que el plebiscito se había perdido. No obstante, los votos traducidos en escaños, obviando el carácter plebiscitario de la consulta, arrojaron una mayor representación parlamentaria de candidatos independentistas, merced a lo cual se produjo la declaración de independencia.

La declaración de independencia realizada por la Presidenta del Parlament, está apoyada por los representantes de 1.628.714 de votantes a JuntxSí, mas los representantes de 337.794 votantes de la CUP, en total sumarían 1.966.508 de votos ciudadanos sobre un censo electoral de 5.510.853 de catalanes con derecho a voto. Los votos que arropan la declaración de independencia representan un 35.68% del cuerpo electoral catalán. Este es el problema hoy, a esto es a lo que se debería responder, ¿aceptar, o no? como criterio constitucional que la secesión de un territorio sea posible con un 36% de votantes. El debate sobre el derecho a decidir sigue abierto en la sociedad española.

Si no les basta con lo anterior para explicarse la situación actual, sumen la tradición histórica de broncas entre las izquierdas y el caudal de escisiones que provocaron, por supuesto todas lo hacían en pos de la unidad. -Durante los ’70 antifranquistas era sencillo ver al menos un centenar de títulos de publicaciones o nombres de partidos con la inclusión de términos como unión o unidad-. Además la situación que vivimos es apoyada por la estructura competitiva de la sociedad, -y la dicotomía española en las discusiones conducente a elegir entre amigo/enemigo-, se expande por los partidos y potencia disputas intensas por el poder, que los medios utilizan como espectáculo.

Así que mejor no sorprenderse demasiado por el golpe de estado dentro del PSOE, en el que manda una Gestora, que al margen de que su presidente sea bueno, malo o regular, se supone debería convocar un Congreso para discutir y encontrar salidas colectivas, consensuar políticas de medio plazo que permitieran diseñar un proyecto a ofrecer a millones de españoles, y no lo hace por temor a que la bronca no encuentre salidas aceptables para élites poderosas. Gestora que no eligieron los militantes, pero que no quiere dejar el poder que le ha otorgado un sector de las élites hasta no determinar las líneas políticas que marquen el futuro del partido, pretenden dejar atados acuerdos con PP y C’s que determinen el camino del PSOE a medio plazo, lo cual parece lógico decidieran los militantes para facilitar la renovación del contrato social con la ciudadanía.

En el lado de Podemos, está claro que fueron muy deprisa y parte del público perdió la perspectiva de lo dificilísimo que era unir docenas de grupos con diferente historia y práctica política. Unir miles de activistas de muy diverso tipo a la contra, del PP y de los daños de la crisis, era más sencillo que coincidir en proyectos de futuro. Los debates internos no están muy alejados de antaño, definir proyectos comunes y luchas de poder, of course, en gran parte aliñadas con ingredientes nacionalistas de cada territorio y con mezclas de posturas adoptadas por cada grupo con aspectos de unos y otros. Hace un año escribí lo siguiente en relación a la CUP y Cataluña, generalizable a otros lugares:


Se intuía que podría suceder, a pesar de las repeticiones de ‘NO votaremos la investidura’. El independentismo, lo reaccionario, hoy tiene un tirón superior a la lucha por la libertad, igualdad y fraternidad, lo progresista. La lucha contra la desigualdad y por derechos sociales de las clases trabajadoras queda relegada en Cataluña, la independencia de los ricos cuenta con mucha fuerza política y mucho dinero, las presiones han debido ser de órdago desde el día después cuando reconocieron desde la CUP que el plebiscito a favor de la independencia se había perdido. El daño hecho a las ilusiones y confianza de mucha gente con espíritu de izquierdas ha sido enorme. Confiaron en los anticapitalistas, y comprueban que su capacidad de lucha y resistencia ante el nacionalismo ha sido mínima; lo que fácil y líquido viene, fácil y líquido se va. Será difícil, pero más sólido y progresista construir utilizando los valores de la Ilustración, racionalidad que relegue el romanticismo ilusionista del paraíso, partir de un contrato social entre ciudadanos, una Constitución, que establezca libertad fraternidad e igualdad, sin reconocer privilegios antiguos que obliguen a una identidad individual eliminando otras. 

viernes, 30 de diciembre de 2016

Izquierdas en Año Nuevo; Vida vieja. (1)

Las izquierdas españolas están discutiendo entre sí, como es tradicional, tanto en el PSOE como en Podemos, y en otros grupos dentro y fuera de los dos candidatos a gran aglutinador, igual da que sean agrupaciones centrales o periféricas, todas las piezas están descolocadas. Seguro que muchas veces tienen razones para debatir, no crean que sean chorradas todo lo que se discute, incluidas las luchas de poder, que son parte imprescindible de la política, de hecho no soy capaz de imaginar un partido político sin broncas y zancadillas y mucho menos ahora con la confusión que vivimos este cambio de época.

Las transformaciones que están sucediendo afectan brutalmente a la sociedad occidental, dando por finalizado el largo ciclo post II Guerra Mundial, y a los españoles en particular. La crisis económica no solo fue el destrozo causado por el capitalismo financiero internacional, en España, además tuvimos particularidades: la burbuja inmobiliaria y de crédito, el gasto desaforado del dinero público desviado a bolsillos privados, potenciado por el capitalismo de amiguetes; el destrozo del mercado de trabajo hasta acercar un tercio del mismo al tercermundismo, la crisis hizo tambalearse el edificio de organización del estado, rompió los esquemas de representación partidaria, etc. etc.

Los cambios que se produjeron, y los que están en marcha, como la implantación extensiva de la robotización que eliminará millones de puestos de trabajos, tienen que ver con fuerzas muy poderosas difíciles de controlar nacionalmente, la globalización implica pérdida de soberanía nacional en múltiples campos: las relaciones internacionales determinan gran parte de las políticas nacionales, máxime en la UE, desde la defensa y el medio ambiente, a la moneda y BCE, desde el comercio internacional, precios y disponibilidad de mercancías o materias primas, a la producción industrial o de los servicios; la deslocalización industrial y los impagos generalizados de impuestos son imposibles de resolver localmente, el dominio de los mercados financieros sobre los productivos se hace imposible de regular nacionalmente, los vaivenes de los países emergentes quedan fuera de cualquier soberanía, la fluctuación de sus monedas y capacidad económica con fuertes ascensos en el tránsito de siglo y caída actual, no se pueden controlar/prever localmente. Añadan el problema demográfico que afecta a pensiones, puestos de trabajos, representación social, sanidad, educación…

Lo que se debería estar debatiendo ahora en los partidos y en la sociedad, son los temas que no fueron discutidos en los años de transición del siglo XX al XXI, ¿qué esfuerzos queremos hacer? ¿Hacia dónde queremos ir? ¿Por dónde podemos caminar con nuestros recursos?… y ¿a quienes encargamos la representación de nuestros deseos y bajo que normas? Los partidos no tuvieron proyectos elaborados en su día para afrontar un cambio de época. Ni los tienen ahora, entre otras razones porque la gente, la base social tampoco tenemos claro, ¿qué queremos y con qué fuerza lucharemos por ello?

La confusión es enorme respecto a lo que sucede en el mundo, ni siquiera sabemos bien cómo nos afecta, en consecuencia, desconocemos cual es el camino que deberíamos tomar? así que los electores son inestables, cambiantes, volátiles, los militantes y simpatizantes están en pleno proceso de forjar agrupamientos en torno a preferencias de modelos políticos y económicos,  en gran medida se están rehaciendo ideas y alianzas nuevas con aspectos viejos y nuevos entrecruzados, que todavía no están claros, de hecho los apoyos no llegan a ser firmes y basculan en una y otra dirección tanto en el mundo empresarial, como en la derecha o la izquierda.

En todos los ámbitos el desconcierto se agranda al mezclarse la posible independencia catalana. Entre las izquierdas se abandonan postulados clásicos de solidaridad, internacionalismo y se aferran a posturas de los independentistas, con gran componente filosófico neoliberal. Desde los órganos de poder nacional, que controlan mayoritariamente, luchan por la libertad de que los impuestos de los ricos sean para ellos, los impuestos para quienes los generan. El principio básico del capitalismo neoliberal es que los ricos no pagan impuestos, y si lo hacen, quieren que el Estado los reinvierta en su finca. Esta es la idea que defiende los paraísos fiscales, y la secesión catalana. Por supuesto no solamente es eso, pero ese es un aspecto esencial del independentismo.

viernes, 23 de diciembre de 2016

En memoria de Antonio. Muerto en accidente de coche

Mi amigo Antonio ha muerto en un accidente de coche; su mujer malherida. Fueron a visitar a su hija y reciente nieta y el azar hizo coincidir una vida nueva cambiándola por otra madura. Nos conocimos hace mas de cincuenta años en el entorno del Hogar del Empleado, con experiencias comunes diversas. Hace siete años escribí algunas experiencias compartidas de nuestras vidas. En su memoria lo transcribo.

Batallitas del abuelo Cebolleta. Serigrafías en Antonio's 1975/76/77

Serigrafías en el piso de la C/ Antonio López. 1975/76/77

Aquel piso de la calle Antonio López, donde vivía Antonio Ab., olía a tinta de serigrafía nada más abrir la puerta. En él teníamos instalado un taller de producción y secado de cartelería realizada con procedimientos serigráficos por los dos Antonios, Ab. y Pino.

A Antonio Ab. Le conocí en la etapa post residencia, post mili, época de agrupamientos de 4 o 5 jóvenes en pisos a finales de los sesenta comienzos de los setenta, todos extremaizquierdosos, el estaba en uno de ellos. (Cuando posteriormente vivieron en el de la Cruz Verde, ETA les puso una bomba en la misma puerta, no a ellos, coincidió el lugar). Era algo mayor que yo y estudiaba Bellas Artes. Recuerdo como se sorprendió un día que vino al pueblo a casa y en el taller, mi padre que pintaba, dibujaba, esculpía, (del que empecé aprendiendo yo), le enseñó las resinas que cogía de los pinos para hacerse trementinas y líquidos mezclables con pinturas.

De Antonio Ab., conservo un retrato a lápiz que me hizo en 1971 en Arenys de Mar, donde fue a trabajar en verano de camarero para sacarse un dinerito y nosotros, mi mujer y yo, fuimos aquel verano del 71 allí de vacaciones. Ese verano descubrí el pollo asado, pulest al ast, le echaban coñac y me sabía a gloria.

De Pino he visto hace poco acuarelas, correspondientes a una exposición que montó, son sensacionales. Si entonces dibujaba maravillosamente en pequeño y gran formato y hacía historietas con gran fuerza y preciosas, de las que conservo dibujos, ahora las acuarelas, de las que tengo una, son geniales.



En una organización es muy importante sumar, y casi todo puede sumarse, no solo militantes y agitadores, son necesarios profesionales, los abogados estaban muy cotizados, montar un despacho en los setenta era prácticamente imprescindible y servía de gran apoyo a las luchas obreras. Contribuyentes de dinero, siempre fueron necesarios, la vida clandestina cuesta mucho, la agitación y propaganda, materiales, maquinaria, era muy costoso. Son necesarios artesanos fabricantes de cosas susceptibles de venderse en puestos callejeros o en los lugares de trabajo, ya sean muñecos de escayola, cuadros, u ornamentos varios.

Cualquiera podía ser útil, nada mas había que buscar una actividad adecuada, por ejemplo encubridor, o transportador de documentación, o destructor de material. En aquellos tiempos de los setenta, y no digo nada antes, las necesidades en las organizaciones rojas eran muy grandes y todo valía para sacar pasta o para agitar y acercar voluntades.

Así que muchas personas en campos muy variados podían aportar su grano de arena y cualquier actividad se convertía en militante si era dirigida a la lucha (antifranquista o revolucionaria), por una sociedad mejor, siempre era útil y bien recibido, máxime cuando los lazos se establecían de forma estable.

Los Antonios, estaban entonces vinculados al mundo del arte y siguen hoy. Realizaron buenos carteles que reproducían de forma artesanal mediante diferentes técnicas serigráficas, al final, también la fotosensible, recuerdo sobremanera 2 de ellos, los mineros y el cartel de ‘viva el 1º de Mayo de 1.977’ lo hicieron ellos, dibujo que luego utilizamos en otros momentos.

El del 1º de Mayo reproducido en papel de periódico, doble hoja, muy barato y llamativo, perfecto para agitar. El de los mineros era una lámina para la venta por tanto reproducida en mejor papel. En ambos casos recuerdo los olores a tinta de aquel piso de la calle Antonio López, frecuentado por otros 2 Antonios, trenzado de cuerdas por las habitaciones donde se colgaban con pinzas de la ropa cada ejemplar esperando su secado para su posterior transporte y difusión.

sábado, 17 de diciembre de 2016

Pocos lugares como Bilbao para disfrutar de la modernidad. 3

Bilbao sufrió con la crisis industrial de los ochenta, inició la década con 433.000 habitantes y empezó a perder muchísima población, en los noventa comenzó su andadura modernizadora dejando atrás parte de su enorme fuerza industrial, culminada con un salto espectacular hacia los servicios. Hoy es una gran ciudad con 345.000 habitantes –en una conurbación cercana al millón-, moderna, preciosa, extremadamente limpia y cuidada, rebosante de vitalidad. 

 

 

Y rica, miren donde miren, verán riqueza, en las viviendas, en la profusión de zonas infantiles, parques y jardines, y la ría… y una colección extraordinaria de edificios, muchos de ellos dotacionales que debe costar una pasta mantenerlos. Hasta las barandillas y escaleras de algunos mercados antiguos parecen ser de teatros.

El estado federal español, la autonomía, -en su caso han tenido una relación cuasi confederal, de su país con España, no con los diversos territorios- de les ha ido muy bien, comparen del 80 hasta hoy, sin duda su especial financiación, el concierto económico,  les hace contar con mayores recursos que el resto, al igual que en el caso de Navarra, el cupo permite tener mayores recursos. Si además están bien  administrados pueden dar resultados muy favorables.

 








Como indiqué ayer, en mis viajes de hace 50 años la carbonilla y el óxido eran las señas de identidad de Bilbao, que ya no vi en 1997. En los primeros ochentas un grupo de ‘jóvenes uccos’ celebramos unas jornadas en Rentería y Fuenterrabía, pudimos comprobar paisaje y comida excelentes aún en tiempos oscuros; En aquellos años llamaba la atención ver muchas mujeres por las calles de los pueblos, era evidente que se hacían notar más que en el resto de España.  En todos los viajes encontré paisanos que me insistieron que sus productos locales eran los mejores del mundo, fueran paisajes o pimientos, vino o pescados... nada era comparable a lo de allí.

En los noventa fuimos de vacaciones a Donostia, una preciosidad en toda regla, en otra ocasión a Vitoria, siempre figurando en los primeros lugares de ciudades españolas con mejor calidad de vida… por supuesto el paisaje, montaña, campo, mar, ciudades, siempre fue espectacular, -como en toda la cornisa norte-, la comida, los pinchos, el vino, llamaban la atención,…
 

 

Ahora bien pueblos bonitos en España hay muchos, y en Europa, la mayoría de las veces se logra solo con dejar pasar el tiempo, sin que hayan sido destruidos será suficiente. En las grandes ciudades es muy diferente, hay que construirlas permanentemente y adaptarlas a nuevas realidades, lo cual implica romper y crear, respetar elementos viejos e incorporar nuevos. La gente tiene que encontrar trabajo para consolidar su población, deben existir servicios que satisfagan necesidades de todo tipo, comercial, ocio, deportivo, cultural, sanitario, educativo…

Proyectos e ideas de medio y largo plazo serán imprescindibles, por tanto el respeto de unos y otros a las aportaciones de todos será muy importante para consolidar una buena ciudad. Así las políticas de mandatarios,  Gobierno Vasco, Diputación Foral de Bizcaya y Ayuntamiento de Bilbao sumadas a las políticas de oposición, se manifestarán por lustros, organismos y entidades de sociedad civil influirán en sus desarrollos, tanto por acción como por omisión. Todo ello deja un poso visible que puede buscarse al visitar una gran ciudad.


 

 

Si tienen la suerte de pasear por Bilbao disfrutarán de edificaciones maravillosas, muchas tienen más de cien años, pero, al mismo tiempo no dejen de disfrutar de la modernidad de las construcciones del tudelano Rafael Moneo como la Biblioteca de la Universidad de Deusto, o del japonés Arata Isozaki, complejo de edificios Isozaki Atea; verán el puente del valenciano Santiago Calatrava; o los gusanos del británico Norman Foster en el metro; o el edificio Meliá del mexicano Ricardo Legorreta.  Juan Coll Barreu y Daniel Gutierrez diseñaron la espectacular sede de la Sanidad Vasca, Osakidetza. También verán la nueva catedral, el Palacio Euskalduna realizado por un madrileño y una bilbaína, Federico Soriano y Dolores Palacios; aparece visible desde todas partes, La Torre Iberdrola, obra de Cesar Pelli, argentino norteamericano; Philip Stark diseña la Alhondiga, Alvaro Siza la UPV, Krier y Breitman el precioso edificio Artklas, etc. etc.

 

 

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Bilbao, abandonó el nacionalismo y crece grandiosa. 2




El Guggenheim ha sido la llave utilizada por las instituciones para modernizar Vizcaya. Y no duden que influirá en sus gentes como toda gran catedral hizo siempre, el proyecto no trata solamente de un componente arquitectónico, todo él contiene fundamentalmente una filosofía que influirá en el entorno social, en el cual ya se nota su iteración. Podemos interpretar que su realización fue posible porque las formas utilizadas, los sistemas, las pretensiones, quedaron totalmente alejados de las ideas nacionalistas.

El resultado económico provocado por el museo ha sido un éxito, en los primeros cinco años el turismo aumentó un 500%, los más de 5 millones de visitantes, dejaron más de 500 millones de € en consumos, hostelería y alojamientos, solamente con los impuestos relacionados con dichos consumos, unos 100 millones, se pagó la construcción del Guggenheim.

A partir de entonces Bilbao despegó con nuevas construcciones y proyectos situándose en otro nivel. El éxito ha sido innegable, llevó a Bilbao, Vizcaya y País Vasco al escaparate del mundo moderno y ello fue posible al romper el anclaje con ideas que privilegian el localismo nacionalista, buscando fuera de sus fronteras otras realidades, otra calidad que no se encontraba en el País Vasco,  -Basque Country, así se definen ellos en su publicidad internacional-.


 


El arquitecto será Frank Ghery, canadiense simbólico internacionalista globalizador afincado en Los Ángeles, California, uno de los paradigmas de la modernidad, de la fusión de razas y culturas antípodas de conceptos tribales de pureza. El programa de diseño aeroespacial CATIA, de Dassault Systemes, será un elemento de vital importancia para construir el Guggenheim al permitir su diseño y cálculos necesarios partiendo de los dibujos y maquetas de Ghery que contienen variedad de volúmenes interconectados.

 

El proyecto no buscó en el territorio de la tribu las ideas o los materiales que utilizarán en la construcción, encontraron en el mundo lo que consideraban necesario para avanzar mirando más allá del terruño, anclaje de los ideales nacionalistas. Así la piedra caliza de los revestimientos de suelos y fachadas proceden de Huescar, Granada; el famoso recubrimiento exterior que le otorga personalidad mundial muestra el proceso de globalización, realizado tras la protección de aislantes antihumedad y térmicos, el recubrimiento con miles de placas de titanio laminadas, utiliza el Rutilio, un mineral procedente de Australia , se funde en Francia antes de su laminación en Pittsburgh, y recibe un tratamiento especial en el Reino Unido antes de su colocación.



Las formas externas tan particulares y difíciles de definir, enormemente variadas, están basadas en similares retículas metálicas para soportar cargas en los laterales dejando grandes espacios libres para exposición, tuvieron que ser logradas con el programa de diseño CATIA, pueden apreciarlas muy similares en la ingeniería de los puentes de Nueva York, dichas retículas se forman con perfiles metálicos de unos 3m para facilitar transporte y ensamblaje en obra; aceros, yesos –drywall- escayolas o los vidrios fabricados con partículas metálicas en su interior para evitar calentamiento solar, pero dejando entrar la luz, fueron buscados donde mayor calidad ofrecían, sin importar cercanía o lejanía con el terruño…


 Todo el proyecto está realizado rompiendo anclajes con el pasado, los experimentos e investigaciones de diseño, de construcción de materiales realizados en lustros anteriores fueron aplicados y actualizados en este novedoso proyecto. Ha buscado ideas en la modernidad, y las ha encontrado, lo cual se encuentra perfectamente alejado de la filosofía de Sabino Arana. 


lunes, 12 de diciembre de 2016

Bilbao, abandona el nacionalismo y crece grandiosa. 1





   Hace 50 años viaje a Bilbao, recuerdo la ciudad y alrededores impregnada de óxido y carbonilla, mis fotos de entonces me lo recuerdan. En 1997 pocos días antes de la inauguración del Guggenheim llevamos a mi madre y suegra a ver aquella maravilla, empezaban a notarse cambios modernizadores, por ejemplo el metro y sus impactantes entradas agusanadas de Norman Foster.  (Perro, Jeff Koons)







 Miren el Guggenheim detenidamente y verán como el icono que mejor representa el renacimiento hacia la modernidad de Bilbao comenzó a funcionar enterrando leyendas nacionalistas. Bilbao entró en el siglo XXI, con enorme éxito y un aroma del que está impregnada toda la ciudad, precisamente apartando viejos clichés localistas.

 El edificio es una grandiosa obra de escultura arquitectónica, o arquitectura escultórica les abrió las puertas a un mundo nuevo. La crisis de los ochenta causó estragos en Bilbao, se desangraba perdiendo población, su enorme tejido industrial del XIX-XX no logró resistir el paso del tiempo. En éstas, las instituciones vascas ponen en marcha un proyecto de futuro, novedoso, ilusionante, sustitutorio de los mimbres anteriores. (Araña, Louise Bourgeois) 
 


En el proyecto involucran y participan fuerzas externas, ideológicamente en las antípodas de los nacionalistas: Comenzaron relacionándose con la norteamericana Fundación Guggenheim, -ya tenían museo emblemático en Nueva York y otro en Venecia- encargando el icónico proyecto de Bilbao con la intención de modernizar la ciudad al canadiense Frank Ghery. (Perro Jeff Koons, Bolas Anish Kapoor)


 Alrededor del edificio del Guggenheim miren las firmas, verán las señas de identidad del cosmopolitismo internacionalista globalizador, Louise Bourgeois, Jeff Koons, Jenny Holzer, Richard Serra, Anish Kapoor … o bien miren las exposiciones que montan, en estos momentos una extraordinaria dedicada a Francis Bacon –no se la pierdan-. (Terraza del Atrio y Puente La Salve)

   

      



Todas las fotos son del autor, Manuhermon.