Solamente
en la independencia puede Cataluña rehacerse, restaurarse, renacer, volver a
ser lo que fue y puede ser.
José
Narciso Roca y Ferreras (1830 - 1891)
Si
Cataluña continuara colaborando con el Estado español, que humilla la bandera,
profana la lengua, adultera las tradiciones y roba las riquezas, sería aceptar
una complicidad en su propia deshonra.
Queremos
una República catalana independiente
en
cuanto tenemos plena conciencia de la personalidad de Cataluña,
porque
esa es nuestra voluntad, que nadie ni nada torcerá.
Francesc
Macià (1859 - 1933)
Durante
500 años, España ha vivido de la aportación de las colonias…
El
modelo de estado de la oligarquía española ha basado siempre en una identidad
única, el centralismo, la imposición y la uniformización… El modelo catalán se
ha basado en la diversidad, el pacto y el respeto.
Cataluña
ha buscado siempre el encaje y
el
construir un punto de encuentro entre los dos modelos.
La
intransigencia de los gobiernos españoles no lo ha hecho posible…
En
el proceso hacia la independencia Cataluña es líder
y
acogerá con agrado la iniciativa que surja de cada país…
Asamblea
Nacional Catalana
Cualquier
propuesta de alianza con España
debería
partir de la negociación entre iguales,
y
no de una negociación entre metrópoli y colonia.
Por
tanto, cualquier escenario de relación entre España y Cataluña debe pasar
primero necesariamente porque Cataluña sea un Estado soberano.
Asamblea
Nacional Catalana.
‘’La identidad catalana ha tenido
más claro lo que no es que lo que es. Toda la memoria histórica catalana se ha
construido desde la óptica de la diferencia, nunca de la similitud. El término
más repetido en la historia de Cataluña ha sido el de ‘hecho diferencial’, que
especialmente se refleja respecto a Castilla…
Que desde la época moderna la identidad
catalana se ha forjado en buena medida por oposición a Castilla es algo
incuestionable.’’
Ricardo García Cárcel,
‘La herencia del pasado’, Galaxia Gutenberg
¿Cómo es posible explicar el tratamiento colonial español hacia Catalunya y al mismo tiempo aceptar que son uno de los territorios más ricos de Europa, por tanto, del mundo y gobernados en todos los ámbitos, económico, político, cultural, deportivo, institucional, urbanístico, lingüístico... por élites exclusivamente catalanistas?
La afirmación se plantea por encajar
como sea el argumentario a favor de la autodeterminación, o independencia,
tanto da una expresión u otra, en el ámbito soberanista el objetivo es la
independencia y el uso de una u otra expresión solo trata de dulcificar
expresiones, como secesión, más duras de aceptar popularmente, según estudios
sobre estos asuntos.
Tratar como hace ahora Vicens Navarro de
diferenciarlas, es un ejercicio teórico que no se ajusta a la realidad concreta
que vivimos, posiblemente hace años tendría razones para hacerse, hoy solo
conduce a una mayor confusión, o intento de suavizar el objetivo de las
movilizaciones que sin duda proponen, lideran y dirigen los independentistas,
como lo es también afirmar, por el mismo autor, que el estado de Texas en EEUU
puede declarar unilateralmente la secesión, lo cual no es cierto, según la
jurisprudencia del Tribunal
Supremo de EEUU, Texas vs. White 74 U.S. 700 (1869). La
confusión proviene de la formación de EEUU, en la guerra de independencia de la
Unión y Confederación con distinta nomenclatura legal en sus respectivas leyes
iniciales, que posteriormente darían lugar a los EEUU; aclarando la sentencia
citada precisamente este extremo.
Si Cataluña fuera una colonia que
explotara España, como la metrópoli, encajaría legítimamente el derecho de
autodeterminación recogido en la legalidad internacional.
Resolución 2625/XXV.
ONU. Autodeterminación y descolonización
La
resolución 2625/XXV de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1970
reconoce el derecho a la autodeterminación en casos de dominación colonial,
dominación racial y dominación extranjera. Cataluña encaja dentro del tercer
supuesto, pues aún perviven las prohibiciones de extranjería que impedían a los
catalanes ejercer libremente la ciudadanía española dentro de las instituciones
del Estado. CCN. Circle Catalá de Negocis.
Su encaje como país independiente en la
ONU tampoco se ve factible en base a la legislación vigente, la
2625/XXV, ley anticolonial de imposible aplicación a Cataluña, muy a pesar
de sectores independentistas que abogan por ello. Esta ley tenía como objetivo
la autodeterminación de colonias gobernadas por metrópolis, por ejemplo los
países africanos en cuyos puestos de acumulación de riqueza, de gobierno y
representación, política, económica, cultural, religiosa, deportiva, etc. están
situados los colonizadores, en este caso para hacerlo creíble los detentadores
de la riqueza y poderes políticos, económicos, culturales etc. deberían ser los
españoles, los representantes de las élites en Cataluña, tendrían que ser
unionistas por lo menos, pero sucede justo lo opuesto, allí solo tienen poder
los catalanistas. Ítem más, se produce represión interna, puesto que una mitad
de población catalana, castellano hablante, o española cultural, no cuenta con
representación en la sociedad catalana. El CCN y defensores de la 2625 supongo
sabrán que quieren decir con asimilarse a la dominación racial, deberían
justificar su espíritu racista que muestran al considerar una raza distinta la
española a la catalana, tal como sustenta una de las bases teóricas
catalanistas, líneas procedentes de Almirall y Gener. Les queda apoyarse
en el tercer punto, la dominación extranjera, que implica apropiación económica
y dominación política, lo que justifica verter en su agitación y propaganda la
línea de extranjería hacia lo español y la explotación a que sometió a
Cataluña.
El
problema es que los resultados que muestra una de las regiones más ricas de
Europa, con mayores estándares democráticos y de calidad vida del mundo, no se
ajustan a las fotos que se pretenden mostrar, la supuesta colonia tiene mejores
datos estadísticos que la metrópoli española, ya no solo respecto a acumulación
de riqueza sino respecto a parámetros que miden la calidad de vida diaria, como
son la renta disponible, médicos, enfermeras, camas hospitalarias, esperanza de
vida, escolarización infantil, graduados medios, universitarios, licenciados,
teléfonos, coches, electrodomésticos, viviendas, atención a dependientes, etc.
etc. en la supuesta colonia los mejores barrios y casas, los ocupan
catalanistas, los propietarios directores y ejecutivos del aparato productivo y
comercial son catalanistas, las élites culturales y deportivas son
catalanistas, las élites políticas y religiosas son catalanistas, etc. A pesar
de lo cual el gobierno español haría muy mal si no trabajara internacionalmente
la situación, difundiendo datos de contraste, no fuera a suceder que por no
hablar calara la idea que llenara el vacío y luego hubiera que lamentar la
falta de política internacional adecuada como ocurrió con el tema terrorista.
No pierdan de vista contrastar este aspecto colonial con el cuadro del inicio
del apartado, que muestra el ascenso de Cataluña durante 1980-2001, etapa
democrática, que difícilmente podrá justificar una colonia.
Tampoco
será fácil ingresar en la ONU considerando que múltiples estados no aceptarían
una segregación de otro legalmente constituido, aunque solo fuera por evitar
problemas en los suyos propios, ese derecho no es reconocido
internacionalmente, ni por constituciones nacionales. La nueva Cataluña debería
solicitar su ingreso en la ONU, y este ser aceptado y propuesto por el Consejo
de Seguridad, en donde los cinco integrantes permanentes con derecho de veto,
son defensores a ultranza de la integridad territorial y no de la segregación.
Supuesto aceptado su petición de ingreso la Asamblea General de 195 países la
refrendaría por 2/3 de los votos, muchos de los cuales consideran que la
declaración unilateral de independencia entra en contradicción con la Carta de
Naciones Unidas. Un nivel de estado observador, similar a Palestina, es más
sencillo, requiere aprobación por mayoría simple, sin derecho a voto ni participar
en muchos órganos y comisiones. –Kosovo reconocido bilateralmente por más de
100 países, no está admitido en la ONU, fundamentalmente por su separación
unilateral de Serbia-
El
problema que plantea la propaganda secesionista es que está bien diseñada
emocionalmente para movilizar, pero muy mal para llevar adelante dichos planes
en base a acuerdos, se centra en las movilizaciones de un pueblo y se olvida
del entramado legal de obligado tránsito, salvo que se pretenda conducir a
salidas imposibles. Los estudios independentistas –dejo al margen las trampas,
ocultaciones y mentiras- contienen una cierta estructura de respuestas
satisfactorias ante supuestos problemas, lo cual deja en las mismas manos de
quien los elabora, la pregunta, la respuesta y la decisión, que está tomada
previamente. Es un solitario con trampa, porque la decisión es previa al resto
de contenidos que se ajusta para dar un resultado definido con antelación. Sin
la decisión tomada a priori, quizás las preguntas serían diferentes y las
respuestas tampoco servirían para tomar las decisiones que fueron adoptadas.
El
movimiento secesionista elabora una de sus líneas de propaganda para demostrar
que estados pequeños son viables; al mostrar comparaciones con Catalunya
pretende convencer no solo de la viabilidad, lo cual puede ser cierto, aunque
ya no tanto respecto de la oportunidad y conveniencia. Los estados que cita
como ejemplos son en su mayoría de antigua creación, con larga tradición y
asentamiento internacional, por lo que han llegado hasta hoy en otra realidad
histórica más propicia, por menor globalización y concentración de poderes
económicos, la realidad es que la mayoría de esos estados se integran en
unidades de superior grado para poder subsistir o tener influencia internacional.
Resulta difícil convencer de que, para tener soberanía, es mejor ser pequeños y
aislados, y que ello redundará en ser más eficaces y tener mayor influencia que
integrado en unidades mayores, a pesar de la cesión de soberanía que implica.
El
magma de los mercados, los emergentes y la globalización está detrás de la
inmensa crisis que padecemos en España condicionando las posibles alternativas
que no podrán ser como las anteriormente conocidas y que dependerán no solo de
nuestro nuevo contrato social nacional, sino de nuestra capacidad de crear una
fuerza configurada en torno a la eurozona, la UE o una de las otras
alternativas que se barajan: dos euros, uno fuerte y otro débil, norte-sur, una
UE sin el Reino Unido y sus aliados, una organización reducida del sur,
coaligada, o con la otra eurozona… ‘El Poder de los mercados. Y los españoles’.
Manuhermon.2013.
La
independencia no es un absoluto, y menos en la actualidad que la soberanía
nacional no existe, sino compartida, Catalunya ha llegado tarde a un mundo en
el que ya no es posible realizar su sueño de vivir independiente y con
influencia global. Tendrá que decidir si compartir con España la aventura
europea cediendo parte de su soberanía o vivir sola e independiente. Sin
integrarse en una unidad superior no se produciría cesión de soberanía,
aparentemente, en realidad como estado soberano no tendría independencia en un
mundo globalizado, entendida como capacidad suficiente para actuar en su
desarrollo sin injerencias externas, como tampoco podría influir en el entorno
global dominado por fuerzas muy superiores que condicionan demasiadas
cuestiones internas, la financiación del país, los flujos de inversión que
determinan modelos productivos nacionales, y éstos los empleos y la capacidad
comercial y la competitividad global, y la capacidad de incidir en la evasión
fiscal, todo lo cual condiciona la libertad, equidad y solidaridad interna, la
posibilidad de estado de bienestar, sanidad, educación, pensiones, asistencia
social; grandes alianzas políticas condicionan las relaciones exteriores,
culturales, políticas, la posibilidad de influir en otros países y organismos
internacionales… Todos los estados por muy pequeños y viables que sean, buscan
su inserción en entidades superiores de apoyo, influencia y protección, lo cual
lleva aparejada algún tipo de cesión de soberanía, los estados soberanos que
quedan fuera de alianzas mayores, sin duda pagarán un precio, nada es gratis, y
dejan de influir al tiempo que son influidos por los poderes globales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario