Ah
claro, tiene libertad de expresión. Toma y yo. No solo mete la pata generando
problemas al recién formado gobierno abriendo una nueva vía de agua, es que,
además se equivoca en el fondo de lo que dice, como podemos ver por los datos
oficiales. Sin entrar en el contenido judicial de la respuesta a la consulta
formulada por instancias españolas, TS a las europeas, Tribunal Luxemburgo, cuya respuesta formulada por
el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en Luxemburgo, que, en caso de afirmarse en el conjunto de la
Unión Europea, de acatarse, obligaría a cambiar las leyes de todos los países
de la UE, puesto que, hasta ahora, reconocían la soberanía nacional respecto a
las normas de aplicación en las elecciones europeas, tenía plena legalidad el derecho de cada país para determinar las condiciones de elegibilidad.
La
justicia europea, que forma parte del entramado judicial español, no penaliza o
‘regaña’ más a España que a otros miembros de la UE. Vean algunos datos que ya
publiqué el jueves 21 de marzo procedentes de ‘The European Court of Human
Rights. In Facts & figures. 2017’.
La democracia española no sale tan mal
parada a la vista de estos datos publicados en marzo de 2018 por la Corte
Europea de Derechos Humanos. Comparan los casos llevados al Tribunal Europeo de
Derechos Humanos por los países europeos, España aparece con 6 casos, bastante
por debajo de todos los países del Este, y con menos que los grandes de Europa,
Austria, Francia, Alemania, Bélgica, Italia, Portugal, hasta menos que la misma
Suiza.
Amplío la información tomando datos de ‘Eljardín de las hipótesis inconclusas’, blog elaborado por Rafael Arenas
García, Catedrático de Derecho Internacional, en la UA Barcelona. Recojo unos
cuadros con datos del Tribunal Europeo de Estrasburgo reordenados por Rafael
Arenas quien los publicó el 19 de octubre pasado en su blog. Como síntesis, en
los cuadros publicados, se puede comprobar la comparativa de España con el
resto de países.
Uno
de los cuadros está ordenado alfabéticamente por países. Otro por orden de
sentencias condenatorias de menor a mayor, España por el medio aparece
condenada en 112 casos, con mayor número de condenas están Finlandia 140,
Bélgica 175, Alemania 195, Portugal 262, Austria 275, Reino Unido 315, Francia
736, Italia 1830, entre medias los países del Este, Rusia 2.365 y Turquía 3.128;
ésta última es la utilizada por los independentistas catalanes para compararla con
España, vean ustedes la diferencia y juzguen en consecuencia. En otro cuadro
muestra sentencias condenatorias por millón de habitantes, en el que España
figura en la segunda mejor posición, tras Alemania. El Sr. Arenas, elabora más
los datos, y los ordena considerando el país, condenas por millón de habitantes
y años de vigencia del Convenio en ese país, la clasificación resultante sitúa
a Alemania en primer lugar, Dinamarca en segundo y España en tercer puesto.
La
conclusión que ofrecen los datos es clara, España es de los países menos
condenados totalmente, menos condenado por millón de habitantes y menos
condenado por millón de habitantes y años de firma del convenio. Comparen esos
datos con ideas como la expresada por el vicepresidente Iglesias.
La
calidad de la democracia española está empeorando estos últimos años, fundamentalmente como
consecuencia de la crisis económica, política e institucional, se han
experimentado retrocesos, que sin duda hay que luchar por corregir, dicho lo
cual, no es óbice para poder afirmar que esta democracia resiste favorablemente la
comparación con el resto de países mundiales, incluidos los europeos. No se
trata de tapar los desastres, sino de entender que toda realidad social es
compleja y multirelacionada, por tanto, sin negar un elemento oscuro de la
misma, es posible, al mismo tiempo, observar otros detalles de esa realidad que
pueden dar una resultante bastante más clara que permita conclusiones menos
alejadas de ese hecho o proceso. Y por tanto facilitar su corrección.
Aquí
se muestran datos del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, cuyos fallos
o sentencias condenatorias hacia España, algunas personas restriegan por los
morros del conjunto como resultados absolutos de su verdad, ‘Lo ves, España
no es democrática, es franquista’. Una vez más hay que recordar las
diferencias entre lo relativo y lo absoluto. Una democracia no es un paraíso
sin problemas, como no lo fue, ni lo es, ni lo será, ninguna sociedad humana.
En todo caso siempre hay que ver las sentencias en su comparativa internacional
para mostrar si somos peores, o mejores, o simplemente iguales al resto.
En España los asuntos, gracias a la
docilidad de los jueces, suelen ser favorables a las instancias gubernamentales,
pero luego llega Europa con la rebaja. En el libro ‘España ante el Tribunal
europeo de Derechos Humanos’… se recopilan las 70 sentencia en contra que
España acumula entre 1988 y 2009. No hay país europeo que haya sufrido tantas
condenas y es que las élites españolas parecen tener aversión a las leyes y aún
más a su cumplimiento…
Página 51 ‘C de España’,
Isidro Sánchez y Pablo Rey. Almud ediciones.2019.
Falso.
Erróneo, o fake news. El libro ‘C de España’ escrito por Isidro Sánchez y
Pablo Rey, Almud ediciones, recientemente editado destila por muchas de sus
páginas una postura política contraria a la democracia española la cual asemeja
en muchas ocasiones al franquismo, dicha concepción está soportada en ideas y
datos nada rigurosos, como vemos en este ejemplo. Lamentablemente, la difusión
de esas ideas entremezcladas con un estudio sobre la corrupción en España,
pueden ser asimiladas fácilmente por los lectores que den credibilidad al
trabajo, sin poner en cuestión los añadidos. El problema que aparece, es que
las personas, una vez tomada posición sobre un asunto, tienden a cerrarse a
todo estudio que no la confirme. Es el pernicioso efecto de las fake news.
La serie que publico con el nombre de ‘otras
miradas’, son fundamentalmente cuadros estadísticos, informes, datos, que
permiten hacerse una idea de lo construido por la sociedad española en esta
democracia, lo cual, al ver sus resultados comparados con el resto de países,
da idea de cierto grado de calidad, suficiente como punto de partida para no
sentirse acomplejado, por lo menos. Y desde luego podría ser suficiente como
para que las izquierdas sintieran orgullo por lo hecho desde los años setenta y
ahondaran en este camino sin dejar el nombre, los símbolos, … y la propiedad de
la democracia española en manos de la derechona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario