viernes, 14 de febrero de 2014

Mas sobre la economía sumergida



A raíz de un informe reciente sobre la economía sumergida de Gestha, -los técnicos del ministerio de Hacienda- se ha vuelto a reabrir en la prensa el debate sobre la pérdida de potencia fiscal, minoración de ingresos del Estado, que comporta esta práctica en España. Las posturas que reflejan los periodistas son contradictorias y opuestas de unos a otros al interpretar el fenómeno de la economía subterránea, lo cual en momentos puede extrañar, incluso distorsionar el debate si se pretende rotundidad en cifras exactas. 

El informe de GESTHA -del que proceden los 3 gráficos siguientes- afirma muchas cosas útiles para tomar decisiones políticas, y asevera algunas otras discutibles, discutidas, como que la economía sumergida crece durante la crisis; grandes expertos mundiales en el tema, como Schneider, autor de numerosos trabajos muchos de los cuales son para organismos internacionales, afirman que decrece, y que el fenómeno sigue la senda de los ciclos económicos de crecimiento y recesión. Otros estudios afirman que algunos apartados de la economía subterránea siguen el ciclo –son procíclicos- mientras otros, son contracíclicos, van en sentido contrario al ciclo.


Lejos de ser algo extraño, lo que ocurre es normal en fenómenos como éste, sometido a estimaciones variables al no existir cifras contables, precisamente por ello se considera economía en la sombra, apreciaciones que dependerán de los modelos de investigación y además del concepto que se utilice para definir el fenómeno, puede variar sensiblemente dependiendo de si incluye todas o unas cuantas de las actividades ilícitas o ilegales, en donde la evasión fiscal a gran escala – muy vinculada al comercio exterior- en paraísos fiscales tiene un muy superior peso sobre la economía sumergida de facturas sin IVA y chapuzas, como muestran los trabajos de Tax Justice Network, y Richard Murphy, o la enormidad de la economía delictiva vinculada a la droga, armas, prostitución... 





martes, 11 de febrero de 2014

La economía sumergida, en la sombra, subterránea...

Economía en la sombra, sumergida, oculta, no declarada, subterránea, irregular, negra, paralela, invisible, clandestina… Un remedio que no debería ser solución.



 


 (Escrito en 2012, en el libro 'Sobre el paro. Y aledaños' ) La imagen son recortes de prensa de hace 35 años hablando sobre el problema de la economía sumergida.



La economía sumergida puede ser una de las explicaciones al contrate que muestran nuestras estadísticas oficiales de paro, cuando se comparan con las de otros países. Es difícil cuantificar su peso, que pueden situar entre 15% a 25 % variando en las últimas décadas, en los resultados de múltiples estudios y sistemas que existen para estudiar el fenómeno. Hay datos de algunos de los últimos estudios sobre el asunto, que sitúan la economía no declarada con un peso alrededor de entre una cuarta y una quinta parte del PIB, lo cual es enorme.

Bien es verdad, que en todos los países existe una parte de economía oculta, el asunto es determinar cuánto. Algunas estimaciones que se realizan para Europa la calculan alrededor del 10% en algunos países del norte y en el entorno del 20/25% en España, Italia, Portugal… EEUU, Reino Unido, son dos países que arrojan cifras muy contradictorias en distintos estudios sobre el tema, llevándolos unos al primer grupo –alrededor del 10%- y otros al segundo –rodeando el 20%-. Gobiernos e Instituciones pretenden sumar al PIB, dentro de 5 años, la economía ilegal, (prostitución, droga…) entonces veremos si las cifras se hacen más fiables ya que habrá mayor atención a estudios y trabajos sobre el asunto.
                           
El fenómeno es viejo en España, por ceñirnos a etapas recientes, es conocido desde la posguerra –otra cuestión es cuantificarlo- pero la producción de mercancías y servicios cuyas actividades no pagaban impuestos tiene amplia tradición en el franquismo; Posteriormente, durante las crisis de la transición–desde mitad de los 70 hasta mediados los 80, la expresión ‘crisis económica’ cobra un valor similar al actual y se adueña de libros, prensa, medios, calle… Renace su importancia fruto de la cual, desde la Dirección General de Estudios y Documentación de Presidencia del Gobierno, -auspiciado por J.B.Terceiro- se celebró en diciembre de 1981 en Madrid un Simposio Internacional sobre Economía Oculta, al surgir con fuerza la preocupación por definirla e integrarla en obligaciones fiscales, apareciendo entonces múltiples estudios y artículos que trataban el problema.

El concepto de ‘economía sumergida’, puede integrar situaciones muy distintas, incluso en la utilización de los nombres para conceptuarla, –oculta, en la sombra, irregular, no declarada, etc.- ya que las realidades que definen pueden ser muy diferentes y los grupos sociales afectados no son solamente trabajadores o autónomos como en ocasiones quieren hacer creer desde los ultramedios. Podemos diferenciar distintos grupos del fenómeno:

1.- El dinero/ocupación que mueven mafias o individuos en las actividades ilegales, perseguidas, o delictivas, como las vinculadas a contrabandos, drogas, prostitución, tráficos de personas, armas, animales o productos, extorsión, seguridad...

2.- La economía sumergida, la relacionada con la ocultación al fisco, a la Seguridad Social, al Ministerio de Trabajo, etc. integra empresas de todas dimensiones y sectores productivos que declaran menos de la realidad que manejan, por supuesto hay grandes corporaciones, empresas medianas y pequeñas que desarrollan actividades lícitas, pero realizadas en parte ilegalmente, sin declarar al Estado. Incluye evasiones, subcontratas, sacar parte de la actividad fuera de balances, ocultación de ingresos/beneficios –por tanto cotizables- que se derivan a gastos de la empresa, por ejemplo de vacaciones disfrazados de cursos de formación, de consumos de lujo tales como propiedades, fincas, coches, aviones o barcos, viajes, comidas… Ello no ocurre solo en las grandes compañías, también en muchos talleres o empresas medianas y pequeñas se realizan trabajos de los que se declara solo una parte, en donde pueden convivir una parte de trabajadores dados de alta con otra parte ocultos…

Bastante de la economía no declarada era conocida desde mi niñez y juventud, ahora solo añade algún componente nuevo. Hace muchos años era práctica habitual que los comerciales bancarios ofrecieran productos ‘ad hoc’, opacos fiscalmente, a profesionales liberales; dentistas o médicos, despachos y servicios de profesionales tipo abogados, arquitectos, aparejadores, asesores,… ahora esta actividad se ha modernizado sacando la pasta fuera de España a otros países y paraísos fiscales. Sectores tradicionales hace 30 años fueron el calzado, juguetes y textil, -con gran peso en Galicia y Levante, donde fue estudiado, realizado en casas o locales no registrados-.

3.- Como en el grupo anterior dentro de la actividad no delictiva, pero realizada sin controles legales, ni declarada, existen múltiples actividades conocidas por el común de los mortales, por ejemplo el trabajo doméstico y/o familiar no considerado como producción económica a efectos de PIB, o la ocasional de temporeros, los clubs de trueque –importantes en EEUU, o aquí en zonas rurales y novedosos en algunos barrios- trabajos con inmigrantes, horas extras no declaradas, jornadas completas cotizadas como parciales, pagos en metálico sin control, becarios, y/o en prácticas con trabajo total…

Siempre hubo y aún hoy existen grupos de trabajadores que producen fuera de control fiscal en sectores tradicionales en la agricultura, ganadería y pesca; hay miles de ‘chapuzas’ dedicados a rehabilitación y arreglos de viviendas, en oficios clásicos de fontanería, electricidad, carpintería, albañilería, pintura… hay por los extrarradios de las grandes urbes y ciudades alejadas, profusión de talleres y trabajos de mecánicos de autos, de arreglo de electrodomésticos, de nuevas tecnologías e informática tanto en maquinaria como programación, adecuación mantenimiento y montajes, transporte de personas y mercancías, carga y descarga; venta ambulante, compraventa de chatarras y artículos dudosos; además de labores en hostelería y alimentación; servicios diversos de asistencia y limpieza, de cuidados personales, docencia, arreglos de textil y calzado, teletrabajo diverso, vigilancia y seguridad,… como vemos la lista puede tocar todas las necesidades humanas que podamos imaginar.

Muchos obreros autónomos y pequeños talleres de las actividades citadas anteriormente, son en bastantes ocasiones los despedidos de empresas dedicadas a esas tareas y que desde fuera siguen con una actividad similar, aunque sin control fiscal. Y lo que es más importante, sin derechos, ni seguridad laboral, ni vivencial, sin cotización social para su futuro, así el país pierde, ellos pierden, la sociedad pierde. De esta manera se construye la fábrica social de sudamericanización aumentando las diferencias sociales y polarizando a los individuos en dos grandes grupos, los que tienen derechos y los que no.

       
(‘El trabajo no declarado en España’, nº 45 de Estudios de la Fundación 1º de Mayo, de CCOO, cuadro en el que citan el trabajo de Arrazola)

Hay muchos trabajos disponibles sobre el tema en cuestión. El último de ellos, publicado recientemente por FUNCAS, cifraba su peso en un 22% entre 2005/2008, con unos costes de impuestos no declarados al fisco de alrededor de 70.000 millones de euros  –cifra similar al déficit del Estado-, estimando en cuatro millones y cuarto los puestos de trabajos existentes bajo estas condiciones. Naturalmente habrá que pensar que no todos los empleos serían de jornada completa además de algunos compartidos con  otros trabajos, pluriempleo. Un matiz importante a considerar, es que este tipo de economía también se ve afectado por una recesión, y aquí y ahora se detectan signos de caída, de pérdida de actividad debido a la depresión en la que estamos sumidos.

Como vemos, supuesto que fueran completamente ciertas estas estimaciones, y considerando solamente su aplicación legal en la mitad de las mismas, de repente las cifras del paro se homologarían con las del resto de países de la UE17 o mejorarían respecto de ellas, lo cual marca como una tarea preferente de cualquier gobierno su afloramiento a mecanismos legales de control fiscal. El problema, como de costumbre, es que los esfuerzos se gasten en perseguir el eslabón débil dejando, sin control, una vez más, al eslabón fuerte de la cadena, grandes y medianas empresas, las subcontrataciones y la ingeniería contable y fiscal, y la corrupción...

Gastar 200 cuando se declaran 100 de ingresos, es una de las muestras de la economía oculta, y más en los más grandes. El paseo por ciudades costeras españolas ofrece a la vista decenas de puertos repletos de embarcaciones de recreo, yates de diverso calado, de particulares y empresas, muestra parte de lo oculto al fisco, al igual que una visita por los polígonos industriales que rodean Madrid –supongo que por otros será parecido- les mostrará flotas increíbles de cochazos de lujo en las puertas de empresas industriales pequeñas –entre 10 y 20 trabajadores-, con varios restaurantes de alto nivel por la zona; también se pueden vislumbrar resultados del comercio de arte, lujo y antigüedades. Al mismo tiempo que todos recordaremos amigos o conocidos de los anteriores, que tienen dos pisos en la costa, la mansión en el pueblo, el adosado o buen piso por la ciudad, los dos pisos para los hijos, - la burbuja inmobiliaria entre otras cosas era una forma común de invertir lo opaco fiscalmente… todo ello convenientemente puesto a nombre de la suegra, primo o cualquier testaferro.

Esta realidad oculta que puede representar en valor, la cuarta parte del PIB, supone que hay millones de trabajadores que ‘trapichean’ en la economía sumergida y carecen de los derechos del conjunto de la población, no cotizan a la Seguridad Social, no pagan los mismos impuestos que el resto, por tanto con los trabajadores sumergidos, aparecen al menos dos problemas:

1) Las discusiones en cuanto al tiempo o cuantificación de pensiones o edad de jubilación les afectan poco, al igual que la seguridad en el empleo y prestaciones por despido, etc. Su seguridad laboral no tiene nada que ver con la defendida para los fijos, ni con la teórica que nos gustaría a todos. Mientras tanto son carne de cañón de la que se aprovecha el sistema, con pocos apoyos políticos y sindicales.

2) Parte del sostén lo ofrece el salario social, sanidad, educación, prestaciones por desempleo, rentas de ayuda e inserción…componentes del estado de bienestar que cada día encuentra menores contribuyentes, muchos de ellos sumergidos, por lo que irá disminuyendo su peso y posibilidad de contribuciones sociales. (Una pescadilla que se muerde la cola)

Así que, en este campo la sociedad tiene un trabajo urgente que realizar, gobiernos, sindicatos, partidos,… deben reflotar y sacar a la luz aquello que existe, que puede ser otra rama diferente a las políticas de generación de empleo, se trataría de hacer visible lo real dándole una forma adecuada de mayor seguridad y que permitiera arropar a los futuros jubilados que de otra forma quedarían ‘un poco desprotegidos’ ampliando la brecha de miseria que se agranda cada día.


lunes, 10 de febrero de 2014

El paro no se reduce. Las cifras sí


En realidad hay menos personas trabajando ahora que hace dos años y que hace cinco y muchas mas personas dentro de los índices de pobreza. Mucho se escribe sobre la reducción del paro, el ventilador comenzó a echar basura para vender mejoras en el mercado laboral, que siguen sin producirse. Se están reduciendo las cifras de paro, no el número de personas paradas, no es que las estadísticas mientan, es que las cifras que facilitan, las interpretaciones de las mismas son burdas manipulaciones, hoy se puede afirmar rotundamente que trabajan en España bastantes menos personas que hace dos años cuando comenzó la legislatura. Y eso sin considerar el volumen total de horas de trabajo, claramente en descenso en toda Europa. Alemania sin paro, dicen, tiene un trabajo total similar al de hace una década, en España el número de horas de trabajo total se ha reducido considerablemente, se está produciendo un reparto de las horas de trabajo, sin cotizaciones, con bajísimos salarios, etc. Sobre la  manipulación de las cifras de paro, era previsible que el PP lo utilizara en cuanto se acercaran elecciones. 

Es sencillo manipular las tasas de parados, al reducir las cifras de población activa. Las cifras de población activa merman por españoles que emigran, por extranjeros emigrantes que retornan a sus países de origen, porque crecen los desanimados tanto en las Oficinas de empleo como en la EPA, muchas personas no cobran nada y dejan de apuntarse al paro ante su inutilidad, abandonan el mercado de trabajo desanimados y ante la pregunta de la EPA pasan de buscar trabajo. Realmente las tasas de ocupación están reduciéndose todavía, cada vez hay menos cotizantes a la Seguridad social, cada vez hay menos ocupados. Este sería el concepto que hay que mirar hoy día, los ocupados y no las tasas de paro que pueden mermar, al mismo tiempo que cada vez hay menos gente trabajando y cotizando. Escribí en junio de 2012 en el libro 'Sobre el paro. Y aledaños'

Las estadísticas de paro esconden realidades diversas, la principal el sufrimiento de millones de personas que pasan penalidades para comer, vestir y alojarse decentemente, comparados con sus vecinos. Ya sabemos que no todos viven como los miserables del tercer mundo, en esto de la pobreza la ubicación física es importante, el entorno en el que vivimos condiciona las valoraciones que hacemos, el efecto mirada, la convivencia social, existen, tanto como para que los trabajos y cifras sobre la pobreza lo tengan en cuenta, así rebasar el umbral de pobreza en España no se considera con los mismos ingresos que en EEUU, en Vietnam o en Somalia, pero en todos los casos implica una marginación de la sociedad en que se vive.

En las cifras de paro (EPA 2012TI) tienen mucha importancia la velocidad de generación, lo rápido que crece, como ahora, tenemos 730.000 parados más en un año, los parados de muy larga duración que llevan más de 3 años sin trabajar van en aumento, hasta los 705.000…gran relieve tiene el número de 1.728.400 de hogares en los que todos sus miembros están en paro…, y los desanimados, aquellos individuos que quedan fuera del sistema y ya no se animan a apuntarse, ni a buscar trabajo, lo cual les excluye de las cifras… y tiene un peso gravísimo ese 50% de gente joven que está fuera del mercado laboral… Aunque no conviene olvidar de cara a las comparaciones, para situarnos mejor en la realidad, que hoy en las estadísticas de la EPA, existen 5 millones más de asalariados que en 1996, que coinciden en número con la cifra de parados.

Por si fuera poco pasar graves penurias para conseguir sobrevivir, los parados encima, tienen que aguantar en ocasiones los insultos y el desprecio de muchos tertulianos de los ultramedios, de cargos políticos y de empresarios mamadores de las tetas del estado cuando acusan de cobrar el paro y hacer chapuzas, o de preferir cobrar el paro a querer trabajar…deberían existir leyes que condenaran estos delitos de injurias y ofensas a colectivos. Y recordar que hay 1.150.000 parados que no cobran subsidio de paro.

Ahora bien, sentado lo anterior, habría que abordar otros aspectos de las estadísticas españolas sobre el paro, ya que pueden esconder una realidad no comparable homogéneamente con el resto de países europeos; 6 millones de parados sin ingresos para subsistir incendiarían este país, los robos y delitos contra la seguridad se multiplicarían por miles, -hoy están aumentando, pero siguen muy alejados de otros países-. La realidad es que hasta ahora ha existido un buen colchón de subsistencia, basado en el ahorro tanto familiar, como estatal,  y acompañado de la solidaridad de la sociedad civil, ONG, grupos, individuos…recursos que se están agotando.

En el manejo de las cifras de paro no es descartable que se produzcan acciones de maquillaje para reducirlas, mermando cifras de población, que disminuyan tasas de actividad o activos, -hoy ya nuevamente por debajo del 60%, e históricamente por debajo de la media europea-, y como consecuencia de ello se reducirían el número de parados, y no por aumentar los puestos de trabajo. Las dos vías para conseguirlo serían:

1) Por el aumento de los desanimados, gente que ya no espera nada y se retira del mercado de trabajo reduciendo la cifra de activos y por tanto parados. A pesar de que existe una parte de desanimados que simplemente viviendo las dificultades se apartan del mercado, también es posible influir mediante campañas, por ejemplo, apartando a las mujeres del mercado, volviéndolas al hogar, ‘desanimando políticamente’ a familiares de empresarios, pymes y autónomos para que no se apunten/identifiquen como parados –no lo duden, ya se ha hecho desde opciones derechistas-.

2) Disminuir cifras totales de población, que aumentaron con la emigración, impulsando salidas al exterior de decenas de miles de españoles que buscan rentabilizar estudios en otros países –despilfarro económico para España que regala un capital humano a otros, después de haber invertido en su formación- y también por regreso a sus países de origen de extranjeros que vinieron en su día y que se está produciendo, aunque su resultado no vuelca inmediatamente en cifras de censos, empadronamiento, etc. en donde se reflejarán con cierto retraso.

Pero además de lo anterior han debido existir otras vías de escape tradicional. Quizás debamos cuestionarnos seriamente los números y la organización social. Si los procesos estadísticos son similares en todos los países, si están homogeneizados los conceptos, los métodos de análisis y toma de datos, habría que plantearse ¿qué nos hace aparecer tan diferentes en la foto, por qué doblamos habitualmente las tasas de paro de otros países?

Existen dos fuertes disparidades, con sentidos opuestos, en las estadísticas oficiales sobre el paro, respecto a otros países:

1) nuestra baja tasa de actividad, la pequeña proporción de personas en edad laboral, entre 15/65, fundamentalmente por el menor peso comparativo de la actividad femenina, lo cual implicaría que las cifras de paro estarían disminuidas y que aumentarían al aumentar dicha tasa, manteniendo los ocupados. Y

2) la actividad económica oculta que mitigaría las enormes cifras de paro. Las diferencias continuadas en las cifras pueden encontrar alguna explicación en la economía sumergida. 



sábado, 8 de febrero de 2014

Entrada de virus y otras zarandajas

Me han entrado virus, espías y de todo en el ordenata. 

Erróneamente intenté descargar un programa de Fotos, entró de todo.
Hemos limpiado, pero seguiremos rastreando.

En breve estaré de vuelta.

jueves, 6 de febrero de 2014

Que Burros son ¿O son alacranes? Los dos

Pero que burros son, una tonelada de peperos en cargos de gobierno municipal, autonómico o central, ocupando puestos de responsabilidad en el partido, distribuidos por diputaciones, periódicos, radios y teles, en empresas públicas y privadas, con mando en plaza, y son más brutos que un arado, ¿últimas muestras? Gallardón, Wert, Montoro en Cataluña con su chulería, la violencia policial en las calles de Burgos por Gamonal,... mas chulería y porras en Alcorcón a cuento de las basuras, mas violencia uniformada sin cuento en Valladolid, etc. etc.

Como si estuvieran buscando motivos para perder las elecciones, estos individuos están haciendo una gran parte del trabajo a la oposición, pierden votos a raudales poniendo contra las cuerdas las mayorías del PP. Nadie les ha explicado cosas básicas, que cada porrazo policial en un desahucio, o en una protesta, cuesta 1.000 ciudadanos rechazando la actuación policial y maldiciendo al PP, nadie les ha contado que si en una manifestación o concentración hay una señora echando sangre por la boca por un golpazo, 1.000 familias se preguntarán sobre la utilidad de la policía y al servicio de quien está, cuando varios tiarrones uniformados arrastran a una chica por el suelo de un bar hasta sacarla a la calle, consiguen que otros 1.000 ciudadanos maldigan a la policía y al alcalde, y miles más observan que nunca defiendan al pueblo y se preguntan muchas cosas…

Nadie en el PP les ha contado a estos burros politicastros y machitos, que ellos solitos, con su brutalidad, están consiguiendo poner en contra de la derecha a decenas miles de ciudadanos. Pobres conservadores, defensores de otras formas, otras causas y otras alternativas a los problemas, porque no todo conservador se considera un violento provocador, pero las preguntas golpean el cerebro de los militantes de centro y derecha ¿por qué utiliza tanto la violencia el PP ante cada problema ciudadano? ¿Por qué las teorías sobre el bien común y la sensatez se apartan y sobresalen tanto las doctrinas ultras?

Naturalmente dentro de la derecha española hay grupos e individuos diversos, así dentro del mismo comparten militancia cientos de personas diferentes a los alacranes, aunque no se los ve, si miramos no solo hay burros ignorantes de la política, muchas de ellas son gentes de la derechona, ultras, franquistas, violentos, nacionalcatólicos,… Aunque el PP se supone que es el partido representante de todo el abanico conservador, hoy la política española está gobernada por la derechona, sectores carcas, reaccionarios, corruptos y aprovechados pegados a la teta del estado, pero todos saben que pegar y violentar a la ciudadanía acarrea reacciones. Entonces ¿qué pasa? no es que sean burros e ignorantes solamente, es que son escorpiones.

¿Recuerdan el cuento de la rana y el escorpión? éste le pide a la rana le permita montarse encima para cruzar el rio, prometiendo para convencerla el oro y el moro, mentirá lo necesario para conseguirlo, no te picaré porque no me votarías; ya saben el resultado, le picó y se ahogarán, porque el escorpión no lo pudo remediar. En cuanto tienen oportunidad aparece su ADN, lo sacan a pasear y demuestran lo que siempre fueron. Está ocurriendo cada día, en todos los niveles de la administración, en todas las instituciones y empresas públicas, en todas las calles y pueblos, cuando no es un burro, es un escorpión que saca el aguijón que escondió antes.

Mucha gente joven los votó, no conocían a la derecha española, creyeron que eran como los conservadores europeos, y depositaron en ellos toda su confianza, confiaron en que los sacarían de la crisis, crearían puestos de trabajo, bajarían impuestos, no tocarían sanidad, ni educación, ni pensiones… se lo creyeron miles de jóvenes que no conocían a la derecha española. Ya la empiezan a conocer. Confiaron en ellos también muchos mayores que sí conocían de sobra a la derecha, pero quisieron olvidar, pensaban que a ellos no les iba a tocar la china de los recortes, que solo irían contra los trabajadores, porque creyeron aquello de que la culpa era de Zapatero, y así echándole y atando a los sindicatos y obreros todo quedaría resuelto para las clases medias y autónomos y pymes...

Han pasado 2 años, la precariedad se ha instalado por todos los rincones, trabajo sin cotización, bajadas de salarios, desaparición de derechos laborales y cívicos, recortes en sanidad, educación y pensiones, el paro ha aumentado en más de 1 millón de personas desde la salida de Zapatero, la deuda pública ha crecido una barbaridad cercana a doblarse, el tejido empresarial se ha destruido y continúa, los impuestos han subido unas cuantas veces… y los porrazos, hostias y enfrentamientos aumentan por todas partes, y volvemos a ver nuestros viejos demonios derechistas que ya conocíamos muchos; ignorancia, cutrez, violencia, incapacidad para abordar problemas, religión por todos los poros, chulería, desprecio, apropiación particular de lo público, reparto a los amiguetes, …

Aún así, todavía muchos votantes del PP creen que lo que ocurre es que la izquierda se ha echado a la calle, nadie les contó que cuando un pueblo padece una recesión durante 5 años, que arroja 6 millones de parados, muchos sin subsidio alguno, otros parados de más de 2 años, con los ahorros consumidos para mantener a hijos y nietos, muchos miles de personas sin casa, acudiendo cada día a comedores sociales, pobreza en aumento, y sin perspectivas de mejora etc. etc. Miles de ciudadanos pueden estar a punto de reventar en cualquier ciudad de España, a la mínima chispa puede saltar un incendio y son las autoridades, alcaldes, gobiernos quienes deben cuidarse de no provocar violencia. Mandar a la poli con instrucciones de pegar es violencia, y decir que todo está mejorando mientras millones de españoles están tirados puede ser un detonante para romper el estatus que existía.


Primero decidieron sin escuchar a la mayoría del pueblo. Luego gobernaron en contra de la mayoría de la población, a favor de unos pocos. Gobiernan en contra de, y se ríen ¡que se jodan!, la crisis se acabó. Ahora gobiernan en contra de, se ríen y apalean a la gente que habla. Mañana… ¡a la calle!

martes, 4 de febrero de 2014

Tormentas Emergentes. 4. Mundo cambiante y contradictorio


En los conflictos con los emergentes volvemos a vivir situaciones nada lineales, propias del complejo mundo actual que nos rodea. Las cuestiones contadas en los post anteriores, las dificultades y contradicciones que sufren esos países son conocidas con antelación por analistas y mercados, pero quedan contenidas por actuaciones previsoras que las descuentan –consideran o integran- en los precios de las transacciones, que irán subiendo a medida que aumente el riesgo. Durante meses mucho dinero fue saltando de países emergentes hacia Europa en busca de oportunidades con menor riesgo, -este hecho fue una de las señales de cambio de ciclo, tantas veces proclamadas, que detectaban el freno de la recesión española y europea-.

No todos los capitales se van al mismo tiempo, hay intereses distintos y además afrontan con criterios diferentes, realidades y análisis similares, ocurre que algunos fondos de inversión aguantan posiciones y asumen mayores riesgos por mayor rentabilidad, siempre pensando en llevarse la última ganancia antes de la caída. Hasta que de repente un día alguien toma una decisión brusca y el entramado se cae abruptamente porque todos los afectados, los gestores de fondos, quieren salir corriendo al mismo tiempo y todos juntos no caben por la puerta. Hay gente pa to.

La caída de las monedas emergentes supone una subida del euro, lo cual puede venir muy bien a la idea de moneda reserva competidora del dólar y ser de interés para alemanes y nórdicos, pero si ya estaba sobrevalorado para los intereses españoles y de países sureños, ahora empeorará, perjudicará las exportaciones españolas y en general las europeas hacia el resto del mundo, al encarecerlas y puesto que no tenemos el recurso nacional de devaluar la moneda para ajustar mejor la salida de la crisis volveremos a sentir presiones para devaluar salarios. Las ganancias de competitividad logradas anteriormente solo con rebajas salariales se han ido por el desagüe, la posible recuperación en ciernes, se puede estancar o malograr repentinamente.

Sumen a lo anterior que el turismo que vendría a España, ahora encontrará alicientes por precios más baratos en países con monedas devaluadas, por ejemplo Turquía. Sigan sumando efectos negativos, la caída latinoamericana afecta fuertemente a multinacionales españolas que hasta ahora habían capeado el temporal con los años de bonanza de los emergentes. –Ítem más el BBVA compró hace pocos meses el segundo banco turco, Garanti, por lo que se verá afectado negativamente, por el menor valor de sus activos, a lo cual deben sumar su alta vinculación Sudamericana-

Las relaciones capital-países mutan con rapidez, las interpretaciones sobre las acciones políticas y económicas pueden cambiar velozmente, porque los resultados pueden dar giros sorprendentes, incluso para la misma actuación dependerá de si es realizada en uno u otro momento; una bajada de tipos de interés hace 5 años puede ser óptima y hoy ser correcto lo contrario, dependerá del ascenso o caída de uno mismo y del entorno. Los resultados de una acción pueden ser diferentes incluso en el mismo instante para la misma actuación, dependerá de a quién beneficie y perjudique en cada momento.

Una devaluación beneficia a sectores exportadores, por abaratar contra el resto del mundo y perjudica importaciones por encarecerlas, una subida de tipos de interés fortalece la moneda, también limita la cantidad de dinero en circulación, frena la inflación, encarece el precio del capital para invertir, lo cual ralentizará el crecimiento, pero realizada ahora en EEUU, animará a muchos inversores a deshacer posiciones en el resto del planeta y tomar bonos del Tesoro americano, más seguros que los riesgos que quieren asumir en esos países emergentes, al fin y al cabo el dólar es la moneda de reserva mundial en un 65% por seguridad y estabilidad tradicionales de las últimas décadas. La segunda moneda de reserva es el euro, a gran distancia, con un 25%. Libra y Yen, a pesar del enorme poder británico y japonés, representan solo alrededor del 4% cada una. –Parece que el reminbi, o yuan chino, irá asumiendo algo de este papel todavía lejano-

Este es el mundo actual, complejo y cambiante, a pesar de lo cual no es lo mismo una cosa que otra, pero en el que una postura pétrea no garantiza nada, una posición mantenida inmóvil a lo largo del tiempo de poco sirve para explicar y resolver situaciones cambiantes y contradictorias. Los cambios de largo plazo, las tendencias principales nunca son lineales, dan bandazos constantes a los lados, lo normal es que produzcan grandes rupturas arriba y abajo, lo malo es quien no se adapte  a corto, y largo plazo y le pillen con el pie cambiado tanto a corto como a largo.

La salida de la crisis española tiene mucho que ver con estas reflexiones, nuestras élites no vieron la tendencia de largo que marcó el ascenso de los emergentes, y no prepararon el país para el tsunami que suponían las crisis, durante 20 años profundizaron ampliamente el capitalismo de amiguetes que nos ha acompañado hasta aquí, no modificaron comportamientos, instituciones, modelos productivos, etc. etc. Y los inútiles actuales creen que con bajar los salarios han resuelto el problema, torpes no entienden el cambio de tendencia de largo plazo que representan los mercados, la globalización y el ascenso de los emergentes, están convencidos de que es un cambio pasajero, pero nada más lejos de la realidad, porque los emergentes, aunque no todos son iguales, a pesar de sus problemas, que previsiblemente no les llevarán a controlar el mundo a medio plazo, -como algunos pensaban- pero tampoco les dejarán en la posición que tenían anteriormente en el siglo XX. Sobre el problema global vean ‘El poder de los mercados. Y los españoles’Manuel Herranz, 2013.

 -En 2012, según cálculos del Tesoro australiano la suma de las economías menos desarrolladas superó a las de países ricos… En los emergentes tienen sede unas 20.000 multinacionales emergentes, sus inversiones hacia otros países han pasado de 12.000 millones de $ en 1991 a 384.000 millones en 2011, los inversores emergentes fueron responsables de más del 40% de fusiones y adquisiciones globales… ‘El fin del poder’, Moisés Naím, editorial Debate.- 





domingo, 2 de febrero de 2014

Tormenta sobre los emergentes. II. Causas particulares

 La globalización genera veloces cambios en la circulación de ingentes cantidades de capital, que al entrar en algunos países pueden provocar burbujas, desajustes en sus balanzas por cuenta corriente, subidas de precios… y cuando se van pueden dejar destrozados a esos países, en teoría más cuanto mayores sean sus desajustes, por ejemplo cuanto menores reservas de divisas tengan.

El chart de Bloomberg, refleja la caída a partir del día 22-01 del índice MSCI Emerging Markets

Chart sobre turquía, izquierda dólar/lira turca. Derecha pasivos bancarios.












En la realidad las cosas varían algo, Turquía tenía fuerte inflación, y un alto déficit por cta. cte. del 8% sobre PIB, -déficit de los altos en emergentes- situación política inestable y dependiente en parte de la pobre recuperación europea, pero tiene grandes reservas de divisas, la lira turca amenazada sufrió una devaluación repentina y tuvo que subir los tipos de interés inmediatamente, lo cual provocó miedo y mayores ventas -también subió tipos Sudáfrica, e India lo había hecho meses antes-. Los pasivos turcos crecieron rápidamente en los últimos años, sus bancos tienen unos 350.000 millones de $ en préstamos procedentes en gran parte de Europa, algo similar a lo ocurrido con los bancos españoles durante la burbuja alimentados por los préstamos de bancos alemanes y franceses.

Corea del sur devaluó, Brasil ya tuvo problemas serios hace un año que dieron lugar a un frenazo en su desarrollo. Argentina y Venezuela deben sumar sus casos particulares al panorama general, con desabastecimientos, creciente proteccionismo, reducción de actividad económica y enorme inflación desbocada, que genera monedas en devaluación constante.

Chart sobre Argentina

 


 


En Argentina no entraron masivamente los capitales postcrisis, ni tiene gran deuda pública, ni externa, sus problemas económicos son graves, bajadas de precios de materias primas, soja, altas corrupción e hiperinflación. En la red se leen blogs argentinos que cuentan la experiencia de la compra diaria, por ejemplo huevos un día y dos días después, encontrarlos un 20% más caro. Desde su crisis del 2002, esta es la mayor devaluación del peso argentino, si en 2009 un dólar costaba 3 pesos argentinos hace una semana costaba 8 y sus reservas de divisas se han desplomado ya que los bancos centrales de esos países las gastan -1.000 millones al mes- en compras masivas de su moneda para sujetar los cambios ficticios. La devaluación implica abaratar exportaciones, facilitar sus ventas al exterior, pero encarecer importaciones.


En Venezuela, -también en Argentina- durante años se han implantado controles de cambios de divisas que fijaban precios no creíbles, lo cual fomentaba mercados paralelos con enormes diferencias en los precios. El objetivo pretendía frenar la salida de capitales, pero en 2013, de Venezuela salieron unos 150.000 millones de $, por lo que no parecen haber logrado su finalidad tras 10 años de funcionamiento de los controles de Administración de Divisas, que apreciaron ficticiamente el bolívar, devaluando localmente el dólar. El cambio oficial del bolívar puede estar en torno a 7 $ -12$ para turistas- mientras su cambio real en el mercado negro llega a 80$, diez veces mayor. Insostenible.


¡Es la globalización, estúpido! Durante estos últimos años de crisis, el dinero huyó en busca de oportunidades, de Occidente hacia los emergentes que así tuvieron dinero barato para crecer sin comparación occidental, por lo que todo el mundo esperaba una corrección, aún sin conocer el momento preciso. No es el derrumbe de los emergentes, que ya son representan gran potencia mundial, pero tampoco es el derrumbe de Occidente, esto es un nuevo paso en el reajuste de los equilibrios de poder que debemos acostumbrarnos a vivir, en el mundo cambiante actual.


Chart sobre Venezuela