Mas sobre la economía sumergida

A raíz de un informe reciente sobre la economía sumergida de Gestha, -los técnicos del ministerio de Hacienda- se ha vuelto a reabrir en la prensa el debate sobre la pérdida de potencia fiscal, minoración de ingresos del Estado, que comporta esta práctica en España. Las posturas que reflejan los periodistas son contradictorias y opuestas de unos a otros al interpretar el fenómeno de la economía subterránea, lo cual en momentos puede extrañar, incluso distorsionar el debate si se pretende rotundidad en cifras exactas. 

El informe de GESTHA -del que proceden los 3 gráficos siguientes- afirma muchas cosas útiles para tomar decisiones políticas, y asevera algunas otras discutibles, discutidas, como que la economía sumergida crece durante la crisis; grandes expertos mundiales en el tema, como Schneider, autor de numerosos trabajos muchos de los cuales son para organismos internacionales, afirman que decrece, y que el fenómeno sigue la senda de los ciclos económicos de crecimiento y recesión. Otros estudios afirman que algunos apartados de la economía subterránea siguen el ciclo –son procíclicos- mientras otros, son contracíclicos, van en sentido contrario al ciclo.

Lejos de ser algo extraño, lo que ocurre es normal en fenómenos como éste, sometido a estimaciones variables al no existir cifras contables, precisamente por ello se considera economía en la sombra, apreciaciones que dependerán de los modelos de investigación y además del concepto que se utilice para definir el fenómeno, puede variar sensiblemente dependiendo de si incluye todas o unas cuantas de las actividades ilícitas o ilegales, en donde la evasión fiscal a gran escala – muy vinculada al comercio exterior- en paraísos fiscales tiene un muy superior peso sobre la economía sumergida de facturas sin IVA y chapuzas, como muestran los trabajos de Tax Justice Network, y Richard Murphy, o la enormidad de la economía delictiva vinculada a la droga, armas, prostitución...