Ganó el PP, con claridad, en cuanto
agrandó las diferencias entre ellos y los otros, tanto fueran sus adversarios
de enfrente como los de al lado. El resto de los grandes, PSOE, UPodemos y
Ciudadanos, mal, bastante mal, derrotados en función de las expectativas los
dos últimos y mal, bastante mal el PSOE en función de los resultados en
relación a su historia. Los socialistas a pesar de que sus expectativas eran
malísimas, lograron evitar el sorpasso, pero no deben esconder su caída, la
alegría que muestran es consecuencia de que esperaban una derrota más profunda.
Han ganado un poco de tiempo para cometer transformaciones internas.
Mucha gente esperaba otros
resultados. A tenor de las encuestas, la mayoría de ellas, daban resultados muy
superiores a Unidos Podemos. Fallaron las encuestas? su lectura? Una
explicación está en los datos, solo reflejaban dos tercios del electorado, el
otro tercio eran indecisos, abstencionistas, no sabe no contesta, o voto
escondido. Un tercio de electores son muchos y como se ha visto pueden cambiar
las expectativas generalizadas si éstas fueron generadas sin contar con ellos y
sus posibles decisiones.
El sistema electoral hay que
cambiarlo, sin duda, es enormemente injusto ya que prima las zonas menos
pobladas sobre las provincias con mayor población, -los votos de Soria pesan
muchísimo más que los de Madrid-el sistema favorece a los partidos primeros concediéndoles
una prima de escaños, y a los que más concentran el voto,… Pero esto no puede
explicarlo todo, las encuestas ya lo tenían en cuenta cuando buceaban en las
provincias y aún así daban subidas enormes a UPodemos. La explicación puede
estar en que su electorado era más visible, estaban más movilizados, nadie que
fuera a votarlos se escondía entre el tercio de incógnitas. Por el contrario, en ese tercio de incógnitas había mucho indeciso del electorado
socialista que al final salieron y evitaron la hecatombe anunciada. En el caso
del PP parece fácil aceptar que ha primado el voto útil respecto a Ciudadanos.
El Brexit ha influido bastante en
los cambios producidos los últimos días, las encuestas no estaban muy alejadas de la
realidad, a pesar de no mostrar claramente la información de un tercio de
electores. Tras el referéndum el voto útil aumentó hacia el PP desde Ciudadanos.
Los indecisos decidieron sobre lo considerado seguro, lo más europeísta
conocido, a un lado PP y al otro PSOE. Pero el Brexit además de la lectura
europeísta tuvo otra de sus lecturas en torno al procedimiento, el referéndum,
en cuanto sistema más o menos democrático y determinante para obligar a grandes
sectores de población, apareció con nitidez la propaganda falsa del UKIP, la no
fijación de reglas de mínimos, la prima de uni-direccionalidad, si sale no
salir se repite en cualquier momento, si el resultado es salir resulta
irreversible.
A la amalgama de UPodemos le pesó el
lastre propugnado por algunos partidos comunistas, no solo el PCE, de salida
del euro. Como le pesó la defensa del derecho a decidir -el derecho de
autodeterminación-, en el conjunto de España les restó peso, mientras en Cataluña
y Euskadi se lo dio. Este es uno de los factores susceptible de provocar batallas
internas y rupturas.
Perdió Pablo Iglesias y vimos que Iñigo
Errejón tenía razón, la suma de IU no tenía por qué dar una suma de ambos
resultados, además podía sesgar demasiado a la izquierda el proyecto, perdiendo
transversalidad y capacidad de captación popular, hasta hacerlo retroceder. Veremos
cómo se replantea la polémica interna, en todo caso, el proyecto muestra la necesidad
de consolidarse, existe una base social enorme que ha dejado atrás al PP y
PSOE, y esa base social es fundamentalmente joven, por lo que el tiempo juega a
su favor. Les quedan cuatro años de enormes discusiones y rupturas en la búsqueda
de nuevos caminos.
Un apunte respecto al PP. Una
importante cantidad del electorado les votó y votará, a pesar de que sean unos
corruptos, son sus corruptos. Una gran cantidad de gente apoyará a la derecha,
a Gil, a Trump,… y nada de cuanto se diga parece afectarles, así las críticas
que se realizan al PP desde muchísimos sectores no llegan nunca a destino, no
serán leídas por su electorado potencial, solo reafirman a los convencidos, servirán
para cocernos en nuestra propia salsa. Si quieren hacerse escuchar por su electorado,
mucho debe cambiar la forma y el fondo de la argumentación, en ese sentido
resulta extrañísimo los ataques que recibe Ciudadanos desde sectores
izquierdistas, cuando son de los pocos que pueden influir con sus opiniones en
el electorado azul abriéndo las puertas a una cierta regeneración.
Pero no olviden que muchas veces sus
votos proceden de reductos obreros, de gente pobre y humilde cuya crítica a la
derecha solo les fuerza una mayor defensa… en Francia vimos los apoyos de
feudos comunistas a Le Pen y en Italia vimos lo mismo con el vuelco de votantes
comunistas a Berlusconi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario