Visita a blogs interesantes,
hoy Marc Vidal y por favor amplíen a Juan Torres, muchos ya los conocéis su peso entre los blogger es importante. Así que aquellos que piensen que yo soy pesimista, por favor que lean a estas dos primeras figuras. Están escritos antes, pero se entiende por qué se quedó Zapatero en Madrid y bueno el BCE ha empezado a comprar deuda.
A quien le interese la política puede releer los post que escribí sobre adelanto electoral en los que defendía una gran campaña inmediata por la extrema debilidad del gobierno y gravedad de la situación.
Y otra vez digo, que la vida no desaparece, ya lo sabemos, sigue y sigue, otra cosa es como seguiremos nosotros. (Y no desaparece, y menos ahora con el gran descubrimiento del arsénico como fuente primaria de la vida)
martes, 7 de diciembre de 2010
lunes, 6 de diciembre de 2010
6 de diciembre. Día de la Constitución
Aprobada por las Cortes En Sesiones Plenarias del Congreso de los
Diputados y del Senado celebradas el 31 de Octubre de 1978
Ratificada por el Pueblo Español en Referéndum de 6 de Diciembre de 1978
Sancionada por S.M. El Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de 1978
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna
como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del
Estado.
TÍTULO I
De los derechos y deberes fundamentales
Artículo 10
Derechos de la persona
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
Artículo 14
Igualdad ante la ley
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Artículo 19
Libertad de residencia y circulación
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el
territorio nacional.
Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la
ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.
Artículo 20
Libertad de expresión
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio
de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al
secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
Artículo 21
Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito
Artículo 22
Derecho de asociación
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son
ilegales.
Artículo 23
Derecho de participación
1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
Artículo 27
Libertad de enseñanza
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales
Artículo 31
Sistema tributario
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su
capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los
principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance
confiscatorio.
.../...
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
Derogación de las Leyes Fundamentales
1. Queda derogada la Ley 1/1977, de 4 de enero, para la Reforma Política, así como,
en tanto en cuanto no estuvieran ya derogadas por la anteriormente mencionada
Ley, la de Principios Fundamentales del Movimiento, de 17 de mayo de 1958; el
Fuero de los Españoles, de 17 de julio de 1945; el del Trabajo, de 9 de marzo de
1938; la Ley Constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942; la Ley de Sucesión
en la Jefatura del Estado, de 26 de julio de 1947; todas ellas modificadas por la Ley
Orgánica del Estado, de 10 de enero de 1967, y en los mismos términos esta última
y la de Referéndum Nacional de 22 de octubre de 1945.
-------------------------------------------------------------------------
Artículo 35
El trabajo, derecho y deber
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Artículo 40
Redistribución de la renta. Pleno empleo
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso
social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más
equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera
especial, realizarán una política orientada al pleno empleo.
Se que lo escrito puede llevarselo el viento, que no es garantía de cumplimiento. Pero también se, que podría estar escrito otra cosa y prefiero que estén unas a otras.
Ahora bien, es hora de un gran pacto para el empleo, 5 millones de parados es una losa que nos impedirá movernos si no somos capaces de quitarla de encima.
Diputados y del Senado celebradas el 31 de Octubre de 1978
Ratificada por el Pueblo Español en Referéndum de 6 de Diciembre de 1978
Sancionada por S.M. El Rey ante las Cortes el 27 de Diciembre de 1978
TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna
como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del
Estado.
TÍTULO I
De los derechos y deberes fundamentales
Artículo 10
Derechos de la persona
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
Artículo 14
Igualdad ante la ley
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna
por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o
circunstancia personal o social.
Artículo 19
Libertad de residencia y circulación
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el
territorio nacional.
Asimismo, tienen derecho a entrar y salir libremente de España en los términos que la
ley establezca. Este derecho no podrá ser limitado por motivos políticos o ideológicos.
Artículo 20
Libertad de expresión
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio
de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al
secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
Artículo 21
Derecho de reunión
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito
Artículo 22
Derecho de asociación
1. Se reconoce el derecho de asociación.
2. Las asociaciones que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito son
ilegales.
Artículo 23
Derecho de participación
1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.
Artículo 27
Libertad de enseñanza
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales
Artículo 31
Sistema tributario
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su
capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los
principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance
confiscatorio.
.../...
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
Derogación de las Leyes Fundamentales
1. Queda derogada la Ley 1/1977, de 4 de enero, para la Reforma Política, así como,
en tanto en cuanto no estuvieran ya derogadas por la anteriormente mencionada
Ley, la de Principios Fundamentales del Movimiento, de 17 de mayo de 1958; el
Fuero de los Españoles, de 17 de julio de 1945; el del Trabajo, de 9 de marzo de
1938; la Ley Constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942; la Ley de Sucesión
en la Jefatura del Estado, de 26 de julio de 1947; todas ellas modificadas por la Ley
Orgánica del Estado, de 10 de enero de 1967, y en los mismos términos esta última
y la de Referéndum Nacional de 22 de octubre de 1945.
-------------------------------------------------------------------------
Artículo 35
El trabajo, derecho y deber
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una
remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que
en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Artículo 40
Redistribución de la renta. Pleno empleo
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso
social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más
equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera
especial, realizarán una política orientada al pleno empleo.
Se que lo escrito puede llevarselo el viento, que no es garantía de cumplimiento. Pero también se, que podría estar escrito otra cosa y prefiero que estén unas a otras.
Ahora bien, es hora de un gran pacto para el empleo, 5 millones de parados es una losa que nos impedirá movernos si no somos capaces de quitarla de encima.
domingo, 5 de diciembre de 2010
Sobre controladores, libertades y el Estado
Los 2.500 controladores que tenemos en España, constituyen un problema. Pero son un problema para el Estado y por ende para los españolitos, no son un problema solamente para el Sr. Zapatero y su gobierno.
Muchas son las opiniones sobre el asunto de los controladores, y un nuevo rifirrafe político se ha iniciado entre PSOE y PP. Como toda realidad tiene muchos reflejos, dependiendo de por donde se mire y/o que se pretenda encontrar. Las opiniones de mi colega Jesús, de Bargas La Sagra me inducen a ampliar el asunto, no tanto o solo a responderle a él, (aunque sí espoleado por el) como a opinar sobre otra tanda de opiniones leídas por ahí a diestra y siniestra.
Sorprende que haya personas que tomen posición ante los asuntos por una vaga y genérica postura a favor de la libertad de unos individuos privilegiados, principalmente porque luchan contra el Estado, o su Gobierno, cuando este actúa como representante del pueblo elegido democráticamente. Leña al mono, dicen los que se consideran enemigos del Estado, con el componente ‘anímico’ que suele darse en otros procesos, defensa de nacionalismos, o huelgas derechistas y/o corporativistas enfrentadas al conjunto de la ciudadanía, o del pueblo.
La defensa de argumentos como el derecho a la libertad de estos individuos nos puede conducir hasta aquellos tiempos republicanos en los que cualquier enemigo del Estado había que dejarlo hacer en aras de la libertad y así cediendo, cediendo... No hombre no! exijamos al Estado que se ponga al servicio de la mayoría, por cierto igual que hacemos en otros muchos casos.
Piden libertad para los controladores, y digo yo, libertad para el pueblo (que pueda moverse, si quiere, de un lugar a otro) y si ambas se contraponen, me inclino rápidamente por defender la de la mayoría, la de los menos favorecidos, la de los indefensos y reclamo al Estado que se ponga a su lado y en contra de la minoría de privilegiados que atentan contra el resto. Libertad para mileuristas, para albañiles y mecánicos, para los precarios, para que parte de los gastos del estado revierta a los parados, pero no para aumentar los bolsillos de unos pocos que se llevan más de cien millones de pesetas al año. (Y otros muchos 60 millones, cuando muchos médicos que salvan vidas humanas constantemente pueden ganar 3 veces menos.
Alguno podría decir, libertad para todos, unos y otros, pues vale. Pero ha sido la minoría de privilegiados quien ha atentado contra la libertad de la ciudadanía. Cuando se cercenan libertades de muchos, unilateralmente, por unos pocos, la situación nos está exigiendo tomar postura.
Efectivamente uno de los elementos a considerar a la hora de resolver el problema es el de la especialización del trabajo. Ellos conocen cuáles son sus puntos fuertes, al igual que sucede con los pilotos, jueces, y algunas especializaciones más, pero lo primero para intentar resolverlo es aceptar que tener un colectivo privilegiado en sus condiciones de salario y trabajo sin recambio posible inmediato es un problema, y que para resolverlo no podemos tomar la vía del chantaje, al cual cedieron y/o indujeron (inducen) los gobiernos PP, dando mas y mas pasta y mejoras a ese colectivo.
Una vez que se reconoce que eso es un problema, susceptible de inducir a chantajes (‘o me das mas o cierro el kiosco’) y qué carajos, que encarece el servicio a los usuarios, que nos cuesta mucho dinero a los españoles que somos los que pagamos, una vez detectado el problema de que ganan muy por encima del resto de controladores de Europa y producen menos que ellos, hay que empezar a poner en marcha las vías de solución, sin demora.
Entre ellas, está la de formar a controladores militares en tareas civiles, contratar controladores europeos, contratar personal español para formarlos en procesos de aprendizaje como todo en esta vida, sean generales, o cirujanos, investigadores, oncólogos o pilotos, con tiempo, tacto y una estrategia de largo plazo, combinada con otro de corto. Pero desde luego hay que romper la exclusividad de una minoría privilegiada que puede, como han demostrado, enfrentarse al pueblo.
El conflicto no se establece entre un derecho a la huelga y un estado represor de las libertades, porque para empezar aquello no fue una huelga, salvo que a todo enfrentamiento contra el Estado se le de ese nombre, en cuyo caso podemos llegar a considerar, por ejemplo, que los guardias civiles de Tejero se declararon en huelga, y asunto concluido. En aquel 23 F fueron secuestrados unos individuos, representantes del pueblo, y en este ha sido secuestrado el pueblo directamente. Tanto en un caso como en otro ambos colectivos de población afectados no podían circular libremente hasta que sus captores depusieron su actitud.
Muchas son las opiniones sobre el asunto de los controladores, y un nuevo rifirrafe político se ha iniciado entre PSOE y PP. Como toda realidad tiene muchos reflejos, dependiendo de por donde se mire y/o que se pretenda encontrar. Las opiniones de mi colega Jesús, de Bargas La Sagra me inducen a ampliar el asunto, no tanto o solo a responderle a él, (aunque sí espoleado por el) como a opinar sobre otra tanda de opiniones leídas por ahí a diestra y siniestra.
Sorprende que haya personas que tomen posición ante los asuntos por una vaga y genérica postura a favor de la libertad de unos individuos privilegiados, principalmente porque luchan contra el Estado, o su Gobierno, cuando este actúa como representante del pueblo elegido democráticamente. Leña al mono, dicen los que se consideran enemigos del Estado, con el componente ‘anímico’ que suele darse en otros procesos, defensa de nacionalismos, o huelgas derechistas y/o corporativistas enfrentadas al conjunto de la ciudadanía, o del pueblo.
La defensa de argumentos como el derecho a la libertad de estos individuos nos puede conducir hasta aquellos tiempos republicanos en los que cualquier enemigo del Estado había que dejarlo hacer en aras de la libertad y así cediendo, cediendo... No hombre no! exijamos al Estado que se ponga al servicio de la mayoría, por cierto igual que hacemos en otros muchos casos.
Piden libertad para los controladores, y digo yo, libertad para el pueblo (que pueda moverse, si quiere, de un lugar a otro) y si ambas se contraponen, me inclino rápidamente por defender la de la mayoría, la de los menos favorecidos, la de los indefensos y reclamo al Estado que se ponga a su lado y en contra de la minoría de privilegiados que atentan contra el resto. Libertad para mileuristas, para albañiles y mecánicos, para los precarios, para que parte de los gastos del estado revierta a los parados, pero no para aumentar los bolsillos de unos pocos que se llevan más de cien millones de pesetas al año. (Y otros muchos 60 millones, cuando muchos médicos que salvan vidas humanas constantemente pueden ganar 3 veces menos.
Alguno podría decir, libertad para todos, unos y otros, pues vale. Pero ha sido la minoría de privilegiados quien ha atentado contra la libertad de la ciudadanía. Cuando se cercenan libertades de muchos, unilateralmente, por unos pocos, la situación nos está exigiendo tomar postura.
Efectivamente uno de los elementos a considerar a la hora de resolver el problema es el de la especialización del trabajo. Ellos conocen cuáles son sus puntos fuertes, al igual que sucede con los pilotos, jueces, y algunas especializaciones más, pero lo primero para intentar resolverlo es aceptar que tener un colectivo privilegiado en sus condiciones de salario y trabajo sin recambio posible inmediato es un problema, y que para resolverlo no podemos tomar la vía del chantaje, al cual cedieron y/o indujeron (inducen) los gobiernos PP, dando mas y mas pasta y mejoras a ese colectivo.
Una vez que se reconoce que eso es un problema, susceptible de inducir a chantajes (‘o me das mas o cierro el kiosco’) y qué carajos, que encarece el servicio a los usuarios, que nos cuesta mucho dinero a los españoles que somos los que pagamos, una vez detectado el problema de que ganan muy por encima del resto de controladores de Europa y producen menos que ellos, hay que empezar a poner en marcha las vías de solución, sin demora.
Entre ellas, está la de formar a controladores militares en tareas civiles, contratar controladores europeos, contratar personal español para formarlos en procesos de aprendizaje como todo en esta vida, sean generales, o cirujanos, investigadores, oncólogos o pilotos, con tiempo, tacto y una estrategia de largo plazo, combinada con otro de corto. Pero desde luego hay que romper la exclusividad de una minoría privilegiada que puede, como han demostrado, enfrentarse al pueblo.
El conflicto no se establece entre un derecho a la huelga y un estado represor de las libertades, porque para empezar aquello no fue una huelga, salvo que a todo enfrentamiento contra el Estado se le de ese nombre, en cuyo caso podemos llegar a considerar, por ejemplo, que los guardias civiles de Tejero se declararon en huelga, y asunto concluido. En aquel 23 F fueron secuestrados unos individuos, representantes del pueblo, y en este ha sido secuestrado el pueblo directamente. Tanto en un caso como en otro ambos colectivos de población afectados no podían circular libremente hasta que sus captores depusieron su actitud.
sábado, 4 de diciembre de 2010
Controladores. Secuestradores. A la cárcel
Unos desaprensivos han secuestrado a decenas de miles de ciudadanos, utilizándolos como rehenes, inmovilizándolos en donde se encontraran sin poder disponer de sus bienes, de sus pertenencias, medicinas, ropas, útiles personales, sin permitirles desplazarse a lugares que ya habían previamente pagado (daños y también robos).
Vi,a uno de sus jefes,(Cela) pedir calma con esa boca pequeña y vacía de razón, lo juro era dificil contenerse. Escuché a una de las desaprensivas entrevistada por una periodista, gimoteaba protestando porque la guardia civil la había obligado a incorporarse a su puesto de trabajo. Inmediatamente vinieron a mi memoria escenas de secuestradores bancarios con rehenes, nada más ser liberados, quejándose de que los detengan.
Cuantos son, 300 o 500? 150 de ellos cobraron salarios superiores a 600.000 €, ¡cien millones de pesetas!, otros 30 cobraron 750.000 €. Y piden mejoras salariales y menos horas. Solución, ninguna hora. A la calle. No pueden secuestrar a un país, a un gobierno. No se puede permitir que se vayan de rositas, es imprescindible que paguen por lo que han hecho.
Evidentemente no es posible sustituirlos a todos de golpe, pero si es posible ir metiendo en estos puestos de trabajo a otras personas, con diferentes condiciones que podamos pagar, y que vayan cubriendo esos trabajos que nunca debieron estar como insustituibles. De manera que a un general del ejército, un químico, cirujano, ingeniero, ministro, oncólogo, etc. es posible cambiarlos en cualquier momento sin que se resienta la sociedad y a unos extorsionadores no va a ser posible. Sustituciones inmediatas ya.
Hace muchos años deberían haber empezado a ser sustituidos y complementados, un Estado, no puede estar secuestrado por unos desaprensivos. Sin ánimo comparativo alguno, ya está bien de mantener tanto privilegio en profesiones exclusivas, como pilotos de avión, jueces, registradores de la propiedad, estanqueros, farmacéuticos, banqueros, que entren miles de individuos en esos y otros puestos cautivos y consigamos meter el mercado dentro de grupos explotadores.
Viendo estas cosas me asaltan recuerdos de Chile 72 y 73, la ofensiva contra Allende, caceroladas de los privilegiados y huelgas patronales. En mi cabeza imágenes del 23 F. No, claro que no descarto motivaciones políticas. Probarlas? Acaso ellos prueban sus infames e inasumibles condiciones de trabajo, o su estrés de toda la plantilla al comienzo de un puente. No descarto su premeditación, su planeamiento y un conocimiento previo gubernamental como motivación para estar el presidente y el gobierno aquí y preparado para decretar el estado de alarma.
Que la economía se va a ver afectada, sin duda, por lo que aumenta el desgaste político, además de la motivación política directa de desgaste al gobierno, los beneficios de esta acción serán para el partido que ponga contra las cuerdas al gobierno porque no es capaz de garantizar la seguridad y normal desplazamiento de las personas, los beneficios serán para aquellos que socaban la credibilidad y en esta partida ya participan algunos inversores no solo económicos que pueden encontrar satisfacción. Esto no ha terminado.
El Gobierno de España no puede bajo ninguna forma ir de bueno en este asunto con esta tropa. No puede enredarse en palabras y olvidar los hechos, tiene que hacer declaraciones con sus actuaciones,investigar conexiones, incorporar nuevos controladores a trabajar ya, comienzo de procesos. Y esta mafia, tiene que dar con sus huesos en la cárcel.
Vi,a uno de sus jefes,(Cela) pedir calma con esa boca pequeña y vacía de razón, lo juro era dificil contenerse. Escuché a una de las desaprensivas entrevistada por una periodista, gimoteaba protestando porque la guardia civil la había obligado a incorporarse a su puesto de trabajo. Inmediatamente vinieron a mi memoria escenas de secuestradores bancarios con rehenes, nada más ser liberados, quejándose de que los detengan.
Cuantos son, 300 o 500? 150 de ellos cobraron salarios superiores a 600.000 €, ¡cien millones de pesetas!, otros 30 cobraron 750.000 €. Y piden mejoras salariales y menos horas. Solución, ninguna hora. A la calle. No pueden secuestrar a un país, a un gobierno. No se puede permitir que se vayan de rositas, es imprescindible que paguen por lo que han hecho.
Evidentemente no es posible sustituirlos a todos de golpe, pero si es posible ir metiendo en estos puestos de trabajo a otras personas, con diferentes condiciones que podamos pagar, y que vayan cubriendo esos trabajos que nunca debieron estar como insustituibles. De manera que a un general del ejército, un químico, cirujano, ingeniero, ministro, oncólogo, etc. es posible cambiarlos en cualquier momento sin que se resienta la sociedad y a unos extorsionadores no va a ser posible. Sustituciones inmediatas ya.
Hace muchos años deberían haber empezado a ser sustituidos y complementados, un Estado, no puede estar secuestrado por unos desaprensivos. Sin ánimo comparativo alguno, ya está bien de mantener tanto privilegio en profesiones exclusivas, como pilotos de avión, jueces, registradores de la propiedad, estanqueros, farmacéuticos, banqueros, que entren miles de individuos en esos y otros puestos cautivos y consigamos meter el mercado dentro de grupos explotadores.
Viendo estas cosas me asaltan recuerdos de Chile 72 y 73, la ofensiva contra Allende, caceroladas de los privilegiados y huelgas patronales. En mi cabeza imágenes del 23 F. No, claro que no descarto motivaciones políticas. Probarlas? Acaso ellos prueban sus infames e inasumibles condiciones de trabajo, o su estrés de toda la plantilla al comienzo de un puente. No descarto su premeditación, su planeamiento y un conocimiento previo gubernamental como motivación para estar el presidente y el gobierno aquí y preparado para decretar el estado de alarma.
Que la economía se va a ver afectada, sin duda, por lo que aumenta el desgaste político, además de la motivación política directa de desgaste al gobierno, los beneficios de esta acción serán para el partido que ponga contra las cuerdas al gobierno porque no es capaz de garantizar la seguridad y normal desplazamiento de las personas, los beneficios serán para aquellos que socaban la credibilidad y en esta partida ya participan algunos inversores no solo económicos que pueden encontrar satisfacción. Esto no ha terminado.
El Gobierno de España no puede bajo ninguna forma ir de bueno en este asunto con esta tropa. No puede enredarse en palabras y olvidar los hechos, tiene que hacer declaraciones con sus actuaciones,investigar conexiones, incorporar nuevos controladores a trabajar ya, comienzo de procesos. Y esta mafia, tiene que dar con sus huesos en la cárcel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)