Transcribo una nota de la 'Giner de los Ríos'. Dios, que poca vergüenza, cuanta inmoralidad.
''Federación de la Comunidad de Madrid de
Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado “Francisco Giner de los Ríos”
LA FEDERACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE APAS “Francisco Giner
de los Ríos” considera una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y
la Consejera de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid tengan la comida
subvencionada mientras que eliminan las becas de comedor escolar.
La
Federación Francisco Giner de los Ríos considera que es una burla a las
familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo
coman en la Asamblea de Madrid a precios subvencionados mientras que eliminan
las becas de comedor escolar y contribuyen a que haya niños y niñas que vayan a
pasar hambre cuando estén asistiendo a clase. Es una situación inaceptable que
debería llevarlas a dimitir o, al menos, a recuperar de forma inmediata las
becas de comedor escolar, siquiera para demostrar que existe un mínimo de
justicia social en sus actuaciones.
El menú
de la Asamblea de Madrid de ayer, 13 de septiembre, permite elegir entre cinco
primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un
menú dietético (se puede observar en la imagen). El precio de dicho menú es de
3,55 euros.
La FAPA recuerda que el precio del menú
escolar es de 4,80 euros y que la mayoría de los colectivos para las que se ha
establecido reducción durante este curso escolar tendrán un precio establecido
en 3,40 euros, similar al que pagan la Presidenta y la Consejera. Los alumnos
sólo tienen un primer plato y un segundo. Y los que necesitan un menú dietético
siempre se lo han tenido que llevar de casa.
Además, si la Presidenta y la Consejera prefieren comer en el
restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado
para ello en la cafetería, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al
coste que los trabajadores madrileños tienen que pagar cuando comen fuera de
casa.
Los precios anteriores son posibles debido a que la comida de la
Asamblea de Madrid está subvencionada. La empresa que gestiona la cafetería y
el comedor recibe, según se ha informado a la FAPA, una subvención específica
que permite incluso que estén subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas
alcohólicas.
La empresa que recibe dicha subvención es “Grupo Arturo
Cantoblanco”, propiedad de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE,
presidente de la patronal madrileña CEIM, exconsejero de BFA-Bankia hasta su
dimisión el pasado 25 de mayo, y defensor de las políticas privatizadoras de la
Presidenta de la Comunidad de Madrid. Podría decirse incluso aquello de “todo
queda en casa”.
A lo dicho se debe sumar que ni la Presidenta ni la Consejera de
Educación y Empleo pagarán previsiblemente los menús de su bolsillo, puesto que
se pueden cargar a las cuentas de los Grupos Parlamentarios, que se financian
con fondos públicos que salen de los impuestos que pagamos todos los
madrileños, por supuesto también todos aquellos que ahora se han quedado sin
becas de comedor escolar. Y, por si esto fuera poco, recordamos que existen
dietas por manutención, que no queremos saber ya ni si ambas personas las
reciben.
Lo anterior supone un espectáculo bochornoso que nunca debería ser
consentido, pero mucho menos a personas que desprestigian lo público y que públicamente
han cuestionado la existencia de subvenciones y criminalizan a quienes las
reciben o las han estado recibiendo, calificándolas entre otras cosas de
“mamandurrias”.
La FAPA exige que la Presidenta y la Consejera de Educación y
Empleo presenten su dimisión inmediata por no merecer el puesto que ocupan y,
por supuesto, que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo. Mantener
la situación actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrileños.
Y no nos valdrá, como argumento de escape a la situación descrita,
la excusa de que utilizan pocos días esos servicios, o incluso que no los
utilizan nunca, aunque fuese cierto no tendrían validez alguna dichas
afirmaciones, puesto que, si nos ponemos a preguntar, seguro que ahora todo el
mundo afirmará que no lo hace, lo que sería un contrasentido, primero por ser
falso y, segundo, porque si fuera cierto la subvención se daría a cambio de
nada, lo que sería aún más intolerable.
14
de septiembre de 2012''
Por otro lado me hago eco de un post que recojo de EquoSur, que lo toma de 'El Aguijón' en torno a las causas de dimisión de Esperanza Aguirre. Dicen en su preámbulo.
''Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca porEurovegas
La
dimisión de Esperanza Aguirre no fue ni por causas personales ni por
enfermedad. La realidad es que a Esperanza Aguirre se la obligó a dimitir, tras
mantener un duro enfrentamiento, que tuvo su punto más álgido en una fuerte
discusión entre ambos, ocurrido el martes 4 de septiembre en el despacho de
Rajoy. La causa del enfrentamiento son los acuerdos que la presidente madrileña
asumió unilateralmente con el grupo que quiere construir Eurovegas y que
excedían notablemente sus competencias, dejando a Rajoy como mera comparsa de
este suculento negocio.
- Metrovacesa se revaloriza con Eurovegas
- Ignacio González y Francisco Granados: pulso con espías
de por medio
- La guerra entre Aguirre y Rajoy por el control de Caja Madrid
- Lucía Figar, la apuesta de Rajoy para Madrid
A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román/19.09.12. Esperanza Aguirre no dimitió por
motivos personales''
No hay comentarios:
Publicar un comentario