Mostrando entradas con la etiqueta migrantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta migrantes. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de septiembre de 2025

Son cobardes. Asquerosamente cobardes

 Una violación, al parecer cometida por un inmigrante, da pie para que las turbas arremetan contra todos los inmigrantes y pidan un linchamiento del culpable.

Pero, no. Me equivoco, no arremeten contra todos los inmigrantes, solo contra los pobres o contra los menores de edad. Nunca hemos visto a esos grupos de manifestantes gritones arremeter contra los inmigrantes que llenan las costas españolas de Levante o el Sur, nunca las turbas han denunciado, agredido, insultado o pedido su expulsión de esos inmigrantes que pueblan miles de chalet en pueblos de la costa, muchos de ellos proceden de Europa del norte o del este, otros proceden de África, Oriente Medio o Asia.

Los cobardes que aparecen por televisión, los vecinos que encontramos en los mercados del barrio, los familiares o compañeros que escuchamos excitados y vemos agitar sus manos, e insultar histéricos a los inmigrantes pobres y pedir cárcel, castigos y su expulsión, nunca los hemos visto pedir las mismas penas, o castigos, para los inmigrantes ricos propietarios de chalets y yates, vestidos con sus trajes caros y joyas, o conduciendo sus maravillosos coches y yates.

Como escribió y denunció en repetidas ocasiones Roberto Saviano, diferentes jefes y familias de mafias, italianas, rusas, albanesas, marroquíes… habitan en la Costa Brava, Costa alicantina, o Costa del Sol, esos inmigrantes trafican con armas, drogas y personas. Ah, pero no son pobrecillos. Los asquerosamente cobardes nunca se pondrán a chillar frente a sus yates, ni los difusores del odio a los pobres los mencionarán en sus declaraciones televisivas o parlamentarias.

PD. Por supuesto quien comete un delito debe ser juzgado. Sea quien sea. Para eso tenemos el Estado. Pero los asquerosamente cobardes, que no solo son las turbas, también algunas élites ultras, no se los ocurre arremeter contra todo el ejército español, cuando uno de sus miembros viola en manada a una mujer. Ni siquiera arremeten contra todos los violadores nacionales, que son muchos más que los violadores inmigrantes. 

Tampoco se ponen delante de cuarteles de la Guardia Civil cuando se descubre que un capitán, forma parte de la mafia de la droga en Valencia, o cuando un mando policial esconde varios millones de euros del narcotráfico en su casa. O tampoco destrozan todas las iglesias cuando aparecen cientos de curas pederastas.

jueves, 17 de julio de 2025

En el almacén de la historia encontramos de todo

 La Península Ibérica existe en cuanto suelo desde hace millones de años y lleva poblada probablemente cientos de miles de años, -hace 500.000 los pitecantropienses, 200.000 los Neandertal, 40.000 Homo sapiens, según J. Vicens Vives-. Atapuerca tiene datas de mucho más lejos, 780.000 años.

Los estudios sobre pobladores en la Península pueden acercarse a tres mil años antes de Cristo, AC, lo que quiere decir cinco mil años desde ahora para atrás – Más atrás están Mesopotamia y Egipto, 5.000 años A.C. - aumentan su importancia política para influir sobre el presente a partir de los años setecientos europeos, cuando cobran importancia las diferenciaciones entre aquellos pobladores que, para simplificar mucho, llamaríamos árabes y cristianos.

J. Vicens Vives en Aproximación a la Historia de España, 7ª edición de 1970, reseña la cohabitación de pueblos: indoeuropeos, argáricos, fenicios, -tartesios-, helenos, iberos, celtas, celtíberos, cartagineses; y romanos que durante cientos de años compartieron con pueblos germanos; francos, suevos, alanos, visigodos. Y naturalmente, árabes –con sirios y bereberes- y godos; musulmanes y cristianos, y sus mezclas mozárabes, convivieron cientos de años.

 Manuel Herranz. ‘’Catalunya: Camino a la secesión’’. Diciembre 2013

Todos y cada uno de los pueblos que habitaron aquí, eran españoles, que dirían hoy. Cada grupo vivían en estas tierras y cuando llegaban los otros grupos migrantes, luchaban, se mataban, o terminaban mezclándose como en casi todo el planeta Tierra. Vuelvan a releer los distintos pueblos que pasaron por esta península y tendrán una idea de lo mezclados que somos los españoles actuales. Todos somos descendientes de migrantes, absolutamente todos.

 Supongan ahora que vivieran los fenicios, los iberos, o los romanos, y nos quisieran echar a nosotros de estas tierras porque fueron suyas, al fin y al cabo, vivieron más años aquí que usted y yo, o que todos los de Vox juntos. Sus ancestros fueron los dueños de muchas de estas tierras que luego lamamos España, supongan nos quisieran expulsar por aprovecharnos de sus riquezas, esos acueductos o calzadas romanas, los sistemas de riego y cultivos, esas rutas comerciales que abrieron, las urbanizaciones que construyeron, sus técnicas de producción agrícola o ganadera, sus descubrimientos científicos técnicos, acumulativos de unos a otros, todos ellos nos han servido para ser hoy lo que somos y lo que tenemos. Y ahora llegan unos cuantos y

¿Quieren echarnos a nosotros mismos de aquí? ¿Quieren expulsar a los que tenemos al lado?  No a todos, claro está, solo a los pobres.

martes, 15 de julio de 2025

Vox quiere destruir España

Quiere expulsar de España a 8 millones de migrantes. En la España actual las tareas agrícolas de peonaje o jornaleros están en mucha gran parte desarrolladas por migrantes con bajísimos salarios y largas jornadas. Recogida de frutas en Cataluña, las frutas de hueso en Extremadura, las fresas en Huelva, las cerezas en el Jerte, la huerta murciana o la gran huerta almeriense serían imposibles sin la mano de obra numerosa y barata de los migrantes. Muchos de los pescadores trabajando en barcos de todo tipo que descargan capturas en puertos y costas españolas, son migrantes.

Las tareas de asfaltado de carreteras y calles, las obras de construcción, tanto en altura, como en túneles o galerías, puentes, túneles, caminos… están siendo posibles por los migrantes. Los reponedores de tanto mercado y centro logístico, los repartidores, son migrantes, los turnos de noche de limpieza y atenciones, son mayoritariamente migrantes. Las tareas de cuidados de mayores, en casas particulares y residencias, son desarrolladas mayoritariamente por migrantes. La hostelería, bares, restaurantes, mantenimiento y limpieza de hoteles son mayoritariamente realizadas por migrantes.

Claro que quizás no nos demos cuenta y lo que pretende VOX es poner a trabajar en esos largos trabajos precarios a los miles de jóvenes españoles que dicen que los votarán en próximas elecciones.

miércoles, 14 de agosto de 2019

Catalunya es charnega, de Xavier Vidal-Folch

Catalunya es charnega. Xavier Vidal-Folch,13-04-2016

El 70% de la población catalana procede de la inmigración: 
si no fuera por ella, los catalanohablantes serían irrelevantes

''La mejor reacción al manifiesto monolingüista del grupo Koiné es la de la escritora catalana Najat El Hachmi, nacida en Marruecos: “Si no fuera por la inmigración, el catalán tendría muchos menos hablantes de los que tiene ahora”.

El manifiesto imputaba a la “inmigración llegada de territorios castellanohablantes” haber sido utilizada por la dictadura de Franco como “instrumento (aunque “involuntario”, se les perdonaba la vida) de colonización lingüística”. Empeño en que la democracia supuso “la continuidad de la imposición”.

Esta afirmación es muy grave. Merecería adjetivos. Pero es mejor analizarla e insertarla en la (larga) tradición de un sector del catalanismo adepto a la ecuación: inmigrantes, igual a desastre para la lengua y cultura catalanas.

Su precedente más inmediato y conspicuo se debe a la pluma de Jordi Pujol, aunque eso escuece al columnismo prenafetista. Distinguía el Ex entre “dos tipos de inmigrantes; uno, es el que viene con mentalidad de amo (....) el otro (...), un hombre poco hecho (...) que hace centenares de años que pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de comunidad.”

“Con frecuencia” —concedía— “da prueba de una excelente madera humana, y todo él es una esperanza, pero de entrada, constituye la muestra de menos valor social y espiritual de España (...) es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado antes su propia perplejidad, destruiria a Cataluña. Introduciría su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir, su falta de mentalidad”.

Perdonen por la longitud de la cita (de La immigració, problema i esperança de Catalunya , Nova Terra, 1976). Pero es frondosa. Aunque el autor la matizaría luego, expresa al dedillo la mentalidad profunda de algunos nacionalistas, incluida Marta Ferrusola.

El baremo del “valor social y espiritual” arranca de la herencia de la eugenesia, o sea de “la ciencia que trata de todas las influyencias que mejoran las cualidades innatas de la raza, también trata de aquellas que la pueden desarrollar hasta lograr la máxima superioridad”, según su inventor, sir Francis Galton. Y que tuvo su máxima deriva patológica en Alemania, al distinguirse entre “los representantes menos valiosos de la sociedad, minderwertige, y los plenamente meritorios, vollvertige” (Richard Evans, El tercer Reich, Pasado/Presente, 2015).

La eugenesia pujoliana arranca en Cataluña de Josep Antoni Vandellós (Catalunya, poble decadent, Edicions 62, 1985; La Immigració a Catalunya,Patxot, 1935): al primer demógrafo moderno le inquietaban una “Catalunya sense catalans”, llena de gente pero sin catalanes, y los “nuclis forasters” que diluirían la lengua. Pero se resignó (contra la receta nacionalsocialista) a la inevitabilidad de “facilitar la barreja”.

Eso sí, en el Manifest per la conservació de la raça catalana, que promovió y publicó el 12 de mayo de 1934, postulaba “una población creciente y sana, homogeneizada en cuanto al sentimiento patriótico” y que los catalanes “autóctonos tendríamos que ver cuáles serían las características de los nuevos catalanes descendientes de inmigrantes o producto de mezcla”, coordinando “la búsqueda de los medios adecuados de defensa de nuestra raza”.

El terror a la minorización de los autóctonos —y de su lengua— fue destruido en 1999 por la gran demógrafa Anna Cabré (El sistema català de reproducció, Proa). Cabré demostró que, sin inmigrantes, los 2 millones de catalanes de 1900 habrían pasado a solo 2,36 en 1980 y a 2,5 a final del siglo XX (Nadala 2007,Fundació Lluís Carulla”). De modo que “con seis millones éramos dos veces y media los que habríamos sido sin migraciones”. Porque desde 1717 Cataluña ha doblado cuatro veces su población. La mezcla poblacional es pues un sistema inherente a la catalanidad, no un azar.

Desde entonces sumamos 1,5 millones más. Somos 7,5 millones. O sea, que “en torno al 70% de la población residente en Cataluña” es “producto directo o indirecto de la inmigración solo de los siglos XX y XXI” concluye su colega Andreu Domingo (Immigració i política demogràfica en l'obra de Josep Antoni Vandellós(Treballs de la SCG, número 73, 2012). Cataluña es plena (mezcla): plenamente charnega.

Así que ni Cataluña ha desaparecido, ni el catalán, ni la cultura catalana. Existen más que nunca. Los dicterios de Vandellós, de Pujol y de los Koiné son falsos. Tiene razón la escritora El Hachmi.''

miércoles, 20 de junio de 2018

Migrantes. Aquarius, Trump, familiares y vecinos


Los seiscientos y pico migrantes/refugiados del Aquarius, son el tema de discusión del momento, pocas personas manifiestan su posición contraria  a darlos cobijo en España. Pero, pero… muchas personas, sean familiares o vecinos, en supermercados o tertulias… se hartan de poner pegas xenofóbicas, disfrazadas de lo que sea.

El sí pero, pone acentos en la decisión como imagen, en el mundo actual todas las decisiones tienen un componente de imagen, todas; el problema no se resuelve así, abriendo las fronteras a todo el mundo, como si la decisión sobre el Aquarius fuera abrir las fronteras comunitarias que seguirán cerradas… Todos los gobernantes de la Unión Europea, saben que la frontera con África es una de las de mayor distancia en renta del mundo, por tanto el problemón entre los dos continentes todos saben que es dificilísimo de resolver. Igual que saben que la otra frontera de la UE con el  Oriente es otra de las más conflictivas del mundo, no solo por la diferencia de rentas, sino por la diferencia de libertades respecto a las zonas de guerras y conflictos.

Una de las pegas que más he oído en esta ocasión es la referente a la pérdida de seguridad. Por las razones que sean, ideas fuerza lanzadas por los xenófobos tertulianos y políticos, transmiten la idea de que pueden entrar terroristas camuflados entre los refugiados, lo cual como posibilidad es verdad. Tan verdad como que pueden entrar camuflados entre los ochenta millones de turistas que entran anualmente y a nadie se le ocurre impedir su entrada.

Una idea común en las charlas de barrio es creer que los migrantes entran por las pateras, fundamentalmente, cuando la realidad dice que muchos más entran por los aeropuertos. La mayoría del tráfico de personas entrante a España utiliza, aeropuertos, puertos, ferrocarril y carreteras… y muy poquitas personas, en relación al conjunto de entrantes, utilizan pateras.

Los terroristas pueden entrar vestidos de refugiados, o vestidos de turistas, o vestidos de hombres de negocios, de hecho las pasta, el dinero que se genera y/o esconde del tráfico de armas, del narcotráfico, de las tratas de personas, etc. suele entrar y moverse disfrazado con traje y corbata, movido por bancos y fondos de inversión, por empresas inmobiliarias, por importadoras y exportadoras… y poquísimo o nada, mediante migrantes de pateras.

El por qué los familiares, vecinos o la gente de baretos y mercados ponen el punto de mira en los pobres y desgraciados, solo puede tener explicación en las fuentes que generan el odio y la xenofobia, tertulianos de radio y tele fundamentalmente, que sacan la cortina de la desgracia para tapar con ella a los verdaderos traficantes desgraciados.

Trump está separando a los pequeños menores de sus padres migrantes, centenares de niños son encarcelados sin familiares al entrar a EEUU, escuchen la grabación de dos minutos de los niños entre dos y ocho años, llorando implorando la llegada de sus familiares. A continuación escuchen la grabación del discurso de Trump tratando de justificarlo con la idea de que esos niños forman bandas que asesinan a sus hijos. Sin comentarios. Oigan las grabaciones por favor.

En el fondo, el miedo a los otros, corre por nuestras venas. El miedo a que nos quiten lo que es nuestro, dicen. Pero España es un país despoblado, con una densidad de población de las menores de Europa, deberíamos querer que entrase población y ocupase las enormes extensiones de suelo despoblado que tenemos. Razones humanitarias no son suficientes para aceptar millones de migrantes, los españoles pueblo migrante pronto olvidan su diáspora, quizás lo humanitario unido a razones económicas sí fueran argumentos suficientes para cambiar ideas.

Por descontado la única solución a problemas de envergadura, son soluciones de envergadura, reducir la brecha existente entre las formas de vida y calidad entre Europa y África, la disparidad de rentas, las desigualdades entre el norte y el sur de esas fronteras son la causa profunda del problema. Si el desarrollo se instalara en África la presión migratoria se reduciría, si desapareciera la enorme violencia, la tremenda desigualdad africana…

Mientras tanto, convenzan a sus familiares y vecinos de que los españoles actuales necesitamos, al menos, 10 millones más de migrantes en España. Pueblos enteros deberían ser regalados a tanta gente dispuesta a trabajar la tierra, gente joven fuerte y valiente que entra procedente de África. Esa gente no solo no nos quitaría nada, podría elevar la renta, esa gente aumentaría la riqueza de este país, más demanda interna reduciría costes de producción de cualquier producto, esos migrantes podrían salvar las jubilaciones futuras, esos migrantes aportarían mucho más a nosotros de lo que nos costarían.

sábado, 22 de noviembre de 2014

España en EEUU. Y la regularización de inmigrantes

Que acomplejados vivimos nuestra historia. Durante el proceso secesionista he escuchado a mucha gente maldecir por lo poco democráticos que éramos los españoles, en comparación con los británicos, ya que ellos fácilmente accedían a las peticiones de negociar un referéndum en Escocia. Hace una semana se lo volví a escuchar en TV a un líder de ERC.

Por supuesto resultaba ridículo tener que recordar que en el Reino Unido existe todavía una Cámara de los Lores que nadie elige, los cargos de sus señorías son hereditarios. Tan triste como constatar que la nueva autonomía que Cameron ofrece a Escocia en el final de la campaña para inclinar la balanza al unionismo, dicha promesa de autonomía se encuentra alejada de la que ya disfrutaba Cataluña muchos años atrás… sin olvidar tampoco que en el Reino Unido las desigualdades y clasismo dominante en todos los sectores públicos, Parlamento y Gobierno, Enseñanza… es superior al que puede visualizarse en España. Resulta esclarecedor leer ‘Chavs’ de Owen Jones, editorial Capitán Swing, y comparar situaciones.

El problema, con serlo, no es que ERC manipule lo que crea conveniente para realizar agitación y propaganda, el mayor problema es constatar la extensión entre españoles no azules de ese complejo de inferioridad al compararnos con otros países, en democracia, corrupción, desigualdad, libertades,… de los que habitualmente se destaca solamente un aspecto más favorable en los otros, sin pararse a comparar más ampliamente. Y siempre es posible encontrar en otros lugares una mejor condición de algo, pero a nada que rasquemos encontraremos otras peores.

Los mismos complejos se han producido al mirar nuestra historia, sea la reciente, -ilustración, fascismo- o la antigua, -colonización americana-. Muchos españoles creen que descubrimos América, pero solo en el Centro y Sur, mientras ingleses y franceses colonizaron el Norte. Todavía no saben que los descubridores de América pudieron ser los vikingos mucho tiempo antes, pero desconocen también que los primeros europeos que pisaron los actuales EEUU fueron españoles, ocupando el sur de los posteriormente llamados Estados Unidos, Florida, norte de México, California…

En las campañas de elecciones en EEUU cada vez tienen mayor importancia el peso de los hispanos. El Presidente Obama está a punto de modificar una legislación relativa a la regularización de mas de cinco millones de inmigrantes, en su gran mayoría hispanos; estos movimientos tienen mucho que ver con lo que se cuenta en este post y el anterior sobre el peso e importancia de lo español en EEUU. Como dicen esos inmigrantes, ‘’nosotros somos ilegales porque ustedes movieron la línea más abajo, pero estas eran nuestras tierras a las que llegaron ustedes muchos años después. ’’

No se trata de presumir que aquello fuera español, -para empezar sería de las Coronas y los Alba de turno- allí había nativos indios y población mexicana, además, los estados, aquella España, no eran lo que fueron después; aquellas tierras se las apropió la Corona Española, nada muy diferente a lo que hicieron ingleses, franceses, holandeses, alemanes, belgas, etc. por todo el mundo. Algunas diferencias fuimos descubriendo posteriormente, los indios americanos fueron más exterminados en las zonas dominadas por ingleses y tratados con mayor respeto en las zonas españolas, como prueba su existencia física en mayor número y porcentaje. Por supuesto los españoles llevaron enfermedades, virus, bacterias y represión a América, lo cual disminuyó brutalmente la población, de México por ejemplo.

Causa asombro que durante muchísimos años se hubiera extendido por todo el mundo que los ingleses, y franceses, fueran los fundadores y descubridores de EEUU para los europeos, -ya se supo que los vikingos y asiáticos entraron muchos años antes-. Los españoles parecía que habían limitado sus movimientos al Centro y Sur de América. Pocos libros, poco reconocimiento público, pocas películas… cuando la mitad de EEUU tiene señales españolas desde 1500, mucho antes que llegaran los ingleses.