Mostrando entradas con la etiqueta gbno_Sánchez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gbno_Sánchez. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de junio de 2018

Bravo, por las ministras y ministros.


Por primera vez en democracia un gobierno, de ministras y ministros, toma posesión, prometiendo ante la Constitución. SOLAMENTE. Sin cruces ni Biblias como testigos que ‘vigilen’ el poder civil, siempre laico. Con el máximo respeto, de unos a los otros, pero también a la inversa.

Bravo, bravísimo, ‘’mantener en secreto las deliberaciones del Consejo de ministras y ministros’.

Bravo. El gobierno con mayor porcentaje de mujeres ministras de entre los doscientos países del mundo. La prensa internacional ‘flipa’ y lo celebra. El gobierno más europeísta desde González, ya eran muchos años mudos, sin que fueran escuchadas voces españolas en las Instituciones Europeas, que manifestaran opiniones e impulso ante los desafíos, de Cataluña o del euro, de la migración o de la cultura, de los impuestos o del capitalismo del Siglo XXI…

Los resultados de la lucha de las mujeres se ven, se sienten en la sociedad. Y en el Gobierno. No olviden nunca a madres y abuelas. No olviden a las jóvenes feministas que lucharon durante el franquismo.

Ahora disfruten de un símbolo del resultado de sus luchas, la toma de posesión del Gobierno de España, pero recuerden su pasado. Aquí tienen una pequeña muestra, sus palabras en unos pocos rastros de la lucha de aquellas feministas de finales de los ‘70 y comienzos de los ’80.

Para situarse en contexto, miren el recorte de prensa de junio de 1981, sobre la 'II Semana de la Mujer' , organizada en el entorno del PSOE, en el cual, Virginia Casado, Secretaria de Política Municipal de las Juventudes Socialistas cita la escasa incidencia de las mujeres en el PSOE, con apenas un 9% de su militancia, indicando que la mayoría de ellas no accede al partido por propia iniciativa. Ahora comprenderán el éxito feminista visto en este gobierno. 

En el informe que presentó en la Conferencia de Copenhague sobre la Mujer, en julio de 1980, Carmela García Moreno, Directora General con UCD, sobre 'La mujer en España' situación de la mujer española 1975-1980, indica que la mujer participa escasamente en puestos representativos en la política municipal en núcleos pequeños, sin alcaldesas en municipios mayores de 25.000 habitantes. (Luego se supo que había algunas).

En la izquierda radical de entonces, el porcentaje de mujeres militantes sería mayor, pero el acceso a esos partidos lo era por causas similares, parejas, familias... 

PD. Un ministro me desentona, el de Interior.

miércoles, 6 de junio de 2018

El nuevo gobierno nace fuerte. Aparentemente

‘’Sin embargo, el PP no parece dispuesto a garantizar esa lealtad institucional a los que llegan. Su líder se despide de la dirección del partido criticando que el nuevo Gobierno no ha pasado por las urnas. Quizá les sorprenda saber que casi la mitad de los Gobiernos que cayeron entre 1945 y 1998 en once democracias parlamentarias lo hicieron por razones distintas a las elecciones’’. 
Volver a las andadas. Sandra León. 6-06-2018

Pedro Sánchez, y su equipo, podrían llegar a salvar al PSOE de la debacle a la que parecía estar caminando. Mucha gente cree que un gobierno con mayoría conquistada en las urnas tendría mayores facilidades y posibilidades para realizar la tanda de reformas que España necesita para afrontar el Siglo XXI. Evidente, pero en política las cosas no vienen rodadas, nunca es posible hacer lo que uno quiere, porque enfrente siempre hay otros que desean otras cosas. El poder no existe, en singular, existen los poderes, plural, múltiples y diversos. Y lo que a uno le gustaría, en la mayoría de ocasiones, no es posible.

La sentencia de la Gürtell fue un gran mazazo para el PP, son altas condenas, y que además los jueces escribieran en la sentencia no creer en las manifestaciones del Presidente Rajoy en sus declaraciones ante ese Tribunal, era bastante grave. En todo caso es la primera de varias sentencias que se esperan irán saliendo en breve. Muchas personas creían que sería imposible, entendían que la calidad democrática de España era tan pobre que el Poder Judicial no se atrevería a enfrentarse al PP, porque, decían, era lo mismo.

La realidad ha demostrado que aunque existen influencias, no son lo mismo, los diversos poderes, siempre en plural, tienen grados de autonomía e intereses no siempre coincidentes. Es demasiado simple creer que aquí y ahora las cosas son como durante el franquismo. Ahora, unas veces defenestrarán a Garzón y otras a multitud de cargos del PP, porque la correlación de fuerzas en cada momento puede variar y porque las instituciones son mucho más que dos o tres personas. Resultaba un poco absurdo, pensar que a la hija de un Rey la sentaran en el banquillo y al resto de corruptos y sobornados, -faltan los sobornantes-, los dejaran pasar de rositas, y ello independientemente de las penas que recaigan en unos u otras.

Hace una semana, si se hubieran convocado elecciones, el vendaval Ciudadanos amenazaba con arrasar con mayoría absoluta. Parecía cantado, según multitud de analistas, que el PP caería tipo UCD, parecía que Podemos no levantaba cabeza y seguiría cayendo. Y parecía que el PSOE seguiría diluyéndose lentamente. Nadie quería elecciones, salvo Ciudadanos.

En esas, el momento de la sentencia podía abrir una ventana, eso es política, estar atento, mirar cerca y lejos, estudiar las diversas fuerzas, las propias y las ajenas, estudiar las posibilidades de movimientos de los otros y las propias. Vislumbraron desde la esquina de Sánchez una moción de censura podría remover todo el tablero, romper la estrategia de C’s, aturdir al PP llevándolo a la silla de pensar y sobre todo, lograr una ración de abundante oxígeno para PSOE que frenara su declive, para consolidarse, para unir fuerzas y esfuerzos y si la cosa funcionaba, en pocos meses podría estar en condiciones de liderar nuevamente las encuestas. A pesar de los graves problemas existentes, aunque no se arreglen, al menos podría verse algún movimiento que evitara pudrirse la situación, por ejemplo la secesión de Cataluña.

La moción de censura abrió la oportunidad de cambios en esta España adormilada sin pulso para sobreponerse a los gravísimos problemas que nos golpean. Y parece que los únicos que lo vieron, de forma rápida y precisa, fue la gente del equipo de Pedro Sánchez, que no duden, está pegando un golpe sobre la mesa.

El nuevo gobierno que está formando, fuerte, europeista, serio y sin concesiones externas, parece ser un  buen asidero para andar nuevos caminos en unos meses y preparar elecciones para los socialistas en mucha mejor situación que ahora. Y más, porque no duden que se irán sumando adversarios y mirones cercanos, la militancia y un conjunto de apoyos despertarán.

domingo, 3 de junio de 2018

Moción de censura. Legal, legítima y democrática

Leo estos días montón de exabruptos relacionados con el resultado de la moción de censura, en forma de mensajes, comentarios en calles y bares u ocurrencias en las redes. No se pueden cortar cuando y como uno quisiera las relaciones sociales, con familiares, compañeros de trabajo, vecinos… gente con la que compartes un viaje, primas… los teléfonos y mail funcionan y transmiten opiniones, en ocasiones verdaderas burradas.

Yo creo que la moción de censura ha demostrado que la calidad de la democracia española es similar a las del conjunto de europeos. –Hablaremos en el futuro sobre este aspecto- Todas las democracias están llenas de defectos, todas mejorables y sobre todo la española necesitada de bastante pedagogía.
España es una democracia parlamentaria. En España de acuerdo con la Constitución la ciudadanía NO elige directamente al Presidente del Gobierno, se votan listas de partidos o coaliciones en las que son elegidos congresistas que forman el Parlamento. Es en esta institución en la que se elige al Presidente del Gobierno, por mayoría de votos entre los 350 diputados.

No es verdad que la lista más votada tenga que formar gobierno, no es verdad que el líder de la lista más votada tenga que ser el Presidente del Gobierno. Si usted quiere que sea así, REFORME la legislación española. La mayoría que aprobó la Constitución quería otra cosa diferente a usted, pretendían que el gobernante no fuera minoría ante el conjunto de la Cámara que se opusiera a ello. Si un partido no lograba el apoyo de la mayoría de la Cámara no debía gobernar. Nunca olviden que lo normal y democrático es que todos los partidos quieran gobernar.

Las reglas de juego democrático no son una tontería, vean ustedes el siguiente ejemplo: Elecciones en las que se presentan 4 partidos, A, B, C y D. El A obtiene 5 votos, el B 4, el C saca 3 y el D 1. Todos constituyen el Parlamento, las leyes españolas permitirán formar gobierno a una coalición, por ejemplo, del segundo y tercero, el B y C (7 votos), -o investir presidente al designado por el segundo, el B con apoyos del C-, porque juntarían más votos que el primero y el último, A y D, (6 votos).

En la moción de censura, sale derrotado el Gobierno del Sr. Rajoy, el PP, e investido presidente el Sr. Sánchez, ganador con 180 votos favorables, contra 169. El revuelo, por ahora, lo organizan los perdedores intentando deslegitimar al ganador. Dicen que votaron nacionalistas, independentistas, terroristas, etc. Votaron los parlamentarios españoles debidamente acreditados y elegidos con arreglo a la legalidad vigente, todos con iguales derechos y obligaciones. Si el PP, creía que algunos no deberían votar que los hubieran intentado echar antes. Aunque no parece que las leyes españolas lo contemplaran, por eso están en el Congreso, ahora y antes con Aznar, y otros, con los que han coincidido en muchas votaciones, pactando con los nacionalistas desde 1978, hasta ayer mismo. Si todos lo hicieron antes ¿por qué no lo pueden hacer ahora?

La calidad de la democracia española, permite defender ideas, presentar listas y obtener diputados en el Congreso por fuerzas independentistas o fascistas. No todas las democracias europeas lo permiten, por ejemplo en Alemania, impiden constitucionalmente, prohíben expresamente los partidos dirigidos contra el orden constitucional, los secesionistas, por ejemplo. (Artículo 9.2)

El PP y sus voceros harían bien en no airear la mierda, siempre cae sobre quien lo hace. Escribir y decir, o simplemente sugerir, que Pedro Sánchez tiene manchadas las manos de sangre es mucho peor que una mentira, ni ha matado a nadie, ni ha ordenado matar a nadie. Por menos han condenado a raperos o blogueras cuando lo decían de quienes efectivamente sí tenían manchadas las manos de sangre. Este sí es un aspecto diferencial con otras democracias, el peso del franquismo sociológico, que ha instalado la idea de España es mía, de la derecha, la poca tradición de respeto a leyes e instituciones entre mucha gente fundamentalmente debe combatirse con pedagogía y ética.

Lo que ha llevado al Congreso de los Diputados a votar una moción de censura contra el presidente del Gobierno ha sido la convicción de que era la propia institución la que había quedado profundamente afectada por la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Gürtel y que esa extraordinaria anomalía (un presidente cuyo testimonio ante un tribunal de Justicia no se considera verosímil) debía ser corregida mediante los instrumentos que provee el sistema democrático español. Soledad Gallego Díaz.

Los imputados y condenados del PP, no son unos cuantos militantes cualquiera, son muchos y ocupaban puestos de altísima responsabilidad, y desde hace mucho tiempo. La sentencia Gurtell establece que desde 1989. Verán ustedes cuando la prensa extranjera escribe sobre la corrupción del PP, habla de sobornos, para concesiones favorables que drenaban el dinero público, o encarecían los trabajos pagados con nuestros impuestos… antes, y durante la crisis.

…ascienden a 12 (de 14) los ministros de Aznar (en 2002) imputados y/o involucrados en casos de corrupción, incluidos sus dos vicepresidentes. Queda en activo, sin tacha, Cristóbal Montoro

Otra doble conclusión de la sentencia Gürtel ilustra la corrosión sistémica: era “un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido [el PP]”; era un “auténtico sistema de defraudación del erario público”. XavierVidal-Folch.

PD. Se avecinan tiempos muy revueltos, oposición feroz de gritos, mentiras y fuego, no descarten nada de nada, incluidas elecciones en pocos meses cuando el PSOE termine de situarse en el mapa. Mientras tanto no pierdan de vista a Iñigo Errejón, por talante e ideas se irá confirmando como peso pesado del lateral izquierdo.