martes, 28 de septiembre de 2010

'El Plural' se pasa 20 pueblos con las primarias

La lucha por el poder siempre es fea y dura, está llena de golpes bajos y zancadillas, para muchos da igual que se trate de ganar las elecciones generales que la nominación a candidato del Partido Socialista de Madrid en sus primarias. Uno piensa que ya está curado de espanto, a pesar de lo cual sigo sorprendiéndome de algunas barbaridades en torno a las primarias que parecen estar redactadas desde la rancia caverna franquista, aunque se escondan tras las cortinas socialistas.

Ayer leí un artículo en ‘El Plural’, firmado por S.L. titulado ‘El análisis’, lo primero que sentí fue asco. Y pena. Por quien escribió desde las trincheras de enfrente, haciéndose pasar por aliado o amigo. Cuáles son las de enfrente, da igual, las ha convertido en las de enfrente de los militantes socialistas, su estilo de mala baba sirve para cualquiera, en este caso pretende encabronar mas todavía el proceso de primarias para ver si los socialistas se despedazan entre ellos antes de terminar y así dejarán el campo libre a Dª Esperanza.

Comienza advirtiendo y descalificando, ‘los rasputines castizos de Tomás’. Quiere atacar al secretario general de un partido (Tomás Gómez) y lo que hace realmente es descalificar a la militancia socialista que le eligió y refrendó como candidato pocas semanas antes de comenzar este proceso.
Se pregunta ¿‘No es un harakiri apostar por quien va a cosechar una sonora derrota?’, a quien se refiere esta S.L., ¿al Sr. Zapatero?, ¿a quien vaticina una sonora derrota y en qué batalla?, en las primarias en las generales, o en las autonómicas. Quiere decir que nadie tiene derecho a presentar batalla en ningún frente electoral. O solo dice que no tiene derecho quien le moleste a la S.L.

Todo el artículo está tramado de basura y sicologismo barato, debería hacérselo mirar quien lo escribió. ‘Eso dicen las encuestas’, afirma rotundamente, primero no se qué encuestas, plural, varias, ni cuantas dicen una cosa u otra, S.L. tampoco lo aclara, afirma y esconde la mano. Pero en todo caso que una encuesta o un sondeo diga algo, no impide que pueda ser modificado durante el transcurso de una campaña, aunque para S.L. es suficiente prueba para que se presente como candidato SOLO SU candidata y no otro. S.L. podría haber defendido este punto sin necesidad de verter tanto calificativo e insultos.

Según la teoría de S.L., no debemos celebrar elecciones, ahorremos gastos y hagamos sondeos en su lugar. Pero eso ¿lo aplicamos en todo momento y lugar? Ahora las encuestas, aquí sí plural, dicen que un 75% no quieren ni a Zapatero ni a Rajoy, pues que se los echen y S.L. pondrá a otros en su lugar sin esperar ningún proceso electoral.

‘Se encame con la derecha mediática y no mediática’, pero S.L. en qué está pensando, acaso en su propia experiencia vital para poder afirmar esta barbaridad, que no lo es referida a una persona, sino a la mayoría de un partido.

Golpes bajos típicos de las insidias palaciegas de siglos pasados, los que apoyan en público a Tomás, mirados en la trastienda son unos escépticos. Siembra dudas S.L. en acción, lo sabe bien, porque son sus amigos. Pero hombre de dios, derechos dinásticos so…son elecciones, la gente elige al candidato, si 10.000 votan a Trini se acabó tu problema.

Dice ‘asumir su fracaso personal’ ‘ vengarse de la cúpula socialista’ no me cuadra que el alcalde más votado de España piense en que ha fracasado personalmente y menos en vengarse de la cúpula socialista que pocos meses antes confió plenamente en él.

‘Tomás es un mero instrumento más’
, de la derecha, claro. S.L. debe saber mucho de instrumentos y tontos útiles, ¿de quién lo será él? Afirma tan rotundamente este aspecto, al más rancio estilo franquista, que no se percata, (o sí) de que está destruyendo a la militancia socialista madrileña que podría quedar dañada por mucho tiempo con la duda de si al apoyar a uno de los suyos estará actuando a favor de los de enfrente. No se da cuenta, (o sí), que su duda puede generalizarse a otros ámbitos. ¿Y si al apoyar a ZP ahora, estamos apoyando a la derecha?

‘Sus rasputines castizos. La mayoría, jubilados o prejubilados que ven su última oportunidad’, vaya ahora parece que la política es una cuestión de edad y según S.L. tiene más ventajas cuanto menos edad tengas. Esta frase destila veneno, prejubilados con 50 o jubilados de 65 los apartamos de la sociedad y los echamos en zanjas, porque no parece que importe nada su trabajo ni lo que piensen, escriban o aporten socialmente. Pero esta S.L. podría alguna vez hablar de política.

‘Un sector de la corte que arrastra etiquetas del pasado que parece querer siempre guerra, zafiedad y confrontación aunque sea a costa del desgaste político’. En serio, está refiriéndose a alguien, o habla sobre el mismo cuando se refiere al desgaste, zafiedad y confrontación.

‘El sindicato de resentidos’…’que no se resignan a no reverdecer constantemente sus laureles’ ‘Resentimientos, sensación de abandono… ganas de venganza’, Les juro a ustedes que lo primero que me vino a la cabeza al leer esto fue Aznar, era lo mismo que decía sobre los socialistas de la primera etapa de Zapatero.

Sigue ‘es una bicoca para la derecha mediática ‘La derecha, una y otra, han tomado partido por Tomás de forma inmediata'. Lo que es una bicoca para la derecha mediática y otras es tener un gobierno tan frágil y cambiante, con tantos errores cometidos y tan pocas explicaciones, con tan poco discurso coherente y que deja tantos flancos al descubierto que, desgraciadamente, no necesitan mirar a unas primarias para poder atacarle.

El problema desengáñese S.L. no es Tomás sino el gobierno y su ceguera y tozudez iniciales y no se preocupe que la derecha ya tiene sus candidatos, y si no los gustan los cambiarán, no necesitan apoyarse en Tomás. Ni en ZP, porque de acuerdo con sus teorías tendríamos que pensar que la derecha se apoya en el Presidente para destruir a la izquierda.

PD. Me van a perdonar ustedes el estilo de este escrito, nada habitual en ‘Arian seis’ pero me parecía adecuado ponerme a la altura del artículo citado. Quizás a mi cabeza hayan llegado imágenes de ‘rompe piernas’ dentro de la militancia socialista que puedan encontrar apoyatura ideológica para sus acciones de intimidación en estas basuras.

4 comentarios:

  1. No entiendo por qué los medios afines al PSOE tienen tanto miedo a las primarias. Se puede esperar de la prensa de la derecha, pero lo de algunso emdios no tiene nombre.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Miedo a mayor democracia tienen los afines y los contrarios, porque desbaratan la estructura actual de poder, se los aleja al hacer partícipes a mas gente de las decisiones.
    Y luego están los intereses concretos de cada grupo que apoya a fulanito etc.

    ResponderEliminar
  3. muy bueno tu escrito, yo acabo de hacer otro parecido en el propio plural, me dicen que no insulte porque me pondría a su altura, pero me pasó lo mismo que a tí, no puedo más que decirle lo que pienso a este individuo facha disfrazado de rojo, como digo en mi contestación.
    Para quien quiera verlo y contestarle:
    http://elplural.com/politica/detail.php?id=51131

    ResponderEliminar
  4. Maria, yo les mandé el mío, y la verdad no se si me lo devolvieron, porque me llegó un correo con la dirección general de El Plural y la de E.Sopena, rechazándolo, lo cual me dejó la duda de si lo habían hecho ellos o la máquina.
    Es curioso que todos los insultos y metemiedos y llamadas de los 'rompe piernas', sean del grupo que apoya a Trini.
    PD, no me da perfil de Maria, al picarlo.

    ResponderEliminar