Continúo
acercándome al drama griego, hoy con un gasto oscuro y de mucho peso que todo lo
desnivela, es un ejemplo más entre muchos, de la complejidad de los problemas que
tienen los griegos, algunos de los cuales se arrastran desde hace muchos años, antes
incluso de la existencia de la troika, lo cual no evita su parte de responsabilidad por el agravamiento que han provocado sus políticas de austeridad suicida, pero debería
servir a otros para cambiar políticas internas que alimentaron el desastre. Mirar
solo hacia un lado, cualquier lado mirado con gafas de madera, impedirá ver los
problemas en su amplia dimensión focalizando las salidas solo en una parte, lo cual
las hará inviables sin complementar con la otra.
Curioso
lo de los gafas de madera, en este caso
neoliberales, que minimizan la importancia de los gastos militares en la ruina griega, contraponiéndolos al mayor
volumen de los gastos sanitarios, -juro que lo he leído a gente muy
representativa-. Supongamos que fueran
superiores los gastos sanitarios que los militares, ¿y qué? ¿No tendrían que
tener en cuenta su rentabilidad social y económica? ¿Acaso los tanques, cazas
Mirage, fragatas, submarinos, helicópteros… son tan necesario como la salud, para
el conjunto de la población? ¿la deuda se pagaría mejor con una población sana
o aumentándola por tanques,...?
Unos
gastos tendrían justificación clara mientras los otros necesitarían buscar explicación,
y lo que es peor, hay que rebuscar justificación ¿A qué tanto empeño en tapar
la exageración de sus gastos militares? durante años los mayores de Europa, y los
segundos de la OTAN tras EEUU, quizás a que de los mismos, se benefician la
industria alemana y francesa, principales proveedores de material de guerra.
La
cuantía de los gastos militares se aproxima bastante al déficit primario griego,
ocultados en gran parte durante años a las oficinas de Eurostat, esos gastos no
los incluían como parte del gasto público, -tampoco anotaban gran parte del
gasto sanitario, engordaban los ingresos fiscales o consideraba ingresos
públicos las subvenciones europeas a empresas privadas, etc. En este aspecto, aquí
tengan en cuenta la contabilidad creativa
española del gasto militar que también pasará factura en el futuro, gasto que
no aparece en el pasivo figurando como crédito en el activo-.
Llama
la atención que un déficit habitual del 3% encienda las alarmas en toda Europa,
pero entonces ¿cómo es posible que un gasto militar de esta cuantía se quiera
defender y justificar como necesario por renombradas firmas neoliberales,
cuando es una de las causas de la enorme deuda griega? El cuadro ‘Gasto militar
de la OTAN’ procede de un gran blog, ‘elblogsalmón’, el otro cuadro de ‘Gasto militar sobre PIB desde
1988/2009’ procede de ‘Políticamente incorrecto’ con datos
del Banco Mundial y muestra un gasto en torno al 4% del PIB, bastante más del
doble que España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario