'Arian seis' cumplió 6 años. Los primeros post publicados a finales de diciembre de 2009 fueron sobre el cambio climático, entonces
la cumbre de Copenhage, una coincidencia del 6º cumpleaños con
la terminación de la cumbre de París. Aquí tienen aquellos escritos como recuerdo.
En el lateral disponen de unos enlaces sobre el particular.
Cambio climático. (25/12/2009)
Del cambio climático hay repercusiones
que cualquiera puede ver, y otras que no, salvo con instrumental adecuado y por
personas cualificadas, como ocurre en casi todos los terrenos de la naturaleza
científica. Porque no se ven, muchas personas siguen desconfiando de que se
estén produciendo, igual que no ven el cáncer, hasta que ya es irremediable,
cuando un especialista con un somero análisis y un TAC lo detecta
inmediatamente. Igual que tampoco se ven a simple vista las partículas de CO2
por millón ni los virus y bacterias, pero están aquí entre nosotros.
El líder del PP Sr. Rajoy se despachaba en contra del cambio climático, porque ‘se lo había dicho su primo’, no hace muchos meses, se posicionaba en el sector social que no cree que sea verdad lo que está ocurriendo. Pero todavía hay gente que piensa que alguien así puede liderar un país en el siglo XXI
1.- La desertificación y la erosión se extiende por grandes zonas del planeta, entre ellas China, Alaska, África y España.
El líder del PP Sr. Rajoy se despachaba en contra del cambio climático, porque ‘se lo había dicho su primo’, no hace muchos meses, se posicionaba en el sector social que no cree que sea verdad lo que está ocurriendo. Pero todavía hay gente que piensa que alguien así puede liderar un país en el siglo XXI
1.- La desertificación y la erosión se extiende por grandes zonas del planeta, entre ellas China, Alaska, África y España.
2.- Apenas llueve en el mundo. Al mismo tiempo las tormentas torrenciales y fenómenos de gota fría, aumentan en número y zonas en las que se producen.
3.- Las temperaturas suben en los altos
de las montañas desde los Alpes, Apeninos a los Andes, pasando por Pirineos,
Kilimanjaro, Himalaya, cordilleras que pierden la nieve de sus glaciares que
acumularon durante siglos.
4.- El hielo del ártico se derrite
aceleradamente superando todas las previsiones. Nunca hasta ahora se había
abierto una vía de comunicación marítima de un lado al otro del planeta,
atravesando el polo norte.
5.- Los períodos de sequías africanas,
de hambrunas, aumentan en número y extensión, zonas en las que llovía 4 meses
anuales han reducido su ciclo a 2.
6.- Los fenómenos de lluvias torrenciales
en Asia y los huracanes por el Caribe provocados por la Niña y el Niño están
aumentando en número.
7.- Las migraciones animales cambian. En
España zona de paso se ven especies anidando por Galicia cuando antes lo hacían
por Almería, o pájaros de llanura establecidos en alturas, o aves que ya no
emigran a África y se quedan en España.
8.- Hay islas y zonas costeras de muchos
lugares del mundo que se están inundando por el agua. Y deltas, como el del
Ebro tienen ya más agua salada que penetra del mar que la que sale del río.
9.- Zonas de cultivos están subiendo de
latitud, la temperatura aumenta y sube hacia el polo. La vid típica del
Mediterráneo empieza a ser rentable plantada en Reino Unido, en Dinamarca y
países bálticos.
10.- Bosques de zonas cálidas,
alcornocales del norte de África empiezan a secarse y se ven problemas
similares en los españoles a los que aquellos tenían hace 2 décadas. Bosques en
las Montañas Rocosas mueren por exceso de calor que aumenta poblaciones
animales que acaban con ellos.
11.- Lagos gigantes se están secando en
todo el mundo, algunos son ya extensos barrizales. Humedales como las Tablas de
Daimiel se secan y se incendian subterráneamente. Los acuíferos subterráneos
que guardaron agua durante miles de años se agotan sin aguas para recargar.
12.- Las tormentas de granizos gigantes
aumentan en países del Mediterráneo.
13.- Se producen cambios en las especies
marinas, en algas y peces.
14.- El nivel del mar sube y revisa al
alza todos los pronósticos efectuados.
15.- El riesgo a superar umbrales
críticos de equilibrios en el planeta, aumenta considerablemente con el cambio
climático, de esperar a una mayor prueba en todos y cada uno de los sistemas
cabe la posibilidad de no poderla conseguir porque se rebasen dichos niveles
críticos antes de ello.
Los seres humanos con nuestra actividad provocamos cambios en la naturaleza difícilmente controlables. Estamos elevando las emisiones de gases de efecto invernadero por encima de lo tolerable por el Planeta y éste se revela, por ejemplo elevación de CO2 causada como consecuencia de que el 80 % de la energía consumida es de origen fósil.
Los efectos del cambio climático serán devastadores, para el planeta y para sus habitantes, agravarán el hambre de cientos de millones de personas al reducir enormes extensiones de zonas cultivables, eliminarán zonas habitables, producirán migraciones de mil millones de personas y todo ello guerras y conflictos.
Los seres humanos con nuestra actividad provocamos cambios en la naturaleza difícilmente controlables. Estamos elevando las emisiones de gases de efecto invernadero por encima de lo tolerable por el Planeta y éste se revela, por ejemplo elevación de CO2 causada como consecuencia de que el 80 % de la energía consumida es de origen fósil.
Los efectos del cambio climático serán devastadores, para el planeta y para sus habitantes, agravarán el hambre de cientos de millones de personas al reducir enormes extensiones de zonas cultivables, eliminarán zonas habitables, producirán migraciones de mil millones de personas y todo ello guerras y conflictos.
Las responsabilidades. Al
margen de nuevas aportaciones científicas, el 4º informe del panel de IPCC de
2.007 fue concluyente y hoy está aceptado globalmente, que una de las causas
del calentamiento global, son las emisiones de gases de efecto invernadero,
provocadas por la intervención de los seres humanos sobre el planeta.
Desde 1.997 la comunidad internacional trató de ponerse de acuerdo para actuar en lo que se conoce como el Protocolo de Kyoto, que trataba de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2012. En diciembre de 2007, se iniciaron en Bali, negociaciones para tratar del período posterior a Kioto, estas negociaciones concluyen ahora en Copenhague.
Ya no estamos en el tiempo de centrar la polémica en discutir si es verdad o no el cambio climático, es el momento de tomar medidas, y discutir cómo, cuándo y cuanto. Parece existir consenso global sobre que las causas están provocadas por los gases de efecto invernadero, producidos por la quema de combustibles fósiles, procesos industriales y agrícolas, deforestación y formas de vida y desplazamiento de los seres humanos. Causas que pueden producirse muy alejadas físicamente de lugares que sufran sus consecuencias.
Hasta ahora China, EEUU, Unión Europea, Brasil, Indonesia, Rusia, India y Japón eran responsables de la emisión de las 2/3 partes del total emitido a la atmósfera. Los países pobres más atrasados, piden que se comprometan los claros responsables y no que se les deje tirados a ellos sin poder avanzar en su industrialización. De ahí las dificultades para llegar a acuerdos. Ahora se abre un nuevo frente problemático ya que desde 2008 las emisiones de estos países, que hasta ahora suponían un tercio del total han aumentado considerablemente hasta llegar a ser la mitad.
Los retos hoy se apoyan en dos patas, una dejar de emitir, otra almacenar, fundamentalmente el CO2, aunque hay otros gases de efecto invernadero y elementos diferentes que inciden en el cambio climático, el gran foco se pone hoy en el CO2, sin dejar de atender otros aspectos.
Las decisiones que se adopten van a suponer cambios en las formas de producción y de utilización energéticas tal como se conocen hasta ahora. Será una revolución en torno a lo sostenible a la energía y a las formas de vida. O de lo contrario el planeta podría seguir su curso y dotarse de nuevos equilibrios que le permitieran su continuidad aunque para ello podría eliminar a gran parte de la especie humana y otras especies.
Desde 1.997 la comunidad internacional trató de ponerse de acuerdo para actuar en lo que se conoce como el Protocolo de Kyoto, que trataba de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero hasta 2012. En diciembre de 2007, se iniciaron en Bali, negociaciones para tratar del período posterior a Kioto, estas negociaciones concluyen ahora en Copenhague.
Ya no estamos en el tiempo de centrar la polémica en discutir si es verdad o no el cambio climático, es el momento de tomar medidas, y discutir cómo, cuándo y cuanto. Parece existir consenso global sobre que las causas están provocadas por los gases de efecto invernadero, producidos por la quema de combustibles fósiles, procesos industriales y agrícolas, deforestación y formas de vida y desplazamiento de los seres humanos. Causas que pueden producirse muy alejadas físicamente de lugares que sufran sus consecuencias.
Hasta ahora China, EEUU, Unión Europea, Brasil, Indonesia, Rusia, India y Japón eran responsables de la emisión de las 2/3 partes del total emitido a la atmósfera. Los países pobres más atrasados, piden que se comprometan los claros responsables y no que se les deje tirados a ellos sin poder avanzar en su industrialización. De ahí las dificultades para llegar a acuerdos. Ahora se abre un nuevo frente problemático ya que desde 2008 las emisiones de estos países, que hasta ahora suponían un tercio del total han aumentado considerablemente hasta llegar a ser la mitad.
Los retos hoy se apoyan en dos patas, una dejar de emitir, otra almacenar, fundamentalmente el CO2, aunque hay otros gases de efecto invernadero y elementos diferentes que inciden en el cambio climático, el gran foco se pone hoy en el CO2, sin dejar de atender otros aspectos.
Las decisiones que se adopten van a suponer cambios en las formas de producción y de utilización energéticas tal como se conocen hasta ahora. Será una revolución en torno a lo sostenible a la energía y a las formas de vida. O de lo contrario el planeta podría seguir su curso y dotarse de nuevos equilibrios que le permitieran su continuidad aunque para ello podría eliminar a gran parte de la especie humana y otras especies.
Lo general y lo particular. Escucho
a un tertuliano en Intereconomía, tele ultra, que repite muy alto por pensar
que tiene la verdad absoluta, que ‘’quien es el gobierno para decir la
temperatura a la que debe estar un local’’. Estilo, ideología y formulación
ultra liberal, o neocons, parecida a la de aquel presidente de gobierno, que
cuando dejó el cargo dijo aquello de ‘quien es el gobierno para decir a qué
velocidad debo conducir’. Olvidó que él como presidente de gobierno y de
partido gobernante en ayuntamientos y CCAA decidía sobre horarios, consumos,
leyes de todo tipo y normas de convivencia, impuestos, relaciones laborales y
un larguísimo etc.
Este hombre de Intereconomía, emisora cuya concesión fuera realizada por un Gobierno de Esperanza Aguirre, denostaba al Gobierno de la Nación por haber sacado una norma regulatoria sobre la temperatura del aire acondicionado en locales públicos. ‘El gobierno no me tiene que decir a mí a que temperatura pongo mis aparatos’ decía muy ufano. Pues mire usted, sí. Precisamente los órganos colectivos de una sociedad son los que dictan las normas de convivencia y el consumo de energía nos afecta a todos.
Estos señores olvidan que su casa tiene llaves que hacen funcionar cosas, y esto es así porque existen conducciones de gas, electricidad, agua, alcantarillado, teléfono, sin que él las haya construido. Si tuviera petróleo en su piso para hacer funcionar aparatos quizás podríamos entender lo que dice, pero es el gobierno quien negocia con otros gobiernos compras y quien pacta las emisiones de CO2 (que España sobrepasa con creces) y el que debe velar por el interés general por encima del suyo particular.
Es usted el que no puede hacer lo que le venga en gana si vive en sociedad. Nunca en la historia ha sucedido y ahora en el siglo XXI tampoco. O es que hace 500 años podía tomar los frutos de un árbol cuando le viniera en gana, o asentarse a vivir en cualquier villa, o cultivar cualquier suelo, o pasar de una ciudad a otra cualquier producto? pues no, porque el duque o conde le despellejaban vivo.
Cientos de años después, tampoco podía utilizar el agua del curso alto de los ríos para contaminarla con desechos fabriles, cuando más abajo tomaba agua una población. Los que vivimos en sociedad tampoco dejamos que los muertos queden en las calles ni que los enfermos se pudran, ni permitimos circular cómo y por donde quiera y a cualquier velocidad, ni permitimos que los niños vayan a trabajar, ni que levante los pisos que quiera en un solar aunque sea suyo etc. etc.
El consumo de energía fósil aplicado al aire acondicionado o calefacción, que es al que se refiere el gobierno en la norma, ya que deja al margen temperaturas conseguidas con energía solar, nos afecta a todos los que vivimos en este planeta, sea quien sea el que lo consuma. Los gases de efecto invernadero pueden quebrar la vida tal como la conocemos en el planeta y nadie tiene derecho a hacerlo por mucho que chille ante una cámara de televisión por muy ultra que sea.
España es un país que derrocha energía, es poco eficiente energéticamente, gasta más por unidad de producto fabricado que nuestros vecinos y la mayor parte de nuestra energía procede del petróleo y gas que no tenemos, por tanto parece lógico que el gobierno se preocupe por reducir consumos, ya que bajar un grado calefacciones o subir un grado los aires acondicionados, son millones de ahorro de consumos y de emisiones de CO2.
Este hombre de Intereconomía, emisora cuya concesión fuera realizada por un Gobierno de Esperanza Aguirre, denostaba al Gobierno de la Nación por haber sacado una norma regulatoria sobre la temperatura del aire acondicionado en locales públicos. ‘El gobierno no me tiene que decir a mí a que temperatura pongo mis aparatos’ decía muy ufano. Pues mire usted, sí. Precisamente los órganos colectivos de una sociedad son los que dictan las normas de convivencia y el consumo de energía nos afecta a todos.
Estos señores olvidan que su casa tiene llaves que hacen funcionar cosas, y esto es así porque existen conducciones de gas, electricidad, agua, alcantarillado, teléfono, sin que él las haya construido. Si tuviera petróleo en su piso para hacer funcionar aparatos quizás podríamos entender lo que dice, pero es el gobierno quien negocia con otros gobiernos compras y quien pacta las emisiones de CO2 (que España sobrepasa con creces) y el que debe velar por el interés general por encima del suyo particular.
Es usted el que no puede hacer lo que le venga en gana si vive en sociedad. Nunca en la historia ha sucedido y ahora en el siglo XXI tampoco. O es que hace 500 años podía tomar los frutos de un árbol cuando le viniera en gana, o asentarse a vivir en cualquier villa, o cultivar cualquier suelo, o pasar de una ciudad a otra cualquier producto? pues no, porque el duque o conde le despellejaban vivo.
Cientos de años después, tampoco podía utilizar el agua del curso alto de los ríos para contaminarla con desechos fabriles, cuando más abajo tomaba agua una población. Los que vivimos en sociedad tampoco dejamos que los muertos queden en las calles ni que los enfermos se pudran, ni permitimos circular cómo y por donde quiera y a cualquier velocidad, ni permitimos que los niños vayan a trabajar, ni que levante los pisos que quiera en un solar aunque sea suyo etc. etc.
El consumo de energía fósil aplicado al aire acondicionado o calefacción, que es al que se refiere el gobierno en la norma, ya que deja al margen temperaturas conseguidas con energía solar, nos afecta a todos los que vivimos en este planeta, sea quien sea el que lo consuma. Los gases de efecto invernadero pueden quebrar la vida tal como la conocemos en el planeta y nadie tiene derecho a hacerlo por mucho que chille ante una cámara de televisión por muy ultra que sea.
España es un país que derrocha energía, es poco eficiente energéticamente, gasta más por unidad de producto fabricado que nuestros vecinos y la mayor parte de nuestra energía procede del petróleo y gas que no tenemos, por tanto parece lógico que el gobierno se preocupe por reducir consumos, ya que bajar un grado calefacciones o subir un grado los aires acondicionados, son millones de ahorro de consumos y de emisiones de CO2.
Copenhague.
La cumbre de Copenhague no ha dado de sí lo que el planeta necesitaba,
incluso puede hablarse de fracaso. Una cosa ha quedado clara, una vez más
Europa es líder en estos temas y aunque ahora haya sido ladeada en los
acuerdos, fundamentalmente por EEUU y China, su función de liderazgo continuará
y seguirá presionando sobre lo acordado, que es una parte de lo
existente.
La realidad es mucho más amplia que los acuerdos. Otra vez, igual que en otros temas, el aspecto positivo es que se abrirá un debate europeo sobre la potencialidad del peso político, exterior y económico de la UE, que solo tiene una conclusión, la necesidad de aumentarlo. El peso de acuerdos bilaterales EEUU y China, a los que luego se suman emergentes parece se va constituyendo como una de las realidades de comienzos de siglo que aumenta con la crisis económica. La necesidad de la UE como conjunto, a escala mundial obligará a tener menos peso de países europeos, como individualidades y mayor peso de UE en toda la política exterior.
A continuación dos buenos artículos sobre el tema del cambio climático y un libro que se puede descargar del Servicio de Estudios de La Caixa, uno de los de mayor prestigio de España:
''Debates indecentes. Moisés Naim. ''
''Tres respuestas a tres argumentos escépticos. Manuel de Castro. ‘‘
''El cambio climático: análisis y política económica. Una introducción'' Josep M. Vegara (Director), Isabel Busom, Montserrat Colldeforns, Ana Isabel Guerra y Ferrán Sancho. Volumen 36, de la Colección Estudios Económicos
La realidad es mucho más amplia que los acuerdos. Otra vez, igual que en otros temas, el aspecto positivo es que se abrirá un debate europeo sobre la potencialidad del peso político, exterior y económico de la UE, que solo tiene una conclusión, la necesidad de aumentarlo. El peso de acuerdos bilaterales EEUU y China, a los que luego se suman emergentes parece se va constituyendo como una de las realidades de comienzos de siglo que aumenta con la crisis económica. La necesidad de la UE como conjunto, a escala mundial obligará a tener menos peso de países europeos, como individualidades y mayor peso de UE en toda la política exterior.
A continuación dos buenos artículos sobre el tema del cambio climático y un libro que se puede descargar del Servicio de Estudios de La Caixa, uno de los de mayor prestigio de España:
''Debates indecentes. Moisés Naim. ''
''Tres respuestas a tres argumentos escépticos. Manuel de Castro. ‘‘
''El cambio climático: análisis y política económica. Una introducción'' Josep M. Vegara (Director), Isabel Busom, Montserrat Colldeforns, Ana Isabel Guerra y Ferrán Sancho. Volumen 36, de la Colección Estudios Económicos
Detenidos por defender la cumbre. Dejo la palabra y las imágenes a Greenpeace, ya habrá
tiempo para reflexionar sobre la legalidad internacional y las leyes de
Dinamarca:
Blog de Greenpeace.
Imágenes concentración de apoyo a detenidos en Copenhague.
Blog de Greenpeace.
Imágenes concentración de apoyo a detenidos en Copenhague.
No hay comentarios:
Publicar un comentario