Los problemas no son muy diferentes a
los del resto de partidos, pero se hacen más difíciles de resolver al querer
ser un partido gigante, donde pretenden tener cabida casi todos los intereses
de la sociedad y alternativas de gobierno. Aquellos partidos que solo luchen
por defender un sector de la sociedad que pueda representar un millón de votos
o dos, podrán elegir más fácilmente entre opciones sin grandes choques entre su
electorado, pero quienes busquen más de 10 millones de votos se enfrentarán a
múltiples conflictos de intereses, las contradicciones les afectarán por
diferentes sectores y tendrán que hacer encaje de bolillos para evitar que los
votos se les escapen por varios lados al menor desliz.
La uniformidad de intereses no existe,
los conflictos no se producen solamente inter clases, todo se hace más
transversal, los poderosos luchan entre sí, corporaciones, sectores
productivos, economía real y financiera… unos contra otros, ni siquiera se
producen solo entre esos grupos y el resto de población, los choques de
intereses se producen ahora también entre grupos de población de base social
trabajadora, dentro de sí. Si algún partido cree que una solución a un problema
satisface al 99% de población, mejor que cierre el kiosco, nunca una salida
podrá satisfacer los intereses del 99%. Esa cifra mítica, tiene sentido en
economía, pero políticamente es muy engañosa.
La división de la sociedad genera
enfrentamientos y contradicciones entre los diferentes grupos de población en
los que difícilmente un partido, sea PSOE o Podemos, pueda definir siempre la
opción que beneficie al conjunto de los integrantes de su base social. En
páginas anteriores exponía parte de los cambios soportados en cifras de
población en España. A continuación una pequeña muestra de conflictos reales en
los que el voluntarismo no bastará, las propuestas que beneficien a algunos
chocarán con intereses de diversas partes que no necesariamente se
identificarán con los poderosos, los problemas no solo se sitúan en el marco de
las relaciones entre propietarios y desposeídos:
Conflicto inter-generacional, juventud, vejez. No se trata del viejo conflicto generacional en el que tradicionalmente los jóvenes tomaban el lugar de los viejos; al fin y al cabo, obreros o campesinos como sus padres, el tratamiento continuaba siendo posible dentro de la llamada política de clase. Sus vidas duraban pocos años tras el deterioro por el trabajo y los viejos simplemente eran apartados de la sociedad y abandonados por los rincones a su suerte durante los pocos años que transcurrían entre el fin del trabajo y la muerte. Los jóvenes, no tenían juventud, entendida como ahora un período específico de la vida en el que formarse y consumir fuera del mercado laboral con prestaciones y asistencia de la sociedad. Antes del estado de bienestar, los niños pasaban a adultos normalmente a realizar los mismos trabajos que los padres en condiciones similares.
En Europa nace un conflicto nuevo, de
dimensiones muy distintas a lo anteriormente descrito en años anteriores a la
IIª Guerra Mundial conflicto que en gran parte rebasa el eje izquierda derecha.
En Europa se produce una quiebra a partir del reciente estado de bienestar a
mediados del siglo pasado. Nunca en la
historia hubo cifras con tan altos porcentajes de población mayor de 65 años,
asistidos socialmente –sanidad, pensiones- y con una larga esperanza de vida,
lo cual al mismo tiempo choca con oleadas de millones de jóvenes que se
encuentran fuera del sistema y sin expectativas, también asistidos por el
estado de bienestar, -educación, sanidad-. Una España sin trabajo estable, en
cabeza mundial de paro juvenil, inundado de precariedad para muchos lustros,
enfrentará a los partidos a una realidad que habrá que resolver con propuestas
precisas que chocarán con intereses generacionales, ¿Cuánto esfuerzo fiscal
requieren los mayores y cuánto los jóvenes?
La cuestión principal no es discutir si
el capital enfrenta jóvenes contra viejos, sino entender que la demografía, la globalización, la vida, se
mueven y modifican el mundo conocido, por lo que la actividad política debe estudiarlo y adaptarse.
Millones de niños y jóvenes menores de 18 años, en cifras similares a los
mayores de 65 años, algo inimaginable antiguamente, no existían, ni por tanto
sus roles de edad tenían duración apreciable separada del rol de edad central
de sirviente u obrero, en ejercicio o en paro. Hoy tenemos por un lado gente
sin trabajo, sin perspectivas ni posibilidad de cotizar para garantizar
pensiones futuras, mientras crecen las pensiones actuales en número absoluto,
(ya son 9 millones) crecen en importe ya que la media salarial es más alta que
hace 30 años y se alargan percepciones por mayor duración temporal al vivir más
años, además de aumentar los gastos en atenciones sanitarias y sociales
para una población que envejece a gran velocidad.
¿Cuánto del gasto social habrá que
destinar a los jóvenes y cuanto a los viejos? será una batalla que no sabemos
hoy como afrontarán los nuevos partidos, aunque podemos imaginar que sesgarán
salidas a favor de los jóvenes. Las nuevas élites reflejan la realidad de esta
lucha –PSOE, IU, Podemos…- en todos los partidos son expulsadas las élites
viejas para ocupar su lugar las jóvenes cohortes. Las tasas de ahorro de las
generaciones jóvenes son ridículas comparadas con las de los viejos, y menores
que las de generaciones siguientes. En EEUU se anticipó un fenómeno que ha
llegado a Europa con distintos aspectos formales, pero con igual conflicto de
fondo, las deudas por préstamos ahogan a los jóvenes que les deja
paralizados/apartados de por vida, a pesar de sus estudios universitarios que
ya no dan posibilidad de trabajo de calidad ni siquiera suficiente para pagar
los créditos concedidos para dichos estudios. –Las encuestas dicen que este
conjunto es uno de los afluentes principales que nutre Podemos, jóvenes ni, nis, y oleadas con estudios
universitarios sin trabajo y sin futuro, sin afiliación ni sindicación junto
con el precariado de todas las edades y autónomos y pymes hundidas-
Género, hombre, mujer, feminismo. Otro terreno amplísimo que rebasa el marco de clase social es la gran
revolución global producida en el siglo XX, el feminismo, por lo que su
importancia resulta fundamental en la configuración de la actividad política,
los aspectos de conflicto son muchos y variados, tendrán que abordarse en el
terreno de las nuevas familias cambiantes en el tiempo, transversales,
monoparentales, de personas del mismo sexo o distinto, con o sin hijos propios
y/o adoptados, afecta a las libertades algunas necesitadas de regulación
específicas, de mercado de trabajo, mas paro femenino, de igualdad salarial,
menor salario por ser mujer, de discapacidad y dependencia sesgada a la
atención femenina, de igualdad en gobernanza privada y pública, etc. etc. y por
supuesto modifican un amplio abanico de programas sociales, escolarización
infantil y guarderías de amplio horario, conciliación familiar, servicios
familiares, descarga de responsabilidad dependientes, urbanismo adaptado,
tratamiento fiscal, etc. etc., lo cual supondrá poner en conflicto recursos y
medidas para unos u otros grupos.
Y todo ello a pesar de la inexistencia de
partido específico e independiente, por ahora, por lo que los conflictos y
alternativas se dirimen dentro de los partidos clásicos impulsados por los
grupos de presión o lobbies correspondientes, de mujeres, gais, etc.
(Escrito en 2014)
