sábado, 9 de julio de 2011
viernes, 8 de julio de 2011
El CIS desvela quienes rechazan a los políticos
Hasta hace poco era un pensamiento común considerar que los jóvenes rechazaban la política, mira por donde el CIS en una de sus baterías sobre la sociedad española revela algunos datos algo diferentes al tópico.
Sabemos que figura como el tercer problema entre los españoles, la percepción sobre los políticos, que no sobre la política, tras la crisis y el paro, ambas misma cosa son.
La media de españoles que consideran a los políticos como gran problema es del 20.4%, pero los jóvenes los estudiantes y los parados están por debajo de la media, lo cual quiere decir que hay otros españoles que cargan con la consideración de los políticos como problema, que son la gente de mayor edad, entre 55/65 años los que más, y los profesionales con trabajo. Justo los menos perjudicados por la crisis, curioso.
Vaya palo a los tópicos, no quiere decir que no haya parados, jóvenes y estudiantes, que no consideren como problema a los políticos, sino que los que más tienen esta idea en contra de las apariencias, son los mayores, que no los viejos, y profesionales currantes.
Respecto a la adscripción ideológica, parece que los considerados extrema izquierda lo consideran problema pero en bastante menor medida que los considerados extrema derecha, con mucho los que más cargan las tintas en este hecho y ambos por encima de la media.
También entre los que lo identifican como grave problema son mayoría de hombres sobre mujeres, y de trabajadores sobre parados, mayoría los de titulación educativa frente a los que no la tienen y mayoría por situación económica superior a la media sobre los trabajadores.
La guinda, que ya casi se espera después de leer lo anterior, es que los que consideran grave problema a los políticos, son mayoría entre los que tienen intención de voto PP que entre los posibles votantes PSOE.
Qué curioso, ¿verdad?, ¿reminiscencias del franquismo? De aquella chorrada del ‘haga como yo y no se meta en política’ que decía el dictador, pero claro referido a los otros, siempre los otros.
Hay que andarse con pies de plomo ante los tópicos. Así que el problema se convierte en grave problema y magnifica porque entre los votantes de la derecha y los menos perjudicados por la crisis no aguantan a otros políticos, salvo a los suyos, porque según los datos uno pùede vaticinar que cuando gobierne el PP, las aguas volverán a su cauce y será menor el problema. Que importancia tienen los medios para instalar en la sociedad estados de opinión o agravarlos.
Sabemos que figura como el tercer problema entre los españoles, la percepción sobre los políticos, que no sobre la política, tras la crisis y el paro, ambas misma cosa son.
La media de españoles que consideran a los políticos como gran problema es del 20.4%, pero los jóvenes los estudiantes y los parados están por debajo de la media, lo cual quiere decir que hay otros españoles que cargan con la consideración de los políticos como problema, que son la gente de mayor edad, entre 55/65 años los que más, y los profesionales con trabajo. Justo los menos perjudicados por la crisis, curioso.
Vaya palo a los tópicos, no quiere decir que no haya parados, jóvenes y estudiantes, que no consideren como problema a los políticos, sino que los que más tienen esta idea en contra de las apariencias, son los mayores, que no los viejos, y profesionales currantes.
Respecto a la adscripción ideológica, parece que los considerados extrema izquierda lo consideran problema pero en bastante menor medida que los considerados extrema derecha, con mucho los que más cargan las tintas en este hecho y ambos por encima de la media.
También entre los que lo identifican como grave problema son mayoría de hombres sobre mujeres, y de trabajadores sobre parados, mayoría los de titulación educativa frente a los que no la tienen y mayoría por situación económica superior a la media sobre los trabajadores.
La guinda, que ya casi se espera después de leer lo anterior, es que los que consideran grave problema a los políticos, son mayoría entre los que tienen intención de voto PP que entre los posibles votantes PSOE.
Qué curioso, ¿verdad?, ¿reminiscencias del franquismo? De aquella chorrada del ‘haga como yo y no se meta en política’ que decía el dictador, pero claro referido a los otros, siempre los otros.
Hay que andarse con pies de plomo ante los tópicos. Así que el problema se convierte en grave problema y magnifica porque entre los votantes de la derecha y los menos perjudicados por la crisis no aguantan a otros políticos, salvo a los suyos, porque según los datos uno pùede vaticinar que cuando gobierne el PP, las aguas volverán a su cauce y será menor el problema. Que importancia tienen los medios para instalar en la sociedad estados de opinión o agravarlos.
miércoles, 6 de julio de 2011
Los errores facilitan escondites a los culpables, 2
En mis escritos mantengo la tesis, que si alguien quiso opinar en contra de la dirección, las estructuras del partido estuvieron lo suficientemente impermeabilizadas como para impedirlo, por ello la responsabilidad es global de la dirección y mayor del Gobierno.
Al igual que lo es de otros partidos que han mantenido silencio durante años y que aún hoy siguen sin debatir públicamente sobre los problemas de fondo de la economía española, lanzando todo lo más, deseos infantiles, proclamas de no querer ninguna modificación, con alto contenido populista para sumar adeptos, pero no para salir del atolladero en que estamos metidos, porque modificaciones ya las está habiendo y las habrá mas profundas.
Escudarse tras la idea de que no existían conocimientos, y de que nadie se enteró, es agravar el error cometido, informaciones suficientes existían como para preocuparse profundamente.
Aquí en este blog yo he volcado algunos conocimientos vinculados a ‘Ricardo Vergés’, específicos de la burbuja inmobiliaria y de crédito, pero desde luego hay conocimiento sobre otros problemas como, la pérdida de competitividad, los déficit de balanza por cuenta corriente, sobre los problemas tradicionales del mercado de trabajo, el exceso de peso de construcción y turismo en el PIB, el exceso de endeudamiento que se producía y la falta del crédito hacia la industria, los desequilibrios demográficos, el ascenso de Asia en particular de China e India con el nacimiento del siglo, el descontrol de las administraciones públicas, las causas del retraso tecnológico español y su poca I+D+i, los problemas educativos, la enorme dependencia energética y gran ineficiencia de uso, las distorsiones que produciría una unión monetaria como el euro, etc. etc.
Datos y estudios siempre ha habido suficientes para cualquier interesado en casi todos los temas, y todos los partidos políticos deben estar siempre interesados y prestos, o dejarán de tener la representación que se les supone, otra cuestión es que no fueran conocidos masivamente por el público. De los problemas anteriores que cito hay suficientes materiales del Banco de España, del INE, de diferentes servicios de estudios de bancos y cajas y de fundaciones, de organismos internacionales, de la Unión Europea, de universidades e intelectuales, etc. etc.
Más información en ‘Arian seis’.
R. Vergés
Competitividad
Grandes problemas
Paro
Industria
La batalla de la comunicación
Políticas del PP
Al igual que lo es de otros partidos que han mantenido silencio durante años y que aún hoy siguen sin debatir públicamente sobre los problemas de fondo de la economía española, lanzando todo lo más, deseos infantiles, proclamas de no querer ninguna modificación, con alto contenido populista para sumar adeptos, pero no para salir del atolladero en que estamos metidos, porque modificaciones ya las está habiendo y las habrá mas profundas.
Escudarse tras la idea de que no existían conocimientos, y de que nadie se enteró, es agravar el error cometido, informaciones suficientes existían como para preocuparse profundamente.
Aquí en este blog yo he volcado algunos conocimientos vinculados a ‘Ricardo Vergés’, específicos de la burbuja inmobiliaria y de crédito, pero desde luego hay conocimiento sobre otros problemas como, la pérdida de competitividad, los déficit de balanza por cuenta corriente, sobre los problemas tradicionales del mercado de trabajo, el exceso de peso de construcción y turismo en el PIB, el exceso de endeudamiento que se producía y la falta del crédito hacia la industria, los desequilibrios demográficos, el ascenso de Asia en particular de China e India con el nacimiento del siglo, el descontrol de las administraciones públicas, las causas del retraso tecnológico español y su poca I+D+i, los problemas educativos, la enorme dependencia energética y gran ineficiencia de uso, las distorsiones que produciría una unión monetaria como el euro, etc. etc.
Datos y estudios siempre ha habido suficientes para cualquier interesado en casi todos los temas, y todos los partidos políticos deben estar siempre interesados y prestos, o dejarán de tener la representación que se les supone, otra cuestión es que no fueran conocidos masivamente por el público. De los problemas anteriores que cito hay suficientes materiales del Banco de España, del INE, de diferentes servicios de estudios de bancos y cajas y de fundaciones, de organismos internacionales, de la Unión Europea, de universidades e intelectuales, etc. etc.
Más información en ‘Arian seis’.
R. Vergés
Competitividad
Grandes problemas
Paro
Industria
La batalla de la comunicación
Políticas del PP
martes, 5 de julio de 2011
Los errores facilitan escondites a los culpables
El problema de que en los primeros años de la crisis nadie explicara e identificara a los culpables nacionales, es que ha provocado que el Gobierno, el PSOE y la izquierda en general hayan perdido la batalla de la comunicación desde el inicio de las dificultades, que nacen antes de estallar la burbuja inmobiliaria y de crédito española.
La batalla de la comunicación se ha perdido no por carencia de medios, sino por incapacidad política. El problema fundamental en la izquierda ha sido su poca permeabilidad social, su organización interna anquilosada y el adormecimiento de sus gentes, lo cual ha dejado el discurso a merced de la derecha durante estos años.
El error monumental de mantener silencio sobre la famosa herencia del PP, no solo por no desactivar sus efectos perversos, ha dejado al Gobierno y al PSOE durante mucho tiempo a merced de los comunicadores de derechas, tanto mediáticos como políticos. Solo ahora, en estas semanas comienza a escucharse algunas respuestas del gobierno, Zapatero, Rubalcaba y V. Gómez, referidas a las burbujas y a la insolencia de los banqueros en seguir demonizando a los demás sin mirar sus enormes fallos de análisis de riesgos, que no asumen.
Como he explicado en otras ocasiones, todavía en esta campaña electoral del 22-M, altos cargos del PSOE seguían hablando de la malévola crisis financiera internacional y nada de la herencia concreta española. Como dicen numerosas encuestas desde hace 2 años, la percepción mayoritaria de la militancia socialista es que la crisis es internacional, sin mencionar las particularidades españolas y la percepción de la derecha es que la culpa es la vertiente nacional de la crisis, que reducen a Zapatero y la izquierda. (V. Pérez-Díaz es uno de los expertos que más ha trabajado estas encuestas, de las que yo cité una de 2009)
Conociendo los medios de que se dispone hay que actuar, pero en este caso se produjo la parálisis, no por la falta de medios, sino por falta de contenido, faltó discurso político en muchos partidos, fundamentalmente porque se minimizó la importancia del desastre español o ni siquiera se entendió, llevándolo todo al terreno internacional y a las explicaciones globales, al cliché. Ninguna fuerza política sembró de explicaciones la red, que es gratuita, los comités y bases de militantes, las agrupaciones y los ayuntamientos, las ruedas de prensa de CCAA y del Gobierno, nadie utilizaba las entrevistas, a los periodistas afines, los círculos universitarios, las asociaciones relacionadas, etc. etc.
El mensaje era necesario, no solo para hablar de responsables individuales, eran necesarias aclaraciones, pedagogía, que dieran forma a un discurso diferente del que escuchamos por los medios de difusión, por ejemplo sobre el mercado, porque todos defienden el mercado pero piden explicaciones al Estado. Qué mercado es este en el que la responsabilidad de los errores bancarios los pagamos el resto, pero no habíamos quedado en que los premios se los llevaban por su mayor riesgo y atrevimiento, pues igual los castigos, porque si detrás de sus juegos malabares queda el Estado como garante de último recurso ante sus pérdidas, esto volverá a repetirse más pronto que tarde.
El problema de la comunicación perdida no está en que la izquierda no tuviera medios para poder llegar a la ciudadanía, sino en que no elaboró el mensaje, este ha sido el error fundamental. Nadie reparó una vez ganadas las elecciones del 2004 en analizar y criticar aquellas políticas que se pusieron en marcha desde finales de los noventa por los gobiernos de Aznar y se continuaron hasta que reventamos. Y así tenemos que aguantarles hasta su desparpajo en acusar al PSOE.
La batalla de la comunicación se ha perdido no por carencia de medios, sino por incapacidad política. El problema fundamental en la izquierda ha sido su poca permeabilidad social, su organización interna anquilosada y el adormecimiento de sus gentes, lo cual ha dejado el discurso a merced de la derecha durante estos años.
El error monumental de mantener silencio sobre la famosa herencia del PP, no solo por no desactivar sus efectos perversos, ha dejado al Gobierno y al PSOE durante mucho tiempo a merced de los comunicadores de derechas, tanto mediáticos como políticos. Solo ahora, en estas semanas comienza a escucharse algunas respuestas del gobierno, Zapatero, Rubalcaba y V. Gómez, referidas a las burbujas y a la insolencia de los banqueros en seguir demonizando a los demás sin mirar sus enormes fallos de análisis de riesgos, que no asumen.
Como he explicado en otras ocasiones, todavía en esta campaña electoral del 22-M, altos cargos del PSOE seguían hablando de la malévola crisis financiera internacional y nada de la herencia concreta española. Como dicen numerosas encuestas desde hace 2 años, la percepción mayoritaria de la militancia socialista es que la crisis es internacional, sin mencionar las particularidades españolas y la percepción de la derecha es que la culpa es la vertiente nacional de la crisis, que reducen a Zapatero y la izquierda. (V. Pérez-Díaz es uno de los expertos que más ha trabajado estas encuestas, de las que yo cité una de 2009)
Conociendo los medios de que se dispone hay que actuar, pero en este caso se produjo la parálisis, no por la falta de medios, sino por falta de contenido, faltó discurso político en muchos partidos, fundamentalmente porque se minimizó la importancia del desastre español o ni siquiera se entendió, llevándolo todo al terreno internacional y a las explicaciones globales, al cliché. Ninguna fuerza política sembró de explicaciones la red, que es gratuita, los comités y bases de militantes, las agrupaciones y los ayuntamientos, las ruedas de prensa de CCAA y del Gobierno, nadie utilizaba las entrevistas, a los periodistas afines, los círculos universitarios, las asociaciones relacionadas, etc. etc.
El mensaje era necesario, no solo para hablar de responsables individuales, eran necesarias aclaraciones, pedagogía, que dieran forma a un discurso diferente del que escuchamos por los medios de difusión, por ejemplo sobre el mercado, porque todos defienden el mercado pero piden explicaciones al Estado. Qué mercado es este en el que la responsabilidad de los errores bancarios los pagamos el resto, pero no habíamos quedado en que los premios se los llevaban por su mayor riesgo y atrevimiento, pues igual los castigos, porque si detrás de sus juegos malabares queda el Estado como garante de último recurso ante sus pérdidas, esto volverá a repetirse más pronto que tarde.
El problema de la comunicación perdida no está en que la izquierda no tuviera medios para poder llegar a la ciudadanía, sino en que no elaboró el mensaje, este ha sido el error fundamental. Nadie reparó una vez ganadas las elecciones del 2004 en analizar y criticar aquellas políticas que se pusieron en marcha desde finales de los noventa por los gobiernos de Aznar y se continuaron hasta que reventamos. Y así tenemos que aguantarles hasta su desparpajo en acusar al PSOE.
lunes, 4 de julio de 2011
Huelga general en Grecia, 4
Companer@s, el primer día de huelga se saldo, según fuentes sindicales a las que consultamos directamente, con 270 detenciones y unos 40 manifestantes heridos, uno de ellos el Vicepresidente del sindicato).
En el segundo día de HG, había por la mañana, mas huelguistas en Sintagma que el día anterior. Se compartía la idea de que había que obstaculizar la votación del Parlamento. Durante toda la mañana la situación estuvo más o menos tranquila. A partir de las 3 de la tarde, empezaron las cargas policiales para desalojar la plaza. Leo en el País de hoy que "grupos de encapuchados" extendieron los conflictos a los barrios de Monasteraki y Kolonaki y que atacaron a la policía que se defendió con gases.
La corresponsal del País, debe de haber copiado directamente el atestado de la policía. Es como si hubiera una concentración de miles de personas en la Plaza de Neptuno en Madrid, la policía cargara y la gente se retrocediera en dirección a Atocha y al Retiro. Estos barrios turísticos griegos son los que están bajando de Sintagma. "Los encapuchados" entre los que me encuentro, no eran tales, sino gente normal y corriente que llevaban cámaras antigás, para poder soportar el ataque de la policía. Era emocionante ver al pueblo de Atenas, hombres y mujeres, predominantemente jóvenes, pero también mayores, defender palmo a palmo cada callejón, conforme la policía abría el perímetro de intervención de la plaza, empujando a las gentes a los barrios adyacentes, y dejando también bolsas de manifestantes atrapadas en el centro del cordón que avanzaba.
Efectivamente se monto un hospital de urgencia en las dependencias del metro de la Plaza de Sintagma, que atendió a mas de 500 personas heridas, pero lo que no dice el País, es que fue una iniciativa de los huelguistas, que tuvieron que abrir a la fuerza la sala de exposiciones del metro, para montar el hospital de campaña y que la labor de la policía consistió en intentar cerrar la boca del metro para que nadie entrara y dispararon gases en el interior de este. Efectivamente, hubo destrozos, que algunos manifestantes realizaban, fundamentalmente en el exterior de bancos y hoteles de lujo, conformen se iban retirando, y que se montaron barricadas con papeleras, contenedores de basuras, jardineras, etc., para defenderse de la policía.
Finalmente, el pueblo perdió la pelea, el parlamento básicamente con la mayoría absoluta del partido socialista, aprobó el plan de recortes, con el aplauso del capital europeo y la felicitación de los gobiernos conservadores y socialistas de los distintos países, que supone que pagare el 23% de IVA cuando me tome el zumo de naranja o el café en el bar de la esquina, que la gente que en Grecia tenga rentas anuales superiores a 8.000 Euros, pagara impuestos por renta, se despedirán a unos 150.000 funcionarios y se venderán empresas y patrimonio público. El lema de miles de manifestantes era: No debo, no pago, no vendo. El capital financiero europeo, sobre todo alemán y francés, puede respirar tranquilo, cobrara sus deudas con sus altos intereses, y para ello el gobierno griego venderá todo lo que le quiera comprar el capital privado, dejando al pueblo con una mano detrás y otra delante.
Eso sí, nadie ha hablado de recortar los gastos militares, que convierten a Grecia en el cuarto importador de armas del mundo, donde gasta el 4'3% de su PIB, (un 0'3% más que en educación), sobre todo de Francia y Alemania, que en esta partida de gasto público, no le han exigido austeridad a Grecia.
La clase obrera griega ha perdido esta batalla con dignidad, pero ya hay reuniones, para preparar las próximas luchas.
Saludos fraternales, Manolo García
En el segundo día de HG, había por la mañana, mas huelguistas en Sintagma que el día anterior. Se compartía la idea de que había que obstaculizar la votación del Parlamento. Durante toda la mañana la situación estuvo más o menos tranquila. A partir de las 3 de la tarde, empezaron las cargas policiales para desalojar la plaza. Leo en el País de hoy que "grupos de encapuchados" extendieron los conflictos a los barrios de Monasteraki y Kolonaki y que atacaron a la policía que se defendió con gases.
La corresponsal del País, debe de haber copiado directamente el atestado de la policía. Es como si hubiera una concentración de miles de personas en la Plaza de Neptuno en Madrid, la policía cargara y la gente se retrocediera en dirección a Atocha y al Retiro. Estos barrios turísticos griegos son los que están bajando de Sintagma. "Los encapuchados" entre los que me encuentro, no eran tales, sino gente normal y corriente que llevaban cámaras antigás, para poder soportar el ataque de la policía. Era emocionante ver al pueblo de Atenas, hombres y mujeres, predominantemente jóvenes, pero también mayores, defender palmo a palmo cada callejón, conforme la policía abría el perímetro de intervención de la plaza, empujando a las gentes a los barrios adyacentes, y dejando también bolsas de manifestantes atrapadas en el centro del cordón que avanzaba.
Efectivamente se monto un hospital de urgencia en las dependencias del metro de la Plaza de Sintagma, que atendió a mas de 500 personas heridas, pero lo que no dice el País, es que fue una iniciativa de los huelguistas, que tuvieron que abrir a la fuerza la sala de exposiciones del metro, para montar el hospital de campaña y que la labor de la policía consistió en intentar cerrar la boca del metro para que nadie entrara y dispararon gases en el interior de este. Efectivamente, hubo destrozos, que algunos manifestantes realizaban, fundamentalmente en el exterior de bancos y hoteles de lujo, conformen se iban retirando, y que se montaron barricadas con papeleras, contenedores de basuras, jardineras, etc., para defenderse de la policía.
Finalmente, el pueblo perdió la pelea, el parlamento básicamente con la mayoría absoluta del partido socialista, aprobó el plan de recortes, con el aplauso del capital europeo y la felicitación de los gobiernos conservadores y socialistas de los distintos países, que supone que pagare el 23% de IVA cuando me tome el zumo de naranja o el café en el bar de la esquina, que la gente que en Grecia tenga rentas anuales superiores a 8.000 Euros, pagara impuestos por renta, se despedirán a unos 150.000 funcionarios y se venderán empresas y patrimonio público. El lema de miles de manifestantes era: No debo, no pago, no vendo. El capital financiero europeo, sobre todo alemán y francés, puede respirar tranquilo, cobrara sus deudas con sus altos intereses, y para ello el gobierno griego venderá todo lo que le quiera comprar el capital privado, dejando al pueblo con una mano detrás y otra delante.
Eso sí, nadie ha hablado de recortar los gastos militares, que convierten a Grecia en el cuarto importador de armas del mundo, donde gasta el 4'3% de su PIB, (un 0'3% más que en educación), sobre todo de Francia y Alemania, que en esta partida de gasto público, no le han exigido austeridad a Grecia.
La clase obrera griega ha perdido esta batalla con dignidad, pero ya hay reuniones, para preparar las próximas luchas.
Saludos fraternales, Manolo García
Suscribirse a:
Entradas (Atom)