miércoles, 6 de junio de 2018

El nuevo gobierno nace fuerte. Aparentemente

‘’Sin embargo, el PP no parece dispuesto a garantizar esa lealtad institucional a los que llegan. Su líder se despide de la dirección del partido criticando que el nuevo Gobierno no ha pasado por las urnas. Quizá les sorprenda saber que casi la mitad de los Gobiernos que cayeron entre 1945 y 1998 en once democracias parlamentarias lo hicieron por razones distintas a las elecciones’’. 
Volver a las andadas. Sandra León. 6-06-2018

Pedro Sánchez, y su equipo, podrían llegar a salvar al PSOE de la debacle a la que parecía estar caminando. Mucha gente cree que un gobierno con mayoría conquistada en las urnas tendría mayores facilidades y posibilidades para realizar la tanda de reformas que España necesita para afrontar el Siglo XXI. Evidente, pero en política las cosas no vienen rodadas, nunca es posible hacer lo que uno quiere, porque enfrente siempre hay otros que desean otras cosas. El poder no existe, en singular, existen los poderes, plural, múltiples y diversos. Y lo que a uno le gustaría, en la mayoría de ocasiones, no es posible.

La sentencia de la Gürtell fue un gran mazazo para el PP, son altas condenas, y que además los jueces escribieran en la sentencia no creer en las manifestaciones del Presidente Rajoy en sus declaraciones ante ese Tribunal, era bastante grave. En todo caso es la primera de varias sentencias que se esperan irán saliendo en breve. Muchas personas creían que sería imposible, entendían que la calidad democrática de España era tan pobre que el Poder Judicial no se atrevería a enfrentarse al PP, porque, decían, era lo mismo.

La realidad ha demostrado que aunque existen influencias, no son lo mismo, los diversos poderes, siempre en plural, tienen grados de autonomía e intereses no siempre coincidentes. Es demasiado simple creer que aquí y ahora las cosas son como durante el franquismo. Ahora, unas veces defenestrarán a Garzón y otras a multitud de cargos del PP, porque la correlación de fuerzas en cada momento puede variar y porque las instituciones son mucho más que dos o tres personas. Resultaba un poco absurdo, pensar que a la hija de un Rey la sentaran en el banquillo y al resto de corruptos y sobornados, -faltan los sobornantes-, los dejaran pasar de rositas, y ello independientemente de las penas que recaigan en unos u otras.

Hace una semana, si se hubieran convocado elecciones, el vendaval Ciudadanos amenazaba con arrasar con mayoría absoluta. Parecía cantado, según multitud de analistas, que el PP caería tipo UCD, parecía que Podemos no levantaba cabeza y seguiría cayendo. Y parecía que el PSOE seguiría diluyéndose lentamente. Nadie quería elecciones, salvo Ciudadanos.

En esas, el momento de la sentencia podía abrir una ventana, eso es política, estar atento, mirar cerca y lejos, estudiar las diversas fuerzas, las propias y las ajenas, estudiar las posibilidades de movimientos de los otros y las propias. Vislumbraron desde la esquina de Sánchez una moción de censura podría remover todo el tablero, romper la estrategia de C’s, aturdir al PP llevándolo a la silla de pensar y sobre todo, lograr una ración de abundante oxígeno para PSOE que frenara su declive, para consolidarse, para unir fuerzas y esfuerzos y si la cosa funcionaba, en pocos meses podría estar en condiciones de liderar nuevamente las encuestas. A pesar de los graves problemas existentes, aunque no se arreglen, al menos podría verse algún movimiento que evitara pudrirse la situación, por ejemplo la secesión de Cataluña.

La moción de censura abrió la oportunidad de cambios en esta España adormilada sin pulso para sobreponerse a los gravísimos problemas que nos golpean. Y parece que los únicos que lo vieron, de forma rápida y precisa, fue la gente del equipo de Pedro Sánchez, que no duden, está pegando un golpe sobre la mesa.

El nuevo gobierno que está formando, fuerte, europeista, serio y sin concesiones externas, parece ser un  buen asidero para andar nuevos caminos en unos meses y preparar elecciones para los socialistas en mucha mejor situación que ahora. Y más, porque no duden que se irán sumando adversarios y mirones cercanos, la militancia y un conjunto de apoyos despertarán.

domingo, 3 de junio de 2018

Moción de censura. Legal, legítima y democrática

Leo estos días montón de exabruptos relacionados con el resultado de la moción de censura, en forma de mensajes, comentarios en calles y bares u ocurrencias en las redes. No se pueden cortar cuando y como uno quisiera las relaciones sociales, con familiares, compañeros de trabajo, vecinos… gente con la que compartes un viaje, primas… los teléfonos y mail funcionan y transmiten opiniones, en ocasiones verdaderas burradas.

Yo creo que la moción de censura ha demostrado que la calidad de la democracia española es similar a las del conjunto de europeos. –Hablaremos en el futuro sobre este aspecto- Todas las democracias están llenas de defectos, todas mejorables y sobre todo la española necesitada de bastante pedagogía.
España es una democracia parlamentaria. En España de acuerdo con la Constitución la ciudadanía NO elige directamente al Presidente del Gobierno, se votan listas de partidos o coaliciones en las que son elegidos congresistas que forman el Parlamento. Es en esta institución en la que se elige al Presidente del Gobierno, por mayoría de votos entre los 350 diputados.

No es verdad que la lista más votada tenga que formar gobierno, no es verdad que el líder de la lista más votada tenga que ser el Presidente del Gobierno. Si usted quiere que sea así, REFORME la legislación española. La mayoría que aprobó la Constitución quería otra cosa diferente a usted, pretendían que el gobernante no fuera minoría ante el conjunto de la Cámara que se opusiera a ello. Si un partido no lograba el apoyo de la mayoría de la Cámara no debía gobernar. Nunca olviden que lo normal y democrático es que todos los partidos quieran gobernar.

Las reglas de juego democrático no son una tontería, vean ustedes el siguiente ejemplo: Elecciones en las que se presentan 4 partidos, A, B, C y D. El A obtiene 5 votos, el B 4, el C saca 3 y el D 1. Todos constituyen el Parlamento, las leyes españolas permitirán formar gobierno a una coalición, por ejemplo, del segundo y tercero, el B y C (7 votos), -o investir presidente al designado por el segundo, el B con apoyos del C-, porque juntarían más votos que el primero y el último, A y D, (6 votos).

En la moción de censura, sale derrotado el Gobierno del Sr. Rajoy, el PP, e investido presidente el Sr. Sánchez, ganador con 180 votos favorables, contra 169. El revuelo, por ahora, lo organizan los perdedores intentando deslegitimar al ganador. Dicen que votaron nacionalistas, independentistas, terroristas, etc. Votaron los parlamentarios españoles debidamente acreditados y elegidos con arreglo a la legalidad vigente, todos con iguales derechos y obligaciones. Si el PP, creía que algunos no deberían votar que los hubieran intentado echar antes. Aunque no parece que las leyes españolas lo contemplaran, por eso están en el Congreso, ahora y antes con Aznar, y otros, con los que han coincidido en muchas votaciones, pactando con los nacionalistas desde 1978, hasta ayer mismo. Si todos lo hicieron antes ¿por qué no lo pueden hacer ahora?

La calidad de la democracia española, permite defender ideas, presentar listas y obtener diputados en el Congreso por fuerzas independentistas o fascistas. No todas las democracias europeas lo permiten, por ejemplo en Alemania, impiden constitucionalmente, prohíben expresamente los partidos dirigidos contra el orden constitucional, los secesionistas, por ejemplo. (Artículo 9.2)

El PP y sus voceros harían bien en no airear la mierda, siempre cae sobre quien lo hace. Escribir y decir, o simplemente sugerir, que Pedro Sánchez tiene manchadas las manos de sangre es mucho peor que una mentira, ni ha matado a nadie, ni ha ordenado matar a nadie. Por menos han condenado a raperos o blogueras cuando lo decían de quienes efectivamente sí tenían manchadas las manos de sangre. Este sí es un aspecto diferencial con otras democracias, el peso del franquismo sociológico, que ha instalado la idea de España es mía, de la derecha, la poca tradición de respeto a leyes e instituciones entre mucha gente fundamentalmente debe combatirse con pedagogía y ética.

Lo que ha llevado al Congreso de los Diputados a votar una moción de censura contra el presidente del Gobierno ha sido la convicción de que era la propia institución la que había quedado profundamente afectada por la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el caso Gürtel y que esa extraordinaria anomalía (un presidente cuyo testimonio ante un tribunal de Justicia no se considera verosímil) debía ser corregida mediante los instrumentos que provee el sistema democrático español. Soledad Gallego Díaz.

Los imputados y condenados del PP, no son unos cuantos militantes cualquiera, son muchos y ocupaban puestos de altísima responsabilidad, y desde hace mucho tiempo. La sentencia Gurtell establece que desde 1989. Verán ustedes cuando la prensa extranjera escribe sobre la corrupción del PP, habla de sobornos, para concesiones favorables que drenaban el dinero público, o encarecían los trabajos pagados con nuestros impuestos… antes, y durante la crisis.

…ascienden a 12 (de 14) los ministros de Aznar (en 2002) imputados y/o involucrados en casos de corrupción, incluidos sus dos vicepresidentes. Queda en activo, sin tacha, Cristóbal Montoro. 

Otra doble conclusión de la sentencia Gürtel ilustra la corrosión sistémica: era “un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local a través de su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido [el PP]”; era un “auténtico sistema de defraudación del erario público”. XavierVidal-Folch.

PD. Se avecinan tiempos muy revueltos, oposición feroz de gritos, mentiras y fuego, no descarten nada de nada, incluidas elecciones en pocos meses cuando el PSOE termine de situarse en el mapa. Mientras tanto no pierdan de vista a Iñigo Errejón, por talante e ideas se irá confirmando como peso pesado del lateral izquierdo.

jueves, 31 de mayo de 2018

Menudos problemones quedarán tras Rajoy


El castillo de naipes se cae. No hay otro remedio que echar a estos inútiles y corruptos, todo ha ido empeorando estructuralmente, mientras se echaban a dormir o directamente a mejorar cuentas empresariales y bolsillos de amiguetes. Los grandes salvavidas del BCE nos han mantenido a flote, como era la compra masiva de deuda y el mantenimiento de los bajos tipos de interés. Encima ayudados por los bajos precios del petróleo durante estos últimos años y por el despegue de la economía mundial desde 2012. Muchas voces autorizadas, -por ejemplo J.P. Morgan- hablan del fin de ciclo positivo.

Hoy se ciernen sobre España grandes tormentas globales: el precio del petróleo en entornos de 80 $ doblando el de estos últimos años, puede suponer un mayor gasto entre 10.000 y 15.000 millones de euros; turbulencias con  las políticas de Trump, ruptura del acuerdo con Irán, encarecerá establemente el petróleo, además de generar una escalada de violencia en la zona de Oriente Medio, unido a la salvajada de Palestina/Israel, auge del proteccionismo norteamericano que generará frenazo a la economía mundial, la subida del dólar provoca aires de conflictos en monedas de los países emergentes…

Las compras de deuda del BCE fueron reducidas a la mitad hace meses con intención de eliminarlas próximamente, los tipos de interés a 0 en Europa, pero subiendo desde hace varios trimestres en EEUU. ¡Y la inflación alemana subiendo por encima del objetivo europeo del 2%, al 2.2% según Reuters! Su influencia en el euro marcará al BCE subidas de los tipos de interés europeos, próximo semestre, y eliminar las compras de deuda, que chocarán frontalmente con las necesidades de los países del Sur. Nueva tormenta europea.


Sumen el caos italiano, que empieza a reflejar la rápida subida de la prima de riesgo de Italia. Y el resto de sureños, España, Portugal… La prima de riesgo refleja una deuda pública altísima de esos países con aumento de riesgos por tipos de interés más altos, que sangrarán en miles de millones de euros a pagar por los intereses. Y dificultades de financiación en los mercados, puede generarse una nueva crisis del euro. Y Draghi que se va y entrará en el BCE un representante alemán.

El relato de España ya lo conocen, salimos de la crisis para entrar en una nueva normalidad mucho peor que la anteriormente existente. Hemos evitado la quiebra por las instituciones europeas, no lo duden, pero con el PP hemos partido la sociedad en tres, los pocos que se beneficiaron de la crisis aumentando beneficios y negocios, los muchos que vamos sorteando las dificultadas sin perspectivas de mejora esperando una nueva crisis y los muchos que se han  quedado atrás a los que será dificilísimo recuperar. Somos el primer o segundo país europeo, con mayor precariedad laboral, trabajo insuficiente, salario insuficiente, con mayor aumento de la desigualdad en los últimos años entre los muy ricos y caída espectacular de los pobres, con mayor tasa de pobreza relativa, con mayor número de personas en riesgo de pobreza…

Y la deuda de las familias, según el Banco de España, aumentando en los sectores sociales más pobres. Las empresas desapalancaron deuda durante estos años, las familias de clase media también, pero el aviso de meses pasados del Banco de España no indica nada bueno en familias pobres para el futuro ya que aumentaron sus créditos.

Ninguna reforma se hizo en tiempos del PP que haya supuesto un avance para la mayoría, la energía sigue atascada con precios que pagamos con referencia al más alto de producción, ningún paso adelante a formas de largo plazo más eficientes, baratas y seguras para el medio ambiente, hemos retrocedido en eólica y solar de las que éramos referencias mundial. Pensiones abandonadas, mercado de trabajo abandonado, investigación y desarrollo abandonado, educación y sanidad abandonados… ninguno de los problemas de futuro ha sido enfrentado. Cataluña en situación muy crítica, sin oponer argumentos, ni relatos, ni ofrecer alternativas futuras atrayentes para el país, que inclinaran algo la balanza.

Grandes debates que debería tener la sociedad están siendo ocultados, la situación de la robótica con su implicación de reducción de puestos de trabajo y nuevos paradigmas éticos, el cambio climático, la globalización y necesidad de elementos reguladores fiscales o de tecnológicas y grandes corporaciones,  imposibles de soportar en países pequeños, solo la UE podría tener peso en ese mundo. Aumentos de nacionalismos y rotura de criterios de solidaridad, creación de bases para crear modernos fascismos…


Habría que empezar a debatir profundamente la posible ruptura del euro. Soy europeísta, creo que la experiencia más avanzada de bienestar, democracia y libertad, igualdad y solidaridad, fue la construcción europea, creo que los problemas globales no tienen solución fuera. Pero a veces las cosas no dependen de uno, la caída de Italia, si se produce arrastrará la banca española que ya se está viendo afectada por sus posiciones en deuda italiana. La caída de Italia, no es descartable, puede estremecer al resto del Sur, España, Portugal… obligados a devaluar, sus deudas serían impagables cargadas a sucesivas generaciones, agravado porque los mercados internacionales cerrarían su financiación o la encarecerían profundamente. Una nueva y negrísima realidad se abriría ante nuestros pies.

martes, 22 de mayo de 2018

Un poco de Románico en Soria




En mi canal de YouTube, dentro de una lista de reprodución de Arquitectura singular, tienes una representación de Románico en Soria

San Miguel S XI S EstebanGormaz


S Miguel d Gormaz SXII


S Juan d Duero XII XIII


Ntra Sra dl Rivero SXII


S Juan d Rabanera XII Soria


Claustro Concatedral S Pedro Soria

domingo, 20 de mayo de 2018

Un fascista gobernando Cataluña (3)



El aspirante a presidir la Generalitat se ha atrevido a decir que Cataluña padece "una grave crisis humanitaria". Como ya sabemos que no se refiere a los catalanes, señor Torra, cualquiera que sea su origen, que desde que gobiernan sus partidos independentistas han perdido una importante calidad de vida, suponemos que piensa en los escasos políticos que por motivos fundados en nuestro Estado de derecho están en prisión preventiva. Entendemos que la privación de libertad es, objetivamente, un mal pero, como corresponde a los principios democráticos que rigen nuestro sistema penitenciario, se encuentran debidamente asistidos y se respetan los derechos que, como internos, les corresponden. 

Pero, de crisis humanitaria nada de nada. Como antiguo empleado de seguros y modesto editor desconoce muchas cosas. Para iluminarlo, si es que es capaz de entender algo que vaya más allá del problema catalán, le muestro el alcance de lo que significa una crisis humanitaria en el mundo que vivimos, que va más allá de los límites territoriales de Cataluña. 

Para ello, me limito a pedirle que lea una mínima parte del recurso presentado por varias organizaciones catalanas ante el Tribunal de Luxemburgo, aún pendiente de resolución, contra el Tratado de la UE con Turquía sobre el rechazo de los refugiados… 

Señor Torra, preste atención: 

111. En septiembre de 2015 se aprobaron por el Consejo Europeo dos decisiones. La primera, la 2015/1523, de 14 de dicho mes. La segunda, la 2015/1601, del 22 del mismo mes. Ambas se adoptaron con el propósito de abordar "la situación de emergencia caracterizada por una afluencia repentina de nacionales de terceros países" en Grecia y en Italia. En la primera de ellas se hace constar "la reciente situación de crisis en Mediterráneo" y el reconocimiento de "flujos migratorios excepcionales", que se reflejan en los siguientes datos. En 2014, "más de 170.000 inmigrantes llegaron a Italia de forma irregular" con un aumento del 277% respecto a 2013. A Grecia llegaron "más de 50.000 inmigrantes irregulares", con un aumento del 153% respecto a 2013. Para afrontar esta situación se decide la "reubicación" en otros países miembros de los solicitantes de protección internacional, especialmente de los más "vulnerables", que son expresamente citados en el Considerando nº 27. En la segunda de dichas Decisiones se adoptan decisiones similares sobre una realidad que se ha agravado considerablemente. La finalidad de la segunda Decisión es, igualmente, proceder a la "reubicación" de los nacionales de terceros países en otros Estados de la UE. Entre las razones que se exponen para tomar estas medidas se citan, entre otras, que en Grecia, en 2015 "llegaron más de 211.000 migrantes irregulares" y que desde el comienzo de 2015 habían llegado a Italia "de forma irregular unos 116.000 migrantes". Más allá de las particularidades de estas decisiones, como el fortalecimiento de la Oficina Europea de Apoyo al asilo (EASO) o la aprobación del programa Solidaridad y gestión de los flujos migratorios (SOLID) se hace costar un dato tan esencial como abiertamente incumplido que es su vigencia hasta el 26/9/2017. 

112. El objetivo de las Decisiones, como se ha dicho, era, en la primera de ellas, la reubicación de 40.000 solicitantes de protección internacional y, en la segunda, de 120.000 solicitantes que se hallaban en Italia y Grecia, entre otros Estados de la Unión. Medida que se dice se adoptará "a más tardar el 26/9/2016", salvo algunas excepciones, procediéndose a la reubicación "lo más rápidamente posible" y, en cualquier caso, "en un plazo no superior a dos meses", que podía prorrogarse hasta dos semanas más. Dichas Decisiones han sido abiertamente incumplidas. 

113. El Acuerdo con Turquía, que, fraudulentamente, evita referirse a los "refugiados", agolpados, abarrotados, como estaban en las fronteras europeas, marca el fin de los objetivos perseguidos por aquellas Decisiones. En su lugar, se decide que "todos los nuevos migrantes irregulares que crucen desde Turquía a las islas griegas a partir del 20 de marzo de 2016 se devolverán a Turquía". Y añade, en términos realmente ofensivos para los refugiados, que lo hacen para "poner fin al sufrimiento humano y restablecer el orden público". ¿A que "orden público" se refieren ?. El único "orden público" que se ha alterado ha sido el provocado a través de actuaciones, tan violentas como delictivas, de las policías europeas y de los grupos de extrema derecha contra los refugiados en las fronteras internas de la UE. Eso sí, para obtener la colaboración de un Estado tan violento como el turco se "recompra" dicha colaboración con 6.000 millones de euros y su futura incorporación a la UE. 

Señor Torra, expresar tales falacias ya lo desacreditan para presidir algo más que su editorial. ¡Qué tragedia para la ciudadanía de Cataluña!

viernes, 18 de mayo de 2018

Raimon en Madrid. Un 18 de mayo de 1968



La portada que ves es la original del ‘programa’ repartido que conservo, aquí lo tienes entero -todavía huele a multicopista-  

El 18 de Mayo, yo estuve allí. En la Complutense. En Madrid. En 1968.

Decir que fue ¡¡¡¡¡ es quedarse corto. Raimon creó una canción posteriormente para conmemorar la experiencia, que sin duda le impresionó, como a todos los que estuvimos allí. A el he tenido ocasión de escucharle en entrevistas radiofónicas el impacto que le causó.

En aquel momento, Raimon, ‘era lo más’, luego llegaron otros, muy buenos, quizás musicalmente mejores, pero ese hombre solo, con una guitarra y su voz y su sentimiento, calaba profundo, arrastraba, al margen del entorno propicio a sentirse emocionalmente lanzado, Raimon era muy grande, lo que decía y como lo decía, en el tiempo en que lo decía, y en los lugares en que lo hacía. Entonces nadie le igualó. Después, como otras personas y proyectos fue olvidado. Injustamente olvidado.

Me invitó y arrastró a ir, Joaquín, antiguo amigo del pueblo, el mismo que me pasó el ‘Anti-Duhring’ de Engels, Que por cierto, no sé si llegué a devolvérselo. El, por entonces era universitario, yo currito.

Ese día no fui al banco a trabajar. Al final del recital en la Facultad de Económicas hubo que correr, cargaron los grises. Terminé por Argüelles.


jueves, 17 de mayo de 2018

‘Estat Catalá’ y JEREC, estética y ética fascista


 

A continuación publico extractos de la obra que se menciona de Stanley G. Payne, experto estudioso del fascismo. Organizaciones y personas citadas y admiradas por Quim Torra, recien nombrado president de la Generalitat de Cataluña. Escribía Quim Torra en un artículo titulado 'Pioneros de la independencia' publicado en el diario 'El Punt Avui', refiriéndose a los aquí citados: ''Y hoy que el país ha abrazado lo que ellos defendían desde hace tantos años, me parece de justicia recordarlos y agradecerles tantos años de lucha solitaria. ¡Qué lección, que bellísima lección!''
  

José Dencas y los escamots del “Estat Catalá”
¿EXISTIÓ REALMENTE UN FASCISMO CATALÁN?
EL PAPEL OLVIDADO.
Las guerrillas, LOS AÑOS 30. Stanley G. Payne.
Historiador y profesor en la Universidad de Wisconsin (EEUU), autor entre otros libros de “Historia del fascismo”


El primer nacionalismo de “acción directa” en España había sido el catalanismo radical impulsado por Macià tras la Primera Guerra Mundial, y una respuesta a este fue la formación de la primera organización nacionalista extremista españolista, “La Traza”…

Esta organización se creó en Barcelona en 1923 y seguía a la aparición, también en Barcelona, ​​de una publicación llamada “La camisa negra” que, aunque sólo contó con un único número en 1922, constituyó la primera expresión en España de un intento de imitar el fascismo italiano…

organización juvenil en 1931, las Juventudes de Esquerra republicana de Cataluña -Estado Catalán (JEREC). Su líder oficial era el joven catalanista radical Miquel Badia, pero el inspirador era un médico joven, José Dencás, nacido en Vic en 1900… 

A principios de 1933, las JEREC organizaron su propia milicia, la que llamaron Guerrillas. Con sus camisas verde oliva y sus desfiles de precisión paramilitar,… 
Las acusaciones de “fascismo” crecieron tras los violentos acontecimientos de 1933, así como después de un festival deportivo especial y un desfile uniformado los Guerrillas en el estadio de Montjuïc el mes de octubre.

Joan Lluhí y Vallescà los describió en un discurso en el Parlamento catalán como una “organización… de tipo feixístic, francamente feixístic“. Las denuncias crecieron después de que un grupo de Guerrillas destrozara la redacción del semanario satírico “El Be Negre”, que se había burlado de ellos…

La estrella política de Dencás se encontraba en ascenso de manera que las acusaciones de fascismo no debilitaron su posición. Se convirtió en Consejero de Sanidad y Asistencia Social del siguiente Consejo de la Generalidad formado en enero de 1934 y, después de un activo y eficaz trabajo en este cargo, alcanzó en junio la Conselleria de Gobernación. Entonces los antiguos miembros de los grupos de choque y otros activistas se integraron en el nuevo Sometent del gobierno catalán, y Miquel Badia se haga cargo de la dirección de la policía catalana y adoptó una línea dura contra la CNT… 

Mucho tiempo después, Enrique Ucelay da Cal señalará que los hispanistas extranjeros han presentado definiciones variadas. Gerald Brenan declaró que las JEREC “eran fascismo catalán“, pero Gabriel Jackson, más cauto, las calificó de “casi fascistas”, y Hugh Thomas utilizaría el término “semi-fascistas”, aunque aclarando que los Pelotones estaban “moldeados según la milicia fascista”…
En tiempos más reciente, las JEREC han sido estudiadas en Cataluña por Ucelay da Cal, José María Morreres-Boix y María Dolores Ivern y Salvá, siendo esta última la que ha llevado a cabo el análisis más extenso. Su conclusión es que las JEREC 1933 tuvieron “algunas características propias de una organización o partido fascista, sin llegar a serlo estrictamente“. Se trata de un análisis muy sensata. Las características señaladas son la formación de una “milicia “con” fuerzas de choque “que se dedicaban a la acción directa, junto con la camisa uniformada y también cierto culto al líder, ya fuera Dencás, Bahía o incluso Macià… 
Cuando los dirigentes de la Generalidad fueron detenidos, Dencás y Badía “huyeron del Palacio de Gobernación para una salida preparada previamente a través del sistema de alcantarillado, disfrazados de mujeres”...
en 1934, cuando habría intentado obtener el apoyo de la Italia fascista para la causa de la autodeterminación catalana. De esta manera, consiguió entrevistarse con el conde Ciano, yerno de Mussolini y ministro de Exteriores. Mujer impresión de que aún tenía esperanzas de obtener algún tipo de reconocimiento italiano para las aspiraciones catalanistas (también otros dirigentes catalanistas dirigían sus ojos hacia Roma en otoño de 1936…