El vice Iglesias se equivoca con los tribunales europeos

Ah claro, tiene libertad de expresión. Toma y yo. No solo mete la pata generando problemas al recién formado gobierno abriendo una nueva vía de agua, es que, además se equivoca en el fondo de lo que dice, como podemos ver por los datos oficiales. Sin entrar en el contenido judicial de la respuesta a la consulta formulada por instancias españolas, TS a las europeas, Tribunal Luxemburgo, cuya respuesta formulada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en Luxemburgo, que, en caso de afirmarse en el conjunto de la Unión Europea, de acatarse, obligaría a cambiar las leyes de todos los países de la UE, puesto que, hasta ahora, reconocían la soberanía nacional respecto a las normas de aplicación en las elecciones europeas, tenía plena legalidad el derecho de cada país para determinar las condiciones de elegibilidad.

La justicia europea, que forma parte del entramado judicial español, no penaliza o ‘regaña’ más a España que a otros miembros de la UE. Vean algunos datos que ya publiqué el jueves 21 de marzo procedentes de ‘The European Court of Human Rights. In Facts & figures. 2017’. 

Otras miradas. Tribunal Europeo de Derechos Humanos

 

   

La democracia española no sale tan mal parada a la vista de estos datos publicados en marzo de 2018 por la Corte Europea de Derechos Humanos. Comparan los casos llevados al Tribunal Europeo de Derechos Humanos por los países europeos, España aparece con 6 casos, bastante por debajo de todos los países del Este, y con menos que los grandes de Europa, Austria, Francia, Alemania, Bélgica, Italia, Portugal, hasta menos que la misma Suiza.

Amplío la información tomando datos de ‘Eljardín de las hipótesis inconclusas’, blog elaborado por Rafael Arenas García, Catedrático de Derecho Internacional, en la UA Barcelona. Recojo unos cuadros con datos del Tribunal Europeo de Estrasburgo reordenados por Rafael Arenas quien los publicó el 19 de octubre pasado en su blog. Como síntesis, en los cuadros publicados, se puede comprobar la comparativa de España con el resto de países.

Uno de los cuadros está ordenado alfabéticamente por países. Otro por orden de sentencias condenatorias de menor a mayor, España por el medio aparece condenada en 112 casos, con mayor número de condenas están Finlandia 140, Bélgica 175, Alemania 195, Portugal 262, Austria 275, Reino Unido 315, Francia 736, Italia 1830, entre medias los países del Este, Rusia 2.365 y Turquía 3.128; ésta última es la utilizada por los independentistas catalanes para compararla con España, vean ustedes la diferencia y juzguen en consecuencia. En otro cuadro muestra sentencias condenatorias por millón de habitantes, en el que España figura en la segunda mejor posición, tras Alemania. El Sr. Arenas, elabora más los datos, y los ordena considerando el país, condenas por millón de habitantes y años de vigencia del Convenio en ese país, la clasificación resultante sitúa a Alemania en primer lugar, Dinamarca en segundo y España en tercer puesto.

La conclusión que ofrecen los datos es clara, España es de los países menos condenados totalmente, menos condenado por millón de habitantes y menos condenado por millón de habitantes y años de firma del convenio. Comparen esos datos con ideas como la expresada por el vicepresidente Iglesias.

  

La calidad de la democracia española está empeorando estos últimos años, fundamentalmente como consecuencia de la crisis económica, política e institucional, se han experimentado retrocesos, que sin duda hay que luchar por corregir, dicho lo cual, no es óbice para poder afirmar que esta democracia resiste favorablemente la comparación con el resto de países mundiales, incluidos los europeos. No se trata de tapar los desastres, sino de entender que toda realidad social es compleja y multirelacionada, por tanto, sin negar un elemento oscuro de la misma, es posible, al mismo tiempo, observar otros detalles de esa realidad que pueden dar una resultante bastante más clara que permita conclusiones menos alejadas de ese hecho o proceso. Y por tanto facilitar su corrección.

Aquí se muestran datos del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, cuyos fallos o sentencias condenatorias hacia España, algunas personas restriegan por los morros del conjunto como resultados absolutos de su verdad, ‘Lo ves, España no es democrática, es franquista’. Una vez más hay que recordar las diferencias entre lo relativo y lo absoluto. Una democracia no es un paraíso sin problemas, como no lo fue, ni lo es, ni lo será, ninguna sociedad humana. En todo caso siempre hay que ver las sentencias en su comparativa internacional para mostrar si somos peores, o mejores, o simplemente iguales al resto.

En España los asuntos, gracias a la docilidad de los jueces, suelen ser favorables a las instancias gubernamentales, pero luego llega Europa con la rebaja. En el libro ‘España ante el Tribunal europeo de Derechos Humanos’… se recopilan las 70 sentencia en contra que España acumula entre 1988 y 2009. No hay país europeo que haya sufrido tantas condenas y es que las élites españolas parecen tener aversión a las leyes y aún más a su cumplimiento…

Página 51 ‘C de España’, Isidro Sánchez y Pablo Rey. Almud ediciones.2019.

Falso. Erróneo, o fake news. El libro ‘C de España’ escrito por Isidro Sánchez y Pablo Rey, Almud ediciones, recientemente editado destila por muchas de sus páginas una postura política contraria a la democracia española la cual asemeja en muchas ocasiones al franquismo, dicha concepción está soportada en ideas y datos nada rigurosos, como vemos en este ejemplo. Lamentablemente, la difusión de esas ideas entremezcladas con un estudio sobre la corrupción en España, pueden ser asimiladas fácilmente por los lectores que den credibilidad al trabajo, sin poner en cuestión los añadidos. El problema que aparece, es que las personas, una vez tomada posición sobre un asunto, tienden a cerrarse a todo estudio que no la confirme. Es el pernicioso efecto de las fake news.

La serie que publico con el nombre de ‘otras miradas’, son fundamentalmente cuadros estadísticos, informes, datos, que permiten hacerse una idea de lo construido por la sociedad española en esta democracia, lo cual, al ver sus resultados comparados con el resto de países, da idea de cierto grado de calidad, suficiente como punto de partida para no sentirse acomplejado, por lo menos. Y desde luego podría ser suficiente como para que las izquierdas sintieran orgullo por lo hecho desde los años setenta y ahondaran en este camino sin dejar el nombre, los símbolos, … y la propiedad de la democracia española en manos de la derechona.  

No existe el derecho de autodeterminación en democracias

Cataluña. Unos y otros, porque no solo hay unos (8 octubre 2014)

Solamente en la independencia puede Cataluña rehacerse, restaurarse, renacer, volver a ser lo que fue y puede ser.

José Narciso Roca y Ferreras (1830 - 1891)

Si Cataluña continuara colaborando con el Estado español, que humilla la bandera, profana la lengua, adultera las tradiciones y roba las riquezas, sería aceptar una complicidad en su propia deshonra.

Queremos una República catalana independiente

en cuanto tenemos plena conciencia de la personalidad de Cataluña,

porque esa es nuestra voluntad, que nadie ni nada torcerá.

Francesc Macià (1859 - 1933)

Durante 500 años, España ha vivido de la aportación de las colonias…

El modelo de estado de la oligarquía española ha basado siempre en una identidad única, el centralismo, la imposición y la uniformización… El modelo catalán se ha basado en la diversidad, el pacto y el respeto.

Cataluña ha buscado siempre el encaje y

el construir un punto de encuentro entre los dos modelos.

La intransigencia de los gobiernos españoles no lo ha hecho posible…

En el proceso hacia la independencia Cataluña es líder

y acogerá con agrado la iniciativa que surja de cada país…

Asamblea Nacional Catalana

Cualquier propuesta de alianza con España

debería partir de la negociación entre iguales,

y no de una negociación entre metrópoli y colonia. 

Por tanto, cualquier escenario de relación entre España y Cataluña debe pasar primero necesariamente porque Cataluña sea un Estado soberano.

Asamblea Nacional Catalana.

   

 ‘’La identidad catalana ha tenido más claro lo que no es que lo que es. Toda la memoria histórica catalana se ha construido desde la óptica de la diferencia, nunca de la similitud. El término más repetido en la historia de Cataluña ha sido el de ‘hecho diferencial’, que especialmente se refleja respecto a Castilla…

Que desde la época moderna la identidad catalana se ha forjado en buena medida por oposición a Castilla es algo incuestionable.’’

Ricardo García Cárcel, ‘La herencia del pasado’, Galaxia Gutenberg

¿Cómo es posible explicar el tratamiento colonial español hacia Catalunya y al mismo tiempo aceptar que son uno de los territorios más ricos de Europa, por tanto, del mundo y gobernados en todos los ámbitos, económico, político, cultural, deportivo, institucional, urbanístico, lingüístico... por élites exclusivamente catalanistas? 

La afirmación se plantea por encajar como sea el argumentario a favor de la autodeterminación, o independencia, tanto da una expresión u otra, en el ámbito soberanista el objetivo es la independencia y el uso de una u otra expresión solo trata de dulcificar expresiones, como secesión, más duras de aceptar popularmente, según estudios sobre estos asuntos. 

Tratar como hace ahora Vicens Navarro de diferenciarlas, es un ejercicio teórico que no se ajusta a la realidad concreta que vivimos, posiblemente hace años tendría razones para hacerse, hoy solo conduce a una mayor confusión, o intento de suavizar el objetivo de las movilizaciones que sin duda proponen, lideran y dirigen los independentistas, como lo es también afirmar, por el mismo autor, que el estado de Texas en EEUU puede declarar unilateralmente la secesión, lo cual no es cierto, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo de EEUU, Texas vs. White 74 U.S. 700 (1869). La confusión proviene de la formación de EEUU, en la guerra de independencia de la Unión y Confederación con distinta nomenclatura legal en sus respectivas leyes iniciales, que posteriormente darían lugar a los EEUU; aclarando la sentencia citada precisamente este extremo.

Si Cataluña fuera una colonia que explotara España, como la metrópoli, encajaría legítimamente el derecho de autodeterminación recogido en la legalidad internacional. 

Resolución 2625/XXV. ONU. Autodeterminación y descolonización

La resolución 2625/XXV de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 1970 reconoce el derecho a la autodeterminación en casos de dominación colonial, dominación racial y dominación extranjera. Cataluña encaja dentro del tercer supuesto, pues aún perviven las prohibiciones de extranjería que impedían a los catalanes ejercer libremente la ciudadanía española dentro de las instituciones del Estado. CCN. Circle Catalá de Negocis.

Su encaje como país independiente en la ONU tampoco se ve factible en base a la legislación vigente, la 2625/XXV, ley anticolonial de imposible aplicación a Cataluña, muy a pesar de sectores independentistas que abogan por ello. Esta ley tenía como objetivo la autodeterminación de colonias gobernadas por metrópolis, por ejemplo los países africanos en cuyos puestos de acumulación de riqueza, de gobierno y representación, política, económica, cultural, religiosa, deportiva, etc. están situados los colonizadores, en este caso para hacerlo creíble los detentadores de la riqueza y poderes políticos, económicos, culturales etc. deberían ser los españoles, los representantes de las élites en Cataluña, tendrían que ser unionistas por lo menos, pero sucede justo lo opuesto, allí solo tienen poder los catalanistas. Ítem más, se produce represión interna, puesto que una mitad de población catalana, castellano hablante, o española cultural, no cuenta con representación en la sociedad catalana. El CCN y defensores de la 2625 supongo sabrán que quieren decir con asimilarse a la dominación racial, deberían justificar su espíritu racista que muestran al considerar una raza distinta la española a la catalana, tal como sustenta una de las bases teóricas catalanistas, líneas procedentes de Almirall y Gener. Les queda apoyarse en el tercer punto, la dominación extranjera, que implica apropiación económica y dominación política, lo que justifica verter en su agitación y propaganda la línea de extranjería hacia lo español y la explotación a que sometió a Cataluña.

El problema es que los resultados que muestra una de las regiones más ricas de Europa, con mayores estándares democráticos y de calidad vida del mundo, no se ajustan a las fotos que se pretenden mostrar, la supuesta colonia tiene mejores datos estadísticos que la metrópoli española, ya no solo respecto a acumulación de riqueza sino respecto a parámetros que miden la calidad de vida diaria, como son la renta disponible, médicos, enfermeras, camas hospitalarias, esperanza de vida, escolarización infantil, graduados medios, universitarios, licenciados, teléfonos, coches, electrodomésticos, viviendas, atención a dependientes, etc. etc. en la supuesta colonia los mejores barrios y casas, los ocupan catalanistas, los propietarios directores y ejecutivos del aparato productivo y comercial son catalanistas, las élites culturales y deportivas son catalanistas, las élites políticas y religiosas son catalanistas, etc. A pesar de lo cual el gobierno español haría muy mal si no trabajara internacionalmente la situación, difundiendo datos de contraste, no fuera a suceder que por no hablar calara la idea que llenara el vacío y luego hubiera que lamentar la falta de política internacional adecuada como ocurrió con el tema terrorista. No pierdan de vista contrastar este aspecto colonial con el cuadro del inicio del apartado, que muestra el ascenso de Cataluña durante 1980-2001, etapa democrática, que difícilmente podrá justificar una colonia.

Tampoco será fácil ingresar en la ONU considerando que múltiples estados no aceptarían una segregación de otro legalmente constituido, aunque solo fuera por evitar problemas en los suyos propios, ese derecho no es reconocido internacionalmente, ni por constituciones nacionales. La nueva Cataluña debería solicitar su ingreso en la ONU, y este ser aceptado y propuesto por el Consejo de Seguridad, en donde los cinco integrantes permanentes con derecho de veto, son defensores a ultranza de la integridad territorial y no de la segregación. Supuesto aceptado su petición de ingreso la Asamblea General de 195 países la refrendaría por 2/3 de los votos, muchos de los cuales consideran que la declaración unilateral de independencia entra en contradicción con la Carta de Naciones Unidas. Un nivel de estado observador, similar a Palestina, es más sencillo, requiere aprobación por mayoría simple, sin derecho a voto ni participar en muchos órganos y comisiones. –Kosovo reconocido bilateralmente por más de 100 países, no está admitido en la ONU, fundamentalmente por su separación unilateral de Serbia-

El problema que plantea la propaganda secesionista es que está bien diseñada emocionalmente para movilizar, pero muy mal para llevar adelante dichos planes en base a acuerdos, se centra en las movilizaciones de un pueblo y se olvida del entramado legal de obligado tránsito, salvo que se pretenda conducir a salidas imposibles. Los estudios independentistas –dejo al margen las trampas, ocultaciones y mentiras- contienen una cierta estructura de respuestas satisfactorias ante supuestos problemas, lo cual deja en las mismas manos de quien los elabora, la pregunta, la respuesta y la decisión, que está tomada previamente. Es un solitario con trampa, porque la decisión es previa al resto de contenidos que se ajusta para dar un resultado definido con antelación. Sin la decisión tomada a priori, quizás las preguntas serían diferentes y las respuestas tampoco servirían para tomar las decisiones que fueron adoptadas.

El movimiento secesionista elabora una de sus líneas de propaganda para demostrar que estados pequeños son viables; al mostrar comparaciones con Catalunya pretende convencer no solo de la viabilidad, lo cual puede ser cierto, aunque ya no tanto respecto de la oportunidad y conveniencia. Los estados que cita como ejemplos son en su mayoría de antigua creación, con larga tradición y asentamiento internacional, por lo que han llegado hasta hoy en otra realidad histórica más propicia, por menor globalización y concentración de poderes económicos, la realidad es que la mayoría de esos estados se integran en unidades de superior grado para poder subsistir o tener influencia internacional. Resulta difícil convencer de que, para tener soberanía, es mejor ser pequeños y aislados, y que ello redundará en ser más eficaces y tener mayor influencia que integrado en unidades mayores, a pesar de la cesión de soberanía que implica.

El magma de los mercados, los emergentes y la globalización está detrás de la inmensa crisis que padecemos en España condicionando las posibles alternativas que no podrán ser como las anteriormente conocidas y que dependerán no solo de nuestro nuevo contrato social nacional, sino de nuestra capacidad de crear una fuerza configurada en torno a la eurozona, la UE o una de las otras alternativas que se barajan: dos euros, uno fuerte y otro débil, norte-sur, una UE sin el Reino Unido y sus aliados, una organización reducida del sur, coaligada, o con la otra eurozona… ‘El Poder de los mercados. Y los españoles’. Manuhermon.2013.

La independencia no es un absoluto, y menos en la actualidad que la soberanía nacional no existe, sino compartida, Catalunya ha llegado tarde a un mundo en el que ya no es posible realizar su sueño de vivir independiente y con influencia global. Tendrá que decidir si compartir con España la aventura europea cediendo parte de su soberanía o vivir sola e independiente. Sin integrarse en una unidad superior no se produciría cesión de soberanía, aparentemente, en realidad como estado soberano no tendría independencia en un mundo globalizado, entendida como capacidad suficiente para actuar en su desarrollo sin injerencias externas, como tampoco podría influir en el entorno global dominado por fuerzas muy superiores que condicionan demasiadas cuestiones internas, la financiación del país, los flujos de inversión que determinan modelos productivos nacionales, y éstos los empleos y la capacidad comercial y la competitividad global, y la capacidad de incidir en la evasión fiscal, todo lo cual condiciona la libertad, equidad y solidaridad interna, la posibilidad de estado de bienestar, sanidad, educación, pensiones, asistencia social; grandes alianzas políticas condicionan las relaciones exteriores, culturales, políticas, la posibilidad de influir en otros países y organismos internacionales… Todos los estados por muy pequeños y viables que sean, buscan su inserción en entidades superiores de apoyo, influencia y protección, lo cual lleva aparejada algún tipo de cesión de soberanía, los estados soberanos que quedan fuera de alianzas mayores, sin duda pagarán un precio, nada es gratis, y dejan de influir al tiempo que son influidos por los poderes globales.

Qué remedio

Pasaron 5 años. Y todo empeoró

Jaime Pastor y Telemadrid. Sobre la independencia catalana. (2 octubre 2014)

Casualmente escuché a Jaime Pastor en Telemadrid, en la noche con Ana Samboal. Pastor ha aumentado últimamente su importancia para viejos y nuevos izquierdistas convirtiéndose en uno de sus referentes. En una de sus intervenciones afirma que la consigna ‘España nos roba’, no fue apenas utilizada durante el proceso independentista, -todo el que se dedicó a la política sabe que una consigna es una síntesis de una argumentación más compleja- como si quisiera quitar importancia al asunto, dice que los españoles han exagerado su apreciación de uso, afirma como prueba que en el Consejo Catalán para la Transición Nacional la rechazaron, pero olvida que otros muchos sí utilizaron el argumento; aquí una pequeña muestra.

Cataluña es tratada como una colonia,

 según la lógica del derecho de conquista. 

Por otra parte, el estrangulamiento económico

que practica el gobierno español…

Asamblea Nacional Catalana.

La prevaricadora gestión de nuestros recursos mediante un sistema de reparto de rentas y un sistema de políticas públicas que discriminan por razón de identidad nacional. Circle Catalá de Negocis. (CCN

El pueblo catalán constituye, de una manera pura y simple, una nación ocupada. Una nación ocupada en la que han sido arrebatados todos los derechos nacionales.  Félix Cucurull (1919 - 1996)

El Estado español no se comporta con Cataluña y con los catalanes como connacionales del resto de los españoles, sino como enemigos. Nos hacen la guerra desde todos los ámbitos (cultural, lingüística, medios de comunicación, bloqueo de nuestra economía...) CCN.

Asumir como tarea permanente la denuncia de la manipulación y los mensajes demagógicos que esconden que una de las principales causas de la grave situación económica que sufre Cataluña es el expolio fiscal que el Estado español practica sistemáticamente en Cataluña.

Asamblea Nacional Catalana

                  España está arrastrando Cataluña a la decadencia económica.

CCN. Círculo Catalán de Negocios

Hoy se han sobrepasado los límites que el país puede soportar, en los ámbitos político, cultural, social y financiero. Los agravios económicos han llevado el progresivo empobrecimiento de los catalanes y comprometen seriamente la supervivencia del país.

Asamblea Nacional Catalana

  

Jaime y yo debemos tener fuentes de información distintas sobre este asunto. Por lo que he visto y leído la consigna ‘España nos roba’, en su versión corta como consigna, o larga en cuanto argumento, ha sido masivamente utilizada siendo uno de los ejes principales del movimiento pro independencia de los últimos años, dado su evidente impacto en sumar voluntades no soberanistas al objetivo independentista. –Aproximadamente la mitad de los componentes del movimiento pro independencia, no son necesariamente independentistas, se incorporan en los últimos años, coincidiendo con la crisis y la sentencia del TC sobre el Estatuto, hasta doblar las cifras clásicas de independentistas. Por si no se dieron cuenta, insisto, la idea argumental asegura que los extremeños, andaluces, gallegos, castellanos… roban a los catalanes; aceptar la consigna supone aceptar que uno de los territorios más ricos del mundo es robado por los territorios pobres. ¡La supuesta colonia, Cataluña, es más rica que la metrópoli, España! He aquí, el mundo al revés de los independentistas, los pobres roban a los ricos.

Como la evidencia se hace insoportable y no quieren prescindir del ‘España nos roba’ que suma tantos nuevos militantes por la secesión, necesitan hacer encajes de bolillos para hacerla tragadera y la acompañan con ideas más retorcidas, y neoliberales ‘podríamos ser más ricos todavía y entonces no habría recortes’ ‘Nuestras riquezas se deben a la superioridad de los catalanes’ ’los pobres son unos vagos y aprovechados que se pasan todo el día en el bar a costa de subvenciones’… Expresiones escuchadas a personas cualificadas de CiU, ERC y personajes representativos del catalanismo y por supuesto al movimiento independentista que utiliza los argumentos de una Cataluña rica, que si destinara sus recursos sin compartirlos, vivirían mejor que nadie y los problemas de todos los catalanes desaparecerían en un futuro esplendoroso, pero, por la explotación y represión de España se ve obligada a dar sus riquezas a los españoles… 

Las ideas anteriores se condensan en la consigna los españoles nos roban, que no es nueva, aunque es ahora cuando se utiliza profusamente, tanto por particulares en las redes sociales, como por el entramado oficial, instituciones de gobierno y parlamentarias, escuelas y universidades, partidos políticos, medios de prensa, radio y televisión catalanas, como así mismo por el movimiento pro independencia del que dejo algunos enlaces:

Consejo asesor para la transición; Asamblea Nacional Catalana; 

Ómnium Cultural; El Clauer; Colectivo Wilson; Fundación CatDem; 

Collectiuemma; Cercle d'Estudis Sobiranistes;  Círculo Catalán de Negocios;

Asociación Catalán de Profesionales; Ciemen; Fundación Catalunya Estado;

Selecciones catalanas; La fábrica; Red Blogs soberanistas;

AMI Asociación de Municipios por la Independencia; 

Soberanía y Justicia; Soberanía y Progreso; Coordinadora Nacional; 

Instituto Nova Historia; Pacto Nacional por el derecho a decidir;

 Estatuir Cataluña. Acciones para un nuevo Estado Completo, catalán;

Acciones para establecer un nuevo Estado. Resumen español;

Los grandes ejes sobre los que se asienta el movimiento independentista podemos simplificarlos en dos: 1) el identitario, con lengua, historia cierta y falseada, mitos y leyendas… y 2) el económico, derrumbe que provoca la crisis, económica, política e institucional, recortes, paro, precarización, falta de futuro, balanzas fiscales que reflejan la solidaridad federal interterritorial de los ricos hacia los pobres…

En el trabajo ‘’Estatuir Catalunya. Las acciones para establecer un nuevo estado’’, los autores no parecen diferir mucho de la explicación anterior, lo justifican en este párrafo:

''Es el año 2012. En Cataluña se vive una doble crisis. Por un lado, la quiebra de un modelo económico y, por otro, el final previsible de una determinada geometría política. Se hace difícil separar una cosa de la otra. Son diferentes, pero en buena medida correlativa, porque la actual Cataluña supeditada a los dictados del Gobierno se ve arrastrada a la recesión sin poder recurrir a mecanismos de política económica que seguramente podría poner en marcha sin las actuales dependencias. En todo caso, ahora más que nunca hay que abordar la cuestión de la independencia, porque la dependencia ya vemos Qué da de sí.''

Otra prueba de la argumentación que sostengo la aporta la campaña que pretende movilizar a 100.000 voluntarios para chequear/testar/fichar a todos los catalanes puerta a puerta, puesta en marcha por la Asamblea Nacional Catalana y Ómnium Cultural, como saben, una parte muy importante del liderazgo del movimiento por la independencia. En dicha campaña la primera pregunta, la principal, que formulan al entrevistado es: ‘’Si Cataluña fuera un Estado tendría entre 8.000 y 16.000 millones de euros más ¿Cómo cree que se tendrían que gastar? La pregunta da por sentado por amplísimamente difundido que los 8.000/16.000 millones son los que les roba España.

Esas cifras anteriores fueron difundidas hasta la saciedad por el Gobierno de la Generalitat y multitud de personas e instituciones las utilizan dentro del esquema argumental simplificado en la consigna ‘España nos roba’, y corresponden a los saldos de las balanzas fiscales –realmente son resultados de la mitad de las balanzas, aquellas calculadas con los criterios que les son favorables, hay otras balanzas fiscales utilizadas por la Generalitat que dan resultados muy diferentes y omiten su difusión en cuanto consignas- y por tanto, en caso de independencia, son millones de euros que recuperados de su contribución/robo a España les evitarían los recortes actuales, como insistentemente afirma Artur Mas y se encargan de repetir miles de personas. Si le interesa profundizar en el tema de la financiación autonómica, un capítulo de mi libro 'Catalunya. Camino a la secesión' en ‘Arian seis’.

Mercadeo. Pescados en Cádiz

España mejor país para mujeres q viajan solas

Tomo de la web de Asher y Lyric las conclusiones de un estudio que posibilita lanzar otra mirada sobre España. No resuelve todos los males, por supuesto, pero destaca un aspecto positivo que también forma parte de la realidad.

Los 5 países más seguros
para mujeres que viajan solas

A continuación encontrará los 5 países más seguros para viajar en solitario. No es sorprendente que 4 de los 5 se encuentren en Europa occidental. Si está planeando su primer viaje en solitario, entonces estos países pueden ser un excelente punto de partida antes de aventurarse a los países más "riesgosos".

1.    España: 212.04

España es el país más seguro de la Tierra para las mujeres que viajan solas y es el segundo destino más visitado (justo detrás de Francia). Esta joya mediterránea bendecida por el sol funcionó muy bien con seguridad en la calle, baja discriminación legal y baja violencia contra las actitudes de las mujeres. Una cosa fascinante de notar es que en 2018, el gobierno de España tenía más mujeres que hombres con 11 de los 17 asientos del gabinete.

2.    Singapur: 245,26

Singapur es, con mucho, el país asiático más seguro del planeta . Las excelentes calificaciones en más de la mitad de las áreas, incluido el 92% de las mujeres que se sienten seguras al caminar solas por la noche, hacen que esta nación isleña se destaque realmente. Curiosamente, el vecino de al lado de Singapur, Malasia, fue el undécimo peor país en nuestro índice y está separado solo por un puente corto (también hablan el mismo idioma).

3.    Irlanda 247.31

La pequeña nación insular de Irlanda tenía niveles particularmente bajos de discriminación legal, desigualdad de género y violencia contra las actitudes de las mujeres. Irlanda también tenía niveles relativamente bajos de violencia sexual sin pareja. Un área donde todavía hay margen de mejora es con una gran brecha salarial en campos como la investigación científica, donde las mujeres ganan un 30% menos que los hombres . Esta es la peor brecha en la UE, donde el promedio es solo del 17%.

4.    Austria: 251,63

Austria tuvo algunos de los niveles más bajos de violencia sexual y desigualdad de género en todos los destinos que revisamos. Solo 4 puntos detrás de Irlanda hacen de Austria el cuarto país más seguro para las mujeres que viajan solas. Una cosa que lo destaca es el hecho de que el 100% de las mujeres han tenido al menos algo de educación secundaria .

5.    Suiza: 252.78

Algunos dirían que Suiza es el país más hermoso de Europa con sus innumerables montañas impresionantes y paisajes de cuento de hadas. Suiza se desempeñó muy bien con la seguridad vial y los bajos niveles de homicidio intencional contra mujeres. ¡Aunque, sorprendentemente, Suiza no permitió a las mujeres el derecho al voto hasta 1971!

Nuestra metodología

Clasificando los 50 principales países con la mayor cantidad de turistas internacionales por un total de ocho factores diferentes, nuestro "Índice de Peligro para Mujeres" fue compilado utilizando las siguientes fuentes de datos:

1.     Encuesta Mundial Gallup (2018) : Porcentaje de mujeres que se sienten seguras caminando solas de noche = 2 puntos

2.     Medidas iguales 2030 (2018) : mujeres víctimas de índice de homicidio intencional = 2 puntos

3.     ONU Mujeres (2016) : Violencia sexual sin pareja de por vida = 1 punto

4.     Georgetown Institute (2017/2018) : Violencia de pareja íntima de por vida = 1 punto

5.     Georgetown Institute (2017/2018) : Discriminación legal = 1 punto

6.     Foro Económico Mundial (2017) : Brecha global de género = 1 punto

7.     Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2017) : Desigualdad de género = 1 punto

8.     OCDE (2018) : Encuesta sobre actitudes hacia la violencia contra las mujeres = 1 punto

Para medir la seguridad en el extranjero, no se pueden ver solo los datos sobre seguridad vial, violación o violencia. También depende de la actitud general de la cultura, las minucias del sistema legal y la opresión sistemática de las mujeres locales. Estos problemas pueden afectar todo, desde coger fácilmente un taxi solo hasta que se escuche su voz en una conversación e incluso necesitar un acompañante masculino para su seguridad personal. Mucho en nuestra lista, como las actitudes hacia la violencia de pareja, puede no afectar directamente a las mujeres que viajan solas, pero estos factores son una buena indicación de las actitudes generales dentro de la cultura.

Lamentablemente, ningún país recibió una "A" que indica que tenemos un largo camino por recorrer antes de que haya una verdadera igualdad entre hombres y mujeres en la Tierra. Afortunadamente, hay muchas señales de que las cosas están mejorando y hay luz al final del túnel.

Tenga en cuenta: Dimos al "porcentaje de mujeres que se sienten seguras caminando solas de noche" y a las "mujeres víctimas de índice de homicidio intencional" un doble puntaje de ponderación porque son muy buenos indicadores de seguridad para las viajeras extranjeras y tienen más probabilidades de ser altamente preciso ya que no es "vergonzoso" admitirlo. Mientras que la violencia sexual entre parejas y parejas íntimas es obviamente un fuerte indicador de violación, pero el subregistro gravemente extendido (en diferentes grados por país) hace que sea difícil justificar el doble de peso porque podría sesgar los resultados más de lo que es justo.