viernes, 14 de mayo de 2010

Toc, toc . Despierta PSOE

Subidas de impuestos. Para reducir un déficit grande, parece razonable atacar por los dos lados, el del gasto y el de los ingresos. Sobre el gasto parece que conocemos las intenciones del gobierno, cambiantes respecto a discurso y políticas anteriores, lanzadas sobre la mesa de forma repentina, ni siquiera puestas en la mesa de Zurbano de hace unas semanas. Tendremos tiempo de discutirlas.

Sobre los ingresos a mi no me queda clara cual es la postura del gobierno de España ni la del partido que le sustenta. Después del debate en el que escuché al presidente Sr. Rodríguez Zapatero, he escuchado a Chávez, Alonso, Salgado, De la Vega y Blanco, lo mas granado del gobierno y del partido, y de sus palabras no deduzco qué postura van a mantener respecto a los impuestos, son un ‘si pero no’.

Este es uno de los problemas mas graves que ha mostrado el gobierno en esta crisis. La indefinición, la ambivalencia, la poca capacidad de hacer público un discurso coherente y estable que marcara el camino. La verdad es que este defecto se ve desde el principio del liderazgo de Zapatero y no solo en esta legislatura, sucede que se ha notado demasiado en los últimos 2 años.

El problema es mayor que ZP, me preocupa la postura del PSOE. Como es posible que no se hayan dado cuenta de la necesidad imperiosa de funcionar mas colectivamente, con equipos, con planes, con líneas de actuación contrastadas y conocidas públicamente y hayan dejado permanentemente la dirección política a un individuo, y daría lo mismo la individualidad de que se tratara, aunque en este caso particular sea tan falto de discurso, le hemos visto dando tumbos en muchas cosas, metiendo la pata demasiadas veces. De los temas de la primera legislatura recuerdo la negociación con ETA y el tema Estatuto. De la crisis estamos hablando.

Han pasado varios años de crisis ¿y no tenemos un plan de aumento de impuestos?, no me lo puedo creer. Si dentro del PSOE no hay equipos que hayan facilitado al gobierno y a la sociedad distintos planes de aumentos de impuestos, es muy serio. No me puedo creer que con la gente tan cualificada que tienen alrededor, con los medios e intelectuales que les rodean, no tengan estudios de recaudación de impuestos que contemplen diferentes escenarios posibles, en tiempos normales y mucho mas en tiempos de crisis. Si existen y no son conocidos es un tremendo error. ¡España, tenemos un problema!

Desde que comenzó la crisis se ve con claridad que el aumento del gasto público era imprescindible para contener la sangría, para apuntalar sectores, para impulsar la demanda y para atender necesidades sociales, y se apostó por él. Bien. Pero me parece que desde el comienzo era evidente, desde dentro del gobierno y desde fuera, que las cuentas públicas se desnivelaban a gran velocidad aumentando gastos y disminuyendo ingresos, como consecuencia de la caída de actividad económica.

Entiendo las dificultades y variables posibles a poner sobre la mesa, sobre qué impuestos tocar, con cuales se recauda más, IVA y el IRPF aportan grandes cantidades y de otras rúbricas son muy pequeñas, entiendo que subir mucho los impuestos a los ricos puede hacer que se lleven el dinero, que la masa recaudatoria está en las llamadas clases medias, entiendo los problemas para definir nuevos impuestos que penalicen y graven operaciones de riesgo especulativo, entiendo que muchos remedios impositivos tienen necesidad de ser realizados conjuntamente con Europa y me resisto a creer no contemplen variables de impuestos ejemplarizantes, subidas altas a tramos altos, reflotar impuestos antiguos, o ideas nuevas que aunque recauden poco, sean moralmente justos, no puedo entender que todo se fíe al despegue económico para que la actividad aumente el flujo recaudatorio.

Supongamos que hay varios trabajos sobre impuestos por muchos rincones, ¿será posible que no los tenga el gobierno?, y no me refiero solo a los ministros, sino a toda la maquinaria político administrativa. Peor aún, ¿será posible que no hayan sido discutidos?, y si han sido discutidos ¿como es que no hay un criterio y una línea de discurso público ampliamente extendida, en el gobierno, en el partido, en la sociedad?.

A qué se está esperando para darlos a conocer? A que el líder decida de repente, en un momento en el que puede estar influido por los acontecimientos del día? En el siglo XXI es imposible funcionar sin equipos, imposible hacer algo serio si no es colectivamente, dificilísimo hacer política sin discurso, sin proyectos, sin planes conocidos. Necesitamos que el PSOE despierte y empiece a buscar rápidamente alternativas al actual equipo dirigente.

Maquinaria, 56

jueves, 13 de mayo de 2010

Y de repente, ¡plaf¡

¿De repente? De repente no. Son 2 años intensos de ocurrir sucesos a velocidad de vértigo en todo el planeta, con reacciones lentas e insuficientes por parte del gobierno. Pero antes, son 15 años (y gobiernos del PP y PSOE, y empresarios y analistas, y banqueros y familias…) de ocurrir muchas cosas algo menos rápidas, en España, y también en otras partes del mundo.

Esas cosas que ocurrieron lentamente durante mucho tiempo, son la base de muchos (no de todos, también está la crisis internacional) de los problemas actuales, burbuja inmobiliaria con ingentes recursos enterrados al ladrillo que lastran a bancos, empresas y familias, recursos que además eran apalancados, promovido por dinero abundante y gratis, pero prestados por el exterior, hasta llegar a constituir una de las mayores deudas privadas el mundo, crecimiento basado en consumo desaforado soportado en préstamos, abandono de otros caminos de crecimiento, etc.

Y ¿ahora que sucede? ¿qué es lo nuevo?, pues que los mercados han dicho que no nos prestan mas dinero, los prestamistas no se fian de nosotros, salvo que demos pruebas, ¿que pruebas? Las que ellos, que son quienes prestan, quieren. (Bancos, gestoras y fondos internacionales, no solo los de riesgo, empezaban a no comprar deuda española y BBVA y Santander ya tienen demasiada). No olvidemos que ahora nos están prestando para el día a día, y que si no entra dinero no se podrán pagar subsidios y pensiones y etc.

Y aquí entran las llamadas y conversaciones políticas, que me parecen normales, (¿de EEUU, Alemania, Francia?). Durante el plan de rescate, con los 750.000 millones en juego, una conversación del tipo ‘’Oye Jose Luis los grifos de pasta se cierran porque no ven reacciones fuertes y seguras por vuestra parte, la caída de España puede arrastrarnos a otros, si te aprietas el cinturón contarás con mi ayuda en todo lo que pueda. Pero si sigues por tu camino ya no voy a poder hacer nada’’.

Seguiremos contando cosas estos días, mientras tanto quizás podaís encontrar alguna explicación en otros post. Hace poco escribía en el balance de 'en mi barrio' algo que me parece adecuado poner aquí:

‘’Mi intención al escribir, no es tanto decir lo que ocurre, como explicar por qué ocurre. De lo que ocurre no me interesa ser noticiario, me interesa traspasar la apariencia, quisiera atravesar el primer fogonazo de luz y entrar en las causas que provocaron que ocurriera, me interesan las repercusiones de las cosas que ocurren,y como van a incidir en nuestras vidas, si se repetirán y por qué, y como ocurrieron de esa forma y no de otra.

Me agradaría me leyeran gentes que aceptaran investigar, que les guste correr cortinas para ver lo que hay detrás de los titulares, gentes que quisieran interpretar las cosas que ocurren en la vida, gentes abiertas a buscar y que no hayan cerrado la posibilidad de encontrar explicaciones diversas a sucesos aparentemente conocidos.‘’
Una muestra de esto la podéis encontrar por los post que recomiendo:
1)sobre la crisis económica, en general,
2)los específicos sobre la deuda.

Maquinaria, 92

miércoles, 12 de mayo de 2010

Historia del rock, 4

HISTORIA DEL ROCK 4.AÑOS 60, 3ºLA DIVERSIDAD.

En el final de la década de los 60, se me amontonan los nombres de músicos verdaderamente significativos, esto es por varios motivos, uno el generacional, ya que esta época en mi caso, se corresponde con los años en que uno se encuentra mas receptivo y abierto a todo, pero desde luego que fueron tiempos muy creativos, también coinciden en ello gentes de otras edades.

Tengo que empezar recordando un grupo de BLUES ROCK, que tenía en sus filas uno de los mejores guitarristas del momento, el grupo era FLEETWOOD MAC y el guitarrista PETER GREEN, que años después enfermó de esquizofrenia y estuvo muchos años retirado e ingresado en diferentes psiquiátricos de Inglaterra. No fue un grupo de grandes éxitos pero si de grandes temas, uno de los que alcanzó las listas de éxito en el año 69, fue OH WELL. Este grupo en la actualidad continua en activo, pero nada que ver desde la marcha de PETER GREEN en los primeros años 70, de FLEETWOOD MAC en la actualidad solo queda el nombre. PETER GREEN también fue el autor de BLACK MAGIC WOMAN, tema que llegó al éxito unos años después de la mano de SANTANA, que con sonidos latinos lo publicó en su disco ABRAXAS, pero de esto hablaremos mas adelante.

Otro guitarrista excepcional irrumpe en el inquieto panorama musical de esos años, su nombre JIMI HENDRIX, considerado como el mejor guitarrista de todos los tiempos, desde mi punto de vista eso sería discutible, pero por supuesto estaría entre los 10 primeros. Lo que desde luego si fue, un completo innovador en su forma de tocar la guitarra, que en sus actuaciones en directo se puede apreciar como parece una prolongación de su propio cuerpo, fue uno de los primeros (si no el primero) en utilizar el “ wah-wah”. Sus temas mas representativos entre otros, HEY JOE, PURPLE HAZE o VOODOO CHILD.

El rock se va enriqueciendo cada vez mas y dejando influenciar por otras músicas, fruto de esta apertura de miras nacen estilos como el ROCK PROGRESIVO, que tenía muchas influencias entre otras de la música clásica, en este estilo se incluye el llamado ROCK SINFONICO, yo prefiero el primer término, pues creo que es mucho mas amplio. Tenemos que hablar de gente como JETHRO TULL, banda con un sonido muy personal, gracias sobre todo a su líder IAN ANDERSON y su flauta travesera, que hacían fácilmente reconocibles sus temas nada mas empezar las primeras notas, y también con una puesta en escena muy teatral del propio IAN ANDERSON en sus actuaciones en directo. Nos dejaron sobre todo en sus primeros discos verdaderas joyas musicales, temas como AQUALUNG, TEACHER, LIVING IN THE PAST, o el álbum THICK AS A BRICK.

Otro grupo dentro de este estilo pero algo mas inclinados al ROCK SINFONICO, serían GENESIS que aunque iniciaron su carrera en los años 60, su etapa más creativa se corresponde con la primera mitad de la siguiente década. Como en otros casos, tienen para mí dos etapas diferentes, una con su cantante y líder, además de principal compositor PETER GABRIEL (para mí la mas creativa), y una posterior liderada por su batería y desde entonces también cantante PHIL COLLINS, con ellos mas que de temas hay que hablar de álbumes, y si tengo que quedarme con uno, sería sin duda THE LAMB LIES DOWN ON BROADWAY, por cierto el último en que participó PETER GABRIEL.

Bastante similares a los anteriores (aunque esto me lo discutiría mucha gente) tenemos al grupo YES, con composiciones muy complejas, y con mas armonías vocales en la mayoría de sus temas, al igual que con GENESIS, tenemos mejor que hablar de álbumes que de temas, tales como THE YES ALBUM, FRAGILE o CLOSE TO THE EDGE. Por supuesto tenemos que recordar dentro de este apartado del ROCK PROGRESIVO, a PINK FLOYD, grupo que además de buenos músicos, han sido únicos en saber crear atmósferas musicales. Discos como THE DARK SIDE OF THE MOON, donde se encuentran éxitos como TIME o MONEY, seguidos de álbum como WISH YOU WERE HERE o ANIMALS, y sin lugar a dudas el que para mí y para mas gente, es su obra maestra THE WALL.

EMERSON, LAKE and PALMER, desarrollaron su carrera fundamentalmente en la década de los 70, pero su formación se gestó en el final de los años 60. Grupo mas bien instrumental, aunque también con temas cantados, con éxitos como LUCKY MAN, de su primer álbum llamado también EMERSON, LAKE and PALMER, seguido de álbumes comoTARKUS, o PICTURES AT AN EXIBITION.

Para terminar con lo mas representativo de este estilo, he dejado para el final, a los que creo son menos conocidos para la mayoría, y que son unos de mis preferidos, estoy hablando de KING CRIMSON, con un impresionante debut con el disco IN THE COURT OF THE CRIMSON KING, con temas como 21st CENTURY SCHIZOID MAN, pero lo cierto es que lo recomendable es el disco entero. Aunque creo que siguen en activo, o lo han estado hasta hace poco, para mí su época mas creativa y donde hicieron mejores discos va desde 1969 hasta su primera separación en 1975, y también en su segunda etapa en los primeros años 80, después de ese fantástico debut con el álbum del que ya os he hablado, le siguieron discos igualmente recomendables como, LIZARD, ISLANDS, o los siguientes LARKS’ TONGUES IN ASPIC, STARLESS and BIBLE BLACK o RED. Como he reconocido antes, son unos de mis preferidos dentro del ROCK PROGRESIVO, y me ha resultado muy difícil nombrar solo un par de discos.

Para no hacerlo muy largo, y como no he podido terminar con los años 60 en esta, continuaré con la explosiva y fructífera década en la próxima entrega.
RafaPelous

Maquinaria 95