miércoles, 16 de mayo de 2018

El fascismo se instala en la Generalitat (2)



Dencàs fue a Italia a pedir al Duce su “apoyo” para “un Estado ¿fascista? catalán"

El candidato a president, Quim Torra, admira a los líderes de Estat Català y asiste a sus homenajes: los hermanos Badia son “los mejores ejemplos del independentismo”, dijo en 2011. Daniel Cardona, uno de los “pioneros de la independencia”, ensalzó en 2014.
A Miquel Badia i Capell, el “capità collons”, le placía la violencia. Atentó contra Alfonso XIII en 1925, en el Garraf. En 1931, organizó los escamots (milicias de uniforme verde), “fascistas” y “aprendices de nazis”, de Estat Català, para “la lucha violenta” contra sus rivales (Joan B. Culla). Eran unas “escuadras de acción de pura esencia fascista” (Arnau González Vilalta).

Como comisario de Orden Público desde 1934 interrogaba “personalmente a los detenidos mediante palizas, amenazas o reclusiones forzadas” (Eduard Puigventós). En verano de ese año, arrestó sin mandato judicial al fiscal de la Audiencia de Barcelona; el president Companys le destituyó, pero luego le repuso.

En la revuelta del 6 de octubre, se quedó quieto mientras detenían y encarcelaban a Companys. Huyó despavorido por la alcantarilla del Palau, al exilio. Junto a su conseller y jefe político, Josep Dencàs, que acababa de declarar al diplomático italiano Alessandro Masseroni “su entusiasta admiración por la ética del fascismo, cuyos principios sustanciales espera poder realizar un día en Cataluña” (Arnau González).

Brillaban otros líderes, como Manuel Blasi (igual que Cardona, de la corriente Nosaltres Sols, Sinn Féin), que organizaría un complot a fin de 1936 contra el repuesto Companys. Viajaban a Berlín y a Bruselas para ver al criminal de guerra Alfred Rosenberg (colgado en Núremberg) y otros capitostes nazis (Enric Ucelay) y pactar “ejercicios de entrenamiento”.

Estat Català “se financió secretamente mediante el tráfico de refugiados” antirrepublicanos (Ucelay): les esquilmaban pero mataban a quien hurtase parte del botín. Cardona fue interrogado en Aragón sobre los contactos con la Auslands-Organisation, NSDAP, la sección extranjera del Partido Nacional Socialista alemán.

Y Dencàs fue a Italia a pedir al Duce su “apoyo” para “un Estado ¿fascista? catalán”, según un telegrama diplomático de Roma.

(Los nombres entre paréntesis corresponden a los historiadores que han estudiado este santoral).

martes, 15 de mayo de 2018

El fascismo toma el poder en Cataluña

El titular parece muy duro, porque estamos acostumbrados a ver al fascismo a través de sus resultados, vimos pasado el tiempo lo que hizo Mussolini, o Falange, o Hitler, pero no su gestación, por favor lean: De ‘’dolcacatalunya’’


Quim Torra nos parece un fanático ultranacionalista torrat pel nacionalisme, porque confiesa que la nació es el idolillo que le da la vida:
“Fuera del eje nacional no hay vida (…) Mis adversarios políticos (…) son todos aquellos que no quieren que ondee la bandera catalana bien derecha, bien alta, bien sola, en la Capitanía Militar” (El tigre sobiranista, pág. 218).

Quim Torra nos parece un fanático expansionista torrat pel nacionalisme que sueña con anexionarse Valencia, Baleares y lo que se tercie. Para él el Borne era “Símbolo de la ocupación que nuestro país sufre desde 1714” (min 2:20); y le gusta cerrar sus arengas con un “Visca els Països Catalans!”.
Quim Torra nos parece un fanático supremacista torrat pel nacionalisme porque publica cosas como estas que puede ver hasta en este vídeo:
– “‘Espanyols’ y franceses comparten la misma concepción aniquiladora de las nacions que malviven ¡en sus Estados!”.
– “Los de Òmnium vamos en coches particulares y nos lo pagamos todo, no hacemos como los ‘espanyols’”.
– “Si seguimos así dentro de unos años corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos ‘espanyols’”.
– “Los ‘espanyols’ sólo saben expoliar“.
– “Vergüenza es una palabra que los ‘espanyols’ hace siglos que han eliminado de su diccionario”.
– “Los ‘catalans’ votamos y los ‘espanyols’ vienen a vigilarnos. ¡Fuera de aquí de una vez!“.
– “El fascismo de los ‘espanyols’ que viven en Cataluña es patético, repulsivo y burdo”.

Quim Torra nos parece un fanático racista torrat pel nacionalisme porque el 27 de enero de 2014 publicó en el subvencionado El Punt Avui un artículo titulado Pioners de laindependència donde levantaba el brazo cada 3 palabras. Allí explicaba que el fascista Daniel Cardona era un “pionero de la independència” con un “pequeño pero fidelísimo número de seguidores” que “advertían que espanya nos expoliaba”, y que tenían como “meta final la liberación de toda lanació catalana” [entiéndase anexión de Baleares, Valencia y lo que se deje]. Por eso recomendaba que “hoy que la mayoría del país ha abrazado lo que ellos defendían desde hace tantos años, me parece justo recordarlos y agradecerles tantos años de lucha solitaria (…) todavía necesitamos su esperanza, su ilusión y su juventud. Ya no están solos”. Esto es lo que escribía en 1982 “el fidelísimo número de seguidores” de Nosaltres Sols, el partido de Daniel Cardona homenajeado por Quim Torra, en su folleto Fonaments científics del racisme:
“En Espanya (…) mestizaje que se reconoce por unos caracteres morfológicos externos (cabellos más oscuros y rizados y color de la piel más oscuro y que es debido a mayor poder pigmentario y no al sol), además el ángulo anterior mandibular es inferior al del catalán.

Se puede considerar al espanyol como un elemento de la raza blanca en franca evolución hacia el componente racial africano-semítico (árabe). El coeficiente de inteligencia de un espanyol y un catalán según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Educación y Ciencia espanyol da una clara ventaja a los catalanes.

La progresiva degradación racial espanyola puede contagiarse a los catalanes debido a la fuerte inmigración, los frutos se pueden ver si observamos la diferencia caracteriológica entre el hombre del campo, no contaminado por el linaje espanyol, y el de las ciudades.

El carácter trabajador y europeo del catalán es un factor anímico bien contrario al gandul y pro-africano espanyol.

Por todo esto tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la espanyola y por tanto el catalán es superior al espanyol en el aspecto racial“.../...

Quim Torra nos parece un fanático manipulador social torrat pel nacionalisme porque en el libro El tigre sobiranista nos explicaba el propósito orwelliano y distorsionador del Borne (el historiador Kamen decía que ese sitio era para “distorsionar”, “mentir”, “desinformar” y “manipular” la historia en clave nacionalista) :
“Cada pueblo crea su destino (…) Sí, pero previamente es necesario crear su pasado. (…) [la gente] ha ido a buscar la historia gracias al prusés (…) Sí, había una exigencia de argumentar la reivindicación, de dar rigor y grueso intelectual al prusés” (p.207-213).
Quim Torra nos parece un fanático anticatalán torrat pel nacionalisme, porque nos quiere cambiar la senyera por un bandera de odio inventada que él mismo reconoce que es “símbol maçònic” de “clara significació revolucionària:  la cubana debe ser “la bandera civil que representaria al país internacionalment i seria la que usaria habitualment el comú de la població”. Contrariamente, la senyera de tota la vida sería la “bandera estatal, que s’usaria de manera restrictiva per part del govern de l’estat, cenyint-se sols a un àmbit o institució. Per exemple, es podria usar en les sessions del Parlament i certs monuments històrics”.
Quim Torra nos parece un fanático fascista torrat pel nacionalisme, porque cada año asiste al homenaje a los hermanos Badía, fascistas y admiradores de Mussolini. Allí se fotografía –según El País– con “el neonazi procedente de Estat Català, Josep Lluís Sureda”, y los dirigentes de UNCat, un grupo ultranacionalista cuyo lema es “Cataluña catalana” y su símbolo el “33” (por la letra C, la letra nº3 del abecedario), y cuyo credo sugiere la limpieza étnica: “una vez alcanzada laindependència els nacionalistes ens haurem de reorganitzar per garantir la continuïtat del llinatge català“.

El jefe del mausoleo del Borne quiere “la bandera catalana bien alta, bien sola, en la Capitanía Militar” on MIÉRCOLES, 1 DE ABRIL DE 2015 

Quim Torra es el director del Borne Centro Cultural, el sarcófago del odio que nos costó 90€ millones als Pepets i les Maries que no vivim dels diners de la Generalitat. Dice que este chiringuito es un “símbolo de la ocupación que nuestro país sufre desde 1714” (min 2:20); es deu referir a Catalibània, perquè a Catalunya vivim molt cofoïs amb la resta d’espanyols des de sempre. Como buen pancatalanista, le gusta cerrar sus arengas con un “Visca els Països Catalans!”. Se hizo famoso hace unos días por utilizar miserablemente la catástrofe de Germanwings para pedir un estatpropi porque el monolito recordatorio no estaba “en català”. También es miembro de la comisión permanente de la ANC y vicepresidente de Òmnium/Òdium/mÒmium Cultural. O sea, Torra es un apparatchik nacionalista pata negra, de los que llevan la cubana tatuada en el cerebro. Escuchen su discurso nacionalista:

“Fuera del eje nacional no hay vida“, dice el catalibán del Borne. “Cuando la patria vive un momento de urgencia nacional, cuando se corre el riesgo de que la ‘nació’ des deshaga como un azucarillo en un vaso de leche, cuando están sonando todas las alarmas a la vez por nuestra superviviencia como pueblo, la discusión ideológica no puede ser en ningún caso el eje que nos separa, por encima suyo está el destino de Cataluña. Mis adversarios políticos (…) son todos aquellos que no quieren que ondee la bandera catalana bien derecha, bien alta, bien sola, en la Capitanía Militar” (El tigre sobiranista, pág. 218)

Puro nacionalismo: la ideología es la que da sentido a la vida, resentimiento, victimismo, alarmismo, ensvolenaixafar, ensvolenresiduals, enemigo imaginario, exclusivismo, apelación al destino e incapacidad de entener la realidad histórica e identitaria de Cataluña más allá de su marco ideológico preestablecido. Discursos muy similares se oyeron con demasiada frecuencia de la Europa central durante los años 30 del pasado siglo…/…

Quim Torra dice que “fuera del eje nacional no hay vida”; por eso utilizó la catástrofe de Germanwings para pedir el estatpropi, hace discursos a lo Alemania años 30, y confiesa que “hay que crear el pasado para dar grueso intelectual al procés”. Puro nacionalismo, pura vida descendente.
Hoy les presentamos sus TOP TUITS. Son una joya de la xenofobia nacionalista. Gràcies, Quim, per ajudar-nos a despullar el nacionalisme. Ens calen més com tu. Li ho diràs als de Drets.cat?


El director del Borne Centro Cultural desde su inauguración en 2013 dice que este sarcófago del odio es “la zona cero de los catalanes”. Ya saben: la zona cero es como llaman en EEUU al lugar donde cayeron las Torres Gemelas en el peor atentado de la historia de ese país. Se ve que para Quim Torra 1714 fue algo parecido, pero “en català”; y los malos no eran los yijadistas, sino los “espanyols”. És que al nacionalisme li cal un enemic i un sentimient victimista, i aquesta és la missió propagandística del Born. Torra se hizo famoso hace unos días por utilizar la tragedia de Germanwings para pedir un estatpropi porque el monolito fúnebre no estaba “en català”. Todo vale para sembrar odio y mal rollo entre la gente.

El gran George Orwell conocía el funcionamiento de los totalitarismos. “El que controla el pasado, controla el futuro; y el que controla el presente, controla el pasado”. Desde su poder actual, el nacionalismo se apresura a manipular el pasado para hacerlo coincidir con su programa ideológico. Torra así lo confiesa en el libro ‘El tigre sobiranista’ explicándonos el propósito del Borne:

“Cada pueblo crea su destino (…) Sí, pero previamente es necesario crear su pasado. No se trata de sentirnos pueblo hoy, sino de reconocernos pueblo a lo largo del tiempo (…) [la gente] ha ido a buscar la historia gracias al prusés (…) Sí, había una exigencia de argumentar la reivindicación, de dar rigor y grueso intelectual al prusés” (p.207-213).
Por si no es suficiente, el narrador del libro nos aclara el pensamiento de Torra: “el Borne es la fábrica de los sueños del soberanismo popular, allá se forja un relato fundamental para el movimiento independentista“.

domingo, 13 de mayo de 2018

Incomprensión del concepto ‘facha’

Ampliamente utilizado, aquí y ahora, para insultar al oponente, a quien le lleva la contraria, utilizado para descalificar al otro a quien tiene opiniones diferentes; en bastantes ocasiones quienes lo utilizan se comportan como tales fachas, piensan, hablan y actúan bajo un comportamiento fascistoide.

Otros preferimos utilizar el concepto fascista, como expresión de un comportamiento político-social, definido por una filosofía, por una visión del mundo y las relaciones sociales, teorizado y definido históricamente. De poco valor serán las creencias particulares, para aceptar como definición adecuada de cada cual. Muchas personas creen que por estar contra Rajoy tienen un salvoconducto para pasar empujando por la vida, se consideran al abrigo de que definan sus actitudes y comportamientos como fascistas. Y están equivocadas.

Un facha será por tanto quien se comporte como tal en su vida social, en sus relaciones, quien lo haga con presupuestos fascistas definidos amplia e históricamente en sus teorías y prácticas sociales. Y ello será así, aunque esa persona no haya estudiado sus escritos, ni sepa de donde proceden sus ideas. Comportamiento fascistoide será aquel aspecto particular puesto en práctica por una persona cuya práctica contenga rasgos fascistas.

Algunos rasgos fascistas son la xenofobia, el racismo, el supremacismo... ideas contenidas en frases que encontramos en cualquier red social, o en los numerosos comentarios de Trump:

‘‘Debería usted de enterarse antes de opinar de lo que no sabe,
ni vive aquí
Cambien de actitud o de pueblo, les aconsejo con todo respeto
No le pedimos que viniera
Siga usted en su pueblo, que aquí ya nos apañamos‘’

Las expresiones anteriores son habitualmente utilizadas por los partidos fascistas europeos, Le Pen, y su Frente Nacional en Francia, Aurora Dorada en Grecia, Alianza Nacional italiana, Unión del Pueblo Alemán, etc. etc. ‘’Fuera extraños, derechos solo para los residentes, los que no son de aquí no saben, no pueden opinar, no necesitamos a nadie para arreglar nuestras cosas…’’  

El problema es que, las cosas que ellos dicen representar de las que se consideran guardianes, no son suyas, son de todos, ni el pueblo, barrio o ciudad es su patrimonio particular, ni tienen la exclusividad de su amor al mismo, ni siquiera ostentan la representación de sus convecinos. La dureza y chulería con la que tratan de echar a la gente que no piensa igual,  son típicamente fascistas, mal que les pese a las personas que insisten en ese comportamiento y se horrorizan cuando lo indicas.

En un país libre, democrático, nadie necesita permiso suyo para ir de un lugar a otro, ni es necesario tener un carnet para opinar, ni para criticar, ni hay por qué coincidir con las ideas suyas. Todos tienen reconocido un sitio e iguales libertades en el territorio y aquella persona que lo niega puede ser calificada como fascista, porque son ellos quienes justifican ese comportamiento excluyente. Persona que niega el espacio e iguales libertades a los distintos, es quien dice que se vaya al que dice algo diferente.

Un aspecto que subyace en lo anterior es la idea de superioridad sobre el resto, definido como supremacismo cuando supone creerse en posesión de mayores derechos que los otros, creerse con más razón en lo que dicen, y por tanto, tratar de imponerlo a los demás, o echarlos… el supremacismo puede teorizarse con estudios, como los secesionistas catalanes, asimilable a uno de los aspectos de la teoría fascista, o practicarlo simplemente como rasgo de personalidad, en cuyo caso puede calificarse de comportamiento fascistoide.

Contrapuesto a lo anterior son las ideas de la Ilustración: Libertad, Igualdad y Solidaridad, -en la unidad decía la frase entera-. Todo el mundo tiene libertades e iguales derechos, en cualquier sitio del Estado, sean del mismo pueblo o de fuera, hombres o mujeres, opinen una cosa o la contraria…

‘’Aquí ya nos apañamos’, nosotros solos. Fue idea básica del franquismo al terminar la guerra, ellos solos harían todo sin contar con los diferentes, organizar la sociedad, mandar y dirigir, distribución y producción de alimentos, ropas, mercancías... La autarquía imperó en España 20 años tras la Guerra, hasta que el desastre obligó a otros sectores franquistas a dar un giro y montar el Plan de Estabilización de 1957/59.

Causa asombro que le griten a uno la misma frase, la misma idea excluyente. Si entonces fue un desastre hoy, además de reaccionaria, es imposible. Nadie puede vivir por sí solo, alimentos, ropas, productos, servicios, tecnologías, ideas… no se producen in situ. España quebró en la crisis económica, quien prestaba dinero al Estado lo hacía a tipos de interés altos lo cual nos costaba miles de millones de euros, que implicaban recortes a todos los habitantes de todos los pueblos… hasta que, el BCE, los otros, institución europea, salvó la situación, puso los tipos de interés a cero y logró que se redujeran los pagos de intereses y empezó a comprar deuda del Reino de España que nadie quería.

Cualquier pueblo, sus normas, trabajos, formas de vida,… casi todo lo que afecta a sus habitantes está influido por la Comunidad Autónoma, por el Gobierno de España, por la Unión Europea y sus instituciones y por la globalización. Gran mayoría de leyes y normas españolas están relacionadas/sustentadas por leyes europeas, políticas económicas, sociales, medioambientales, etc. están interrelacionadas con las europeas… Ridículo pretender que ’ya nos apañamos’, reaccionario que no opinen porque no son de aquí.

El paro en cualquier pueblo, las oportunidades de futuro, están afectados por los tipos de interés que fija el BCE, -por ahora en torno a cero-, lo cual permite refinanciar la deuda del Reino de España a precios bajísimos, una deuda que es el 100% del PIB y que compra a mansalva el BCE, hoy la mitad que hace unos meses.

Los evidentes signos de cambio en los tipos de interés pueden suponer muchos miles de millones de euros a pagar por los intereses de la deuda, lo cual supondría mayores dificultades para cualquier gurriato, les afectaría en pensiones, paro, sanidad, educación… Añada la tendencia de los últimos meses de subida del petróleo, lo cual pone los transportes, la energía y todas las cosas, más caras… ‘’Aquí ya nos apañamos’’ nosotros solos. Imposible apañarse solos en un mundo abierto.

PD: Como curiosidad y documentación aquí tienen revistas antiguas de un grupo fascista, separatista catalán, cercanos a Mussolini y Hitler, miren la contraportada lo destacado de su consigna, 'nosotros solos', daba nombre al partido secesionista radical catalán, fascista, creado en los años 30.




domingo, 6 de mayo de 2018

La maldad tecnológica. Deberes y tareas escolares

Mi nieta mayor con ocho años, está desbordada con los deberes escolares, tareas que se lleva a casa para hacerlas antes del día siguiente, todos los días, más y más. Comentamos con otros abuelos, sus nietos tienen edades similares y superiores, viven en otros pueblos, por tanto son otros colegios, están alarmados con las tareas que se llevan a casa por las tardes.

Otros familiares y conocidos, otra comunidad autónoma, otras edades, otros colegios e Institutos, enorme intensidad en las tareas que se llevan a casa. Amigos con hijas recién entradas en la Universidad, la misma tónica de multitud de trabajos y trabajos sin tiempo para respirar.

Hablo con amistades, familiares, conocidas, leo sobre el asunto, busco y me documento… estamos viviendo un proceso generalizado cuya extensión e intensidad va en aumento. Freno, reflexiono y lo uno a mis últimos temas de investigación y lecturas, las grandes tecnológicas, las nuevas formas del capitalismo del Siglo XXI, las tecnologías informáticas, los peligros de las redes sociales…

La primera conclusión a la que llego es que las nuevas tecnologías con todos sus defectos y perversiones se instalan en la sociedad en su conjunto, desde la educación infantil, pasando por la Universidad, hasta el mundo laboral y las relaciones sociales, en ambos géneros y todas las edades, en pueblos y ciudades y en todos los grupos sociales.

Padres desbordados por nuevas obligaciones, sin tiempo, sin capacidad para interactuar con los jóvenes, chicas y chicos asfixiados en exigencias y presionados brutalmente por el sistema para aprender… ¿aprender?, mejor sería decir presionados para evitar tengan tiempo libre fuera de las tecnológicas, exigidos para que no hagan pausas con sus móviles, para decidir deprisa y corriendo, pero solo a golpe de clik y de manera inmediata sobre todo tipo de asuntos, muchos de los cuales requerirían pausa y estudio. Y reflexión. Y organizarse con otra gente, y actuar de otra forma menos insulsa que dar un click creyendo salvar el planeta

Se está fomentando la idea de sometimiento como algo beneficioso, se extiende la idea de que fuera algo natural someterse a los aspectos  presentados por la máquina y aplicación, someterse a sus tiempos y someterse a sus caminos, formas y maneras de presentar el problema, incluso sometidos a interiorizar que eso que presentan, es el problema. Sometidos a lo desconocido, a los procesos y a las grandes tecnológicas que nadie controla.

Por tanto, se presiona a los usuarios tecnológicos para que eviten discernir, y en la prisa, ocultar, y en la inmediatez, dirigir, y orientar en las búsquedas y en las soluciones. Los resultados empiezan a ser evidentes, todos estamos poniendo demasiado en manos de algoritmos –programas- desconocidos, al tiempo que estamos cediendo o abandonando otras formas de racionalidad y creación de conocimientos. El ejemplo investigado por los sindicatos de pilotos de aviación es extensivo a otros sectores. Están alarmados porque los nuevos pilotos pierden su saber pilotar por sí, lo hacen nada más que ciñéndose a los ordenadores, en cuanto se dan fallos en algún elemento son incapaces de tomar el avión en conducción manual. Aprenden a manejar con los ordenadores, pero pierden las facultades primarias de pilotar.

Las nuevas tecnologías, las redes sociales, potencian la inmensidad de la información, apabullan con la cantidad, con la cual ocultan árboles en el bosque, la inmensidad mostrada por la tecnología relativiza todo, lo cual puede ser horrible porque sumerge en un mar de dudas que requeriría de reflexión, de tiempo. –Y aquí entran los robots que nos quitarían capacidad de actuación reduciendo nuestra capacidad reflexiva-.

Sería imprescindible una pausa, seleccionar la información y descartar, para elaborar cada cual su criterio de búsqueda y selección, no solo buscar respuestas, sino fundamentalmente elaborar las preguntas, pero las tecnológicas ya nos dan seleccionado lo que quieren, nos incitan a que tomemos solo aquello que alguien ha seleccionado, dicen que de acuerdo con nuestras preferencias que hemos dado en los big data tomados de las redes y del internet de las cosas, todo elemento conectado, que hoy son muchos de los que nos rodean. Pero, por qué no elegirlo yo?  Aunque me equivoque. Y si queremos ese día salirnos de la pauta? y si ha ocurrido algo nuevo que nos induce a buscar en otra dirección? Acaso no podemos variar nuestra vida?

La exigencia de rapidez, es una constante del capitalismo del Siglo XXI, la rapidez es amiga de la superficialidad, o de derivar nuestra vida a los robots. Decidir en un instante implica dejar en olvido la reflexión, tomar la decisión rápidamente implica evitar contrastar, la inmediatez en las respuestas supone no poder hacer tuyos los argumentos que las sustentan, -la pérdida del valor de los argumentos es de enorme importancia- la velocidad de respuesta te excluye los análisis que deberías leer para entender el por qué de las cuestiones planteadas y aumentar tu conocimiento, ahora carecen de valor, porque no tienes tiempo y tienes que decidir ya. Con la inmediatez como método de vida es más sencillo manipular voluntades y colar noticias falsas.

Los deberes, tareas escolares para fuera de clase, están ampliamente extendidos, el exceso de trabajos para casa, indican que no da tiempo a ver en la clase los gigantescos temarios y que se ha generado la necesidad de abarcar más y más. Al tiempo impide jugar a los niños entre sí, socializar a la infancia y juventud en juegos y relaciones sociales directas con otras personas, la situación actual está fomentando la individualización de las personas, estamos perdiendo experiencias y vivencias de colectividad. Estamos fabricando individuos aislados que se comunican por las redes sociales informáticas, que solo se comunican con la tecnología informática, ello supone que la relación directa pierda valor, la confianza se deposita en lo desconocido, una máquina, un algoritmo creado por un desconocido al que das demasiado valor, más que a tus allegados. Y que además, genera adicción.

Sería conveniente frenar, hay que plantarse y reflexionar, tomar un descanso, para pensar y dar vueltas tranquilamente a nuestro cerebro, buscar y recibir otros estímulos. No es posible aceptar con los brazos abiertos como en el pasado, la entrada de las nuevas tecnologías y mucho menos saludarlas con ese espíritu paleto maravillado ante la novedad. Las tecnológicas en los últimos años, los de este siglo, están creando adicciones muy potentes con sus instrumentos, algoritmos y utilidades, con sus apps y sus juegos aparentemente inocuos,… los procesos y aplicaciones no son similares a las de antes de terminar el siglo.

Hace años, algunos libros y trabajos advertían de peligros que generaba la fantasía del solucionismo tecnológico, autores como Evgeny Morozov o Nicholas Carr, son útiles como referencias. Ahora hay estudios sobre la magnitud de las adicciones provocadas por las tecnologías que se extienden como epidemias mundiales con difíciles tratamientos médicos a los yonquis tecnológicos, como muestra Adam Alter en su reciente libro ‘Irresistible’. Alter cita ejemplos de cómo los grandes gurús tecnológicos, en cuanto padres, prohíben a sus hijos el uso de sus inventos, sean juegos o móviles y medidores modernos, iPad, aplicaciones… por lo pernicioso de su adicción.

Ayudas contra esta lacra que arrasará niños y jóvenes? practicar deportes, mejor colectivos, abrir aficiones que obliguen a usar más las manos para realizar cosas, -el uso de las manos implica el uso del cerebro-, jugar más con otras personas, practicar en el mundo del arte, pintura, música… y leer libros, cuentos, en papel, no es igual que en pantalla, leer papel es más reflexivo, más pausado, deja fuera la incitación de tocar otra tecla y entrar en bucle.

sábado, 5 de mayo de 2018

Recomendación: 'El estado del Planeta'


Merecen la pena, son baratos 1.95, se leen bien, profusamente ilustrados en plan moderno/digital, las fuentes son muy fiables y presentan grandes problemas de la humanidad, que aquí en España están fuera del debate público.

Hasta hoy han salido 3 libritos de esta colección. Me cuentan en los dos sitios donde compro prensa, en dos pueblos distintos, que devuelven casi todo el lote que les dejan, solo los compran 2 o 3 personas. Lamentable, leemos poco y la pronunciada deriva de quedarse en titulares, en dos o tres renglones nos está haciendo mas vagos intelectualmente, mas dependientes de las tecnológicas  y su presentación de las noticias, en definitiva menos libres. Aquí tienes un material por el que interesarse.

LEER TE HARÁ LIBRE