Son una pequeñísima muestra de la inmensidad que tiene la red. Los hay de todos los tipos desde aquellos que dicen que servirán de poco hasta los que dicen que esto no ha hecho más que empezar, los que comentan que el plan está bien pero poco estudiado, pasando por los que avisan de errores políticos de bulto que se habrían evitado discutiéndolo, dejando la misma profundidad de recortes.
Los hay que dicen que desde aquí podemos empezar a caminar, pero las medidas anunciadas son para evitar se produzca mayor gasto y evitar una situación crítica de impagos públicos, no son para impulsar la salida, no son medidas para crecer mas, que será lo único que evitará seguir gastando. Mas puestos de trabajo, menos paro, menos gasto social, menos déficit.
Ahora sí empieza a existir percepción social de gravedad, algo que hasta hace muy poquito en España no existía. (Gravedad por la deuda pública, aún no transmitida a las deudas privadas). Hace muy poco la mayoría de la red tildaban de catastrofistas a quienes describían la situación o analizaban la crisis en la que estamos metidos, pero nunca debemos dejar los temas que afectan a todos en manos de unos pocos, hay una parte de la opinión pública de izquierda que ha dejado el tema crisis solo en manos de la derecha.
Ni que decir tiene que los anuncios de ‘mas madera’ realizados por organismos internacionales pueden acelerar la percepción de gravedad y entonces sí aumentar la violencia callejera y empujar las salidas ‘extrañas’ a la crisis.
Ahora ya son muchos lobos esperando sacar tajada de todo, ahora se instalará la crisis política casándose con la crisis económica y lo siento por los soñadores, de poco servirá hablar de revoluciones, o de que el capitalismo es muy malo y salvaje, es mas, creo que les viene muy bien a los lobos que se haga abstracción de todos los problemas y se metan éstos en la nube de las palabras sin contenido concreto.
El problema real que tenemos hoy es que hay que encontrar salidas concretas a problemas concretos. La primera y principal hoy pasa porque el partido que apoya al gobierno despierte de una vez y hable, y escuche, primero entre ellos, luego con la sociedad, y se pronuncie sobre todo incluidas las medidas del gobierno que ellos sustentan, basta ya de tanta individualidad y tanto mesianismo y ampliemos el campo de trabajo a lo colectivo. Son ya demasiadas veces las que hemos leído noticias del tipo como que los ministros se enteran por la prensa de las decisiones del gobierno, o similares.
Al tiempo que se aborda ese problema, hay que tomar todas las ideas vengan de donde vengan y ponerse a trabajar con ellas y encajarlas en un proyecto colectivo y sumar y sumar todo en la lista de ese proyecto, con firma o sin ella. Y sin escudarse populistamente en ello, sean grandes o pequeñas medidas hay que olvidarse por una temporada del manido chocolate del loro, porque 10 es la suma de 1+2+3+4, y además tiene un efecto ejemplarizante, de tirón, de solidaridad. Además no sería la primera vez que de las pequeñas medidas salen grandes ideas.
La suma debe empezar por el empleo una de las llaves maestras del asunto, hay que conseguir puestos de trabajo, casi como sea, sin empleo no hay reducción posible de gastos, ni aumento de ingresos, ni iniciativas sostenibles, ni… hay que abordar los gastos duplicados de la administración, ministerios o empresas públicas, hay que barrer asesores autonómicos y municipales, las diputaciones, las televisiones autonómicas y locales, hay que reducir gentes de consejos de administración parapúblicos, hay que evitar los salarios cuasi públicos duplicados, gastos internacionales autonómicos y municipales (que despilfarro de Madrid con su pabellón de Shanghai) y junto con la batalla contra el fraude fiscal y contra la economía sumergida, hay que aumentar ingresos por impuestos a los que mas tienen, hay que entrar fiscalmente en las ejecutivas financieras, incluso a los que no los pagan como la iglesia católica, hay que aumentar el crédito utilizando todos los recursos estatales de banca pública mas allá de donde estamos y si hay que crear un 'banco malo',(que englobe toda la porquería), hágase ya, no dentro de 5 años…
Ah claro, y no podemos perder de vista el futuro al tomar medidas, pero me parece que no habrá buen futuro sin estabilizar el presente.
domingo, 16 de mayo de 2010
.jpg)
Recortes sociales. Comentarios
Arsenio Escolar, cuenta ''Distintos miembros del Gobierno con los que he hablado me aseguran que se enteraron de las medidas concretas del ajuste al mismo tiempo que todos los ciudadanos''
Las malas lenguas, escribe ''La ecuación de La Razón: Con 1.600 de los millones de Euros que recibe la Iglesia, no se congelarían más de 7 millones de pensiones''
Vicens Navarro, siempre hay que leerle. May 13 Lo que no se dice de la crisis. May 14 El gobierno está equivocado y el PP todavía más.
Jordi Sevilla . ''Lo que queda de Legislatura
El Presidente del Gobierno comunicó ayer que ya ha aprendido que es imposible salir de una crisis económica grave, sin esfuerzos, sacrificios y ajustes duros. Y lo ha hecho, asumiendo, en parte, una profunda rectificación en algunas de sus señas de identidad…/…
Las medidas de ayer son necesarias, una vez llegados a este punto, pero no son suficientes, ni sostenibles.
No son suficientes, porque si serio es nuestro problema de déficit y deuda pública, peor es nuestro nivel de endeudamiento privado cuya reducción gradual, limita las posibilidades de consolidar una adecuada tasa de crecimiento económico creadora de empleo. Sin acelerar la reforma del sistema financiero español para conseguir que vuelva a fluir el crédito, las cuentas nacionales no saldrán, por mucho que recortemos el gasto público.
Pero tampoco son sostenibles. La salida de la crisis no vendrá de los recortes. No necesitamos menos estado, sino mejor estado. …/... Eso exige una dinámica de reformas…/…
Javier Valenzuela. Hay que leer lo que dice.
…/…
Zapatero no ha podido mantener su promesa de que el Estado de bienestar español –no gran cosa al lado del de otros socios europeos- no se vería afectado por esta crisis provocada aquí y en todas partes por la especulación financiera y la especulación inmobiliaria…/…
la crisis la van a seguir pagando con nuevas apreturas los sectores populares:
…/…
Probablemente, Zapatero ya no podía hacer otra cosa a estas alturas de la partida. Los amos del casino financiero global se lo habían dejado bien claro: o usaba la tijera a gran escala para recortar gasto público o vendavales especulativos aún más tremebundos iban a desencadenarse contra España
…/…
Zapatero también ha llegado a esta humillación por lo errático de su acción económica en los dos últimos años de crisis y por la falta de una política económica digna de ese nombre en los cuatro anteriores, los de la bonanza.
…/…
Eso, evidentemente, requería tener una visión económica socialdemócrata de la que Zapatero siempre ha carecido y una capacidad para la acción ejecutiva que, francamente, no es lo suyo
Las malas lenguas, escribe ''La ecuación de La Razón: Con 1.600 de los millones de Euros que recibe la Iglesia, no se congelarían más de 7 millones de pensiones''
Vicens Navarro, siempre hay que leerle. May 13 Lo que no se dice de la crisis. May 14 El gobierno está equivocado y el PP todavía más.
Jordi Sevilla . ''Lo que queda de Legislatura
El Presidente del Gobierno comunicó ayer que ya ha aprendido que es imposible salir de una crisis económica grave, sin esfuerzos, sacrificios y ajustes duros. Y lo ha hecho, asumiendo, en parte, una profunda rectificación en algunas de sus señas de identidad…/…
Las medidas de ayer son necesarias, una vez llegados a este punto, pero no son suficientes, ni sostenibles.
No son suficientes, porque si serio es nuestro problema de déficit y deuda pública, peor es nuestro nivel de endeudamiento privado cuya reducción gradual, limita las posibilidades de consolidar una adecuada tasa de crecimiento económico creadora de empleo. Sin acelerar la reforma del sistema financiero español para conseguir que vuelva a fluir el crédito, las cuentas nacionales no saldrán, por mucho que recortemos el gasto público.
Pero tampoco son sostenibles. La salida de la crisis no vendrá de los recortes. No necesitamos menos estado, sino mejor estado. …/... Eso exige una dinámica de reformas…/…
Javier Valenzuela. Hay que leer lo que dice.
…/…
Zapatero no ha podido mantener su promesa de que el Estado de bienestar español –no gran cosa al lado del de otros socios europeos- no se vería afectado por esta crisis provocada aquí y en todas partes por la especulación financiera y la especulación inmobiliaria…/…
la crisis la van a seguir pagando con nuevas apreturas los sectores populares:
…/…
Probablemente, Zapatero ya no podía hacer otra cosa a estas alturas de la partida. Los amos del casino financiero global se lo habían dejado bien claro: o usaba la tijera a gran escala para recortar gasto público o vendavales especulativos aún más tremebundos iban a desencadenarse contra España
…/…
Zapatero también ha llegado a esta humillación por lo errático de su acción económica en los dos últimos años de crisis y por la falta de una política económica digna de ese nombre en los cuatro anteriores, los de la bonanza.
…/…
Eso, evidentemente, requería tener una visión económica socialdemócrata de la que Zapatero siempre ha carecido y una capacidad para la acción ejecutiva que, francamente, no es lo suyo
.JPG)
sábado, 15 de mayo de 2010
Se consumó la ignominia
Escribe Javier Valenzuela en su blog:
''Se consumó la ignominia / Caso Garzón.14 MAYO 2010
Si el miércoles fue un día negro para la protección social en España, hoy lo es para la justicia. Se ha consumado el atropello de suspender de sus funciones al juez que intentó investigar los crímenes del franquismo. La mayoría derechista y ultraderechista del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial ha confirmado que tenía decidido desde el primer momento este castigo a Baltasar Garzón. Esa mayoría ha rechazado todas y cada una de las oportunidades que se le han presentado para actuar con sentido común, terminar con semejante disparate y cerrar el caso. Quería sangre y la ha obtenido.
Lo malo es que el bochorno no cae sólo sobre ellos y sobre el conjunto del poder judicial, sino sobre la democracia española. Ahora hasta en el extranjero van a constatar que esta democracia no es tan maravillosa como se ha venido pregonando acríticamente en los últimos treinta años. Tenemos una democracia manifiestamente mejorable.
La Transición estuvo bien, pero llegó tan sólo hasta donde podía llegar. El tiempo debería haber mejorado la calidad de lo conseguido entonces, pero no ha sido así. Más bien al contrario: la descarada politización conservadora del poder judicial, el desmesurado peso político y mediático de la derecha extrema, una ley electoral inicua, el dominio de la escena política por los aparatos partidistas, la incapacidad de asumir el carácter federal del Estado, la sacralización de la Constitución cual si fuera El Corán, la inutilidad del Senado, la corrupción municipal, el clientelismo autonómico, etc. etc. son otras tantas pruebas de que este edificio necesita una profunda reforma.''
''Se consumó la ignominia / Caso Garzón.14 MAYO 2010
Si el miércoles fue un día negro para la protección social en España, hoy lo es para la justicia. Se ha consumado el atropello de suspender de sus funciones al juez que intentó investigar los crímenes del franquismo. La mayoría derechista y ultraderechista del Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial ha confirmado que tenía decidido desde el primer momento este castigo a Baltasar Garzón. Esa mayoría ha rechazado todas y cada una de las oportunidades que se le han presentado para actuar con sentido común, terminar con semejante disparate y cerrar el caso. Quería sangre y la ha obtenido.
Lo malo es que el bochorno no cae sólo sobre ellos y sobre el conjunto del poder judicial, sino sobre la democracia española. Ahora hasta en el extranjero van a constatar que esta democracia no es tan maravillosa como se ha venido pregonando acríticamente en los últimos treinta años. Tenemos una democracia manifiestamente mejorable.
La Transición estuvo bien, pero llegó tan sólo hasta donde podía llegar. El tiempo debería haber mejorado la calidad de lo conseguido entonces, pero no ha sido así. Más bien al contrario: la descarada politización conservadora del poder judicial, el desmesurado peso político y mediático de la derecha extrema, una ley electoral inicua, el dominio de la escena política por los aparatos partidistas, la incapacidad de asumir el carácter federal del Estado, la sacralización de la Constitución cual si fuera El Corán, la inutilidad del Senado, la corrupción municipal, el clientelismo autonómico, etc. etc. son otras tantas pruebas de que este edificio necesita una profunda reforma.''
Párrafos de Garzón, sumario 53/2008 E , 18-11-2008
«Los “niños perdidos” son también parte de las víctimas del franquismo: se trata de hijos de presos cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopción por familias adictas al régimen.»
«Varios miles de hijos de obreros fueron también enviados a instituciones del Estado porque el régimen consideraba su familia republicana como “inadecuada” para su formación.»
''Niños refugiados fueron también secuestrados en Francia por el servicio exterior de “repatriación” del régimen y situados posteriormente en instituciones franquistas del Estado.''.../...
durante más de 60 años no han sido objeto de la más mínima investigación, específicamente tras la entrada en vigor de la Constitución (30 de diciembre de 1979) y después de haber desaparecido los obstáculos que durante toda la dictadura habrían impedido indagar esta peculiar forma española de desaparición “legal” de personas durante la guerra y más especialmente en la posguerra hasta la década de los años cincuenta, a través de una andamiaje pseudo jurídico que, presuntamente, dio cobertura a la sustracción sistemática de niños.../...
De esta forma se propició una desaparición “legalizada” de menores de edad, con pérdida de su identidad, cuyo número indeterminado dura hasta la fecha, correspondiendo al Poder Judicial y a ningún otro, la obligación de investigar el alcance delictivo de unos hechos que, por su carácter permanente y contextualizados como crímenes contra la humanidad, hasta el día de hoy, no están prescritos ni amnistiados y sus víctimas (los hijos y algunos progenitores) podrían estar vivas, y por ende sus efectos seguirían perpetuándose sobre estas, ante la inacción de las instituciones del Estado.
«Varios miles de hijos de obreros fueron también enviados a instituciones del Estado porque el régimen consideraba su familia republicana como “inadecuada” para su formación.»
''Niños refugiados fueron también secuestrados en Francia por el servicio exterior de “repatriación” del régimen y situados posteriormente en instituciones franquistas del Estado.''.../...
durante más de 60 años no han sido objeto de la más mínima investigación, específicamente tras la entrada en vigor de la Constitución (30 de diciembre de 1979) y después de haber desaparecido los obstáculos que durante toda la dictadura habrían impedido indagar esta peculiar forma española de desaparición “legal” de personas durante la guerra y más especialmente en la posguerra hasta la década de los años cincuenta, a través de una andamiaje pseudo jurídico que, presuntamente, dio cobertura a la sustracción sistemática de niños.../...
De esta forma se propició una desaparición “legalizada” de menores de edad, con pérdida de su identidad, cuyo número indeterminado dura hasta la fecha, correspondiendo al Poder Judicial y a ningún otro, la obligación de investigar el alcance delictivo de unos hechos que, por su carácter permanente y contextualizados como crímenes contra la humanidad, hasta el día de hoy, no están prescritos ni amnistiados y sus víctimas (los hijos y algunos progenitores) podrían estar vivas, y por ende sus efectos seguirían perpetuándose sobre estas, ante la inacción de las instituciones del Estado.
.jpg)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)