jueves, 31 de mayo de 2012

Recomendación del Consejo y Documento de trabajo




Presidente saliente antes de salir y presidente electo antes de entrar. Juntos.
Acto commemorativo del final de la Guerra mundial.
¿A que no es deshonrroso ni nada por el estilo? incluso da cierta 'envidilla'.
Ni de broma Francia está como nosotros, cayendo por el precipicio.

El equivalente aquí, sería una foto del cuadro de Goya, hundidos hasta la rodilla pegandose trastazos.

LOS DOCUMENTOS DE BRUSELAS:

'' Bruselas, XXX […](2012) XXX draft
DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN 

Evaluación del programa nacional de reforma y del programa de estabilidad de ESPAÑA para 2012 que acompaña al documento Recomendación de RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO relativa al programa nacional de reforma de 2012 de España y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el programa de estabilidad actualizado de España para 2012-2015




COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 30.5.2012 COM(2012) 310 final provisoire Recomendación de RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO 
sobre el programa nacional de reforma de 2012 de España y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el programa de estabilidad de España para 2012-2015 {SWD(2012) 310}''

miércoles, 30 de mayo de 2012

Es para estar asustado















Es para asustarse, y mucho, en la mañana de hoy 30 la prima de riesgo por encima de 530 y los bonos a 10 años por encima de 6.60.

Los errores y torpezas de la crisis de Bankia están pasando facturas.

martes, 29 de mayo de 2012

Sr. Presidente, parece que no terminará la legislatura

Este hombre está sonado. Noqueado, pasado, despistado, abrumado, superado, fuera de sitio… Seguro que los suyos nunca pensaron que fuera capaz de hundir el barco a tan rápida velocidad.

Le he oído decir que el record de la subida de la prima de riesgo, por encima de 510, no tiene nada que ver con Bankia, que es por Grecia. Pero ¿de verdad queremos que nos tomen en serio? El 4º banco de España quiebra y aquí no pasa nada, unas ayudas anunciadas de 4.500 millones que se convierten a los pocos días en 19.000 millones más, hasta 23.500. Por ahora.

Una vicepresidenta que comunica públicamente que se trata de un préstamo a Bankia, y que al día siguiente el Sr. Goirigolzarri, recién nombrado por el gobierno para comandar la limpieza, desmiente públicamente y afirma que no hay nada que devolver, -que en todo caso recibirán dividendos cuando los haya-. Europa tiembla con la banca española, el mundo tiembla con la banca española y ¿la prima de riesgo española sube por Grecia?

Este hombre, el Sr. Rajoy, presidente del PP, en medio de este huracán de desconfianza que ha generado su Gobierno, resulta que informa al Comité Ejecutivo del partido y no informa al Parlamento o comparece en Moncloa solemne como Presidente de Gobierno, para tranquilizar al mundo. Tranquilidad que se lograría no mintiendo, no insultando y acusando de mentir al Banco de España, a anteriores gobiernos, a CCAA, el daño que se hace a las instituciones del país termina pagándose.  La tranquilidad se gana tomando decisiones explicadas con claridad, con objetivos concretos, con intenciones asumidas por todos los implicados y no desmentidas de un rato para otro, de un día para otro, por ministros, vicepresidentas, presidente de Bankia…

En tres meses tres reformas financieras, y eso que han tenido 3 años para planificar y sabían lo que hacer. ¡que desastre! Hace quince días el Gobierno preveía inyectar 15.000 millones en el FROB 3 para toda la  reforma financiera y resulta que solo Bankia se lleva una cifra muy superior, lo que por otra parte decían casi todos los analistas desde el primer día. Y todo el mundo se pregunta ¿Bankia es un caso único? Digamos que van unos 200.000 millones en apoyos públicos a la banca y sin noticias, sin claridad, sin debates…

Sr. Presidente ¿Cuándo pedimos rescate para la banca?, ¿en qué forma se hará?, ¿que otras opciones existen, que costos tendrá cada opción?, pero por favor tomen decisiones rápidamente, a ser posible con el resto de partidos reunidos de urgencia para tomar una opción conjunta. Tenga en cuenta que una sangría de meses sobre la banca española será terriblemente costosa y dolorosa para todos.


Lean ustedes este artículo: 'Decisión histórica: el Gobierno, obligado a pedir ayuda al Fondo de Rescate Europeo. JESÚS CACHO (27-05-2012)'




lunes, 28 de mayo de 2012

¡Ay!, ¡ay!, ¡ay! . La banca nos hundirá

Portada del 'The New York Times' para introducir el tema, dentro el siguiente gráfico de salidas de depósitos bancarios, mas de las grandes corporaciones que de particulares, como es lógico.

Ya se estaba produciendo, desinveriones, en deuda pública, en acciones, ... ya las grandes corporaciones con excesos de liquidez limpiaban diariamente a matrices o cuentas en otros países...




Todavía no han empezado los particulares en forma masiva, solo los privilegiados, que abren cuentas por ahí... Es absurdo taparlo mas, desde las pantallas de broker y analistas lo ven miles de individuos diariamente. Gobierno y oposición o actuan rápida y eficazmente o nos vamos por la alcantarilla.


¿Está loca Cospedal?, en el contesto de la consabida reprimenda a los socialistas, pues no la oigo decir hoy que pronto hablaremos de empleo y no de paro, ¿se referirá a su marido o a los españoles?

Cualquier atención del Gobierno Rajoy hacia otras cosas diferentes a este asunto, será una grave irresponsabilidad. Todas las fuerzas deben concentrarse aquí.
El término más buscado últimamente en Google, es ‘Bank run’, -fugas de depósitos que anticipan corralito para impedirlo, por eso es similar-, con internet es imposible detener información y rumores, así que mejor atajarlos informando lo mejor y más completamente posible.Imposible poner puertas al campo.

La preocupación está instalada, hay que currar como locos, Gobierno y oposición, para frenar la explosión.

Y la sociedad civil, las grandes empresas, el BCE, Hollande, el F.M.I., Merkell, alguien tiene que meter pasta en la banca española ya, o decirlo ya.



Contar lo que podría pasar, no significa querer que pase.
Al contrario destacar las cosas que nos rodean es el primer paso para comprenderlas, preámbulo de poder cambiarlas.
Explicar lo que ocurrirá previo análisis de las condiciones actuales proyectándolas a futuro, no implica estar de acuerdo en la realidad proyectada.
Mientras que, decir lo que a uno le gustaría que ocurriera, no vale para prevenir ni remediar lo que suceda.

sábado, 26 de mayo de 2012

La deuda es urgente. El empleo es lo importante. 2




                                                                                Les juro que es deprimente, en plena crisis todos piensan que los problemas son exclusivamente culpa de los otros. La crisis que padecemos y seguirá acompañándonos varios años no puede generarla una persona, un gobierno, un partido, por lo que no pueden resolverla una persona, un gobierno, un partido.

Los procesos sociales son altamente complejos, en ellos interactúan millones de personas, múltiples intereses contrapuestos de montones de grupos, entidades, clases, países, lobbys, sectores de capital…Nada más lejos de la realidad para comprenderla y para actuar sobre ella que meter todo en un mismo saco, agitar y montar trincheras con solo dos bandos.

No todo es lo mismo, por supuesto, hay grandes corrientes políticas que pueden favorecer mas unas salidas que otras, y sobre todo acercarse más al 99% que al resto, pero los problemas diarios son reales y concretos –Bankia pide 20.000 millones de euros más, por ahora, y otros, están reventando y pueden arrastrar al resto, Popular y Bankinter rebajan su calificación a bono basura, antaño perlas de rentabilidad y eficiencia- y requieren salidas reales y concretas e inmediatas, las dificultades se producen en este tiempo con los condicionantes reales que interactúan sobre ellas, -a esto lo llamo la realidad soportada, diferente a la realidad deseada- . Nadie puede por sí solo ganar esta guerra.

Parece que a los españoles nos falta mucho para practicar política a cualquier nivel, e instancia, como una actividad en la que hay que proponer soluciones concretas, y por tanto susceptibles de llevarse a la práctica, a cada paso, ante cada problema, por cada partido, cada persona, y abandonar lo genérico y grandilocuente. En todos los problemas, las salidas propuestas, contienen sus contrarios, no son puras ni limpias, todas tienen contraindicaciones. -Con lo anterior no me refiero solo a gobernantes, estoy harto de verlo en comités de empresa, organizaciones políticas y sindicales, organismos locales, células, asambleas, o cualquier nivel de participación colectiva.-

Es ridículo no tratar la deuda como un problemón, porque la pública sea menor que la de otros países, olvidando el peso de la externa, o que históricamente la privada tiende a ser asumida por la pública en no pocas ocasiones, como aquí pasa con la bancaria, ya está ocurriendo. Tan ridículo como identificar el nacimiento del problema en que el Estado gastó mucho, tan absurdo como olvidar que el déficit o se reduce o hay que financiarlo y eso cuesta casi 30.000 millones de € en intereses anuales, o se acabó el funcionamiento diario del Estado al cabo de unos meses. Pero ello es tan ridículo como pretender reducirlo basado solo en uno de los dos polos, a base solo de recortes y no de ingresos, lo que nos lleva a reforma fiscal radical y a políticas de crecimiento inmediato. Cada mes en recesión, los ingresos disminuyen.

Recortar y recortar, aleja conseguir el objetivo de reducción de déficit, lo hace imposible. Máxime si los cálculos están hechos sobre un crecimiento del PIB de 0, o de unas décimas y resulta que estamos en una depresión que está haciendo caer el PIB, no décimas, sino puntos. En estas condiciones será mejor y más racional, arrimarse a Hollande, apuntarse a las políticas de dilatar los objetivos en varios años e impulsar planes de crecimiento europeo que permitan recaudar más impuestos y por tanto poder cuadrar las cuentas –hay pasta en algunas instituciones europeas para ello-


La debacle bancaria que se avecina, entre otras por la obstinación de sus gestores en no rebajar los precios de la burbuja inmobiliaria, se los puede llevar por delante. Porque si bajan los precios se derrumban los balances, y si no los bajan como todo el mundo sabe que no tienen ese valor, serán exigidas provisiones tan altas que difícilmente conseguirán. Los bancos, no encuentran mercado para financiarse, -salvo los 4 grandes- y el BCE que salió en su ayuda con una lluvia de préstamos a 3 años -‘LTROs’- la comprometieron en deuda pública española, con la que hacían buen negocio, a pesar de contener gran riesgo, pero no podemos olvidar que uno de los objetivos del chorro de liquidez era precisamente reducir la presión sobre la deuda española e italiana. El gobierno presionaba para su apoyo porque los no residentes dejaban de comprarla y desinvertían y el Estado necesitaba otros compradores,  lo consiguió, no olvidemos que los bonos a 10 años que se pagaban por encima del 6,5% a finales de año, bajaron hasta el 4,8% en marzo.

Todo está mezclado, formando una masa de difícil digestión. La estrategia de comprar tiempo para limpiarse se ha mostrado errónea. Han pasado 4 años y aquí seguimos enredados entre cables de una bomba a punto de estallar, desde entonces sin crédito, y no se le espera, y con la sensación de que Bankia es el último rescate, -si es que es posible- pero a partir del cual lo siguiente se derrumbará, porque el Estado ya no puede más y la posible nueva inyección de liquidez del BCE, otra LTRO, está limitada por las escasas garantías colaterales, complementarías, de los bancos.

jueves, 24 de mayo de 2012

La deuda es urgente. El empleo es lo importante. 1

En el último mes se ha vuelto a desencadenar un huracán sobre nuestras cabezas. El Gobierno PP, ha fracaso rotundamente en sus intentos de generar confianza en los mercados, -y entre los españoles- nos llenaron de bravatas durante 2009, 2010, 2011, en cuanto llegaran al poder, se restablecería la confianza, ellos sí sabían lo que había que hacer, etc. etc.
Resultados de 2012, en cinco meses de gobierno, la prima de riesgos está en máximos históricos, recortes por doquier cada viernes desdiciéndose de toda palabra o escrito anterior, el déficit aumentando a borbotones por sus queridas administraciones CCAA, la reforma laboral generando oleadas de nuevos parados, los bancos a punto de quebrar...

El gobierno reparte culpas con un ventilador, a todas partes, menos a ellos, la última batalla financiera con el escándalo de Bankia, ha pulverizado la confianza del Banco de España y otras instituciones del Estado, por ejemplo sus estadísticas. Con sus terrores y aspavientos últimos, ha dado un nuevo paso en el camino de la intervención pidiendo la presencia de inspectores y auditores del BCE, resto de Bancos Centrales, la EBA, el F.M.I. de la UE y lo que es mucho peor ha metido ‘las zorras en el gallinero’ al contratar a Wyman y a Goldman para que auditen. Ya saben, mantengo que la intervención es una cuestión de grados.

 La deuda pública ha vuelto a sufrir ataques que han llevado la prima de riesgo por encima de 500, estamos pagando por el bono a 10 años, intereses superiores al 6%, en la senda de la intervención fue tomada para otros países al convivir varias semanas con la prima por encima de 400. Recordemos que los primeros recortes de Zapatero en mayo de 2010 se efectuaron con la prima situada a la mitad de cómo está ahora.

Cuando nos referimos a la deuda pública, condensamos en ese concepto muchos problemas entrelazados, -como explico en el libro ‘La deuda es mucho más que deuda’- no solo pesa la deuda del Estado, la presente, también el déficit, cuya cuantía y velocidad influirán en el crecimiento de la deuda, que a su vez se ve influida por la enorme deuda privada y los gigantescos problemas financieros, que volcarán parte de sus deudas privadas sobre la deuda pública. Complica el problema la alta proporción sobre el total, de deuda externa y sobre todo la capacidad de pagarla. Ese es el quid de la cuestión, ser capaz de pagar, lo cual implica crecer, y dilatar el déficit, políticas que se verán fortalecidas por la victoria socialista y que esperamos de Hollande y aliados, puedan imponer a Merkel y los suyos.

Para crecer es obligado destinar recursos, que no tenemos, habría que realizar políticas expansivas en Europa y evitar gastar todos nuestros recursos en el pago de intereses de la deuda, que hoy suponen una cifra equivalente al subsidio de paro -30.000 millones €- . Para crecer, necesitaríamos vender fuera, no es suficiente la demanda interna constreñida por la crisis, para exportar a otros países es importante mejorar la competitividad industrial, al igual que es importante para reducir importaciones que ahora compramos en demasía respecto a lo que vendemos porque lo de fuera parece más competitivo que lo que fabricamos dentro–nuestra balanza comercial, y por cuenta corriente, es deficitaria- .

La mejora de la competitividad, en momentos de crisis se ha hecho devaluando la moneda, aumentaba la productividad a consecuencia de la bajada de salarios interna comparativa con los compradores extranjeros. Hoy dentro del euro no es posible hacerlo cuando y como queremos los países menos competitivos. Se trataría no solo de devaluar el euro respecto al dólar, sino de nivelar algo más la eurozona, aumentar precios y salarios en Alemania que aumentara su demanda interna y redujeran su competitividad relativa, que el BCE bajara otro poco los tipos de interés acercándolos a cero, generar crecimiento y apoyarse en inflación suficiente, la gran aliada histórica de los procesos de reducción de deuda –algo que ni de broma quieren oír los alemanes que tienen terror a la inflación-.

Que la eurozona comience a generar crecimiento y dilatar en varios años los objetivos de déficit, será condición imprescindible para evitar nuestro colapso, tanto el del sistema financiero como el del Estado, cada vez más unidos, cuyas repercusiones sufriremos el 99%. Tener algo de tiempo para frenar nuestra depresión que tal como está nos lleva a los 6 millones de parados este mismo año 2012, y sin tocar suelo. Romper la depresión, crecer algo, conseguiría desapalancar deuda y frenaría el imparable destrozo del paro, generando algunos ingresos al Estado para equilibrar las cuentas, ahora muy disminuidas en ingresos y aumentadas en gastos críticos –paro e intereses de deuda- .

Nos hemos convertido en el país europeo con menores ingresos fiscales, en proporción al PIB, sin duda consecuencia de la depresión, pero también de nuestro sistema fiscal que evidentemente necesita una reforma urgente, por estar claramente obsoleto y ser altamente beneficioso para ricos, grandes empresas, defraudadores…

martes, 22 de mayo de 2012

¿Como pasar deuda privada a pública? Sinvergüenzas

El ejemplo tiene que ver con la necesidad de regeneración democrática de la derecha, post anteriores. El caso concreto que expongo es uno de los aspectos de Bankia, que como pueden imaginar se está produciendo en otras cajas y bancos –y otras grandes empresas-.

El ejemplo está tomado del blog de 'FEDEA, Nada es Gratis', y su autor es Tano Santos –si usted quiere saber sobre la crisis bancaria debería leerle-, me limito a transcribir unos cuantos párrafos del artículo, de la excelente serie, en donde explica clarito como en los últimos meses con Gobierno Central del PP, gobiernos autonómicos del PP, gestores de Bankia del PP, leyes aprobadas por el Parlamento del PP, … como en esas condiciones, se convierte una deuda privada en pública.

Por descontado el blog no es nada sospechoso de antiPP, y ponerlo ahora tampoco significa que en otras etapas no se hicieran cosas parecidas, lo que pretendo resaltar hoy es que políticos del PP solo saben gritar ‘yo no he sido’, y culpar a otros de sus responsabilidades; sus voceros de los medios de prensa tiran balones fuera y hacen mucho ruido para acusar a todos, ahora a los indignados del 15-M de montones de cosas, pero nunca tienen la entereza moral de denunciar corrupción y robos provocados por los suyos…

Nadie del PP se responsabiliza de la pérdida de confianza de la inversión extranjera, que lleva la prima de riesgo a máximos y culpan a Grecia, al Bco España, a socialistas, o 15-M,  siempre los otros, cuando es la visión de los problemas financieros españoles lo que nos está hundiendo, porque lo que habíamos empezado con poca deuda pública, crecerá enormemente, porque todos piensan que la deuda bancaria actual la asumirá el Estado.

Los bancos españoles, todavía – 2: Balances privados, balances públicos (edición aumentada) by TANO SANTOS on 29/03/2012

España tiene dos problemas, uno de crecimiento y otro de apalancamiento; el apalancamiento es privado, en bancos y familias, pero también, y de forma creciente, es un problema de apalancamiento público. El apalancamiento puede ser problemático porque la falta de liquidez en el mercado impide la refinanciación de la deuda o porque se traduce en insolvencia si los activos que soportan la deuda valen menos de lo que se esperaba. En nuestro país se ha insistido que el problema era uno de falta de liquidez y no de solvencia (¿eran solventes Cajasur, CCM, CAM, …?) y que lo único que había era un problema de refinanciación asociado a una volatilidad transitoria en el mercado mayorista. Liquidez y solvencia están íntimamente relacionadas; son como hermanas que van siempre de la mano y el distinguirlas es siempre difícil. Si hay un problema de solvencia privado, como muchos sospechan que es nuestro caso, éste sólo se puede aliviar de tres formas: mediante un proceso de quitas, mediante una inflación que reduzca el valor real de la deuda (y esto ayuda menos de lo que la gente cree) o mediante trasferencias de una tercera parte, generalmente el sector público.

Todo hubiera sido muy distinto si se hubiese permitido dejar caer unas cuantas entidades desde un principio.
 

Bankia y el Real Decreto Ley-20/2011 de 30 de Diciembre
El gobierno actual se estrenó con el Real Decreto Ley 20/2011 que entre otras muchas cosas establecía un nuevo programa de avales de 100,000 millones de euros. Las diferencias con el anterior programa no son muchas. El nuevo programa no puede sorprender a nadie: La capacidad del programa anterior, prorrogado varias veces, se agota. Además hay muchos vencimientos en el 2012 y dadas las continuadas dificultades que tienen nuestras entidades para acceder a los mercados mayoristas, el fin del programa complicaría más la situación para los bancos. Como ejemplo de las emisiones hechas el Gráfico 8 muestra las emisiones realizadas por Caja Madrid/ Bankia/BFA y el Gráfico 9 por Bancaja. Caja Madrid y Bancaja, recuérdese son las dos entidades principales que forman Bankia/BFA. El total de las emisiones realizadas por ambas entidades ascienden a unos 31 millardos de euros (31.406,95, para ser exactos) aunque algunas de esas emisiones ya han vencido (un par de emisiones de Caja Madrid con un nominal de 2000+358,10 millones de euros y tres de Bancaja por un monto de 100+200+75)




Gráfico 8: Caja Madrid/Bankia/BFA: Nominal de las emisiones avaladas por el estado. En millones de euros. Fuente: Dirección General del Tesoro

Es interesante seguir aquí un ejemplo concreto para entender lo que supone el decreto en el contexto de la subasta de liquidez del BCE y cómo todo esto hace que poco a poco el riesgo en el sector privado se transfiera al sector público.
Bankia/BFA ha sido la primera entidad en emitir deuda con avales del estado, de hecho dos y representan un salto en la magnitud de las emisiones con aval del estado (Tabla 3).


Tabla 3: BFA: Emisiones avaladas con cargo al estado durante 2012 (a 20 de Marzo de 2012.) Fuente: Dirección General del Tesoro

Pero los fondos son fungibles. Hay otra posibilidad que deja claro como todo este galimatías resulta en una mayor transferencia del riesgo del sector privado al público. Hace unos días, el 21 de marzo, Bankia registró con la CNMV un Hecho Relevante por el que anunciaba una oferta para comprar deuda todavía en circulación (la oferta tenía un periodo que expiraba a las 13:00 horas del 28 de marzo de 2012). Los activos que Bankia está dispuesta a recomprar, así como algunos datos relevantes, están recogidos en la Tabla 4:



Tabla 4: Lanzamiento de Oferta de Recompra de deuda. Fuente: Bankia, Hecho Relevante

Nótese por tanto que Bankia emite deuda, consigue un aval del estado que coloca a su vez como aval en el BCE y con la financiación obtenida recompra deuda emitida y que está todavía en manos privadas, sustituyendo un pasivo por otro. En caso de intervención y quitas el pasivo anterior permitía trasladar parte de las pérdidas al sector privado, a los tenedores de la deuda; ahora esa misma intervención y quita traslada la perdida al contribuyente.
 

Sea como fuera la cosa lo que ocurre poco a poco es que lo que era un pasivo estrictamente privado se convierte en uno público. Y en esto consiste la socialización de las pérdidas: Balances privados y públicos se enlazan de una forma que es difícil deshacer y es esto lo que todavía preocupa a muchos de los inversores extranjeros. Esta socialización se produce de forma efectiva cuando la entidad privada entra en quiebra pero el precio lo paga el estado ya, hoy mismo, en forma de mayores tipos de interés, crisis de liquidez continuas que pueden llevar a la tan temida intervención de nuestro país.

domingo, 20 de mayo de 2012

La necesaria regeneración democrática de la derecha. 2

La derecha española está pidiendo a gritos una cura de regeneración democrática. No me refiero solo a partidos y militantes, -que tendrían que ser purgados cuanto antes- sino a los millones de individuos y los grupos de sociedad civil conservadores, que apoyan demasiados comportamientos injustos e inmorales, y a veces delictivos.

Los apoyan cuando siguen votando como si nada ocurriera, cuando hacen dejación de principios morales que son necesarios en nuestra sociedad y de los cuales se desprenden al permanecer en silencio ante los atropellos verbales, económicos y políticos carentes de moral.

España necesita que millones de individuos de derecha, manifiesten en público aquello que en privado se autoreconocen, es necesario volcar públicamente valores como el respeto democrático a las instituciones, la tolerancia con los diferentes… que incluya la intolerancia a los corruptos y los desalmados que anidan en sus filas –malnacidos hay en todas partes, pero cada uno debe limpiar su casa, las izquierdas lo hacen entre otras, con el 15-M-.

Este país neesita que la derecha española se desmarque de la dirección política que ejerce ahora la minoría poderosa de la derechona: los neofranquistas, la derecha extrema, los ultra religiosos, los ultramedios, los hooligans irracionales que gritan a los demás para tapar cualquier posibilidad de entender los problemas, lo cual dificulta cualquier solución, necesitamos que los conservadores salgan públicamente y dejen de ocultarse tras tanto mangante aprovechado y abusador.

La sociedad española necesita individuos de la derecha, cultos, racionalistas, respetuosos con el Estado, con sus leyes e instituciones, respetuosos con los usos democráticos y con los individuos, respetuosos con la propiedad colectiva, –no para aprovechamiento personal- necesitamos personas defensoras de la necesidad de lo público como mejor forma de cohesión social, lo cual redundará en mayor justicia y por ende en menores problemas de seguridad, con criterios morales cercanos y respetuosos con los individuos, con los débiles, con la libertad, igualdad, y solidaridad, aplicados sobre la sociedad en su conjunto.

Son necesarios individuos conservadores con criterios morales que incluyan la condena de los curas pederastas, de los ladrones y corruptos, de las tropelías de la banca, de sus quiebras fradudulentas, aunque sean de sus partidos y organizaciones supuestamente afines; es vital, socialmente necesario, que condenen los abusos de poder y el aprovechamiento particular consecuencia de dichos abusos, nos gustaría que esa derecha fuera defensora de comportamientos socialcristianos, para todos por igual.

Ejemplos hay ya demasiados. Recientes son la debacle de Bankia -Caja Madrid y Bancaja- dirigidas desde hace al menos 17 años por el PP, Blesa, Rato, Olivaas, por si ustedes no recuerdan estamos hablando de lo más selecto del PP, de las organizaciones territoriales de Madrid y Valencia y que ahora resulta no tienen culpa alguna en los resultados de Bankia. Que se deberían investigar, sin duda, aunque ya sin  hacerlo, con lo visto es suficiente para la condena moral y política, si después de 4 lustros de dirección absoluta sobre los gobiernos comunitarios madrileño y valenciano echan la culpa al maestro armero, con el ‘yo no he sido, yo no he sido’ cuanto menos es inmoral. Lo raro es que la derecha española siga arrastrada en su totalidad por estos individuos que provocan como resultado inmediato que la prima de riesgo suba a máximos absolutos. La derecha de fuera, la derecha inversora extranjera, piensa que son unos irresponsables en quienes no se puede confiar.

¿Recuerdan ustedes que el Sr Rato abandonó el F.M.I. sin haber olido la crisis?, sin hacer ninguna mención a la crisis mundial más grande que hayamos conocido, claro que también se fue del gobierno de España sin enterarse de los peligros que ocasionaría la burbuja inmobiliaria que estaba incubando. -Eso sí perdimos influencia internacional y nadie dice ni pio, el lugar en el F.M.I. como ahora hemos perdido graciosamente el lugar que teníamos en el BCE-

¿Se imaginan ustedes a unos ladrones condenados en el juzgado, diciéndole al juez qué la culpa es suya, del juez, por no haberlos informado de que estaban haciendo algo malo? Pues esa es la derecha gobernante y sus acólitos. No tenían criterio de estar actuando mal, hay que regenerar rápidamente la mitad del partido y casi todos sus voceros.


viernes, 18 de mayo de 2012

Raimon. El 18 de mayo en Madrid. 1968



La portada que ves es la original del ‘programa’ repartido que conservo, -todavía huele a multicopista- 

El 18 de Mayo, yo estuve allí. En la Complutense. En Madrid. En 1968.

Decir que fue ¡¡¡¡¡ es quedarse corto. Raimon creó una canción posteriormente para conmemorar la experiencia, que sin duda le impresionó, como a todos los que estuvimos allí. A el he tenido ocasión de escucharle en entrevistas radiofónicas el impacto que le causó.

En aquel momento, Raimon, ‘era lo más’, luego llegaron otros, muy buenos, quizás musicalmente mejores, pero ese hombre solo, con una guitarra y su voz y su sentimiento, calaba profundo, arrastraba, al margen del entorno propicio a sentirse emocionalmente lanzado, Raimon era muy grande, lo que decía y como lo decía, en el tiempo en que lo decía, y en los lugares en que lo hacía. Entonces nadie le igualó. Después, como otras personas y proyectos fue olvidado. Injustamente olvidado.

Me invitó y arrastró a ir, Joaquín, antiguo amigo del pueblo, el mismo que me pasó el ‘Anti-Duhring’ de Engels, Que por cierto, no sé si llegué a devolvérselo. El, por entonces era universitario, yo currito.
Ese día no fui al banco a trabajar. Al final del recital en la Facultad de Económicas hubo que correr, cargaron los grises. Terminé por Argüelles.

jueves, 17 de mayo de 2012

martes, 15 de mayo de 2012

Homenaje al 15-M. Desahucios, buen trabajo


Ha pasado un año de aquella avalancha de indignación en la que confluyen tantas cuestiones, y tantas personas soportando cada motivo, no siempre los mismos, y muchas cosas se han escrito, muchas imágenes difundidas, muchas palabras, cada individuo tiene para elegir, yo me quedo en la efemérides del año, con homenajear una lucha en particular, la de aquellas personas enfrentadas contra la banca, contra uno de sus rasgos concretos, los desahucios.

Las luchas contra las injusticias del sistema, por mejorar las condiciones de vida por acercarse a sueños de vida mejores, existían antes del 15-M, como la vida misma; gentes de todas las izquierdas, partidos, grupos pequeños, antisistemas, anticapitalistas, alterglobalizadores, cristianos, socialistas, comunistas, ácratas, verdes, gais, lesbianas, sindicalistas, ONG’s, etc. 

Mucho cambió hace un año formando una realidad diferente, algo nuevo, cuando además de los anteriores, miles de personas en su mayoría jóvenes se incorporaron a la indignación provocada por los poderes económicos y políticos; todos ellos ‘confluyeron en Sol’ uniendo sus gritos y organizándose alrededor de una sola marca plena de contenidos -15-M- A raíz de su abandono de la plaza se distribuyeron y asentaron por barrios y pueblos formando núcleos organizados de gente solidaria con los débiles y dispuesta a la batalla contra las injusticias allá donde se hayan producido.

Son muchas personas de latitudes diferentes, un mundo que, en parte, ya existía antes con poca luz y taquígrafos, sin atención de los medios de prensa, bajo las capas biempensantes de la sociedad, se movían con experiencias diversas, mas los nuevos, fueron integrándose todos juntos bajo los mismo nombres y la misma global indignación, formando grupos de barrio que al incorporar masivamente las nuevas tecnologías en los movimientos sociales se convirtieron en amplificadores de esfuerzos, solidaridad y estímulos para la lucha contra esta debacle sistémica que nos tocó vivir.

Estos grupos de barrio y pueblo forman una de las esencias de la actividad del Movimiento 15-M.
A ellos, a estas personas, que represento en la lucha por los desahucios, quiero rendirles mi particular homenaje en el primer aniversario. 

Otras informaciones:
http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/
http://afectadosporlahipotecamadrid.net/
http://carabanchel.tomalosbarrios.net/tag/15m/
http://www.stopdesahucios.es/


http://elpais.com/ccaa/2012/04/18/madrid/1334762136_589939.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/18/madrid/1334762136_589939.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/15/madrid/1329337199_396968.html
http://economia.elpais.com/economia/2012/03/30/actualidad/1333098223_088804.html

lunes, 14 de mayo de 2012

Polis violentos, con los débiles. Vergonzoso, inmoral

A estos individuos les pagamos nosotros, supuestamente para que nos defiendan de ladrones y violentos, de corruptos y antidemocráticos, para que nos defiendan de los agresores de millones de individuos, de esos especuladores que llevaron a la quiebra a las cajas de ahorros, que montaron la burbuja inmobiliaria y de crédito, que destruyen países enteros…

Nunca hemos visto a los polis detener de esta manera a gente peligrosa de verdad a los Mata, Rato, Olivas, Camps, Fabra, Urdangarín, Dívar,…

Machotes ellos con las jovencitas, duros con los pacíficos, pero mierdecillas con los verdaderamente peligrosos para España. Como se frotarán las manos las mafias, y bandas de ladrones y asesinos cuando vean que la poli española dedica su tiempo a entretenerse con los jóvenes, mientras ellos hacen sus negocios de contrabando de drogas, de personas, de armas…




 Porque seamos serios, tertulianos de ultramedios, periodistas de ‘La Razón’ y otros, ministros todos, gobiernos de España, en plena crisis económica es un inmenso despilfarro de recursos dedicar varios polis -con sus caros equipos y gastos de formación- a detener una persona joven que se limita a estar sentada y levantar las manos. Y sobre todo es un despilfarro de moralidad. La derecha con la defensa de estas actitudes -la violencia contra los débiles- tira la moralidad por las alcantarillas para convertir la sociedad en una jauría de lobos.

Y encima, a esta gente la pagamos nosotros, para esto, para que sean el ejército de reserva protector de corruptos poderosos. ¡A juicio con esta violencia policial! Si quiere hacer recortes el gobierno, este es buen sitio para hacerlo, en la poli que no nos sirve para nada. Aquí, recortes en la poli.


domingo, 13 de mayo de 2012

Indignante e inmoral, ‘La Razón’

La postura que destila la portada es un ejemplo mas de la necesidad de regeneración democrática que necesita afrontar la derecha, en este caso, personificada en su director el Sr. ‘de que’, Marhuenda.

Para ellos el 15-M incomoda, no sigue las reglas de la ‘buena educación’ que para estos señores consiste en callar todo lo que hacen los inmorales de los poderes españoles, o en todo caso soltar el ‘y tu más’ y son culpables de montones de cosas, por ejemplo de no dejar dormir tan panchos a gentuzas como aquellos que no critica ‘La Razón’.

Para el periódico no existe el Sr. Divar ni la inmoralidad que representa ‘’un presidente del Tribunal Supremo capaz de endilgar gastos personales al erario público y que llama miseria, cuando la justicia que el administra puede castigar con una pena de prisión de hasta 18 meses a quien cometa un hurto de mas de 400 €’’ S. Gállego-Díaz.

Ni existen responsabilidades en el PP por la quiebra de BFA-Bankia –Caja Madrid y Bancaja- PP madrileño y valenciano, Blesa y Olivas, Rato y Aguirre…’’donde el PP colocó adecenas de amigos, familiares y militantes’’ S.G-D.

Para este periódico, los jóvenes pro Papa tienen derecho a llenar Madrid y sus plazas, apoyados con dinero público en transportes, locales de pernocta, subvenciones en bocatas y comidas… tienen derecho a las manifestaciones pro familia, o antigobierno socialista, con el cuento del terrorismo, pero aquellos que denuncian lo anterior no tienen derecho a ocupar los espacios públicos.

Para este director los que se indignen porque ‘’el Estado español ha puesto hasta ahora para ayudar a la banca el equivalente al 11.5% del PIB…cuando según Ana Mato el presunto agujero de la Sanidad que ha impulsado los recortes más recientes es del 1.6% del PIB’’. J. Estefanía

Conviene ponerlos en su lugar. ‘La Razón’ es un medio de prensa del que existen serias dudas de que exista vivo por sus cifras de negocio periodístico. Todos hemos visto como sus tiradas son difundidas gratuitamente en hospitales privados, universidades, otras instituciones y grandes negocios, lo cual es indicativo de su poca venta, a pesar de lo cual siguen manteniendo grandes tiradas ficticias. Con qué dinero hacen política en defensa del PP, de Rajoy, del Gobierno y de la Iglesia. Bueno pues con una parte del dinero que procede de la Iglesia, romana.


La Razon acusa a los indignados de ser: ‘’Antidemocráticos, antisistema, no han presentado herramientas para el cambio, de no defender a los comerciantes ‘los mayores sufridores de la crisis’, no son pacifistas, no se rebelan contra todas las injusticias, no son solidarios, no son apartidistas, no se organizan horizontalmente, no se rebelan contra toda impunidad, no representan a la mayoría, solo son inconformista porque les conviene’’.

Se entiende que entonces ellos, los representantes de la prensa derechista, si defienden a los demócratas, menos a los que protestan o discrepan del PP; por supuesto ellos, todos los de derechas, se rebelan contra toda impunidad, pero eso sí callan como mudos cuando afecta a cualquiera cercana a 'lo azul', se entiende que ellos, todos los de derechas son solidarios, horizontales, representan a la mayoría, son inconformistas… ¡Esto es una mierda total!
Lo incomprensible es como todavía estos jóvenes del 15-M se siguen comportando tan educadamente contra las provocaciones y agresiones políticas y económicas de los poderosos, nada pacifistas. Porque todos nos preguntamos por qué estos machotes policíales nunca detuvieron a Blesa, Rato, Olivas y tantos prestidigitadores del dinero público. Lo incomprensible es que periódicos como ‘La Razón’ y sus gentes de derechas puedan soportar sin preguntarse por qué la poli no detenga a los corruptos y ladrones, esos antisistema y poco democráticos Mata, Camps, o Urdagarín, Fabra o Barberá… y meta en la cárcel a jóvenes por cantar y agitar las manos. Y por señalar corruptos, y defectos.

Aviso a navegantes ¿Nadie en la policía y gobierno se plantea adonde puede conducir su escalada de violencia?, no es tan difícil percatarse de que si pegan y detienen por estar sentado o agitar las manos, la próxima vez muchos harán algo ya que las consecuencias son las mismas. Cuando las penas se asemejan entre no hacer y sí hacer, se está fomentando el hacer, en las mismas u otras personas. La escalada de violencia se está alimentando gratuitamente desde las instancias de poder y desde los cenáculos derechistas.


viernes, 11 de mayo de 2012

La derecha necesita regeneración democrática

El cuadro de MacKinsey muestra el gran y rápido crecimiento del crédito en España entre el 2000-08, hasta 150 puntos solo superado por el Reino Unido. Y partíamos de una década anterior 1990-00 en la que fuimos campeones junto con Corea del Sur y Alemania que desapalanca en la siguiente década.

Nos estamos cayendo desde hace años, no es de ahora, -aunque la velocidad de caída ha aumentado vertiginosamente- pero podemos disculpar que quizás antes fuera mas enrevesado darse cuenta y comprobar comportamientos que en situaciones críticas, se manifiestan descarnadamente condensando los males éticos que aquejan a la sociedad española, muchos de los cuales están detrás de la crisis que padecemos.

Aceptemos incluso que en la etapa anterior tuviera explicación responsabilizar a los socialistas de todos los males y listo, al fin y al cabo, en cuanto tomaran el poder volvería la confianza y todo resuelto. Todo al servicio de la toma del poder, absoluto en este caso, eso tapa todos los defectos. O eso creían millones de personas, lamentablemente, porque tapará todo pero no resolverá nada.

Nos vamos a dar un castañazo increíble, cuyas heridas durarán muchos años. Las cosas han empeorado, y mucho, no se ha arreglado nada y en todos los frentes abiertos han empeorado. Comunidades autónomas sobre las que ya se discute la posible intervención por parte del gobierno del PP –¿Castilla La Mancha, Valencia?- pasando por la quiebra de medio sistema financiero español que puede arrastrar al país entero, después de 4 años, tiempo suficiente para su estudio y preparación de una hoja de ruta creíble, consensuada para ser posible.

Una reforma financiera de hace pocas semanas con la que el Gobierno anunciaba la total solución a los problemas y que a las pocas semanas de prisa y corriendo se convierte en otra reforma de la que ya no se fian mercados, ni Bruselas, ni F.M.I. Reforma laboral que solo facilita el despido aumentando las cifras de paro. Recortes y tijeretazos por doquier que nos hunden en gran depresión que aleja conseguir cualquiera de los objetivos de déficit soñados por el gobierno, etc. Mejor no seguir y dejemos todo condensado en los altos gritos de la prima de riesgo y los CDS, ambos medidores del riesgo potencial de ser intervenidos plenamente.

En estas estamos mientras los políticos del PP se dedican a proteger a los suyos de cualquier barbaridad, y culpan a los otros de todos los males, ahora al Banco de España, SOLO Y PRINCIPALMENTE, culpable de una crisis financiera que ha arrasado con los sistemas bancarios madrileño y valenciano, entidades gobernadas desde hace mucho tiempo por el PP, en comunidades autónomas, gobernadas desde hace mucho tiempo por el PP, que utilizaron a sus personajes más representativos en los puestos de dirección política y económica. Los actos y decisiones de los últimos 10 años no han contribuido en nada a la situación. INVESTIGACION.

Al mismo tiempo que el alto representante de la institución judicial que acostumbra a bañarla en religión, es pillado en un abuso de poder pagándose con el dinero público vacaciones mediosemanales en una localización de millonarios. DIMISIÓN E INVESTIGACIÓN. Por cierto nos enteramos de que es normal en las altas instancias judiciales trabajar solo media semana -para mejor acumular casos, se entiende-. Es evidente que estos casos recientes son solo la punta del iceberg que arrastra, Gurtell, la burbuja inmobiliaria y de crédito, las tropelías efectuadas en las Cajas, en los suelos de ciudades y costas, la ocultación de pruebas y hechos de corrupción, de abuso, de salarios cobrados por nada, la defensa de ladrones y corruptos puestos como ejemplo positivo por líderes políticos, etc. etc.

Los protagonistas son de todos los colores y partidos, pero socialmente, la regeneración empezó en la izquierda, en donde millones de personas se movilizan y enfrentan a la situación, piden explicaciones a sus gobernantes, exigen dimisiones, retiran apoyos y denuncian a las personas que meten la mano en la caja o que abusan de situaciones de privilegio, electores que abandonan a sus antiguos representantes penalizando su comportamiento. Estas gentes de izquierdas exigen comportamientos éticos a quienes ostentan representación pública, consiguiendo apartar de la vida pública a muchos de ellos, gritan y exigen ética, en las redes sociales, en los medios de prensa, en las calles y trabajos… Pero, ¿y los millones de conservadores?

jueves, 10 de mayo de 2012

En plena tormenta bancaria. Bankia y otros

El cuadro son los titulares de Spiegel del 18 de abril en los que tras el genérico de ‘La crisis de la deuda en España’ sobre las cabezas de esos bolsistas dice que es exigido a España miles de millones para sus bancos.

La realidad es que la burbuja inmobiliaria estalló hace más de 4 años y las casas y suelos no pueden seguir en los balances bancarios esperando ‘a los higos chumbos’ sin bajar casi de precios. Cada día se exigen mayores provisiones bancarias para sujetar las pérdidas, cada semana aumenta la morosidad inmobiliaria y se teme que esté contenida con refinanciaciones gran parte de ella. En el siguiente cuadro aparecen varios españoles en primeros lugares y BFA-Bankia como gran tomador de préstamos BCE.

BFA-Bankia, es la entidad resultante de la fusión de las finanzas madrileñas y valencianas, gobernadas ambas por el PP ‘in hilo tempore’, ampliamente presente en sus consejos de administración, a las que incorporaron 5 pequeñas cajas. Dicen tener activos tóxicos inmobiliarios por unos 32.000 millones, en primer lugar unos 18.000 los tienen como crédito problemático a promotores y en segundo 14.000 millones en inmuebles en su poder por impagos, lo cual les convierte en la mayor inmobiliaria de España.


Provisionados tiene menos de 9.000 millones en el primer caso y unos 5.000 para el segundo. Pero resulta que además tiene otros 20.000 millones en créditos ‘normales’, pero en parte respaldado por solares y promociones, que digo yo que les afectará también la burbuja. O no?, y si no les afectó hace 4 años les afectará ahora.

Por otra parte la morosidad de los préstamos de otros sectores, está aumentando, y puede explotar al alza, consecuencia de la depresión en la que hemos entrado. Al tiempo no olviden que no tiene capital, que tiene mas de 100.000 millones en préstamos a devolver
 
Los problemas que se plantean los mercados, inversores, analistas, profesionales de otros bancos y mucha gente interesada en política, economía, etc. etc. es que el valor que sustentan las garantías de esos préstamos, los suelos e inmuebles está muy por encima del valor de mercado y que en caso de ajustarse a su valor real hace dos años, hoy, o mañana, todos los bancos estarían en una delicadísima situación, porque son cerca de 500.000 millones de € los que fueron enterrados en arena y ladrillos y porque la burbuja estalló, aquellos precios del 2007 en muchos casos tienen que caer hasta la mitad y en otros muchísimo más.

Pero es que además la depresión complicó la cosa y está haciendo que aumenten los impagos de éste y todos los sectores, de particulares y empresas, y además empieza a ser problemático el riesgo soberano, la deuda española, de la que han llenado sus tripas últimamente como negocio y también como favor al Estado cuando los extranjeros dejaron de comprarla. Así que me temo que la reforma financiera nuevamente nos costará otros varios miles de millones de euros, -Vidal Folch cuantifica el dinero público a Bankia en un importe de 83.000 millones, poco más que la totalidad del déficit público español-.

Supongo que nadie de los consejos se irá con indemnizaciones millonarias, que les serán revisados los sueldos cobrados anteriormente, que se montarán comisiones en el Parlamento madrileño y valenciano para exigir responsabilidades políticas, …


miércoles, 9 de mayo de 2012

Nos vamos a dar un castañazo



La conclusión es que hay presiones internacionales, FMI y UE  para que el Gobierno meta dinero público en la banca, en esa reforma financiera fracasada que presentaron por 50.000 millones y que no llegan para cubrir las necesidades de apagar el fuego. Rajoy no acepta ayudas porque estiman que eso sería una intervención parcial.

Claro, yo también lo estimo así, como expliqué en post anteriores, mi criterio es que la intervención es una cuestión de grados, de niveles, y en cierta medida se está produciendo. El problema lo tendrá quien  haya hecho bandera de la negación total de intervención porque ellos nos salvarían, darían confianza a los mercados y etc., -sobre todo por acusar a los socialistas de que nos llevarían a ella por su incapacidad - Sacaron pecho de hojalata cada semana de la etapa anterior de la crisis con cada problema culpando a Zapatero y ahora claro los pilla el toro.

Sumados los esfuerzos, entonces hubiera sido todo más sencillo. En todo caso, si ahora no se suman, nos espera el  castañazo. Una de las sumas es apuntarse al viento de Hollande y a sus propuestas y empujar para dilatar ya los tiempos para cumplir con el déficit, y conseguir políticas de crecimiento, de lo contrario saldremos dentro de 6 o 7 años arrastrados. Tenemos riesgos de deflación.



Rajoy como buen zoquete con pecho de hojalata, hoy le oigo defender a capa y espada el cumplimiento de los objetivos del déficit, para diferenciarse de Hollande, socialista . Será lelo, pensará que alguien se cree los Presupuestos presentados al Congreso en los que sus cálculos establecen cifras de crecimiento del PIB increíbles. Los objetivos de déficit son de todo punto, imposibles de cumplir, la crisis y los recortes nos meten en una depresión cuyas cifras van saltando hacia abajo cada día que pasa, por lo que se apartan del objetivo día a día.



Se acabó la compra de deuda pública española por parte de la banca nacional, los extranjeros cada mes venden lo que puedan y escapa el dinero extranjero de fondos, acciones, inversiones todas, la fuga de capitales, las ventas de acciones bancarias son tremendas, en quien están pensando para refinanciar las renovaciones de crédito, los 70.000 millones de déficit, mas la pasta a meter en la reforma bancaria, mas las necesidades de refinanciación de la banca...



F.M.I. Informe sobre la estabilidad financiera mundial (GFSR), abril de 2012. Resumen ejecutivo

Entre otras cosas aquí es donde hablan del riesgo de longevidad, que en definitiva es el envejecimiento poblacional europeo. No obstante lo interesante ahora se refiere al sistema financiero, según dicen los balances bancarios europeos pueden reducirse en dos billones de euros

''Sin embargo, los bancos europeos continúan sometidos a presiones generadas por los riesgos soberanos, (la deuda pública) la fragilidad del crecimiento de la zona del euro, la elevada cuantía de las renovaciones de créditos y la necesidad de reforzar las reservas de capital para recuperar la confianza de los inversionistas. Combinadas, estas presiones han impulsado un movimiento general hacia la reducción del tamaño de los balances.

alrededor de una cuarta parte de este desapalancamiento podría ocurrir a través de un recorte del crédito, y el resto principalmente a través de la venta de títulos y activos no esenciales.''


DISTRIBUCIÓN PRELIMINAR.Abril de 2012Capítulo 1y 2Perspectivas de la economía mundialSe presenta la traducción preliminar del capítulo 1 y 2 de Perspectivas de la economía mundial (abril de 2012). La traducción definitiva al español de la totalidad del informe se publicará próximamente.Fondo Monetario Internacional

martes, 8 de mayo de 2012

Los peligros de la banca. Son ya 4 años


Que Caja Madrid era un garbanzo negro, todos lo decían, los de dentro y los de fuera.
De nada sirve ser paciente aquí y callar, con el cuento de no alarmar, es un puro dislate, porque todos los gestores, broker, analistas, etc.  que son miles dentro de España, en su trabajo diario lo tenían en sus pantallas diariamente.

Que hay que sujetarlo, parece claro, porque el derrumbe arrastraría consecuencias y como de costumbre pillaría a los menos favorecidos. Pero, nacionalización.

Dejen de quitar dinero a sanidad y educación para dárselo a gestores, accionistas, directivos, que mire por donde son del PP, como eran los del sistema financiero valenciano que fue a pique...casualidades de la vida, Valencia y Madrid, ambas Peperas de toda la vida quiebran sus sistemas bancarios.

Es una putada que el Estado tenga que poner dinero para salvar la banca. Es una falta de ética que los gobernantes actuales sigan entregando dinero a unos quitándoselo a otros, los de abajo y tengamos que seguir aguantando las sandeces de que todo ha ocurrido porque gasta mucho el Estado.

Nacionalización. A qué tanto miedo?, si los bancos públicos han funcionado extraordinariamente bien en España -Hipotecario, Local, Industrial, Agrícola-  nacionalización y podrán dar créditos a pymes y autónomos, si lo pagamos, por qué dejarlo en sus manos? En Reino Unido, incluso EEUU, hay bancos que se nacionalizaron en esta crisis y nadie se rasgó las vestiduras

Demasiada comida indigesta, antes y durante la fusión y pretendía más, anunciaba posible crecimiento, incluso dejaron un inciso expresamente en la ley de reforma pensando en ello. Demasiada política del PP dentro de ella, esos 'maravillosos gestores'.

Repito enlaces que puse el 2 de Mayo pasado, en el post que publiqué de visitas por la red sobre el F.M.I. y entresaco un párrafo, traducido del original, como el título.

España: Evaluación del Sector Financiero, las conclusiones preliminares por el personal del Fondo Monetario Internacional25 de abril 2012 

''• Un grupo de diez bancos, la mayoría de los cuales han recibido el apoyo del Estado y se encuentran en diversos grados de estrategia de resolución, fueron identificados como vulnerables. Cinco de ellos han sido adquiridos o se fusionarán con otras entidades solventes. Tres de ellos están en el proceso de subasta y los dos restantes se han presentado planes de negocios que han sido aprobados por el banco central. Para preservar la estabilidad financiera, es fundamental que estos bancos, especialmente la más grande, tomar medidas rápidas y decisivas para fortalecer sus balances y mejorar las prácticas de gestión y gobierno. ''


El FMI alerta sobre la morosidad oculta de la banca española

Dinero para la banca

El FMI reclama dinero público para sanear el sector financiero español


Los activos problemáticos del grupo de Bankia suben a 31.800 millones

El respaldo del Estado a Bankia asciende ya a 33.000 millones de euros



lunes, 7 de mayo de 2012

Resultados elecciones griegas

Mi colega Manolo me remite el cuadro.

Aquí si que será dificil gobernar. La dispersión y ascensos extremos pueden hacer la vida muy complicada.
Las primeras declaraciones de los neonazis amenazando a los extranjeros -los no griegos- para que se marchen no presagian nada bueno, sus maneras obligando a levantarse para recibir al líder meten miedo. La idea de que se extiende el virus nazi por toda Europa es posible, es visible en algunos lugares.

Las salidas políticas y económicas en Grecia están muy complicadas, sin descartar nuevos episodios de violencia y descontrol social. 

Yo no descarto su salida del euro como única posibilidad de una enorme devaluación.

domingo, 6 de mayo de 2012

Ganó Hollande. Buena noticia para España


La victoria de los socialistas en Francia es una buena noticia para Europa y particularmente para España. Imagino que los ministros y altos cargos del Gobierno del PP estarán celebrando con champán francés este acontecimiento del que esperan obtener los mejores réditos inmediatos, por supuesto al margen de que en declaraciones para su público ni de broma vayan a decir algo así, pero en todos los ámbitos y ‘off the record’ no se cansaban de repetir los ministros, subsecretarios… que rezaban para que ganara Hollande.

En las últimas semanas esta es la única noticia favorable, positiva para los intereses españoles para detener un poco el aluvión de malas noticias sobre España; deuda atacada por todas partes, prima de riesgo, CDS, salida masiva de capitales extranjeros, sistema financiero puesto en entredicho con algunas grandes piezas más que tambaleándose sin casi poder sujetarla, entrada en depresión que junto a los recortes salvajes nos hunden mucho más con un paro no solo sin descender, sino creciendo, con crecimientos mensuales del déficit por menores ingresos fiscales y mayores gastos que los calculados en los Presupuestos, con algunas autonomías al borde de ser intervenidas –Valencia- etc. etc.

De hecho la esperada victoria de la socialdemocracia francesa dio sus primeros pasos en Europa hace unas semanas, y se empezó a notar abriendo el debate de la necesidad de políticas de crecimiento, generando una cumbre y ampliando a muchos sectores e instituciones la discusión de revisar el tempo y exigencia de los ajustes.

Nada se arreglará en unas semanas, pero mejor empezar a buscar la luz que seguir cavando el pozo. Al menos dejemos de picar tan intensamente en el agujero. Bienvenidos, los españoles, os esperábamos.

Esperando a Hollande. Sin exagerar, pero esperando

Esperando a la socialdemocracia francesa. Lectura dominical. Y 2

Lectura dominical de prensa. Sobre el precipicio. 1

PARIS

viernes, 4 de mayo de 2012

Esperando a Hollande. Sin exagerar, pero esperando

El término Hollande, no lo utilizo en cuanto persona física, -tampoco enteramente los otros nombres propios- realmente quiero concentrar en el, la referencia a la socialdemocracia francesa, una fuerza política que podría ganar las elecciones presidenciales francesas y desplazar a Sarkozy.
Luego, dentro de unas semanas vendrán las legislativas como otra gran prueba de fuerza.

¿Por qué la esperanza?, por miedo a la derecha europea y fundamentalmente alemana, a lo que hace y a lo que podría hacer sin encontrar oposición, porque la socialdemocracia ha ido desapareciendo de Europa, dejando el terreno expedito para la gran avalancha liberal y para el empuje de la extrema derecha. No ha habido otras fuerzas capaces de frenar su ofensiva, esas supuestas alternativas a la desgastada socialdemocracia se han demostrado fracasos, al menos a día de hoy, quizás en el futuro sean una alternativa susceptible de contener el neoliberalismo e incluso de ganar y dirigir la sociedad europea hacia otros objetivos.

En el caso de España, excesivas esperanzas fueron puestas en la estrategia que apartaba a la socialdemocracia de la dirección social, con la confianza de que otras fuerzas, grupos, y nuevas corrientes, ocuparan el lugar de defensa de la ciudadanía, confundiendo deseos con realidades, al día de hoy podemos afirmar que han fracasado. Han sido inútiles para frenar la tremenda fuerza del PP, ni siquiera han sido capaces de plantear otras opciones posibles como alternativas para ser discutidas con posibilidades de ser puestas en práctica. Los gigantescos cambios sociales de la sociedad española se están realizando por el PP sin obstáculo alguno. Con algunas protestas, pero sin obstáculos claros que pudieran frenar o negociar algunos aspectos de sus medidas.

Es en este panorama es donde tiene sentido la victoria de la socialdemocracia francesa, -defensora también de ajustes y estabilidad-, fundamentalmente para impulsar políticas de crecimiento y aligerar o dilatar temporalmente los ajustes europeos en 3 o 4 años, al tiempo de dar un nuevo, necesario y urgente impulso a las instituciones comunitarias apartadas por Merkozy. No la victoria de Hollande no va a generar una revolución, ni cambios drásticos, pero sí puede propiciar un tiempo -que permita reagrupar fuerzas- en el que poder discutir con mayor serenidad –sin tantos miedos- y participación ciudadana, -con mayor peso de las instituciones democráticas- los cambios que están acometiendo y quieren profundizar los actuales mandatarios políticos y económicos.

Primero, porque es el segundo país influyente en la zona euro, tras Alemania, así que un cambio de políticas y de fuerzas ideológicas gobernantes tendrían otra capacidad de influir e impulsar otras políticas en la eurozona. De hecho la capacidad de lanzar los debates por toda Europa, ya la han logrado.

Segundo, porque Sarkozy, el copiloto de la Sra. Merkel puede ser derrotado, lo cual lógicamente debilitaría la dirección política europea actual, de hecho la cumbre para tratar políticas de crecimiento ya es una victoria sin haber ganado las elecciones, salgan medidas concretas o no, al menos se empieza a dar importancia a la idea del crecimiento, la suficiente como para obligar a ponerla en lugares destacados.

Tercero, sería importante la victoria de Hollande, por cuanto representaría un timón y una bandera a la cual mirar y poder sumar otras fuerzas dispersas y conseguir meter la ciudadanía, hoy expulsada, en las instituciones europeas, Parlamento y Comisión, abandonados y ninguneados en esta crisis por el tándem Merkozy.

Cuarto, puede favorecer la mejor sintonía de Hollande con la Sra. Lagarde -que la de Sarkozy- lo cual puede reducir fuerzas a la Sra. Merkell y por ende favorecer las políticas de crecimiento, al fin y al cabo el F.M.I. parece en muchas ocasiones desmarcarse de las políticas de Merkell.

Quinto, en el mismo sentido debemos considerar mayor proximidad de Hollande con Obama, que facilitaría impulsar las políticas de crecimiento europeas tantas veces pedidas por EEUU ante el fracaso demostrado de la austeridad a toda costa y para todo momento, y que hoy pueden ser necesarias hasta para que los demócratas pudieran ganar sus elecciones.

Sexto, su objetivo no es revolucionario, pero las 60 medidas del programa, suponen cambios, no es lo mismo un pacto de estabilidad, que estabilidad con crecimiento, no es igual estabilidad con déficit cero, en todo momento, que déficit 0.4 y teniendo en consideración los ciclos económicos-equilibrio en 2017-, no es lo mismo unos individuos, Merkozy, que unas instituciones Consejo y Parlamento, no es lo mismo para la banca nuevos impuestos de beneficios y transaciones financieras, perseguir sus actividades en paraísos fiscales, regular sus bonus… no es igual considerar el nuevo tramo del 45% y el del 75% y la supresión de exenciones para los ricos, o un nuevo impuesto de sociedades, defender los eurobonos, la agencia de calificación europea, o introducir como objetivo del BCE no solo la estabilidad de precios sino el importante objetivo del crecimiento –como la FED-; o dar prioridad a la educación aumentando profesorado y escuelas,  ampliar derechos civiles, -adopción y eutanasia-, o entender que los sindicato son necesarios, –Aguirre considerar su eliminación como objetivo inmediato- y un largo etc. comprobable en las medidas del PP.

Séptimo, Los importantes votos obtenidos en primera vuelta por la ‘izquierda radical’ francesa irán en segunda vuelta, en gran parte, a la opción Hollande, lo cual será un revulsivo constante para la socialdemocracia francesa, y más por las legislativas.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Visitas por la red. F.M.I.













WORLD ECONOMIC AND FINANCIAL SURVEYSGlobal Financial Stability ReportThe Quest for Lasting StabilityApril 2012


WORLD ECONOMIC AND FINANCIAL SURVEYSWorld Economic Outlook (WEO)Growth Resuming, Dangers RemainApril 2012


Spain: Financial Sector Assessment, Preliminary Conclusions by the Staff of the International Monetary Fund. April 25, 2012

--------------------------------------------------------------
El FMI reclama dinero público para sanear el sector financiero español

El FMI alerta sobre la morosidad oculta de la banca española


Bruselas, el FMI y el BCE presionaron a España para subir el IVA

---------------------------------------------------------------------------


Si lo quiere usted sintetizado, aquí tiene los CDS y la prima de riesgo, hermanados, subiendo y subiendo, ya saben; 'una imagen vale mas que mil palabras, máxime si viene expresada en chart'.


Seguir insistiendo en que la deuda española no es 'teóricamente peligrosa' al ser menor que la de muchos otros países es una insensatez, aunque sea verdad -vean el cuadro segundo, a la izquierda todos tienen mas deuda pública y no todos están peor, ni sufren ataques-  Las diferencias están en el sector bancario y en nuestra incapacidad para crecer, agravado por nuestra depresión a la que nos conducen las políticas de la Sra. Merkell, Sarkozy y los Rajoy boys.


Todos esperamos a Hollande, incluido el gobierno Rajoy al que le puede sacar bastantes castañas del fuego. Pero Hollande no debe ser un individuo, sino unas políticas, personificadas en él, todo lo que quieran, pero carentes de fuerza si no hay millones de personas empujando en la misma dirección, y parece que se empiezan a ver. Cuanto antes mejor, porque están naciendo las tendencias fascis peligrosas en Europa.

Ahora bien, no nos engañemos, la victoria de la socialdemocracia en Francia, el empuje alemán, y el despertar en otros países no resolverán nuestros problemas, solo pueden crear un marco mas favorable para poder hacerlo. No es poca cosa porque ahora con las actuales políticas es imposible ni siquiera intentar resolverlos, solo nos hundirán mas y mas. 

Es como si nos hubieran condenado a un lugar bastante mas atrás del que teníamos en la fila, mientras vamos pagando un peaje por los últimos años, -la mayor prima de riesgo es un aspecto del trasvase de recursos ya que simple y llanamente comporta un pago de mayor intereses por nuestra financiación - porque en el fondo lo que está sucediendo es un trasvase de recursos españoles -y de otros sureños- hacia los países del norte.




Recomendación de la Gata